Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rob Koenders - NY: Code Orange

10 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 augustus 2004 15:35

NY: Code Orange

Rob Koenders - 2-8-04, 15:30

"De waardering is nu hetzelfde als in maart 2003. Toen begon een imponerende rally. Nu is er terreurangst en dat remt de koersen af..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

Maasdude 2 augustus 2004 17:47

'tis toch schandalig dat Bush zijn eigen her-verkiezing belangrijker vindt dan het herstel van de wereld-economie. Op deze manier kan Bush het vieste verkiezingsspel ooit spelen (lekker z'n volk bang maken voor aanslagen en daarmee de focus van kerry afhouden), zonder dat hij ook maar een smetje vuil op z'n pak krijgt; hij is immers dan de sterke leider, althans zo doet-ie dat voorkomen.

Het zal me benieuwen wat de beurzen doen. Als code-orange blijft tot aan de verkiezingen, dan kunnen we een pre-verkiezingsrally wel vergeten...
GW

bijna 2 augustus 2004 18:56

Domme vraag:
Kan jij bewijzen dat Bush dergelijke mogelijke aanslagen "verzint"?
En:
Hebben die amerikanen dat dan niet door?
Of zijn Europeanen misschien vele malen slimmer dan amerikanen?

groeten stier

[verwijderd] 2 augustus 2004 19:50

Ik denk dat Bush meer voordeel haalt uit stijgende beurskoersen. Dus waar je die totale onzin vandaan haalt om de veronderstellen, dat het een verkiezings stunt is, is mij een raadsel. Maar ja we hebben in Europa nog een paar keer Madrid nodig om wakker te worden.

[verwijderd] 2 augustus 2004 22:20

Bush heeft al meer "verzonnen"...

[verwijderd] 2 augustus 2004 22:52

Hi,

1. Niemand kan bewijzen, alleen maar vermoeden, dat Bush/Karl Rove/Dick Cheny/Republikeinen deze bedreiging verzinnen.

Afgezien of het nu echt is, óf niet echt, ik heb te doen met de mensen die werken in de gebouwen/buurten die doelwit zijn.
's Maandags naar je werk gaan, wetende dat het mogelijk is, dat je op je werk vermoord zou kunnen worden, lijkt me geen lolletje.

2. Zeer onwaarschijnlijk dat het verzonnen is, want zoals reeds opgemerkt, als de beurs keldert, kan Bush inpakken.

>-->

[verwijderd] 2 augustus 2004 22:57

Het is de grootste flauwekul en bangmakerij van de bevolking (zo'n terror stoplicht), wanneer er geen aanslagen volgen is Bush natuurlijk de held, hij heeft ze weten te voorkomen, hij is dan een ijzersterke lijder.

Misschien doet die 'oorlog' in Iraq de amerikanen toch minder goed dan ze denken, ze gingen voor de chemische wapens en vonden...niets.

Wie is eigenlijk de terrorist of zijn de terroristen?

Ozzy

[verwijderd] 2 augustus 2004 23:41

quote:
Amor Arrows schreef:
Hi,

1. Niemand kan bewijzen, alleen maar vermoeden, dat Bush/Karl Rove/Dick Cheny/Republikeinen deze bedreiging verzinnen.

Afgezien of het nu echt is, óf niet echt, ik heb te doen met de mensen die werken in de gebouwen/buurten die doelwit zijn.
's Maandags naar je werk gaan, wetende dat het mogelijk is, dat je op je werk vermoord zou kunnen worden, lijkt me geen lolletje.

2. Zeer onwaarschijnlijk dat het verzonnen is, want zoals reeds opgemerkt, als de beurs keldert, kan Bush inpakken.

>-->

Gedeeltelijk mee eens Amor Arrow, alleen ik heb ook zeer te doen met de mensen in Iraq die onnodig doelwit zijn van de laffe oorlog die gaande is.

De chemische wapens, niet gevonden, Saddam uit het zadel gezet, geweldig.
De bevolking is nu erg verdeeld, er is meer armoede en er zijn vele duizenden slachtoffers gevallen onder de Iraakse bevolking.
Daar zijn ze erg blij mee, neef,nicht, papa en mama dood, maar gelukkig hebben we Sadam niet meer als leider.

De amerikanen worden nu mogenlijk slachtoffer, het is triest voor de mogelijke amerikaanse slachtoffers omdat die er waarschijnlijk niets mee van doen hebben.

Dat het wel / niet verzonnen is is iets van welles nietes.
Het komt Bush goed uit om in ieder geval voor de veiligheid 'te zorgen'. De beurs zal hoogst waarschijnlijk dalen door de hogere olieprijs, een dalende beurs en geen externe reden kunnen aangeven waarom zou slecht zijn voor Bush.
Nu kan de terror-dreiging aangevoerd blijven worden als oorzaak,waarmee de terroristen er de oorzaak van zijn.

Ozzy

[verwijderd] 2 augustus 2004 23:59

Ervaring is een goede school,maar het leergeld is hoog!
Elkaar de hand geven lijkt een mystiek verleden, en is edoch zo een voudig.
Waarom, waarom evolueert het in een zo complexe weg?
mvg Peerke

[verwijderd] 3 augustus 2004 05:42

quote:
OzzyO schreef:
Gedeeltelijk mee eens Amor Arrow, alleen ik heb ook zeer te doen met de mensen in Iraq die onnodig doelwit zijn van de laffe oorlog die gaande is.

De chemische wapens, niet gevonden, Saddam uit het zadel gezet, geweldig.
De bevolking is nu erg verdeeld, er is meer armoede en er zijn vele duizenden slachtoffers gevallen onder de Iraakse bevolking.
Daar zijn ze erg blij mee, neef,nicht, papa en mama dood, maar gelukkig hebben we Sadam niet meer als leider.

Ozzy

Hi OzzyO, De Irakezen, de Afghanen, de ontvoerden, de militairen, en vele anderen in verschillende landen zijn ALLEMAAL slachtoffers die ook mijn sympathie hebben.
Ik wilde alleen maar zeggen, dat het niet meevalt te gaan werken in 'n kantoor, waarvan je weet dat je daar doelwit bent van zelfmoordenaars, waartegen uiteindelijk geen fullproof verdediging beschikbaar is.
Dat sluit niet uit, dat ik ook nog medelijden kan hebben met al die anderen, inclusief de slachtoffers van genocide in Sudan, overstromingen in Bangla Desh, en talloze andere rampen in andere plaatsen.

>-->

10 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 18:05


Germany40^	18.701,20	-0,20%
BEL 20	4.004,80	+0,24%
Europe50^	5.059,87	-0,25%
US30^	39.872,00	-0,03%
Nasd100^	18.468,00	-0,51%
US500^	5.284,71	-0,25%
Japan225^	38.659,00	+0,27%
Gold spot	2.415,46	+1,63%
EUR/USD	1,0872	+0,05%
WTI	79,50	+0,91%