Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 23 juni 2022 12:56

quote:
izdp schreef op 23 juni 2022 12:50:
[...]

Ik zie anders en zie meer vergroening in veel steden.
Is ook mogelijk door meer hoogbouw van appartementen.

Het forum kan je inderdaad niet beschuldigen van enige kennis qua natuur en milieu.
Hoe zullen we die noemen? Natuur- en milieubeten?

Je wilt negatief kijken, zonder kennisnemen van de feiten.

Je wilt dat mensen opgehokt worden in hoogbouw, opdat jij ruim kunt wonen in een landelijke omgeving?

Waar zie je dan al dat groen in de grote steden? Ik ken er maar eentje, Amsterdam.

De grote bomen worden de een na de ander gekapt.

De tuinen worden volgebouwd met zgn meer leefruimte, dus vernietiging van het bestaande GROEN.

Dat is wat IK zie.

izdp 23 juni 2022 12:56

quote:
rationeel schreef op 23 juni 2022 12:45:
[...]

Duim zuigerij.

Verdiep je eens in de partij die het belang va ONS land voor ogen heeft.

Het is duimzuigerij en ja dat is de rode draad als hobby van jouw partijtje.
Het belang ken ik al van voor er überhaupt sprake was van een partij.
Ik snap immers de begrippen van racisme, fascisme, seksisme en natiestaat.
Tot uiting gebracht door de fransgetaalde ezel via de meest achterlijke reactionaire extremisten.

Uiterst verderfelijk gedachtengoed.
Verdiep jij je eens en begin eens met dat beroemde radio-interview van je goeroe met Fillemon Wesselink.

izdp 23 juni 2022 12:59

quote:
rationeel schreef op 23 juni 2022 12:56:
[...]

Je wilt negatief kijken, zonder kennisnemen van de feiten.

Je wilt dat mensen opgehokt worden in hoogbouw, opdat jij ruim kunt wonen in een landelijke omgeving?

Waar zie je dan al dat groen in de grote steden? Ik ken er maar eentje, Amsterdam.

De grote bomen worden de een na de ander gekapt.

De tuinen worden volgebouwd met zgn meer leefruimte, dus vernietiging van het bestaande GROEN.

Dat is wat IK zie.

Misschien moet je eens wat meer fietsen?
En ja, blijkbaar wonen mensen zo graag.
Ze betalen maar wat graag veel meer, dan wat ze op het platteland kwijt zouden zijn.
Jij bent maar N=1 en in tegenspraak met het merendeel van onze bevolking.

rationeel 23 juni 2022 13:01

quote:
leek2018 schreef op 23 juni 2022 12:37:
[...]
En, heeft ze de fiets in veiligheid gebracht?

Lees het zelf maar;)

www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf2022062...

Helaas ik kan je niets over de wetenswaardigheden van dit vehikel vertellen;)

rationeel 23 juni 2022 13:03

quote:
izdp schreef op 23 juni 2022 12:59:
[...]

Misschien moet je eens wat meer fietsen?
En ja, blijkbaar wonen mensen zo graag.
Ze betalen maar wat graag veel meer, dan wat ze op het platteland kwijt zouden zijn.
Jij bent maar N=1 en in tegenspraak met het merendeel van onze bevolking.

Kom maar met de feiten, of huur Gokker in.

Ook zo'n echte Amsterdammer;)

izdp 23 juni 2022 13:07

quote:
rationeel schreef op 23 juni 2022 12:56:
[...]

Je wilt negatief kijken, zonder kennisnemen van de feiten.

Je wilt dat mensen opgehokt worden in hoogbouw, opdat jij ruim kunt wonen in een landelijke omgeving?

Waar zie je dan al dat groen in de grote steden? Ik ken er maar eentje, Amsterdam.

De grote bomen worden de een na de ander gekapt.

De tuinen worden volgebouwd met zgn meer leefruimte, dus vernietiging van het bestaande GROEN.

Dat is wat IK zie.

rationeel 23 juni 2022 13:12

quote:
izdp schreef op 23 juni 2022 12:56:
[...]

Het is duimzuigerij en ja dat is de rode draad als hobby van jouw partijtje.
Het belang ken ik al van voor er überhaupt sprake was van een partij.
Ik snap immers de begrippen van racisme, fascisme, seksisme en natiestaat.
Tot uiting gebracht door de fransgetaalde ezel via de meest achterlijke reactionaire extremisten.

Uiterst verderfelijk gedachtengoed.
Verdiep jij je eens en begin eens met dat beroemde radio-interview van je goeroe met Fillemon Wesselink.

Jij kunt wel bozig doen, en schelden, maar daar heb je niet veel aan in een discussie.

Jij kent inderdaad de genoemde begrippen NIET, want je geeft er helemaal geen blijk van, dat je ze wel kent.

Je gebruikt die begrippen als scheldwoorden, een irritante gewoonte van LINKSIGEN.

Fransgetaalde ezel?

Je maakt je belachelijk IZDP, en dat voor een vrouw, die geacht wordt zo goed van alles te kunnen. Ja wat eigenlijk, KOKEN?

Maak dan maar lekker eten klaar, van onbespoten opbrengst uit de eigen tuin.

En ga daarna eens wat leren over de termen die je in de mond neemt.

rene l 23 juni 2022 13:17

quote:
izdp schreef op 23 juni 2022 12:27:
[...]

Korter douchen is niet zo gek.
Stel dat uit solidariteit of om kosten, iedereen 1 minuut korter doucht.
Dat is daadwerkelijk een gigabesparing van energie en water.

Het anticyclus reageren door het kabinet is meer dan een pluim waard.
Zo nu ook de aanpak omdat eindelijk Rutte een visie is opgedrongen.
En dan is die best bekwaam.

Vertel dat maar eens tegen een bejaarde in het verzorgingstehuis die nu al door alle besparingen slechts 1x in de week onder de douche mag.

Mevrouw, u moet nog korter onder de douche, Kaag wil dit namelijk graag, dit voelt toch werkelijk aan als een koude douche.
Oudvuil, ja zo worden de bejaarden in ons land afgeschilderd in de ogen van de regering, ze zijn ons alleen maar tot last.
Ik mag werkelijk hopen izdp dat je t.z.t. zelf niet in een dergelijke situatie terecht komt.

En dat anti-cyclisch regeren, let wel op je woorden, je reinste flauwe kul.
Sinds het bewind van Rutte zitten we alleen maar in een neerwaartse spiraal en we worden volledig kaalgeplukt.
We zullen totaal aan de grond komen te zitten en geen cent meer te makken hebben.
En dan riepen ze jaren terug ook nog dat we inflatie moesten hebben, het argeloze volk geloofde deze woorden ook nog.

Ja, de rijken boeit het weinig, die hebben geld zat om voor hun kinderen een optrekje te kopen.
Maar voor de gewone man, lijdzaam mag hij ja-knikken, het geld is op voor zaken die het leven nog een beetje aangenaam zouden moeten maken.
Kijk ook maar eens naar de prijs van bijvoorbeeld kaas en vlees, deze producten zijn in rap tempo zeer duur geworden.

En Putin krijgt de schuld van het onbetaalbare gas, absoluut terecht, maar straks wel met z'n allen lekker naar het WK in Qatar kijken, net of daar geen bloed aan kleeft, net of daar geen zinloze doden gevallen zijn om de elite daar straks te vermaken.
Kijk allemaal maar lekker weg, de opmaat voor Rutte V, genaamd het Ultieme-Sloop-Kabinet.
En Rutte maar lachen, net als Kaag, en net als de afgeserveerde en getransformeerd tot grootste boerenhater Tjeerd de Groot.
Er staat ons nog heel veel ellende en bagger te wachten door dat stelletje beroepsamateurs in Den Haag die zich laten regisseren door Brussel.

objectief 23 juni 2022 13:28

quote:
rene l schreef op 23 juni 2022 13:17:
[...]

Vertel dat maar eens tegen een bejaarde in het verzorgingstehuis die nu al door alle besparingen slechts 1x in de week onder de douche mag.

Verzorgingstehuizen zijn onbetaalbaar, de Staat moet er tien/honderd miljoenen op bijleggen.
Oorzaak: de bejaarde betaalt slecht een deel van de werkelijke kosten, terwijl hun vermogen bij opname in het tehuis naar de kinderen gaat.

marique 23 juni 2022 13:38

quote:
objectief schreef op 23 juni 2022 13:28:
[...]

Verzorgingstehuizen zijn onbetaalbaar, de Staat moet er tien/honderd miljoenen op bijleggen.
Oorzaak: de bejaarde betaalt slecht een deel van de werkelijke kosten, terwijl hun vermogen bij opname in het tehuis naar de kinderen gaat.

Zoveelste kletskoek.
Er is inderdaad geen vermogenstoets (nog niet) maar er moet wel plm 30.000 van het inkomen worden opgehoest. Er is op zijn minst een inkomen uit AOW en veelal ook nog uit pensioen. Gaat allemaal naar het verzorgingshuis.
En het vermogen doorgeschoven naar de kinderen? Daar plukt de overheid in een keer tenminste 10% van of hoger. En verder daarna bij de kinderen de box3 heffing.
Geloof me, de overheid komt niks tekort.

izdp 23 juni 2022 13:54

quote:
rationeel schreef op 23 juni 2022 13:12:
[...]
Jij kunt wel bozig doen, en schelden, maar daar heb je niet veel aan in een discussie.

Jij kent inderdaad de genoemde begrippen NIET, want je geeft er helemaal geen blijk van, dat je ze wel kent.

Je gebruikt die begrippen als scheldwoorden, een irritante gewoonte van LINKSIGEN.

Fransgetaalde ezel?

Je maakt je belachelijk IZDP, en dat voor een vrouw, die geacht wordt zo goed van alles te kunnen. Ja wat eigenlijk, KOKEN?

Maak dan maar lekker eten klaar, van onbespoten opbrengst uit de eigen tuin.

En ga daarna eens wat leren over de termen die je in de mond neemt.

Ja fransgetaalde ezel. Een ezel is een baudet in het Frans.

Ik wijs je op het radio-interview, daarin kom je al veel in tegen.
Dus voor de zoveelste keer nodig ik je uit om over die inhoud van gedachten te wisselen.
Jij ontkent alleen maar en roeptoetert vele (vaak valse) algemeenheden.
Die begrippen zijn geen scheldwoorden maar benamingen.
Benamingen die jouw sekteleider ten volle zelf verdiend heeft.

Grappig dat je nu ook je sexistische kant laat zien.
Mooi voorbeeld van het gedachtengoed van je partijtje.

poolbeer 23 juni 2022 13:54

quote:
objectief schreef op 23 juni 2022 13:28:
[...]

Verzorgingstehuizen zijn onbetaalbaar, de Staat moet er tien/honderd miljoenen op bijleggen.
Oorzaak: de bejaarde betaalt slecht een deel van de werkelijke kosten, terwijl hun vermogen bij opname in het tehuis naar de kinderen gaat.

Om belasting te betalen voor de verzorgingstehuizen heb ik geen probleem mee.
Maar voor asielzoekers en de hele industrie COA, IND, asieladvocaten die tientallen miljarden per jaar kosten daar pas ik voor.

izdp 23 juni 2022 13:55

quote:
marique schreef op 23 juni 2022 13:38:
[...]

Zoveelste kletskoek.
Er is inderdaad geen vermogenstoets (nog niet) maar er moet wel plm 30.000 van het inkomen worden opgehoest. Er is op zijn minst een inkomen uit AOW en veelal ook nog uit pensioen. Gaat allemaal naar het verzorgingshuis.
En het vermogen doorgeschoven naar de kinderen? Daar plukt de overheid in een keer tenminste 10% van of hoger. En verder daarna bij de kinderen de box3 heffing.
Geloof me, de overheid komt niks tekort.

Zo simpel gesteld is het ook niet marique.
Er kan heel veel ontweken worden ;-)

rene l 23 juni 2022 13:57

quote:
objectief schreef op 23 juni 2022 13:28:
[...]

Verzorgingstehuizen zijn onbetaalbaar, de Staat moet er tien/honderd miljoenen op bijleggen.
Oorzaak: de bejaarde betaalt slecht een deel van de werkelijke kosten, terwijl hun vermogen bij opname in het tehuis naar de kinderen gaat.

Je zwets uit je nek Fred, en dit weet je best.

Bejaarden die in een verzorgingshuis terechtkomen betalen via de AOW en een eventueel pensioen een eigen bijdrage via het CAK.
Ze houden dan per maand een klein extratje over waar ze zelf eventueel wat mee kunnen doen, zie het maar als zakgeld.
En heb je nog eigen vermogen boven een bepaalde grens dan betaal je zelfs nog wat meer.

Al met al kun je de conclusie trekken dat de bejaarden grotendeels hun eigen verdiende zorg betalen, en daar is ook helemaal niks mis mee.

En het is ook vrij simpel, heb je een eigen huis of een flink vermogen en schenk je dit aan je kinderen.
Het maakt niet uit of je dit bij leven doet of dat het pas ter sprake komt bij overlijden, de belastingdienst graait gewillig mee.

Maar Fred, je kunt het geld beter uitdelen aan al die gasten die naar ons land komen omdat ze denken dat Nederland het ultieme vakantieland is met gratis en geld en waar je op de koop toe een mooie doorzonwoning krijgt.
Heb toch eens wat meer respect voor onze oudere generatie, hun zijn wel degenen die na de oorlog d.m.v. hard werken voor een bloeiende economie en welvaart gezorgd hebben.
Maar helaas, alles wordt nu in korte termijn afgebroken door Rutte en zijn handlangers in Brussel, en straks zijn we weer terug bij af.
Alles heeft deze beste man gesloopt.

objectief 23 juni 2022 14:03

quote:
rene l schreef op 23 juni 2022 13:57:
[...]

Bejaarden die een verzorgingshuis terechtkomen betalen via de AOW en een eventueel pensioen een eigen bijdrage via het CAK.

Ja, maar helaas zijn de verblijfkosten veel en veel hoger dan die bijdragen.
De werkelijke kosten (voor dag en nacht beschikbaar houden personeel) zijn ca. Euro 3500/4000 per maand.

leek2018 23 juni 2022 14:10

quote:
objectief schreef op 23 juni 2022 13:28:
[...]

Verzorgingstehuizen zijn onbetaalbaar, de Staat moet er tien/honderd miljoenen op bijleggen.
Oorzaak: de bejaarde betaalt slecht een deel van de werkelijke kosten, terwijl hun vermogen bij opname in het tehuis naar de kinderen gaat.

De bejaarde met een vermogen liggen in de regel niet in een verzorgingshuis waar geld door de staat moet worden bijgelegd.

leek2018 23 juni 2022 14:15

quote:
objectief schreef op 23 juni 2022 14:03:
[...]

Ja, maar helaas zijn de verblijfkosten veel en veel hoger dan die bijdragen.
De werkelijke kosten (voor dag en nacht beschikbaar houden personeel) zijn ca. Euro 3500/4000 per maand.

Zet daar mee eens vraagtekens bij zo'n bedrag.

leek2018 23 juni 2022 14:20

"De miljard euro die de Rijksoverheid
in 2020 en 2021 aan gemeenten toegezegd
heeft voor meer nieuwbouwhuizen, heeft
mogelijk weinig effect gehad. Dat stelt
de Algemene Rekenkamer na onderzoek.

Volgens het ministerie van Binnenlandse
Zaken levert het geld bijna 140.000
nieuwe huizen op, maar dat is volgens de
Rekenkamer niet aan te tonen. Zo ging de
steun deels naar gemeenten zonder een
woningtekort.Ook was de steun per huis
vaak zo laag, dat die er mogelijk zonder
steun ook wel waren gekomen.

Rekenkamer zegt daardoor grote twijfels
te hebben of dit een doelmatige inzet
van publiek geld is."
Wie verspreidt nu fake informatie?

rationeel 23 juni 2022 14:21

quote:
marique schreef op 23 juni 2022 13:38:
[...]

Zoveelste kletskoek.
Er is inderdaad geen vermogenstoets (nog niet) maar er moet wel plm 30.000 van het inkomen worden opgehoest. Er is op zijn minst een inkomen uit AOW en veelal ook nog uit pensioen. Gaat allemaal naar het verzorgingshuis.
En het vermogen doorgeschoven naar de kinderen? Daar plukt de overheid in een keer tenminste 10% van of hoger. En verder daarna bij de kinderen de box3 heffing.
Geloof me, de overheid komt niks tekort.

Tot nog niet zolang geleden moest wel uit het vermogen opgehoest worden.

Het doen voorkomen of iedereen handelt in het eigen belang, geldt voor velen niet.

Gewoon hard gewerkt, zuinig geleefd, en geen enkele kennis hoe ze geplukt gaan worden, door een overheid die eigendom afpakt.

Hier in Nederland:(

rationeel 23 juni 2022 14:24

quote:
objectief schreef op 23 juni 2022 14:03:
[...]

Ja, maar helaas zijn de verblijfkosten veel en veel hoger dan die bijdragen.
De werkelijke kosten (voor dag en nacht beschikbaar houden personeel) zijn ca. Euro 3500/4000 per maand.

Wat wil jij dan doen met mensen die niet meer voor zz kunnen zorgen?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,56 +0,17 +0,02% 18:05


Germany40^	18.733,10	-0,72%
BEL 20	3.995,10	-0,85%
Europe50^	5.069,00	-0,63%
US30^	40.001,90	+0,22%
Nasd100^	18.640,50	+0,25%
US500^	5.317,03	+0,18%
Japan225^	38.752,00	+0,13%
Gold spot	2.380,86	-0,24%
EUR/USD	1,0874	-0,09%
WTI	78,65	+0,33%