Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Hup Rijkman

33 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 mei 2007 08:46

Hup Rijkman

Frank van Dongen - 7 mei, 08:45

"Hoezo overwinning voor beleggers? Het Barclays bod kan toch beter zijn. Ik steun ABN Amro..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

[verwijderd] 7 mei 2007 09:30

Ik snap er geen fluit meer van...
Barclays wilde toch 65 miljard neerleggen en daarbovenop de USA tak reeds verkocht voor 21 miljard?
Het trio magnifico wilde in 1e instantie alleen 73 miljard betalen voor ABN & La Salle.
En nu willen ze alleen La Salle voor 18 mlijard????
Doen ze alsnog een bod op ABN dan van maximaal 55 miljard (73 voor beide-18 voor La Salle)?
Dan kies ik ook voor Barclay, want die geeft 65 miljard alleen voor ABN, toch?

Is weer een winst van 10 miljard(65-55).
Er zijn soms dagen dat ik het niet heb in mijn achterzak....

Silfer

medcon 7 mei 2007 10:22

Hoeveel procent van de ABNAMRO aandelen vertegenwoordigt kruisridder De Vries van VEB nou eigenlijk?
En van die VEB leden zijn er toch ook legio die het niet met Peter Paul eens zijn?
Als de verkoop van LaSalle aan Bank of A aan aandeelhouders wordt voorgelegd zou het best kunnen dat gezond verstand zegeviert over kortetermijn hebzucht.
Of zie ik dat verkeerd?
En menigeen heeft toch zijn winst kunnen nemen de afgelopen weken?
Ook ik snap er niks van.

CIT 7 mei 2007 10:29

quote:
silfer schreef:
Ik snap er geen fluit meer van...
Barclays wilde toch 65 miljard neerleggen en daarbovenop de USA tak reeds verkocht voor 21 miljard?
Het trio magnifico wilde in 1e instantie alleen 73 miljard betalen voor ABN & La Salle.
En nu willen ze alleen La Salle voor 18 mlijard????
Doen ze alsnog een bod op ABN dan van maximaal 55 miljard (73 voor beide-18 voor La Salle)?
Dan kies ik ook voor Barclay, want die geeft 65 miljard alleen voor ABN, toch?

Is weer een winst van 10 miljard(65-55).
Er zijn soms dagen dat ik het niet heb in mijn achterzak....

Silfer

Het is niet en 21 miljard (dollar) voor LaSalle en 65 miljard voor ABN. ABN verkoopt LaSalle en vervolgens koopt Barclays ABN. Barclays koopt dus deels een grote zak met geld. De totale prijs in de Barclays deal is dus 65 miljard (en fluctueert dagelijks aangezien Barclays in eigen aandelen betaalt).

tipo 7 mei 2007 10:30

Barclays kan de zaak snel afronden door een gebaar te maken, verhoog het bod met 1 euro per aandeel en de zaak is rond!

[verwijderd] 7 mei 2007 10:31

Bravo! Helemaal mee eens.
En je moet Rijkman Groenink niet onderschatten. De aanhouder wint zoals het ook bij Antonveneta is gegaan.

[verwijderd] 7 mei 2007 10:39

Grootste verschil is dat Barclays betaalt in aandelen Barclays en het trio in cash. Wie wil er nu aandelen Barclays? Wat gaat de koers doen als er grote aantallen beleggers zijn die eigenlijk geen aandelen Barclays willen? Niet omhoog waarschijnlijk.
Pacito

[verwijderd] 7 mei 2007 11:28

In de Barclays deal is besloten de opbrengsten van La Salle te gebruiken voor inkoop eigen aandelen teneinde de koers van de (nieuwe) aandelen Barclays te steunen.

sebpb 7 mei 2007 12:31

Ik zou als ik Fortis was als de sodemieter me terug trekken, hoorde van een vriend dat vermogende klanten van hem (idd hij werkt bij ABN AMRO0 nù al hun geld aan het wegtrekken zijn. 3x raden naar welke bank . . . idd geen Fortis.
Fortis koopt dadelijk een hoop kantoren (die ze zelf al vakkundig hebben geëlimineerd de afgelopen jaren) veel personeel en geen klanten.
En idd wie vertegenwoordig die de Vries nou eigenlijk?

[verwijderd] 7 mei 2007 13:19

O,wat erg !De aandeelhouders willen een goede prijs,normaal toch.Vakbond vindt de aandeelhouders inhalig..Waar zijn die zeurders ...toen de aandelen in 2001 ! zo kelderden.Heeft men toen ook geld bij de aandeelhouders gebracht?Groenink ,ozo sociaal.Een lacher

Alexander_Jansen 7 mei 2007 13:31

Ja, dit is inderdaad een lachertje.
Ik denk dat de meeste ABN AMRO (ex-)medewerkers (incl. mijzelf) precies weten wat ze hierover moeten denken.
Alleen diegenen die voor hun baan vrezen (en dus niet objectief zijn), zullen tegen opsplitsing zijn.

[verwijderd] 7 mei 2007 13:33

ben het geheel met je eens, geblaad van derden en Barclays is de beste optie.

redenen zijn de klanten, personeel en strucktuur die het zelfde blijft. Opsplitsing met Fortis aan het roer is een enorme fout en slecht voor de blegger op middellange termijn.

[verwijderd] 7 mei 2007 13:45

De koers van ABN Amro zakt vandaag een beetje ten gevolge van verkopen van mensen die het spel niet begrijpen. Ik houd er van om tegen de stroom in te roeien en heb vertrouwen in Rijkman Groenink en een goede uitkomst met Barclays. Daarom ben ik juist nu van plan om zakelijk klant te worden van ABN Amro. Kan ik mooi een gunstige deal sluiten met deze kwaliteits bank.

[verwijderd] 7 mei 2007 14:00

Ik heb me er over verwonderd dat de heer Groenink de hoogte van de claim al inschat en dit wereldwijd laat rondzingen, voordat er ook maar een bedrag door de tegenpartij is genoemd. Als hij dat goed koopmanschap vindt is mijn verwondering zo mogelijk nog groter!

[verwijderd] 7 mei 2007 14:17

Op die manier vermindert hij de aantrekkelijkheid van het aanbod van het RBS trio, dat in euro's hoger zal zijn dan het Barclays aanbod. Immers als je kiest voor dit trio neem je de claim van 200 miljard dollar meteen mee in je rugzak. Zodoende zullen de aandeelhouders uiteindelijk toch wel voor Barclays kiezen.

Jean 7 mei 2007 14:48

quote:
fvans schreef:
de claim van 200 miljard dollar

le cuisinier 7 mei 2007 14:54

Het is simpeler dan je denkt. Het management van de bank verrijkt zich zeer brutaal aan de deal met Barclys. Zelf de president commissaris vult zijn zakken. Stiekem verkochten zij La Salle, met de ogen open voor een mogelijke claim. De aandeelhouders zagen de koers omhoog spuiten en zijn er ook beter van geworden.

[verwijderd] 7 mei 2007 14:57

"Als binnenkort het bedrijf een megaclaim aan de broek krijgt waar de Begaclaim bij vervaagt?

Vraagt Frank van Dongen zich af.

"En aan wie hebben aandeelhouders en personeel dat te danken?"

Is dan mijn vraag.

Groet.

[verwijderd] 7 mei 2007 14:58

quote:
Jean schreef:
[quote=fvans]
de claim van 200 miljard dollar
[/quote]

??

Ja, das even schrikken he...

de aandeelhouders ABN AMRO moeten straks nog ff (kort door de bocht berekend) 80 Euro per aandeel bijlappen...gaat allemaal naar BoA...

en dat voor 3 euro meer per aandeel...

:-))

[verwijderd] 7 mei 2007 15:08

Ik denk dat Barclays de beste optie is.
Zie mijn uitvoerige onderbouwing op:
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=5&to...
mineset - 7 mei 07, 13:14 (pagina 7)

verder geen commentaar, wordt 'stapel' van alle abnamro overname draadjes (spinnenweb).

met vriendelijke groet,
mineset

33 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,32 -0,07 -0,01% 16:12


Germany40^	18.736,20	-0,71%
BEL 20	3.995,80	-0,83%
Europe50^	5.076,00	-0,49%
US30^	39.962,70	+0,12%
Nasd100^	18.611,60	+0,10%
US500^	5.313,92	+0,12%
Japan225^	38.886,00	+0,48%
Gold spot	2.375,57	-0,46%
EUR/USD	1,0859	-0,23%
WTI	79,00	+0,78%