Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop nog columnist IEX..?

105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 januari 2007 20:24

quote:
bernardo1960 schreef:
[quote=Hihaa]
[quote=bernardo1960]
[quote=Hihaa]
[quote=eduward]
[quote=ik ben Diede.]
[quote=ffff]
Diede,

Serieus: ik snap totaal niets van je posting![/quote]
sorry, ik wilde zijn column op plaatsen en kwam toen net jouw topic tegen.
dus ik dacht plaat hem hier.
aangezien het ook een echte Willem-column is.

heeft idd weinig met jouw vraag te maken.
[/quote]

Willem heeft echt tabak van IEX, dat hij de ""Telegraaf" onder de beleggerssites noemt. Inveztor, waar hij overigens heel waardevolle bijdagen aan levert, noemt hij daarentegen het "FD" van de beleggerssites.
Gewoon na te lezen.
[/quote]

Ik vindt Middelkoop het riool van alles en iedereen die adviezen geeft. Die berenpraat van hem komt me al een jaar mijn neus uit.....
[/quote]

En u maakt winst op de beurs?
Willem Middelkoop is in heel de wereld een zeer rerespecteerd annalis/investeerder.
Verdiep u eens wat verder in zijn handel en u praat anders.
Willem haalt rendementen waar u van droomt.
Al zou je dat niet in zijn verschijning op TV herkennen.
[/quote]

Over mijn winst hoeft u zich geen zorgen te maken, snap ook neit wat dat met mijn bijdrage over Middelkoop te maken heeft. Bij RTL-Z hangt hij al ruim een jaar de BEAR uit, dat is de plek waar zijn grootste publiek zit, maandenlang al zijn geneuzel over handelstekorten, daling van de dollar, amerika stom dit en dom dat... Ik ben die man gewoon helemaal zat.....

En dat geouwehoer over de beursen in de VS die volgens hem via misterieuze kanalen hoog wordt gehouden. Die man is een clown....
[/quote]

Wat u winsten met op de beurs met u reactie op mIddelkoop te maken hebben is juist de reden dat ik het onbegrijpelijk vind dat u winst maakt.
We zullen maar denken zonder geluk vaart niemand wel.
En juist dat u alleen maar RTL als bron van u kritieken aanhaalt is juist nog erger.
RTL is een hobby van Willem en hij brult wat er van hem verwacht word.

in 2006 38% overigens....

dat hij brult wat er van hem wordt verwacht is poep-praat, zijn collega's behandelen zijn stokpaardjes bijna nooit, die zijn objectief. Daarnaast zal een eigenwijs iemand als Middelkoop zich nooit laten opleggen wat hij moet vertellen....

marique 2 januari 2007 20:34

quote:
bernardo1960 schreef:
IK moet zeggen,100% zitten zoeken maar kan niets vinden wat weggestopt moet worden.

Nee, ik ook niet. Maar het probleem met columnisten is hun allergie voor reacties van hun lezers. In hun ogen deugt in principe geen enkele reactie, want het lezersvolk is dom en begrijpt er toch niets van. Alleen applausvolk krijgt af en toe een dankjewel voor een 'zinvolle' bijdrage aan de discussie.

Maar och, dit item is al diverse keren in de KK ter sprake gebracht. En mijn reactie is dat ik vrijwel nooit meer reageer op columns.

Ik vind WM verder een prima columnist, maar onderstaande quote is ver beneden zijn niveau. Als hij daarmee het zgn selectieve gezelschap op Inveztor stroop om de mond moet smeren wens ik hem veel succes:

Willem Middelkoop schreef op Inveztor:
>>>
...
Mijn verhalen en tips bereiken nu een kleiner, maar wel beter ingevoerd publiek. Als de IEX de Telegraaf is onder de beleggersite, dan is Inveztor het FD.

Daardoor bleef ik in 2006 gelukkig gespaard voor het internethooliganisme waar de koffiekamer, de chatroom van de IEX, bijna aan kapot is gegaan. Het gescheld en gebral daar, heeft de meest interessante bezoekers (we herinneren ons ondermeer Cees Wijers) weggejaagd. De anonimiteit van het internet haalt wat dat betreft vaak het slechtste in mensen naar boven. Krijg steeds weer de indruk dat de meest geïnformeerde en beste beleggers mee zij verhuisd.

Bij Inveztor heb ik het afgelopen jaar vrijwel alleen maar leuke, goede en interessante reacties gekregen op alle columns, weblogs en Nieuwsflashes.
...
<<<

Ik durf mij niet te meten met het intellectuele peil van Inveztor en blijf maar gewoon bij IEX.

vrgr
marique

[verwijderd] 2 januari 2007 21:02

Marique
Je bedoelt vast, niet meer.

De hoge risico's die nu genomen worden in de polderportefeulle met de aankoop van juniormijnen en andere smallcaps zijn m.i. alarmerend voor inveztor en zeker geen FD niveau.
gr.fes

[verwijderd] 2 januari 2007 21:09

quote:
fes schreef:
Marique
Je bedoelt vast, niet meer.

De hoge risico's die nu genomen worden in de polderportefeulle met de aankoop van juniormijnen en andere smallcaps zijn m.i. alarmerend voor inveztor en zeker geen FD niveau.
gr.fes

Heeft u de site van Willem zelf weleens gevolgt?
Tussen de juniors hoeft maar 1 klapper te zitten en de andere zijn speelgeld geweest.

[verwijderd] 2 januari 2007 21:30

Ik lees ook wel eens op inveztor, vind het niveau zeker niet hoger dan op iex.nl liggen, het forum volg ik niet. Een pluspunt is wel dat de columnisten er meestal netjes reageren op lezers, wat bij iex de meeste nalaten.

[verwijderd] 2 januari 2007 21:31

quote:
bernardo1960 schreef:
Heeft u de site van Willem zelf weleens gevolgt?
Tussen de juniors hoeft maar 1 klapper te zitten en de andere zijn speelgeld geweest.

Het is gokken op hoog op hoog niveau en op afstand.

FD is een financieel redelijk objectief informatie kanaal.
gr.fes

[verwijderd] 2 januari 2007 21:35

quote:
bernardo1960 schreef:
[quote=fes]
Marique
Je bedoelt vast, niet meer.

De hoge risico's die nu genomen worden in de polderportefeulle met de aankoop van juniormijnen en andere smallcaps zijn m.i. alarmerend voor inveztor en zeker geen FD niveau.
gr.fes

[/quote]

Heeft u de site van Willem zelf weleens gevolgt?
Tussen de juniors hoeft maar 1 klapper te zitten en de andere zijn speelgeld geweest.

gokken dus......

[verwijderd] 2 januari 2007 21:43

wat een onzin.

[verwijderd] 2 januari 2007 22:15

Middelkoop schreef over IEX.

Daardoor bleef ik in 2006 gelukkig gespaard voor het internethooliganisme waar de koffiekamer, de chatroom van de IEX, bijna aan kapot is gegaan. Het gescheld en gebral daar, heeft de meest interessante bezoekers (we herinneren ons ondermeer Cees Wijers) weggejaagd. De anonimiteit van het internet haalt wat dat betreft vaak het slechtste in mensen naar boven. Krijg steeds weer de indruk dat de meest geïnformeerde en beste beleggers mee zij verhuisd.

Cees Weijers was al ver voor enig gebral ontstond weg wegens zo meldde hijzelf hier op het forum,ander drukke werkzaamheden,niets meer en niets minder.

Ik ben zelfs van mening dat gangmaker en topbraller hier op IEX nu hoofdcolumnist is bij inveztor(met een kleine i,vanwege het nivo waarop u zich nu verlaagd)

Meestal hebben mensen met dergelijke uitspraken iets verloren,mijn conclusie is dan ze kunnen niet tegen hun verlies en gaan dan natrappen,leuk voor inveztor want volgende keer zijn zij aan de beurt,zo gaat dat meestal.

Willem kom eerst eens hier sportief vertellen wat er aan ons mankeert,zoals nu is zo achterbaks want ik neem aan dat je hier altijd goed betaald bent geworden door IEX.

mvrgr jo jo

Boemba ~ de stem van de rede 2 januari 2007 22:33

wat flauw van willem

maar ja

dan maar self-fulfilling prophecy

kom jongens, laten we als echte hooligans dat nieuwe clubhuis van willem eens plat gaan branden

;)

(en wie is die vent hier die denkt dat willem legendarisch is? ik geef toe, ik ben gecharmeerd van doemprofeten, maar drie jaar wachten op de klap... nee, zoveel geduld heb ik niet)

[verwijderd] 3 januari 2007 00:05

Geen slimme uitspraak van Middelkoop en ook niet getuigend van veel lef. Beter is dat gewoon hier op IEX te zeggen. Ik denk wel dat hij gelijk heeft.

NewKidInTown 3 januari 2007 00:38

Geen chique uitspraak van WM over de IEX-forumgangers.
Als je Willem hoort dan weet je dat er doem en verderf komt.

En hij zit wel goed met z'n investeringen in grondstoffen (goud en uranium), kan niemand aan tippen. (in Nederland)

Als je dan de Goeroe van een aantal jaren Royce Tostrams hoort eind 2005 over zijn voorspelling van de AEX op 300 eind 2006, doe mij Willem dan maar. Bij elke analist / goeroe geldt: luister naar z'n opinie, interpreteer het, lach erom, huil erom, en neem dan zelf je beslissing.

[verwijderd] 3 januari 2007 00:42

quote:
KidBackInTown schreef:
Geen chique uitspraak van WM over de IEX-forumgangers.
Als je Willem hoort dan weet je dat er doem en verderf komt.

En hij zit wel goed met z'n investeringen in grondstoffen (goud en uranium), kan niemand aan tippen. (in Nederland)

Als je dan de Goeroe van een aantal jaren Royce Tostrams hoort eind 2005 over zijn voorspelling van de AEX op 300 eind 2006, doe mij Willem dan maar. Bij elke analist / goeroe geldt: luister naar z'n opinie, interpreteer het, lach erom, huil erom, en neem dan zelf je beslissing.

ik wil ze alletwee niet, een slechte analist vergelijken met een andere slechte zet geen zoden aan de dijk....

[verwijderd] 3 januari 2007 01:03

Willem is wat somber af en toe, maar met zijn portefeuilletips doet hij het goed.

Wat ik niet snap, is dat IEX niet gewoon een nette verklaring geeft voor zijn vertrek en even netjes afscheid neemt.

Dat soort zaken is blijkbaar ongewoon geworden tegenwoordig. Heeft met fatsoen te maken.

[verwijderd] 3 januari 2007 03:57

middelkoops (grote) portefuille heeft 100% plus gedaan in 2006. en dat percentage had nog veel hoger geweest indien hij de turbo's op edelmetalen links had laten liggen. beleggen in junior mijnen is geen speculeren maar beleggen. er is een tekort aan juniors, lees ontdekkingen, en een tekort aan inventory, bij de oude grotere bedrijven om de productie die al krap is op pijl te houden. dat is een strategie geen speculatie. ook ten tijde van minder sentiment voor goud en zilver zijn grote vondsten trouwens altijd enorm lucratief geweest.

middelkoop heeft zijn onroerend goed, de vorige boem op tijd verkocht, na de enorme stijgingen van de jaren 90 en begin 2001, 2002 en is vervolgens o.a. vol in de edels gegaan toen er overigens nog bijna niemand uberhaupt over prakizeerde.

gebaseerd op visie niet op speculatie. sindsdien is de werkelijke inflatie zo'n 10%/jaar, de dollar behoorlijk gezakt, en de olieprijs behoorlijk gestegen.

zijn visie is niet voor de korte termijn, en moet zeker niet afgezet worden tegen de stijging van een paar armetierige aex procentjes over dezelfde periode in jaren. zijn successieve winsten zijn zeer substantieel en zijn kennis is evenredig. dat dat een aantal lieden tegen de borst stuit is begrijpelijk maar dat er zo eenzijdig over gekwebbeld wordt is evident dunkt me,.... bovendien is het een self made man, hij was fotograaf, ook geen sinecure. dat hij een wat mindere publicatie over wat hoekse en kabeljouwse relletjes doet, veranderd niets aan zijn verdienste in mijn ogen. het is beter over de inhoud te discussieren en niet over de vorm, daarvoor kunt u beter naar de politiek, daar zijn leuke forums voor,.... succes en grt roos.

[verwijderd] 3 januari 2007 10:06

hallo roos 2000,

dat heb je goed verwoord.
w. middenkoop is een colomnist met een visie. dat kun je van de meeste colomnisten/beleggers hier niet zeggen. het gros waait met alle winden mee.

de meeste draaien hun visie bij met het sentiment van de k.t. is de beurs een paar dagen up dan is iedereen weer positief, is deze een paar dagen down dan worden de doemscenarios weer uit de kast gehaald.

daarom zegt de kritiek meer over de persoon die deze uit dan over w. middenkoop zelf.

en dat w. middenkoop er al een paar jaar 'naast' zit voor wat betreft de aandelenmarkt is puur te wijten aan de enorme geldcreatie.

alles gaat omhoog : aandelen, grondstoffen, onroerend goed etc.
zolang het maar geen geld is.

dit heeft hij volgens mij een paar jaar geleden ook al voorspeld.

ffff 3 januari 2007 10:50

www.inveztor.nl/pagina/blog/view/4348

Precies, jullie hebben dus na veel zoeken ook de posting gevonden waarover ik mij zo verbaasde.

En ook ik kon niet nalaten Willem er op te wijzen dat hij echt een totaal verkeerd beeld heeft van de kwaliteiten van IEX , van de KK en van InveZtor.

Ik meen echt daar een goed oordeel over te kunnen hebben, want uit de KK is er NIEMAND die zo vaak InveZtor bezoekt en erop post als ik, maar die zwaar teleurgesteld in zijn laatste postings op InveZtor geschreven heeft dat het er zo dood als een pier is.

Dus dat Willem nu even wat succes heeft met een paar goudmijnfondsen en daar beslsit veel van af weet, wil nog niet zeggen dat hij een goed marktinzicht heeft. Integendeel zelfs zoals al door veel posters hier verwoord.

Hier mijn reactie die gisteren slechts een kwartier op de voorpagina van InveZtor te vinden was, maar de item van Willem van hierboven werd onmiddellijk naar de donkere kelders ergens achterin InveZtor verstopt....( Is trouwens een van de grote minpunten van InveZtor: je vindt er met grote moeite je postings of die van anderen terug)

re: Ontdek 2007!
Willem,

Ik kan niet nalaten even te reageren. Je artikel behelst eigenlijk twee
onderwerpen: Een goed onderbouwde voorstelling en achtergrond informatie
over een goudbelegging. Dat ziet er, zoals zo vaak heel goed uit en
ongetwijfeld de moeite van het volgen waard.

Maar je opmerkingen over de KK kan ik echt niet waarderen. Jij mag dan
veronderstellen HIER een beter beleggerspubliek aan te treffen, maar daar
zit je beslist fout. Het is hier eigenlijk zo dood als een pier afgezien
van een inderdaad enthousiaste groep beleggers dat geïnteresseerd is in
goudfondsen. Die worden dan ook gretig en terecht gekopieerd naar de KK:
zie alleen al vandaag de postings over Norent.

Maar afgezien van die goudfondsen leeft het hier beslist niet. Iemand die
GEEN theolia aandelen heeft komt de laatste maand met relevante powstings
over nieuws bij Theolia.

De forums bedrijven, maar eigenlijk ook het Café zijn, als je eerlijk
bent zo dood als een pier.

Persoonlijk vind ik het juist frappant dat er hier relatief zeer weinig
gediscussieerd wordt over Cac-40, DAX AEX en Bel 20 fondsen, althans in
de bedrijvenforums en in het cafié en dat het enige waar wat leven in de
brouwerij is, meestal jouw spectaculaire aandelen zijn.

Maar dat is natuurlijk wel verschrikkelijk eenzijdig en ik vind het dan ook
net even iets teveel van de hoge toren geblazen door dan te stellen dat de
IEX te vergelijke is met de Telegraaf en InveZtor met het financieel
dagblad.

Nou Willem, ik zie dat totaal anders: Als jij nou ook eens de moeite zou
nemen de goede drade4n in de KK over vele DAX, Cac-40, Bel 20 Bedrijven
door te nemen en te volgen dan zou je daar een schat aan informatie en
kennis vinden die heel wat verder en dieper gaat dan ik ooit hier op
INveZtor hebt gevonden.

Nogmaals jouw superkleine deelgebiedje ( goudmijnen) is goedverzorgd en
onderbouwd, maar is hooguit een procentje van de beleggerswereld. Voor de
rest kun je toch beter terecht bij anderen.

Dat wou ik dan toch wel even kwijt.

Cees Weyers ( zo schrijf je zijn naam) is zelf weggebeleven uit de IEX,
maar ik kan veel prominentere namen noemen dan Cees Weyers, die hier op
InveZtor kwamen en die je NU hier op inVeZtor al lang niet meer ziet.

Ook dat is een constatering evenals de eye-opener:

www.inveztor.nl/pagina...

Peter

fff | 02 jan 2007 - 15:09 | Reageer op fff

En tenslotte nog de allerlaatste constatering: Ik heb nog steeds geen 100 procent duidelijk antwoord op mijn vraag!

ffff 3 januari 2007 10:57

Nog even de eye-opener.....

www.inveztor.nl/pagina/forum/viewtopi...

[verwijderd] 3 januari 2007 11:21

Het probleem met/voor Inveztor is dat er al zoveel beleggingssites zijn. In het begin werden er iedere dag goede stukken geschreven. Dat werd allengs minder (vaak). Verder zijn de bedrijven waaraan aandacht wordt besteed vaak stokpaardjes van Kraland (Theolia) en niet zo interessant voor een gemiddeld beleggingspubliek.

Dat er gerefereerd wordt aan het FD is niet zo verwonderlijk. Men kopieerde artikelen (boven de markt, Bartjens) uit het FD, in eerste instantie voor iedereen zichtbaar, nu niet meer. Verder verscheen vorig jaar ineens op maandag een halve pagina Inveztor in het FD.
Kortom, Inveztor heeft een deal met het FD. Marique schreef het al: wiens brood men eet.

ffff 3 januari 2007 11:33

Hermione,

Niet alleen hebben ze een deal. Ze maakten BEIDEN de totaal verkeerde deal! Het gaat natuurlijk buiten het onderwerp van dit draadje, want IEX heeft nog steeds mijn vraag niet beantwoord.

De rubrieken van het FD zijn bij InveZtor in te zien na het betalen van een schandalig hoge bijdrage. Dat is een geweldige miskleun van beide kanten! Ik lees heel veel analyses van beduidend betere kwaliteit op diverse Franse, Duitse, Engelse websites en daar betaal je ook nooit iets voor.

Het enige dat je kunt stellen is dat je natuurlijk wel talenkennis moet hebben. Maar dat levert in dit geval dan ook een hoop geld op! Er staan op de voorpagina van InveZtor veel te veel items waarvoor je moet betalen. Dan krijg je dezelfde situatie als bij diverse Engelse financiële websites, waar ze ook om de haverklap om geld vragen: je bezoekt ze gewoon niet meer!

Peter

105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,39 +2,76 +0,30% 18:05


Germany40^	18.875,90	+0,85%
BEL 20	4.029,25	+1,52%
Europe50^	5.105,38	+0,49%
US30^	39.913,30	+0,91%
Nasd100^	18.593,20	+1,51%
US500^	5.307,40	+1,19%
Japan225^	38.699,80	+0,30%
Gold spot	2.386,55	+1,21%
EUR/USD	1,0884	+0,62%
WTI	78,39	+0,88%