Getronics « Terug naar discussie overzicht

TA: Getronics hangt de vlag uit, k.d. 8,50

232 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 juni 2007 09:31

Uiteraard want door het kopen en verkopen van huizen kan ik me nu een veel groter huis veroorloven met nog meer woongenot dan het eerste waar ik in zat, terwijl jij gewoon in je oude huisje bent blijven wonen die verhoudingsgewijs nu niet zo veel opbrengt als je uiteindelijk zou hebben verwacht.
En ditzelfde geldt voor aandelen, zolang je niet verkoopt heb je geen winst, zo simpel als dat en dan kan jij wel praten over "virtuele" winst maar daar koop je nog geen droog brood voor en ik ben van winstnemingen al enige keren op vakantie geweest terwijl jij met volle teugen geniet van je woongenot en je aandeeltjes.

Joop

[verwijderd] 8 juni 2007 09:52

Hij kan de aandeeltjes straks altijd nog gebruiken om in zijn vervallen huisje, met lekkend dak, de kachel aan te steken. Kan die nog even genieten van zowel zijn aandeeltjes als van zijn huisje.

[verwijderd] 8 juni 2007 10:03

Laat deze discussie maar want als je "de feiten" gaat verzinnen om je gelijk te halen en nablater Morris komt daar nog een schepje bovenop doen, is een verdere discussie zinloos. Beleggen in onroerend goed en woongenot zijn totaal verschillend entiteiten. Net als dat wel/geen droog brood eten en virtueel verlies/winst ook totaal verschillende zaken zijn.

quote:
Buzzmaster schreef:
....terwijl jij gewoon in je oude huisje bent blijven wonen
...."virtuele" winst maar daar koop je nog geen droog brood voor

[verwijderd] 8 juni 2007 10:20

quote:
quickk schreef:
Oh wat verschillen wij van mening.

[quote=Buzzmaster]
.......dan maar liever minder genot en een zekere winst.
[/quote]

Hoe is het mogelijk dat beide gelijk kunnen hebben.
Quickk heeft gelijk vanuit zijn standpunt, zolang niet is verkocht is er geen verlies en dat verlies kan ook niet hoger zijn dan 100 % over de langere termijn gezien. De winst daarentegen kan onbeperkt oplopen. Het geluksgevoel is hier permanent aanwezig

Buzzmaster heeft gelijk, want als je niet verkoopt in een periode van hoogconjunctuur kan je geen mooier en duurder huis kopen, dat je kunt financieren met de winst van je vorige woning. Je kunt uiteindelijk steeds de tussentijdse gerealiseerde winst opnieuw investeren.
De stresfactor is hier hoger, omdat bij de investering steeds de grens wordt verlegt naar mooier en duurder en worstelt voordurend met de schommelingen in de conjuctuur.

In beide gevallen maak je winst bij hogere prijzen en verlies je bij lagere prijzen.( of koersen)
Het verlies is beperkt tot die 100% van de investering die je op een bepaald moment doet en de gerealiseerde winst verdien je op het moment van verkoop.

[verwijderd] 8 juni 2007 11:00

Dit is naar mijn mening een onjuist uitgangspunt want als je je huis met 300% winst verkoopt ten tijde van wat jij hoogconjunctuur noemt, mag je er in zijn algemeenheid van uitgaan dat de door jou gewenste mooiere/grotere woning ook 300% in waarde is gestegen. Met de behaalde winst alleen valt dat dus niet te bekostigen.

quote:
JHendriks schreef:
.......want als je niet verkoopt in een periode van hoogconjunctuur kan je geen mooier en duurder huis kopen, dat je kunt financieren met de winst van je vorige woning. Je kunt uiteindelijk steeds de tussentijdse gerealiseerde winst opnieuw investeren.

[verwijderd] 8 juni 2007 12:13

Q, Daarom moet je na verkoop gewoon gaan huren en investeer je het verdiende geld in aandelen GTN.
Een win-win situatie: ben benieuwed wat onze Buzz en Morris hier van vinden! ik ben bang dat ik het antwoord al weet!! Gari.

[verwijderd] 8 juni 2007 12:24

Precies eerst verhuren that's the way en net als met beleggen is timing het moeilijkst voor als je later weer wilt kopen. Je andere advies om dit "huizengeld" in offensieve aandelen te beleggen, deel ik zeker niet.

quote:
garibaldi666 schreef:
Q, Daarom moet je na verkoop gewoon gaan huren en investeer je het verdiende geld in aandelen GTN.
Een win-win situatie: ben benieuwed wat onze Buzz en Morris hier van vinden! ik ben bang dat ik het antwoord al weet!! Gari.

[verwijderd] 8 juni 2007 14:07

Dit laatste was puur om er een paar op stang te jagen, Q. Natuurlijk steken we dat geld niet in aandelen GTN, HGM, LAU of LOG:we zouden wel gek zijn toch? gr. G.

Sponge Bob 8 juni 2007 14:12

quote:
garibaldi666 schreef:
Dit laatste was puur om er een paar op stang te jagen, Q. Natuurlijk steken we dat geld niet in aandelen GTN, HGM, LAU of LOG:we zouden wel gek zijn toch? gr. G.

Af en toe maak je best wel een zinnige opmerking...

[verwijderd] 8 juni 2007 14:43

Deed jij dat maar eens ;-)

[verwijderd] 8 juni 2007 14:48

Unicum: we zijn het eens (over de laatste postings).

[verwijderd] 8 juni 2007 15:21

Hehe, en weer 1-0 voor Q. Niet zo scherp vandaag SB?(wanneer wel eigenlijk?)
:-)

232 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,95 +1,70 +0,19% 20 mei


Germany40^	18.746,00	-0,12%
BEL 20	4.006,94	+0,05%
Europe50^	5.066,92	-0,15%
US30^	39.838,40	0,00%
Nasd100^	18.688,40	0,00%
US500^	5.312,58	0,00%
Japan225^	39.302,80	0,00%
Gold spot	2.413,31	-0,53%
EUR/USD	1,0856	-0,02%
WTI	79,21	0,00%