Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jj77 schreef:

Net wat je zegt BEGB,als je een maandje geleden had gezegd dat er financieele problemen in de VAE
waren hadden ze je ook uitgelachen

Gr,
JJ

quote:

Brievenbus schreef:

[quote=Paulus29]
De aanschaf van Antonov is momenteel een stuk veiliger dan de aanschaf van een financial als ING.

1 klein duwtje van een "onvoorzien" feit en we hebben de poppen weer volledig aan het dansen.
[/quote]

Paulus nou toch, hou 's op joh...

quote:

Brievenbus schreef:

[quote=Paulus29]
De aanschaf van Antonov is momenteel een stuk veiliger dan de aanschaf van een financial als ING.

1 klein duwtje van een "onvoorzien" feit en we hebben de poppen weer volledig aan het dansen.
[/quote]

Paulus nou toch, hou 's op joh...

quote:

Paulus29 schreef:

Beste BB,
Dat zie je toch zelf ook wel hoop ik?? De Grieken en Spanjaarden rommelen weer eens als vanouds met de beschikbare middelen en ING gaat per direct door het putje.

Dat lijkt me geen lekker geruststellend gevoel voor de risicomijdende belegger.

quote:

bos taurus schreef:

P.S. Ik hoef niet weer een onverdiende AB. Dit is gewoon een vraag.

BT.

quote:

bezinteergebelegt schreef:

Ik mis het stuk van Bassie vandaag. Zou ie zijn duim gebroken hebben ?

gr

B.E.G.B

quote:

bonbon02 schreef:

Iemand heeft de AB generator/virus uitgevonden dus je krijgt standaard er eentje.

Kijk maar, ik ook!

Groeten en Sterkte.

[quote=bos taurus]
P.S. Ik hoef niet weer een onverdiende AB. Dit is gewoon een vraag.

BT.

[/quote]

quote:

op en top schreef:

Ik heb het al een paar keer genoemd
RDS is de crux .. dat aandeel staat echt te laag.
Dat trekt de index naar beneden

quote:

novastar schreef:

[quote=bonbon02]
Iemand heeft de AB generator/virus uitgevonden dus je krijgt standaard er eentje.

Kijk maar, ik ook!

Groeten en Sterkte.

[quote=bos taurus]
P.S. Ik hoef niet weer een onverdiende AB. Dit is gewoon een vraag.

BT.

[/quote]
[/quote]

Ze zijn lunchen, denk ik.

Ik vind het erg jammer, want met dit inflatietempo van AB's had Kopie voor zijn opening het 3 voudige moeten krijgen van wat er nu staat.

Dank weer Kopie !

grt Novastar
zebra (geboren en getogen Zeeuw, maar nu 15 jaar in het Brabantse land)

quote:

bezinteergebelegt schreef:

[quote=blaaskaak]
Hoe kan er nu onzekerheid zijn over die claim emissie als die emissie volledig gesteund wordt ???
[/quote]

Wat dacht je van een claimemissie, veel centjes ophalen bij de toch al fors verliezende ING belegger, Vadertje Staat afbetalen ( want Bossie wil toch zijn miljarden terug )en vervolgens gewoon omvallen onder het mom van:"Dit hadden we echt niet zien aankomen" Zou jij van zo een scenario niet onzeker worden ?

gr

B.E.G.B

quote:

bos taurus schreef:

Ik heb net een beetje de grafieken vergeleken van de DOW en de AEX.

Op 22-9 sloten wij ook op 312 (312,72).
De DOW stond toen op 9.829.
Op 23-10 stond de DOW op 9.972 en wij op 320,14.
Op 23-11 haalde de Dow bij het slot 10.450 en de AEX sloot op 317,04.
Vandaag stond de Dow bij ons slot op 10.313 en wij weer op 312,88.

Ik heb helaas geen software om de twee grafieken in elkar te schuiven. Als iemand dat zou kunnen zou het verlies van de AEX ten opzichte van de Dow een stuk inzichtelijker worden.
Dat ligt voor een deel natuurlijk aan ING, maar de echte zwaargewichten (RDS, Unilever, KPN, MT, Akzo, Heineken en Philips zijn sindsdien toch ook wel behoorlijk gestegen. ING maakt trouwens maar net 4,1 % uit, en alles wat onder de 3% zit telt nauwelijks mee - helemaal niet T2 met zijn wegingsfaktor 0,1.
Waar zit dat verlies nu toch? Weet iemand dat zonder dat ik het verlies van alle afzonderlijke aandelen met weging en al moet uitrekenen?
Misschien is er hier iemand die dat bijhoudt.
Het kan natuurlijk ook zijn dat het alleen maar in de stijging van de Dow zit, maar toch vind ik het oplopende verschil vreemd.
Hetzelfde kun je natuurlijk ook met de DAX doen, ook daar wordt het verschil namelijk steeds groter.

P.S. Ik hoef niet weer een onverdiende AB. Dit is gewoon een vraag.

BT.

quote:

bos taurus schreef:

[quote=op en top]
Ik heb het al een paar keer genoemd
RDS is de crux .. dat aandeel staat echt te laag.
Dat trekt de index naar beneden
[/quote]

Ja, RDS stond op 22-9 op 20,09 en nu op 20,21, dus dat zou kunnen kloppen. Maar dat verklaart nog niet dat de hele index het zoveel slechter doet. Er zijn er immers zo velen die het juist beter doen.
Misschien stel ik ook gewoon de verkeerde vraag - het kan immers net zo goed zijn dat de DOW onevenredig gestegen is. Wat mij alleen verbaast is dat over de langere tijdvakken alles redelijk gelijk op liep (of down, als je zo wilt). Maar nu lopen ze steeds sterker uit elkaar.

Peter, ik denk dat de AB generator gewoon zit te eten nu ;).

quote:

willlem2 schreef:

En toch krijg je er er een van mij.
Vanwege het onberispelijke taalgebruik, de absolute afwezigheid van taalfouten, en de zorgvuldig opgebouwde zinsbouw.
Jij weet als geen ander in een paar regels samen te vatten waar een ander een heel verhaal voor nodig heeft.

Nu eens een abeetje op de vorm, in plaats van op de inhoud . . .

quote:

cadesc schreef:

[quote=TraderRon]
De dollar begint weer sterker te worden dus zal wel weer niet veel worden vanavond in de states.
[/quote]
weinig aan de hand nog, hoor
gewoon ff kijken hoe de sterk 147 is
voorlopig sterk genoeg
ergo: us blijft gewoon groen vanavond en zal wel net zo'n non-event worden als gisteravond binnen de range 10280/320 (tot 21 u., daarna mag 't weer ff los omhoog)
(inmiddels long fesx 2805)
vr.gr.....c.