Aegon « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dollarwin schreef:

[quote=Newworld]
[quote=kunstenaar]
[quote=Newworld]
zijn er onder jullie nog die met een stoploss werken??
zo ja hoe scherp gezet??
[/quote]

Kan niet eens met turbo's
[/quote]

Wie heeft het over turbo's???

gewoon het aandeel...
[/quote]

Nee, vaak gaat het er even door, aandelen weg en 6 minuten later staan ze weer dik UP....en jij hebt niets meer. Handig als je er niet bent, maar ik gebruik het NOOIT, als het mis gaat, dan bestens WEG en klaar.

quote:

Newworld schreef:

[quote=Dollarwin]
[quote=Newworld]
[quote=kunstenaar]
[quote=Newworld]
zijn er onder jullie nog die met een stoploss werken??
zo ja hoe scherp gezet??
[/quote]

Kan niet eens met turbo's
[/quote]

Wie heeft het over turbo's???

gewoon het aandeel...
[/quote]

Nee, vaak gaat het er even door, aandelen weg en 6 minuten later staan ze weer dik UP....en jij hebt niets meer. Handig als je er niet bent, maar ik gebruik het NOOIT, als het mis gaat, dan bestens WEG en klaar.
[/quote]

precies, zo denk ik er ook over. maar vroeg me af of er nog bij waren die ze toch plaatsen

quote:

Newworld schreef:

[quote=kunstenaar]
Doe ik niet aan, gewone aandelen zijn saai maar als je een stoploss wil zetten, ga je gang. Ik zou hem op 4,98 zettem;-)
[/quote]

nou snap ik waarom je niet in "gewoon" het aandeel handeld, een stoploss kan je niet hoger plaatsen dan de koers op dat moment.

quote:

joske7 schreef:

@l'artiste

grieks-latijnse gedaan met de franse juf ?

quote:

kunstenaar schreef:

[quote=Newworld]
[quote=kunstenaar]
Doe ik niet aan, gewone aandelen zijn saai maar als je een stoploss wil zetten, ga je gang. Ik zou hem op 4,98 zettem;-)
[/quote]

nou snap ik waarom je niet in "gewoon" het aandeel handeld, een stoploss kan je niet hoger plaatsen dan de koers op dat moment.
[/quote]

Ironie (uit het Grieks: e????e?a (eirooneia) = geveinsde onwetendheid) is een stijlfiguur om je spottend uit te drukken. Ironie geldt daarbij als de 'milde', subtiele vorm: de dubbele bodem, die enige geoefendheid van een lezer vergt om haar te herkennen. In het Frans noemt men ironie wel eens "l'arme du faible" (het wapen van de zwakke). Ironie is een vorm van humor.

quote:

elf schreef:

Dienstmededeling, teneinde verwarring te voorkomen, @ Double UP en @ mvliex 1, graag even in conclaaf over het uiterste tijdstip en graag snel witte rook.

quote:

kunstenaar schreef:

[quote=Newworld]
[quote=Dollarwin]
[quote=Newworld]
[quote=kunstenaar]
[quote=Newworld]
zijn er onder jullie nog die met een stoploss werken??
zo ja hoe scherp gezet??
[/quote]

Kan niet eens met turbo's
[/quote]

Wie heeft het over turbo's???

gewoon het aandeel...
[/quote]

Nee, vaak gaat het er even door, aandelen weg en 6 minuten later staan ze weer dik UP....en jij hebt niets meer. Handig als je er niet bent, maar ik gebruik het NOOIT, als het mis gaat, dan bestens WEG en klaar.
[/quote]

precies, zo denk ik er ook over. maar vroeg me af of er nog bij waren die ze toch plaatsen
[/quote]

Een daling van 40 cent in 6 minuten zou ik knap vinden....Zit trouwens de hele dag achter de laptop en ben ook niet langer dan een minuutje weg dus voor mij werkt het.

quote:

mvliex1 schreef:

[quote=elf]
Dienstmededeling, teneinde verwarring te voorkomen, @ Double UP en @ mvliex 1, graag even in conclaaf over het uiterste tijdstip en graag snel witte rook.
[/quote]

Beste regeltjes- elf,

Wat bedoel je? Heb ik iets gemist.
Zag bij eerste voorspellingen geen tijdstip staan. Gisteren wel maar ik wist niet welke maar ivm verwachte belangrijke cijfers om 14.30 uur leek met opgave na dit tijsdstip niet eerlijk voor degenen die het voor die tijd hebben gedaan, vandaar 14.29 uur. Denk niet dat iemand daar 'moeilijk' over doet.

quote:

eco_benjoe schreef:

4,790 de kwakjesman
4,935 joske7
4,940 Keumes
4,944 Sjakie007
4,947 benjoe
4,951 bargro
4,954 jamneus
4,961 Snipper
4,972 Fix-it
4,981 Dollarwin
4,984 32-HNL-3
4,986 Augustijn
4,990 Tomark
4,998 Wildspieker
5,000 Noppesss
5,002 Erwin
5,010 Elf
5.015 Angel
5,015 skrabben
5,021 Djdump
5,028 Newworld
5,030 Rotterdammer
5,035 Sarkaar
5,039 mvliex1
5,044 Kunstenaar
5,049 The Man
5,085 DoubleUp
5,100 Donnadoni
5,150 Sjaha
5,210 GoVeg

Zou mooi zijn als GoVeg gelijk kreeg :)

quote:

elf schreef:

[quote=mvliex1]
[quote=elf]
Dienstmededeling, teneinde verwarring te voorkomen, @ Double UP en @ mvliex 1, graag even in conclaaf over het uiterste tijdstip en graag snel witte rook.
[/quote]

Beste regeltjes- elf,

Wat bedoel je? Heb ik iets gemist.
Zag bij eerste voorspellingen geen tijdstip staan. Gisteren wel maar ik wist niet welke maar ivm verwachte belangrijke cijfers om 14.30 uur leek met opgave na dit tijsdstip niet eerlijk voor degenen die het voor die tijd hebben gedaan, vandaar 14.29 uur. Denk niet dat iemand daar 'moeilijk' over doet.
[/quote]

Beste AEGON-ouderling, vandaag nam Double UP in eerste instantie het initiatief; hij was degene die jou gisteren verving toen je zo nodig moest gaan werken(straf voor de zondeval), gaf toen ´voortaan´ een tijd aan en mogelijkerwijs hadden sommigen niet begrepen wat vandaag(en volgende dagen) de limiet zou zijn en dus trad het automatisch ingestelde imperatief als van oudsher in werking.

Vandaar !

quote:

elf schreef:

[quote=mvliex1]
[quote=elf]
Dienstmededeling, teneinde verwarring te voorkomen, @ Double UP en @ mvliex 1, graag even in conclaaf over het uiterste tijdstip en graag snel witte rook.
[/quote]

Beste regeltjes- elf,

Wat bedoel je? Heb ik iets gemist.
Zag bij eerste voorspellingen geen tijdstip staan. Gisteren wel maar ik wist niet welke maar ivm verwachte belangrijke cijfers om 14.30 uur leek met opgave na dit tijsdstip niet eerlijk voor degenen die het voor die tijd hebben gedaan, vandaar 14.29 uur. Denk niet dat iemand daar 'moeilijk' over doet.
[/quote]

Beste AEGON-ouderling, vandaag nam Double UP in eerste instantie het initiatief; hij was degene die jou gisteren verving toen je zo nodig moest gaan werken(straf voor de zondeval), gaf toen ´voortaan´ een tijd aan en mogelijkerwijs hadden sommigen niet begrepen wat vandaag(en volgende dagen) de limiet zou zijn en dus trad het automatisch ingestelde imperatief als van oudsher in werking.
Vandaar !

quote:

Newworld schreef:

[quote=kunstenaar]

Een daling van 40 cent in 6 minuten zou ik knap vinden....Zit trouwens de hele dag achter de laptop en ben ook niet langer dan een minuutje weg dus voor mij werkt het.
[/quote]

Wie heeft het over een daling van 40 cent??????

of is dit ook weer ironie?

quote:

mvliex1 schreef:

[quote=elf]
[quote=mvliex1]
[quote=elf]
Dienstmededeling, teneinde verwarring te voorkomen, @ Double UP en @ mvliex 1, graag even in conclaaf over het uiterste tijdstip en graag snel witte rook.
[/quote]

Beste regeltjes- elf,

Wat bedoel je? Heb ik iets gemist.
Zag bij eerste voorspellingen geen tijdstip staan. Gisteren wel maar ik wist niet welke maar ivm verwachte belangrijke cijfers om 14.30 uur leek met opgave na dit tijsdstip niet eerlijk voor degenen die het voor die tijd hebben gedaan, vandaar 14.29 uur. Denk niet dat iemand daar 'moeilijk' over doet.
[/quote]

Beste AEGON-ouderling, vandaag nam Double UP in eerste instantie het initiatief; hij was degene die jou gisteren verving toen je zo nodig moest gaan werken(straf voor de zondeval), gaf toen ´voortaan´ een tijd aan en mogelijkerwijs hadden sommigen niet begrepen wat vandaag(en volgende dagen) de limiet zou zijn en dus trad het automatisch ingestelde imperatief als van oudsher in werking.
Vandaar !
[/quote]

Sinds wanneer mogen vervangers zomaar besluiten nemen zonder daartoe gemachtigd te zijn?
;-)

Oké, snap 'm. Omdat ik vermoed dat ik velen op het verkeerde been heb gezet stel ik voor 14.29 uur als grens te handhaven voor vandaag. Daarna lijkt later tijdstip logisch en voorkomt dan ook wellicht dat iedereen supervroeg voorspellingen gaat lopen doen die jij toch weigert bij te houden..... Ik zal me (proberen) wat terughoudender op te stellen..
;-)