Politiek « Terug naar discussie overzicht

Job Cohen is een drama

23 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
[verwijderd]
0
Is dat onze Job?

PvdA-leider Job Cohen woensdag tijdens het verkiezingsdebat in Carré. Foto ANP
'De politiek is een onzuiver bedrijf, dat zie je in verkiezingstijd in verhevigde mate. Daar is Job Cohen niet tegen opgewassen,'' zegt een PvdA-veteraan. ''In dat theaterstuk komt hij, als nette vent met goede ideeën, niet tot z'n recht.

Maar wat kiezen we: de beste debater of de fatsoenlijkste bestuurder?'' Cohen de lijsttrekker, het is wennen.

Amsterdammers hebben hem eigenlijk nooit horen hakkelen. Aarzelen, ja, secundair in zijn reacties, zeker, maar struikelen over woorden, zinnen niet afmaken: zo kennen we hem niet. De transformatie van burgemeester naar partijleider, in maart als bij toverslag geregeld, lijkt mislukt te zijn als hij in dertig seconden het koopkrachtplaatje uiteen moet zetten.

Het duurt even, zeggen Amsterdamse vrienden met sporen op het Binnenhof, voordat je doorhebt hoe grimmig de Haagse wereld kan zijn.

Normaal gesproken blijft nooit iets aan hem kleven; nu is er de succesvolle spin dat hij niets van economie weet en de cijfers niet paraat heeft.

Tegen dat beeld moet hij optornen en dat leidt ertoe, zoals deze week bij RTL, dat hij een open doekje krijgt als hij Femke Halsema een cijfer kan aanreiken. De toevoeging 'Het is heel belangrijk dat we dat uit ons hoofd weten' was een ironisch pareltje, maar niet maatgevend voor zijn gevatheid in het debat.

''Je kunt hem geen kunstje leren,'' zegt een voormalige naaste medewerker.

''Dat is tegelijk zijn zwakte en zijn kracht. Je kunt hem niet kneden in simplisme.''

De oneliner - wie er drie goed plaatst, is volgens de bekende politiek analist Huub Stapel winnaar van het debat - is niet het fort van Job Cohen. Wie van bij elkaar houden een levenshouding heeft gemaakt, is niet van de ondiplomatieke puntigheden, laat staan van de aanval. ''Hij kan nog net tegen Wilders zeggen dat de rechtsstaat bij hem niet in goede handen is, maar Rutte kielhalen in enkele woorden? Vergeet het maar.''

Het is zijn stijl om tussen kemphanen in te springen, niet om er een te zijn. En dat wordt nu van hem gevraagd, wat een fundamentele onzekerheid teweegbrengt. Een risicomijdende bestuurder als hij komt hier niet uit de verf en is niet opgewassen tegen hogere debattechnieken als die van Wilders: weglopen en een wegwerp gebaar maken.

Het burgemeesterschap van Amsterdam verschafte Cohen een staatsmannenimago, dat hem in 2003 al bijna in het Torentje bracht, toen Wouter Bos hem wilde laten meeliften als de gedroomde premier.

Nu diezelfde Bos het aan Cohen zelf heeft overgelaten, is van die Obama-achtige glans niet veel over.

Terwijl de PvdA dacht Cohen in een wat bredere context binnen te brengen, als het linkse antwoord op Wilders bij voorbeeld, zit hij onverwacht in een technocratische blur waar hij weinig mee opheeft. En dan moet hij, als iemand die zich niet gemakkelijk ergens uit lult, ook nog tussentijdse aanpassingen van het verkiezingsprogramma verkopen, wat hij overigens ruiterlijk deed: ''Dit zal me niet nog eens een keer overkomen.''

Het is de vraag of zijn campagneteam - Ploumen, Samson, Van Dam, de oude garde van Bos - een gunstig effect heeft op zijn uitstraling.

Zij zullen, anders dan in Amsterdam klinkt, hem niet direct adviseren vooral zichzelf te blijven. Iemand als Adnan Tekin, die bij het Amsterdamse kabinet van de burgemeester werkt en onbetaald verlof heeft genomen om z'n oude baas bij te staan, komt er in dit Haagse wereldje nauwelijks aan te pas.

En zo mogen we, schreef Jan Blokker deze week, niet eens meer vinden dat Cohen het soms ook behoorlijk goed doet, het idée reçue waar Elsevier-hoofdredacteur Arendo Joustra zich overigens niets van aantrok: hij schreef dat Cohen veel verstandige dingen zegt, 'vanuit een links gedachtengoed bezien'.

Het lijkt erop dat de PvdA de compassiekaart speelt: ''In toenemende mate vinden media het erg voor hem.'' Dat geluid was ook na het lijsttrekkersdebat van de grote vier te horen: de kiezers gaan vanzelf rond Cohen staan als de anderen lelijk tegen hem blijven doen.

Maar dat bleek gisteren allerminst op Pinkpop, waar het publiek met een fluitconcert liet horen niet voor hem te zijn gekomen. Enkele uren eerder had zijn campagneteam geprobeerd hem neer te zetten als een witte raaf: ''De bedachtzame, soms aarzelende Cohen is precies wat mensen willen: een serieuze man, voor wie politiek niet een debatspelletje is, maar een project om Nederland beter te maken.''

En Cohen zelf? ''Hij is er op z'n Cohens vrij nuchter onder,'' zegt een ex-medewerker. ''Hij kan wel om zichzelf lachen. Maar wat als ze verder kelderen?''

(ALBERT DE LANGE)
29-05-10 15:00

www.parool.nl/parool/nl/2264/TWEEDE-K...
[verwijderd]
0
zo 30 mei 2010, 13:04

Cohen waarschuwt voor flirt VVD en PVV

AMSTERDAM -

PvdA-leider Job Cohen vindt het onbegrijpelijk dat de VVD open lijkt te staat voor een coalitie met de PVV. Als die twee partijen samen met het CDA een kabinet zouden gaan vormen, zal dat leiden tot een tweedeling in de samenleving en kan dat ook gevolgen hebben voor de positie van Nederland in Europa.

Cohen zei dat zondag in het televisieprogramma Buitenhof. Hij maakt zich zorgen over de opstelling van VVD-leider Mark Rutte, die volgens hem blijkbaar liever met de PVV wil gaan regeren dan met de PvdA. „Dat is een keus, maar ik vind dat nogal een keus”, zei Cohen. Volgens hem schuurt de PVV tegen de rechtsstaat aan. Het gemak waarmee Rutte zegt dat samenwerken met de PVV ook een mogelijkheid is, „vind ik onbegrijpelijk”. Volgens Cohen gaat het CDA ook „een beetje die richting op”.

Als er een coalitie van VVD, CDA en PVV komt, verwacht Cohen een economische tweedeling, omdat volgens hem de VVD rijken rijker maakt en armen armer. „En als je kijkt naar het programma van de PVV, leidt dat ook tot een tweedeling, die er al is”, zei hij. „Als wij een stabiele regering in Nederland willen hebben, en dat wil iedereen, dan wil ik nog wel eens zien wat dit ook in Europa betekent.” Cohen heeft nog geen voorkeur voor een bepaalde coalitie uitgesproken. Wel heeft hij herhaaldelijk duidelijk gemaakt niet met de PVV te willen samenwerken.

Cohen zei het verder „heel onverstandig” te vinden dat sommige partijen breekpunten hebben geformuleerd. „We zitten in een ongelooflijk lastige situatie, we weten allemaal dat het moeilijk zal worden om een kabinet te vormen. Iedereen heeft behoefte aan een stabiel kabinet. Als je dan al begint met breekpunten, dan maak je het alleen maar moeilijker”, stelde hij.

Drie partijen hebben tot nu toe een breekpunt geformuleerd. Voor het CDA mag er niets veranderen aan de hypotheekrenteaftrek, voor D66 móet er juist worden hervormd op de woningmarkt en voor de PVV is het een breekpunt dat de AOW-leeftijd 65 blijft
[verwijderd]
0
Job Cohen is handelaar in angst geworden
maandag 31 mei 2010 10:37

Cohen wil een paars kabinet
Gij zult niet flirten met Wilders, aldus de heilige Job de Verlosser. De Verlosser denkt na over een paarse coalitie. Hij denkt niet na. Hij wil het heel graag.

Job wil een zuiver paars kabinet: Kok III. Wat mij opvalt, is het feit dat Job Cohen GroenLinks niet noemt. Het wordt geen paars plus.

Cohen geeft verschillende signalen. Zo zei hij in een gesprek met oud-GroenLinks-leider Paul Rosenmöller dat de PvdA niet de grootste kan worden. Job verwacht dat in ieder geval niet. Eigenlijk vindt hij het ook niet belangrijk. Waarvoor is Job Cohen dan leider van de PvdA?

Rechtsstaat
In een ander gesprek zegt Cohen dat de PVV tegen de rechtsstaat aanschuurt. Omdat Mark Rutte de PVV niet uitsluit, schuurt ook de VVD tegen de rechtsstaat aan.

Laten we deze logica eens op Job toepassen, de burgemeester van Amsterdam. Hij gaf geld aan moslimfundamentalisten om de grootste moskee van Amsterdam te bouwen. Nadien bleek dat geld verdwenen. Er komt geen moskee.

Die moslims waren kennelijk niet betrouwbaar. Moeten we hieruit afleiden dat ook de geldgever, de heilige Job een onbetrouwbare figuur is?

Gevaar
Niet eerder in de politieke geschiedenis van Nederland heeft een PvdA-leider de VVD aangemerkt als gevaar voor de rechtsstaat.

Waarom zeg ik dat? Eerder heeft Cohen beweerd dat de PVV een gevaar voor de rechtsstaat is. Daarna heeft hij zijn woorden aangepast. Maar de intentie blijft hetzelfde.

Dit is werkelijk te gek voor woorden. Want Cohen smeekt wel elke dag of hij met de VVD mag regeren. De PvdA heeft een rare leider. Ik begrijp het niet meer. Job houdt op een wel heel bijzondere manier de boel bij elkaar. Ga zo door Job.

Reclame
Terug naar paars zonder GroenLinks. Hebt u ooit een reclame gezien waarin Amstel-bier Heinken gaat propageren?

Dat soort rare reclames is alleen mogelijk bij de GroenLinks. Jolande Sap, nummer 2 op de lijst van de GroenLinks zat een paar dagen geleden in de studio van RTL 4 om Job Cohen te propageren: ‘Hij heeft bestuurlijke ervaring; hij heeft de Vreemdelingenwet 2000 ingevoerd; het zou fantastisch zijn als hij de premier van Nederland wordt.’

Weet mevrouw Sap niet meer wie echt tegen de Vreemdelingenwet 2000 was? Ik wel. Dat was GroenLinks. Overigen was die wet het resultaat van inspanningen van de VVD onder leiding van Frits Bolkestein. Job schreef hem gewoon uit. Niet meer dan dat. En in het parlement had het kabinet een ruime meerderheid. Dus, Job Cohen hoefde bij invoering van die wet niet al te veel inspanningen plegen.

Enthousiast
Mevrouw Sap is zo enthousiast en wil zo graag Job Cohen als premier hebben dat zij niet meer weet hoe GroenLinks dacht en denkt.

Dat is het kernprobleem van GroenLinks: gebrek aan zelfvertrouwen. GroenLinks ziet zich als bijwagen van de PvdA. Maar waarom zouden de kiezers op GroenLinks stemmen, als nummer 2 niet Halsema maar Cohen propageert?

Als Sap denkt dat Cohen de ideale premier van Nederland is, dan luidt haar stemadvies: Stem op Job Cohen, en niet op andere partijen. Want hoe meer stemmen op Job Cohen, hoe eerder de kans dat Job premier wordt. Dat doet de SP nooit.

Handelaar in angst
Maar Job begint zichzelf te ontheiligen als handelaar in angst. Stelselmatig is hij bezig om Nederland vrees aan te jagen vanwege een mogelijke overwinning van de VVD en PVV.

Is dat nieuw? Nee, dat deed ook zijn voorganger, meneer Melkert. Ad Melkert wilde de mensen bang maken voor Fortuyn. Hij zei zelfs dat kankerpatiënten niet veilig waren als Pim aan de macht zou komen.

Bagdad
Ook Pim werd door de PvdA voorgesteld als een gevaar voor de rechtsstaat met een economisch rechtsprogramma. Heeft dat gewerkt? Dat kan Job navragen bij Melkert in Bagdad.

Ik weet dat Paul Cliteur ooit tegen Job Cohen heeft gezegd dat hij de rechtsstaat heeft verkwanseld in Amsterdam. Toen was Job erg boos op Paul.

Rutte heeft nu alle reden om tegen de heilige Job te zeggen: vriend, je bent een hele slechte verliezer
23 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,27  +3,75  +0,41%  17:59
 Germany40^ 18.705,90 +0,14%
 BEL 20 3.975,74 -0,52%
 Europe50^ 5.040,62 +0,31%
 US30^ 39.440,50 -0,60%
 Nasd100^ 18.852,00 +0,69%
 US500^ 5.322,89 +0,22%
 Japan225^ 38.899,70 +0,67%
 Gold spot 2.346,37 -1,35%
 EUR/USD 1,0827 +0,02%
 WTI 76,92 -0,49%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +57,13%
HEIJMANS KON +5,42%
BAM +3,81%
ASML +2,61%
ASMI +2,37%

Dalers

Alfen N.V. -4,93%
EBUSCO HOLDING -3,10%
FASTNED -2,88%
JDE PEET'S -2,49%
Philips Konin... -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront