Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Nieuws en marktcommentaar

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Otto Obligatie
0
Mooi alternatief omje geld in te stoppen: flrte MBIA Global Funding 2005-35. Noteert nu 39% met een couponrendement van 5,772%. Steepener van 2,5%-10% en is nog senior ook. Koopje dus.
Enig nadeel is dat ze perporties van 50.000 gaan (oftewel €20.000). Ben benieuwd naar jullie reacties.
The Third Way...
0
We hebben er weer met z'n allen vertrouwen in:

French bank Societe Generale SA (GLE.FR) is planning a dollar-denominated, perpetual Tier 2 subordinated bond, one of the banks running the deal said Wednesday.

Suggested pricing is in the 7% area.

Deutsche Bank, Morgan Stanley, Societe Generale, Standard Chartered and UBS are the lead managers of the sale.

The bond is expected to be rated BBB by Standard & Poor's and BBB- by Fitch Ratings, and is non-callable for 5.5-years.

November 28, 2012 05:20 ET (10:20 GMT)
© 2012 Dow Jones & Company, Inc.
The Third Way...
0
En nu zelfs RBS, nog steeds aan het infuus:

LONDON--Royal Bank of Scotland Group PLC (RBS.LN), a 81%-government-owned bank, said Wednesday it has completed the pricing of its 10-year, $2,250,000,000 aggregate principal amount of 6.125% subordinated tier 2 notes due Dec. 15, 2022.

MAIN FACTS:
-The proceeds to RBSG of $2,248,267,500 will be used for general corporate purposes.
-The offering is scheduled to close on Dec. 4 subject to satisfaction of customary conditions.

November 28, 2012 07:10 ET (12:10 GMT)
© 2012 Dow Jones & Company, Inc.
[verwijderd]
0
Ik dacht dat tier 2 en tier 1 uit was, en core capital in ;)

Maar goed, graag, geeft weer wat meer keus
Stapelaar
0
The Third Way...
0
Jullie kennen mijn mening over de rol v/d toezichthouders. Deze uitspraak (onderstreept en vet gedrukt) wil ik jullie niet onthouden... Vlucht vooruit?

FD vandaag:

DNB: 'verzekeraars moeten eisen versneld toepassen'

Toezichthouder DNB wil dat Nederlandse verzekeringsbedrijven Europese toezichtregels waarover politici nog onderhandelen, nu al deels toepassen. Dat is volgens DNB nodig omdat de bestaande nationale regels geen goed beeld geven van de degelijkheid van een verzekeraar.

‘Ze moeten niet achterover leunen nu er weer uitstel is’, zegt verantwoordelijk DNB-directeur Joanne Kellermann. Zij stelt dat toezichthouders met de uit de jaren zeventig stammende regels ‘onvoldoende beeld’ hebben van vooral de levensverzekeraars. Die beheren in Nederland voor bijna €?350 mrd aan particuliere pensioenen en andere levenpolissen.

Onder de Europese eisen moeten de meeste bedrijven een grotere kapitaalbuffer aanhouden. Vooral verzekeraars die veel polissen hebben verkocht met een gegarandeerd rendement voor de klant, of verzekeraars die veel beleggen in aandelen, zullen het verschil merken.
DaarIsDePoen
0
www.participaties.nl/Column/90040/Ins...

"Europese institutionele beleggers willen hun allocatie naar vastgoed de komende drie jaar met bijna 27% verhogen. Voor niet-genoteerd vastgoed wordt zelfs een groei van bijna 40% geraamd. Nederlandse beleggers verwachten hun investeringen naar niet-genoteerd vastgoed met 30% uit te breiden."

Zou SNS daar geen garen bij kunnen spinnen?
DaarIsDePoen
0
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/snsrea...

AMSTERDAM (AFN) - De vastgoeddivisie van de beursgenoteerde bank-verzekeraar SNS Reaal heeft beslag gelegd op tientallen Nederlandse gebouwen die privébezit zijn van de Amsterdamse vastgoedondernemer Jurriaan de Reijer. Dat schrijft het Financieele Dagblad (FD) donderdag op basis van eigen onderzoek.
[verwijderd]
0
GLE>FR weet iemand de isin code van deze perp {societe generale}is pas uitgegeven bvdank
The Third Way...
0
Zie laatste zin van artikel in FT vandaag: ;-)

www.ft.com/intl/cms/s/0/73ffd8fc-48f3...

In the eurozone, banks, propelled by a wave of cheap credit, have seen a massive repricing that several hedge funds have profited from. Toscafund’s flagship financials-focused hedge fund – set up by the firm’s founder Martin Hughes and now run by Johnny de la Hay – has made 25 per cent so far this year, by snapping up bank equities such as SocGen, BNP Paribas or UBS.

Davide Serra, founder of Algebris, has been even more successful trading in bank hybrid securities. Algebris is up 55 per cent so far this year.
[verwijderd]
0
TTW, ook dichter bij huis hebben beleggers dergelijke rendementen gehaald op hun perpetual portefeuille.
In mijn geval bijna 40%, de op het draadje "mijn portefeuille" genoemde rendement is de porto zoals ik die nu nog in bezit heb "Buy and Hold", exclusief verkochte posities, zeg maar de "lucky shots" die met name voor die 40% zorgden.

Daarbij denk ik dat ik slechts een gemiddeld rendement haalde vergeleken met de andere posters op dit forum.
Misschien leuk als een ieder op dit draadje zijn rendement over 2012 post.
PS eerder dit jaar kreeg ik een mailtje van beursgoeroe De Boer, daarin schreef hij dat hij voor zijn klanten de Achmea 6% volledig had afgebouwd (koers toen iets boven de 70%) en dat dit niet meegevallen was vanwege de beperkte handel.
Hij adviseerde mij uit perpetuals te gaan, kort daarna stond ik weliswaar op nog iets meer verlies, maar nu een fraaie plus.
Ben benieuwd of hij voor zijn klanten later weer is ingestapt.

Overigens was de opbrengst van mijn aandelenportefeuille over 2012 maar heel mager, iets van enkele procenten
benito c.
0
Nee, Free, jij hebt het beter gedaan dan een aantal andere beleggers, w.o. mijn eigen persoon. Jij zit in financials, en met name hebben KBC, Achmea 6, Ageas en enkele anderen het goed gedaan. Je hebt die ook op een goed moment gekocht, en het risico genomen dat die buitenlandse banken gestabiliseerd zouden worden. En dat is goed uitgepakt. De niet-financials hebben gewoon hun rente opgebracht, en enkele procenten extra winst zo hier en daar, maar was een groot verschil met de herwaardering van een aantal financiele perps. Mijn grote post Tennet bijv. staat wel 108, en met de rente erbij kom ik tussen de 10 en 14% rendement over het afgelopen jaar, overigens dik tevreden daarmee. Ook de meeste floaters hebben niet de superwinsten opgebracht.
Goed gedaan dus.
The Third Way...
0
quote:

free1 schreef op 20 december 2012 17:59:

TTW, ook dichter bij huis hebben beleggers dergelijke rendementen gehaald op hun perpetual portefeuille.
In mijn geval bijna 40%, de op het draadje "mijn portefeuille" genoemde rendement is de porto zoals ik die nu nog in bezit heb "Buy and Hold", exclusief verkochte posities, zeg maar de "lucky shots" die met name voor die 40% zorgden.

Daarbij denk ik dat ik slechts een gemiddeld rendement haalde vergeleken met de andere posters op dit forum.
Misschien leuk als een ieder op dit draadje zijn rendement over 2012 post.
PS eerder dit jaar kreeg ik een mailtje van beursgoeroe De Boer, daarin schreef hij dat hij voor zijn klanten de Achmea 6% volledig had afgebouwd (koers toen iets boven de 70%) en dat dit niet meegevallen was vanwege de beperkte handel.
Hij adviseerde mij uit perpetuals te gaan, kort daarna stond ik weliswaar op nog iets meer verlies, maar nu een fraaie plus.
Ben benieuwd of hij voor zijn klanten later weer is ingestapt.

Overigens was de opbrengst van mijn aandelenportefeuille over 2012 maar heel mager, iets van enkele procenten

Ja free1, 2012 was een heel ander jaar dan 2011. Na 2 schitterende jaren verloor ik daar 2%. Echter zoals toen gesteld was ik overwegend wel tevreden aangezien de dip ons toestond om een kwaliteitsportefeuille op te bouwen met een vrij zekere en zeer hoge toekomstige yield. Dat was inderdaad het moment dat die Boer zo hard mogelijk riep dat iedereen snel moest weglopen v/d financiele perps.

2012 was dan ook heerlijk, voor mij op perps een rendement van 45%. Op de gehele porteuille bijna 30%, wellicht omdat itt. jou ik dit jaar voorzichtig was met voor mijn doen veel cash.

Over 2013 denk ik nog na, een visie ontwikkelen vind ik nu niet eenvoudig omdat macro-economische en politieke trends nog steeds de boventoon voeren terwijl er meer vertrouwen lijkt te zijn. Dat laatste lijkt mij a contrario geredeneerd een uitdaging voor de belegger...
modaaltje
0
[quote=free1]
Misschien leuk als een ieder op dit draadje zijn rendement over 2012 post.

Ik heb even gerekend, en kom op krap 29% over de gehele portefeuille, ik ben in 2012 van buy and hold overgestapt op wat meer actiever beleggen en ik moet zeggen: dit was het juiste jaar ervoor.
De enige posten die onder water staan zijn de SNS-en.

Ik zie voor 2013 een goed couponrendement ( 7,5%) en misschien wat koerswinst ( 5%), was 2012 het obligatiejaar dan denk ik dat 2013 het aandelenjaar wordt ( alhoewel ik daar niet echt in meedoe).
Woudsehoeve
0
Over 2012 +27.5% rendement (koerswinst + rente). (2011 = -8%)
Mijn portefeuille geeft nu standaard rente 8.56% en 9.91 met hefboom na rente ....

De enige post onderwater is ook de 11.25% SNS (-28%) maar die is wel 11% van mijn portefeuille ....

Voor het komende jaar zie ik ook slechts kleine koers winsten (SNS), maar wel leuke coupons en daar doe ik het voor.
Komend jaar wel de hefboom weer snel afbouwen met rente en inleg. (Tenzij ik weer een kans zie en grijp)
REX
0
It was a good year!

Over 2012: 52,61% rendement (koers+ rente). (2011: -10%).
Altijd 100% perps en steepeners gehad.

Nu bijna "alles" verkocht op SNS na.
Ongeveer 66% in cash (=de begin waarde van 2012)
en 33% in sns (de 9 & 11,25) (=de waarde van de hele winst over 2012).

Dus als Latenstein/SNS volgende week nog komt met wat restructuring plannen kan deze winst nog leuk ex-/of imploderen.

Voor volgend jaar, of na explosie sns volgende week:
naar 100% Cash.
Ik vind rentes veel te laag (in mijn visie betekend dat: dus alles is 'overbought'... behalve SNS).

Blijf indefinite Cash tot de tot (minimaal) -20% correctie en dan weer 100% perps.
En als de correctie niet komt ben ik blij met het in stand blijven van het vermogen +1%.

[verwijderd]
0
2012 is tot nu mijn beste jaar in absolute stijging. Relatief 50% winst op vermogen (incl. huis), met name door de bijna 100% stijging van de perps.

Dit jaar ook een leuk Sinterklaas (40% winst op Popular) en Kerstkado (100% winst op PA resouces).

Volgend jaar wordt denk ik wat rustiger, omdat de koersen al redelijk hoog staan.

Ik houd de variabele perps (ING, Aegon, NIBC) en de risicovolle perps (IKB, HSH, Depfa). Voor de rest alles omgewisseld in hoog-rendement/laag-risico perps (ING 8%, 11% ASR, 9% Delta lloyd) en in aandelen (want die bleven in 2012 erg achter).

Voorlopig wacht ik eerst af hoe de beurs reageert op de fiscal cliff, voordat ik weer 100% meedoe.

Prettige kerst!
[verwijderd]
0
quote:

benito c. schreef op 20 december 2012 19:10:

Nee, Free, jij hebt het beter gedaan dan een aantal andere beleggers, w.o. mijn eigen persoon. Jij zit in financials, en met name hebben KBC, Achmea 6, Ageas en enkele anderen het goed gedaan. Je hebt die ook op een goed moment gekocht, en het risico genomen dat die buitenlandse banken gestabiliseerd zouden worden. En dat is goed uitgepakt. De niet-financials hebben gewoon hun rente opgebracht, en enkele procenten extra winst zo hier en daar, maar was een groot verschil met de herwaardering van een aantal financiele perps. Mijn grote post Tennet bijv. staat wel 108, en met de rente erbij kom ik tussen de 10 en 14% rendement over het afgelopen jaar, overigens dik tevreden daarmee. Ook de meeste floaters hebben niet de superwinsten opgebracht.
Goed gedaan dus.
Dank voor het compliment benito, maar het is teveel eer.
De plus op de gehele portefeuille bestaande uit 60% aandelen en 40% perpetuals, is dit jaar bijna 20%, maar omdat het verlies in 2011 ruim 15% was, resteert over 2011 en 2012 tezamen maar een heel mager plusje van iets van 2%.
De aandelen van de financials die in 2011 met name verantwoordelijk waren voor het verlies, herstelden in 2012 heel aardig (uitgezonderd SNS en Commerzbank).
Maar 2 andere sectoren waar ik in zit, Nuts en Telecom, laten het nu juist dit jaar afweten.
Ik ben benieuwd of die sectoren in 2013 gaan herstellen, kijk eens naar de koersgrafieken van Eon, RWE, Enel en vooral EDF.
EDF geeft nog steeds jaarlijks E 1,15 dividend op een koers van E. 14,-

Door na de forse verliezen in 2011, vol in de perps te stappen, is het nog aardig goed gekomen.
Maar met de ervaring van 2011 (en die van 2003 en 2009) was ik wel ontvankelijk voor jouw waarschuwingen en bouwde ik mijn leverage af toen het glas halfvol was.
Ik kijk met vertrouwen naar 2013, blijf vol belegd, buy and hold, maar zonder leverage.
Alleen bij een stevige correctie of crash, stap ik weer in met geleend geld.
En jij ?

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,27  +3,75  +0,41%  23 mei
 Germany40^ 18.587,70 -0,55%
 BEL 20 3.975,74 -0,52%
 Europe50^ 5.005,71 -0,63%
 US30^ 39.065,10 0,00%
 Nasd100^ 18.626,50 0,00%
 US500^ 5.269,34 0,00%
 Japan225^ 38.555,30 0,00%
 Gold spot 2.332,62 +0,16%
 EUR/USD 1,0809 -0,06%
 WTI 76,85 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +57,13%
HEIJMANS KON +5,42%
BAM +3,81%
ASML +2,61%
ASMI +2,37%

Dalers

Alfen N.V. -4,93%
EBUSCO HOLDING -3,10%
FASTNED -2,88%
JDE PEET'S -2,49%
Philips Konin... -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront