Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op het verkeerde been, zegt u?

116 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Obbetje
0
Rueb:
Pharming is a biotech company, developing innovative products for orphan diseases with high unmet medical needs, followed by development of subsequent indications. Pharming’s lead product Ruconest™ (Rhucin® in non-European territories) is a recombinant human C1 inhibitor approved for the treatment of angioedema attacks in patients with HAE in all 27 EU countries plus Norway, Iceland and Liechtenstein. .The product is produced through Pharming’s proprietary technology in milk of transgenic rabbits. The product is also under development for follow-on indications: antibody-mediated rejection (AMR) and delayed graft function (DGF) following kidney transplantation. The advanced technologies of Pharming include innovative platforms for the production of protein therapeutics, technology and processes for the purification and formulation of these products. Pharming has operations in the Netherlands and the USA, with its headquarters in Leiden (NL).

Pharming has the following vacancies.

•Regulatory Affairs Manager (m/f)

[verwijderd]
0
" Pharming is a biotech company, developing innovative products for orphan diseases with high unmet medical needs......"

Grappig, dit verhaal begint al met een leugen.

groet Camobs
Zwart Jan
0
Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding...laat u niet in de maling nemen door de primaten die de leiding hebben ovet dit zwalkende clubje!
ludwig mack
0
quote:

ruconestor schreef op 13 maart 2011 22:05:

[...]

hoe doe je dat meetrekken in het verlies?man grow up!
je frustraties afschuiven op medeposters ?

klopt niet; eerst schreef je dat de posters niets wisten hoe je een bedrijf runt en dat ze van beleggen niets af wisten, en geef je aan dat ze dat juist wel weten, zich niet laten beïnvloeden en dat de frustraties dus niet op jou mogen afgeven .......

gr
[verwijderd]
0

slechte lezer ludwig mack,de discussie met jip banaan betrof de langslepende aantijgingen dat er posters zijn die anderen hebben meegesleept in hun positivisme en zodoende het verlies van anderen op hun geweten hebben.
gaat wel ver he?
ludwig mack
0
quote:

ruconestor schreef op 14 maart 2011 10:47:

slechte lezer ludwig mack,de discussie met jip banaan betrof de langslepende aantijgingen dat er posters zijn die anderen hebben meegesleept in hun positivisme en zodoende het verlies van anderen op hun geweten hebben.
gaat wel ver he?
waarom postten die mensen elke dag hier (let wel elke dag en bijna elk uur, wie doet zo iets met een baas of als zelfstandige, dan wel een rare situatie), met zo nu en dan hele en halve waarheden;
soms volgens mij in opdracht van dealers (behalve een droge goudvis die goedgelovig naif was), dat ze voor eigen naam hier postten, maar betaald kregen;
niet voor niets waren die posters er niet op de dagen dat er emea afkeurde, etc; op die ochtenden dat het er om ging, waren ze druk met dealen en aansturen dealers van hun opdrachtgevers;
als ik ze vroeg waar waren jullie, dan een smoes;
op de belangrijkste aandeelhoudersvergaderingen waren ze er ook niet, als ik er naar vroeg;
de invloed van die posters maakt indruk op mensen die nog niet lang beleggen etc.
als je dat niet ziet ben je naif; daarom moet je ook nooit zo stellig zijn bij een bedrijf dat zo in de kreuk zit.
gr
Spoekie
0
quote:

ludwig mack schreef:

[...]

waarom postten die mensen elke dag hier (let wel elke dag en bijna elk uur, wie doet zo iets met een baas of als zelfstandige, dan wel een rare situatie), met zo nu en dan hele en halve waarheden;
soms volgens mij in opdracht van dealers (behalve een droge goudvis die goedgelovig naif was), dat ze voor eigen naam hier postten, maar betaald kregen;
niet voor niets waren die posters er niet op de dagen dat er emea afkeurde, etc; op die ochtenden dat het er om ging, waren ze druk met dealen en aansturen dealers van hun opdrachtgevers;
als ik ze vroeg waar waren jullie, dan een smoes;
op de belangrijkste aandeelhoudersvergaderingen waren ze er ook niet, als ik er naar vroeg;
de invloed van die posters maakt indruk op mensen die nog niet lang beleggen etc.
als je dat niet ziet ben je naif; daarom moet je ook nooit zo stellig zijn bij een bedrijf dat zo in de kreuk zit.
gr
Mee eens

Dit zie je bij Antonov ook dus.

En door die positieve verhalen ben ik dus in beide bedrijven gestapt

Stom maar heb gelukkig ook nog goede fondsen in bezit die het verlies meer dan goed maken.

Groet
[verwijderd]
0
quote:

ludwig mack schreef op 14 maart 2011 10:41:

[...]

klopt niet; eerst schreef je dat de posters niets wisten hoe je een bedrijf runt en dat ze van beleggen niets af wisten, en geef je aan dat ze dat juist wel weten, zich niet laten beïnvloeden en dat de frustraties dus niet op jou mogen afgeven .......

gr
Er klopt wel meer niet aan zijn logica, Ludwig.
In dit draadje interesseert het hem op het ene moment geen bal wie er aandelen hebben en op het andere moment moeten mensen die geen aandeelhouder zijn maar een ander forum zoeken. Ruccologica.
Meneer steekt geen tijd in “rijtjes”, volgt alleen de officiële kanalen, terwijl de“ rijtjes” waar hij op doelt juist een (letterlijke) weergave zijn van die officiele kanalen. En de gevolgtrekkingen die ik vervolgens maak dus gebaseerd zijn op die officiele kanalen.
Over de warrants heb ik hier al meer dan eens geschreven maar dat is ons geacht forumlid ontgaan. Hij zou ook eens het Jaarverslag van Pharming moeten lezen, dan kan hij het een en ander opsteken over personeel en de post salarissen.
Genoeg tijd besteed aan deze kwast met het pedante alias
[verwijderd]
0
quote:

Obbetje schreef op 14 maart 2011 10:24:

Rueb:
Pharming is a biotech company, developing innovative products for orphan diseases with high unmet medical needs, followed by development of subsequent indications. Pharming’s lead product Ruconest™ (Rhucin® in non-European territories) is a recombinant human C1 inhibitor approved for the treatment of angioedema attacks in patients with HAE in all 27 EU countries plus Norway, Iceland and Liechtenstein. .The product is produced through Pharming’s proprietary technology in milk of transgenic rabbits. The product is also under development for follow-on indications: antibody-mediated rejection (AMR) and delayed graft function (DGF) following kidney transplantation. The advanced technologies of Pharming include innovative platforms for the production of protein therapeutics, technology and processes for the purification and formulation of these products. Pharming has operations in the Netherlands and the USA, with its headquarters in Leiden (NL).

Pharming has the following vacancies.

•Regulatory Affairs Manager (m/f)

Wat bedoel je hiermee, Obbetje?
[verwijderd]
0
quote:

Rueb schreef:

[...]

Er klopt wel meer niet aan zijn logica, Ludwig.
In dit draadje interesseert het hem op het ene moment geen bal wie er aandelen hebben en op het andere moment moeten mensen die geen aandeelhouder zijn maar een ander forum zoeken. Ruccologica.
Meneer steekt geen tijd in “rijtjes”, volgt alleen de officiële kanalen, terwijl de“ rijtjes” waar hij op doelt juist een (letterlijke) weergave zijn van die officiele kanalen. En de gevolgtrekkingen die ik vervolgens maak dus gebaseerd zijn op die officiele kanalen.
Over de warrants heb ik hier al meer dan eens geschreven maar dat is ons geacht forumlid ontgaan. Hij zou ook eens het Jaarverslag van Pharming moeten lezen, dan kan hij het een en ander opsteken over personeel en de post salarissen.
Genoeg tijd besteed aan deze kwast met het pedante alias

nuanceverschil"en als je dit niks vind beleg elders en zoek een bijbehorend forum "
je gevolgtrekkingen zijn grotendeels interpretatie dus subjectief
maar tenslotte moet je je weer opblazen en mijn weerwoord pedant doen overkomen.
triest
[verwijderd]
0
quote:

ruconestor schreef op 14 maart 2011 11:28:

[...]

nuanceverschil"en als je dit niks vind beleg elders en zoek een bijbehorend forum "
je gevolgtrekkingen zijn grotendeels interpretatie dus subjectief
maar tenslotte moet je je weer opblazen en mijn weerwoord pedant doen overkomen.
triest
Ik weet voor jou een forum waar jij je vast thuis zult voelen!
Bij iemand die ook uitblinkt in het verknallen van discussies.
Werk jij als ik vragen mag? En zo ja,als wat?
Obbetje
0
quote:

Rueb schreef op 14 maart 2011 11:12:

[...]
Wat bedoel je hiermee, Obbetje?
Deze informatie komt van Pharming.com door google vertaald:

Pharming is een biotechbedrijf, het ontwikkelen van innovatieve producten voor zeldzame ziekten met een hoge onvervulde medische behoeften, gevolgd door de ontwikkeling van de latere indicaties. Pharming's belangrijkste product Ruconest ™ (Rhucin ® in niet-Europese gebieden) is een recombinant humaan C1 remmer goedgekeurd voor de behandeling van angio-oedeem aanvallen bij patiënten met HAE in alle 27 EU-landen plus Noorwegen, IJsland en Liechtenstein. . Het product wordt geproduceerd door middel van gepatenteerde technologie van Pharming in de melk van transgene konijnen. Het product is ook in ontwikkeling voor de follow-on indicaties: antilichaam-gemedieerde afwijzing (AMR) en delayed graft function (DGF) na een niertransplantatie. De geavanceerde technologieën van Pharming omvatten innovatieve platforms voor de productie van therapeutische eiwitten, technologie en processen voor de zuivering en formulering van deze producten. Pharming heeft vestigingen in Nederland en de VS, met haar hoofdkantoor in Leiden (NL).

Pharming heeft de volgende vacatures.

•Regulatory Affairs Manager (m / v)

Hierin wordt beschreven aan welke producten ze werken.
Dat ze konijnen in leven houden.
Dat ze bezig zijn met verdere ontwikkeling.
Hoeveel personeel ze daarvoor nodig hebben, hoe gevaarlijk het is of hoe hard ze moeten werken is mij niet bekend.
Maar schijnbaar komen ze nog iemand tekort of is er misschien vergrijzing in het bedrijf
Ook lees ik dat ze vestigingen hebben in nederland en de vs en daardoor weet ik niet hoe de verdeling van personeel is.
jip banaan!
0
quote:

spoekie schreef op 14 maart 2011 11:05:

[...]

Mee eens

Dit zie je bij Antonov ook dus.

En door die positieve verhalen ben ik dus in beide bedrijven gestapt

Stom maar heb gelukkig ook nog goede fondsen in bezit die het verlies meer dan goed maken.

Groet
Dit bedoel ik dus... Ruconestor.

groetjip
[verwijderd]
0
Obbetje, ze hebben eeen Regulatory Affairs Manager nodig.Stond die vacature er al niet langer trouwens? Niet onzinnig gezien de perikelen met de EMEA en FDA.
Obbetje
0
quote:

Rueb schreef op 14 maart 2011 11:40:

Obbetje, ze hebben eeen Regulatory Affairs Manager nodig.Stond die vacature er al niet langer trouwens? Niet onzinnig gezien de perikelen met de EMEA en FDA.
Bedankt, neem ik mee in mijn beslissingen v.w.b. mijn koop/verkoop.
Maar wat dacht je van vervanging of vergrijzing?
Dat ze niet de eerste de beste nemen en daarom nog verder zoeken?
Alleen binnen Pharming weten ze toch de echte reden, wij suggereren maar wat toch?
Wat is nu realistisch of objectief.
[verwijderd]
0
quote:

Obbetje schreef op 14 maart 2011 11:52:

[...]
Bedankt, neem ik mee in mijn beslissingen v.w.b. mijn koop/verkoop.
Maar wat dacht je van vervanging of vergrijzing?
Dat ze niet de eerste de beste nemen en daarom nog verder zoeken?
Alleen binnen Pharming weten ze toch de echte reden, wij suggereren maar wat toch?
Wat is nu realistisch of objectief.

Wanneer je meer over het waarom van deze functie wilt weten ,moet je even contact opnemen met Pharming. (en of je dan wel de echte reden krijgt is natuurlijk punt 2....)
Er wordt expliciet naar een RA Manager gevraagd en niet een RA Officer,ik dacht een nieuwe functie bij Pharming.
Overigens geen zaak om je aan-en verkoopbeslissingen vanaf te laten hangen ,vind ik.
[verwijderd]
0
quote:

Rueb schreef:

[...]

Wanneer je meer over het waarom van deze functie wilt weten ,moet je even contact opnemen met Pharming. (en of je dan wel de echte reden krijgt is natuurlijk punt 2....)
Er wordt expliciet naar een RA Manager gevraagd en niet een RA Officer,ik dacht een nieuwe functie bij Pharming.
Overigens geen zaak om je aan-en verkoopbeslissingen vanaf te laten hangen ,vind ik.

kennelijk zit er tussen het hier gesuggereerde personeelsoverschot niemand die aan de gevraagde kwalificaties kan voldoen.:}P
[verwijderd]
0
quote:

ruconestor schreef op 14 maart 2011 12:08:

[...]

kennelijk zit er tussen het hier gesuggereerde personeelsoverschot niemand die aan de gevraagde kwalificaties kan voldoen.:}P
Nee beste man: met de zeperds met EMEA en FDA in gedachten moge duidelijk zijn dat ze hiervoor hoognodig iemand van buiten moeten zoeken....:))
(voor zover de vorige RA Officer er al niet uitgedonderd of vertrokken is)
Obbetje
0
quote:

Rueb schreef op 14 maart 2011 12:03:

[...]
........Overigens geen zaak om je aan-en verkoopbeslissingen vanaf te laten hangen ,vind ik.

Ik ben van mening dat elk bericht van invloed is op de beslissing die men maakt. Het is maar wat een ander er in ziet/leest of wil zien.
Neem het socius verhaal, een deal van 16,1miljoen en iedereen kon het lezen, of nam niet de moeite of dacht, yes cash erbij gaan met die banaan.

Bij deze koers zijn we down to earth, nu meer vertrouwen krijgen maar wel voorzichtig zijn.
Groet, ga eten.
116 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront