TomTom « Terug naar discussie overzicht

Voor de rekenaars onder ons

204 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
[verwijderd]
3
Toch klopt er iets niet...
Met de voorspelde omzet van 305 mln in Q2 komt de omzet over het 1e halfjaar uit op € 570 mln, dat is € 60 mln ofwel 10% minder dan vorig jaar.

Over heel 2011 gaat TT nu uit van een omzet van € 1250 mln. Dat betekent een omzet van € 680 in het tweede halfjaar. Vorig jaar was de omzet in het tweede halfjaar € 891 mln. Dat zou betekenen dat de omzet in het komende halfjaar met € 211 mln afneemt. Dat is een min van 24%. Omdat het omzetverlies zich alleen bij de PND-verkopen voordoet en de overige activiteiten naar wens verlopen (+5%?), gaat men feitelijk uit van een daling van 40% van de PND-omzet. Dat strookt niet met de -10% in Europa en -30% in N-Amerika.

Waarom schetst men nu een dergelijk horror scenario? Het 3e kwartaal moet nog beginnen.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier meer achter zit.
[verwijderd]
0
De netto-winst zakt van 107 miljoen euro naar 60 miljoen euro in 2011 globaal. Dat is 27 eurocent p/a winst. Je hebt het dan over 40% minder en dat is niet niks.
[verwijderd]
0
quote:

tocas schreef op 27 juni 2011 20:43:

Toch klopt er iets niet...
Met de voorspelde omzet van 305 mln in Q2 komt de omzet over het 1e halfjaar uit op € 570 mln, dat is € 60 mln ofwel 10% minder dan vorig jaar.

Over heel 2011 gaat TT nu uit van een omzet van € 1250 mln. Dat betekent een omzet van € 680 in het tweede halfjaar. Vorig jaar was de omzet in het tweede halfjaar € 891 mln. Dat zou betekenen dat de omzet in het komende halfjaar met € 211 mln afneemt. Dat is een min van 24%. Omdat het omzetverlies zich alleen bij de PND-verkopen voordoet en de overige activiteiten naar wens verlopen (+5%?), gaat men feitelijk uit van een daling van 40% van de PND-omzet. Dat strookt niet met de -10% in Europa en -30% in N-Amerika.

Waarom schetst men nu een dergelijk horror scenario? Het 3e kwartaal moet nog beginnen.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier meer achter zit.

En wat zou dat moeten zijn?
[verwijderd]
0
quote:

Cohen schreef op 27 juni 2011 21:12:

[...]

En wat zou dat moeten zijn?
TT maakt zichzelf (in ruil voor ???) overnamerijp ...
zie Crucell-scenario ...

[verwijderd]
0
quote:

WarrumBuffet schreef op 27 juni 2011 22:27:

[...]

TT maakt zichzelf (in ruil voor ???) overnamerijp ...
zie Crucell-scenario ...

Nee he... Is het overnamespook nu nog niet doorgeprikt?

[verwijderd]
0
Dat werd bij Crucell ook halsstarrig volgehouden ...
dat dat niet zou kunnen gebeuren dus ...
VanillaSky
0
quote:

WarrumBuffet schreef op 27 juni 2011 22:36:

Dat werd bij Crucell ook halsstarrig volgehouden ...
dat dat niet zou kunnen gebeuren dus ...
Het zou zeker een keer kunnen gebeuren, echter is het maar zeer de vraag of dit voor veel beleggers een goed rendement oplevert als dit binnenkort is. Wanneer we tussen de 3 en 4 euro staan mag je niet meer als 6-7 euro verwachten.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Cohen schreef op 27 juni 2011 22:38:

Oeps Douchen natuurlijk....
Er is een correctie optie als je dat binnen 5min doet....
VanillaSky
0
Ga je ze eruit doen dan? :P of klaar om de dalign te aanschouwen. Ik denk dat ik het eerste uurtje maar niet kijk, vrolijk zal je er niet van worden denk ik zo.
[verwijderd]
0
quote:

VanillaSky schreef op 27 juni 2011 22:37:

[...]

Het zou zeker een keer kunnen gebeuren, echter is het maar zeer de vraag of dit voor veel beleggers een goed rendement oplevert als dit binnenkort is. Wanneer we tussen de 3 en 4 euro staan mag je niet meer als 6-7 euro verwachten.
Als je er dan genoeg op ± 4 euro hebt, kun je nog een leuk rendement hebben ;-)
[verwijderd]
4
Ik heb veel gelezen over de halvering van de netto winst van TT. Waar echter aan voorbij gegaan wordt is dat die wpa van 25 tot 30 cent alleen voor het jaar 2011 geldt. Helaas is dat 20 cent minder dan eerder verwacht en zal de netto schuld daardoor met 44 mln minder dalen (bijv. naar 194 mln i.p.v. naar 150 mln). Jammer natuurlijk, maar voor dit jaar kunnen we wel met die ietwat lagere winst leven.
De hamvraag is echter of die lage wpa ook de komende jaren doorzet. Als dat zo is dan is de daling van vandaag terecht. Maar er zijn ook andere scenario´s denkbaar.
Een licht herstel van de omzet met 100 mln zorgt bijvoorbeeld alweer voor een toename van de wpa met 18 cent. Ook krijg je 18 cent meer wpa wanneer je 10% op de kosten bespaart en 4 cent krijg je erbij wanneer je de bruto marge met 1% laat toenemen. Realiseer je alle drie dan stijgt de wpa met 40 cent en wordt de winstverwachting voor het jaar 2012 meteen 65 tot 70 cent. Natuurlijk gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar onmogelijk is het ook niet.

Kortom, er is nog steeds hoop! 2011 is het een gelopen race, maar in 2012 kan TT nog alle zeilen bijstellen. Ik zou zeggen: Harold Goddijn, kom op met dat slimme plan en vijzel die winst weer op. Alleen al het bekendmaken van een plan met de doelstelling om volgend jaar een wpa van 65 tot 70 cent te realiseren, zal de koers laten exploderen. Maar onmogelijk is het zeker niet. Geen overbodige (dure) luxe zoals 30 verschillende PND-tjes en grootse fileplannen, nee Harold volgend jaar richt jij je puur op maximalisatie van de winst!
[verwijderd]
0
quote:

tocas schreef op 27 juni 2011 20:43:

Toch klopt er iets niet...
Met de voorspelde omzet van 305 mln in Q2 komt de omzet over het 1e halfjaar uit op € 570 mln, dat is € 60 mln ofwel 10% minder dan vorig jaar.

Over heel 2011 gaat TT nu uit van een omzet van € 1250 mln. Dat betekent een omzet van € 680 in het tweede halfjaar. Vorig jaar was de omzet in het tweede halfjaar € 891 mln. Dat zou betekenen dat de omzet in het komende halfjaar met € 211 mln afneemt. Dat is een min van 24%. Omdat het omzetverlies zich alleen bij de PND-verkopen voordoet en de overige activiteiten naar wens verlopen (+5%?), gaat men feitelijk uit van een daling van 40% van de PND-omzet. Dat strookt niet met de -10% in Europa en -30% in N-Amerika.

Waarom schetst men nu een dergelijk horror scenario? Het 3e kwartaal moet nog beginnen.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier meer achter zit.

Klopt Tocas. De voorspelling is wel erg zwart.

Ik hoop dat er nog meer rekenaars mee doen. Want er stond bijvoorbeeld eind vorig jaar 30 miljoen winst uitgesteld op de balans (deferred revenue) om dit jaar in te boeken. Als dit jaar de winst 60 miljoen wordt, en de deferred was al 30, dan is het toch bijzonder mager als er maar 30 bij komt?

Ook is het opvallend dat 3 slechte verkoopweken direct worden doorgetrokken naar het hele jaar. Ik wil niet de optimist uithangen, maar als ik drie slechte weken heb, is dan het tij al niet meer te keren? Je zou eerder verwachten dat je dan extra inspanningen gaat doen om te kijken of je dat in de loop van het jaar nog kunt rechtzetten.

Het lijkt wel een soort capitulatie. Het Crucell scenario begint bij mij toch ook logisch te klinken.
[verwijderd]
0
Bij het minste geringste praat HG z'n toko naar de afgrond. Ik vind het ook erg vreemd want de eerste kwartaalcijfers vielen mee. Nu drie weken mindere verkoop, en HG komt gelijk met een doemsenario voor het gehele jaar.

Nu zit ik zelf in de handel, en weet dat een slechte week nog geen slechte maand hoeft te zijn, en een slechte maand nog geen slecht jaar. Juist als het wat minder gaat zal je innovatief moeten zijn. Helaas ontbreekt het hier aan bij HG. Een goede schipper vaart ook bij zware storm, maar HG duikt gelijk in z'n reddingsboot en laat z'n passagiers verloren achter.

hvasd2
0
Ik maakte gisteren ook al een opmerking dat ik halverwege het 2e kwartaal met dit soort waarschuwingen komen wel erg vroeg is. Voor de rest geen reaktie posters maar beginnen jullie er ook over.

Dit zijn post waar men wat aan heeft .. Well done Justin en Tocas

staalfreak2
0
<<Want er stond bijvoorbeeld eind vorig jaar 30 miljoen winst uitgesteld op de balans (deferred revenue) om dit jaar in te boeken.>>

Deferred revenue is vooruitontvangen omzet, géén uitgestelde winst.
GherAhnkAhmon
0
Waarvoor? Voor de volgende ronde "Analistenpreek" om TT naar €2,00 of minder te krijgen?
[verwijderd]
0
quote:

dump & dumber schreef op 28 juni 2011 19:53:

Bij het minste geringste praat HG z'n toko naar de afgrond. Ik vind het ook erg vreemd want de eerste kwartaalcijfers vielen mee. Nu drie weken mindere verkoop, en HG komt gelijk met een doemsenario voor het gehele jaar.

Nu zit ik zelf in de handel, en weet dat een slechte week nog geen slechte maand hoeft te zijn, en een slechte maand nog geen slecht jaar. Juist als het wat minder gaat zal je innovatief moeten zijn. Helaas ontbreekt het hier aan bij HG. Een goede schipper vaart ook bij zware storm, maar HG duikt gelijk in z'n reddingsboot en laat z'n passagiers verloren achter.

U wilt toch niet beweren dat Goddijn als eerste in de reddingsboot stapt. Een kapitein gaat ten onder of hij stapt als laatste in de reddingsboot.
Het lijkt erop als ik deze bijdrage lees dat HG in paniek is geraakt en hulp nodig heeft omdat hij het niet meer goed ziet, wat zijn omzet gaat worden.
Maar als je op grond van 2 a 3 weken je omzet bij gaat stellen en de winst voor heel het jaar, kun je je afvragen, weet Goddijn meer dan wat hierboven geformuleerd wordt? Veel CEO s kunnen nog geen kwartaal vooruitkijken, dat komt voor. Maar deze CEO laat er geen misverstand over bestaan en zegt waarop het staat.
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef:

[quote alias=dump &amp; dumber id=5645184 date=201106281953]
Bij het minste geringste praat HG z'n toko naar de afgrond. Ik vind het ook erg vreemd want de eerste kwartaalcijfers vielen mee. Nu drie weken mindere verkoop, en HG komt gelijk met een doemsenario voor het gehele jaar.

Nu zit ik zelf in de handel, en weet dat een slechte week nog geen slechte maand hoeft te zijn, en een slechte maand nog geen slecht jaar. Juist als het wat minder gaat zal je innovatief moeten zijn. Helaas ontbreekt het hier aan bij HG. Een goede schipper vaart ook bij zware storm, maar HG duikt gelijk in z'n reddingsboot en laat z'n passagiers verloren achter.

[/quote]

U wilt toch niet beweren dat Goddijn als eerste in de reddingsboot stapt. Een kapitein gaat ten onder of hij stapt als laatste in de reddingsboot.
Het lijkt erop als ik deze bijdrage lees dat HG in paniek is geraakt en hulp nodig heeft omdat hij het niet meer goed ziet, wat zijn omzet gaat worden.
Maar als je op grond van 2 a 3 weken je omzet bij gaat stellen en de winst voor heel het jaar, kun je je afvragen, weet Goddijn meer dan wat hierboven geformuleerd wordt? Veel CEO s kunnen nog geen kwartaal vooruitkijken, dat komt voor. Maar deze CEO laat er geen misverstand over bestaan en zegt waarop het staat.
Precies wat je zegt. "deze CEO zegt precies waar het op staat". Iets zeggen is niet moeilijk, maar de gevolgen kunnen groot zijn (zie het resultaat vandaag). Van gelijkblijvende winst tot halvering van de winst, omdat het drie weken wat minder is gaat mij iets te snel. Waarom hij dit soort dingen roept voor de tweede keer dit jaar is mij een raadsel. Ook de daling afgelopen week is voorkennis geweest. Voorlopig stinkt het aan alle kanten. Of misschien is er toch geen toekomst meer voor TT en heb ik een te roze bril gedragen.

Ik weet in ieder geval niet meer wat ik er van moet denken.
204 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 5,620
Verschil +0,065 (+1,17%)
Hoog 5,635
Laag 5,510
Volume 225.292
Volume gemiddeld 279.199
Volume gisteren 304.862

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront