TomTom « Terug naar discussie overzicht

Voor de rekenaars onder ons

204 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

woopsie schreef op 28 juni 2011 23:01:

Het is heel simpel. Het management zit er voor 1 ding: creeeren van aandeelhouderswaarde. Dus als een partij zegt geinteresseerd te zijn in een overname hoor je daar rationeel mee om te gaan. Een van de aspecten die ervoor zorgt dat ik nooit zal beleggen in een bepaald bedrijf is een leiding die de meerderheid heeft en zegt zelfstandig te willen blijven. Dat management verwaarloost zijn taak. Geef dan geen aandelen uit en ga niet naar de beurs. Emotie en zakelijkheid past niet.
Woopsie, eerlijk is eerlijk. Ik vind jou vaak vervelend. Maar met deze post ben ik het heel erg eens.

Een leiding die meerderheid van de aandelen heeft, maar wel naar de beurs is gegaan. Dan zeg je dus eigenlijk: je mag wel aandelen kopen (dus mede-eigenaar worden), maar je mag 0,0 over het bedrijf meepraten.

Aandeelhouder zijn betekent namelijk mede-eigenaar zijn, en je moet je dan ook eigenlijk gedragen als eigenaar en je goed in het bedrijf verdiepen. Maar dit bedrijf zegt eigenlijk: je mag investeren en verder je kop houden. Waarom dan naar de beurs gegaan en niet op een andere manier gefinancierd? Daar is maar 1 reden voor en dat is: geld voor de oprichters.

Iedereen die in de begintijd bij tomtom actief was, is miljonair geworden. Allemaal vrienden van elkaar. En tot en met de koffiejuffrouw rondstrooien met optie-pakketten. Dat is toch niet normaal. Wie denk je dat daarvoor betaalt??

Dat ik toch in dit aandeel ben gestapt is dat ik de koers laag vond (op 8 euro ahum), en de hoogtijdagen gelukkig niet heb meegemaakt als koper. Ook vind ik nog steeds dat het een goed merk is met goede technologie en vast wel een toekomst. Maar de structuur, zoals jij ook aangeeft, is ook mij een doorn in het oog.
[verwijderd]
0
Die 17,50 (IP) en de beschermingsconstructie zijn niet meer relevant gezien de neergang van het aandeel van 68 euro naar 4 euro. Maar een CEO kan zo koppig zijn ,om tegen wil en dank vast te houden aan zijn Toko.
Maar stel dat als Goddijn akkoord gaat met 8 euro p/a, is het exit in de huidige situatie.
Er gaat geen belegger meer dwars liggen op 8 euro? op een paar procenten na.
[verwijderd]
0
quote:

woopsie schreef op 28 juni 2011 23:09:

Kan iemand me een voorbeeld aanreiken waarbij een overnamepremie van 100% is betaald? Of 90% Of 80%?

Seagull,ook een softwarebedrijf.
[verwijderd]
0
Aí pijnlijk!
Verkocht mn aandelen een aantal weken voor de (totaal onverwachte) overname...
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef op 28 juni 2011 23:19:

[...]

Seagull,ook een softwarebedrijf.
Gloeiende gloeiende.

Maar dat was in de pre - crisis tijd. Toen de banken nog solide waren en de Grieken 4 uur lunchpauze konden houden.

Noem er nog 1. :)
charlieb
0
quote:

ciddix schreef op 28 juni 2011 23:19:

[...]

Seagull,ook een softwarebedrijf.
Maar dit zal niet bij TomTom gebeuren, nogmaals voor de laatste keer, er is een beschermingsconstructie en daarbij heeft Goddijn en Co. de meeste aandelen in handen, dus zij beslissen ten alle tijde of ze die toko weg doen, en zeker niet onder de 10 pleuro, kun je echt vergeten.
Daarbij is Goddijn een heel arrogant iemand, die niet zo maar zijn toko weg doet, vlgs mij zijn al partijen bij hem op kantoor geweest, hij heeft ze allemaal de deur gewezen, dus ik wil maar zeggen.
Begrijp me niet verkeerd svp! Nogmaals voor mij mag die toko morgen verkocht worden, want vlgs mij hebben alle T2 beleggers het wl gehad met dit aandeel, is vreselijk hoeveel % ze zijn gezakt in nog geen jr tijd.
Charlie
[verwijderd]
0
quote:

woopsie schreef op 28 juni 2011 23:24:

[...]

Gloeiende gloeiende.

Maar dat was in de pre - crisis tijd. Toen de banken nog solide waren en de Grieken 4 uur lunchpauze konden houden.

Noem er nog 1. :)
Vorig jaar is in Amerika ook een software bedrijf waarvan in de naam niet meer weet van 10 naar 32 dollar gegaan na een biedingsstrijd.
Zeg niet dat het gebeurd maar niets is onmogelijk.
[verwijderd]
0
Ik ga nu slapen en vannacht ben ik er weer om 3 uur maar niet heus. Het komt voor dat grote bedrijven als Microsoft en Google een onwerkelijke grote premie s neertellen bij overnames.
Voor TT legt men 8 euro p/a op tafel zonder blikken of blozen maar die Goddijn kan zijn handtekening er maar niet onder zetten en als hij het probeert , valt de pen uit zijn hand.
[verwijderd]
0
Nee, niets is onmogelijk. Wellicht dat als HG 5 euro voor zijn tent krijgt hij eieren voor zijn geld kiest en zijn miljoenen pakt en wat anders gaat doen. Ik zal daar niet blij mee zijn, laat dat duidelijk zijn. Ik wil de tuin helemaal opnieuw laten doen van deze winst en er komt nog een kleine aan en wil deze winst nog wat uitbreiden. Ik houd me wat dat betreft vast aan zijn koppigheid en ingeschiktheid als management.
charlieb
0
quote:

ciddix schreef op 28 juni 2011 23:33:

Ik ga nu slapen en vannacht ben ik er weer om 3 uur maar niet heus. Het komt voor dat grote bedrijven als Microsoft en Google een onwerkelijke grote premie s neertellen bij overnames.
Voor TT legt men 8 euro p/a op tafel zonder blikken of blozen maar die Goddijn kan zijn handtekening er maar niet onder zetten en als hij het probeert , valt de pen uit zijn hand.

Tja dat is een goeie, hij wordt dan zo nerveus om zijn toko weg te doen dat hij inderdaad nog geen handtekening kan plaatsen, wat een vent toch, laat zijn achterban cq beleggers in de steek, bahbah!!
Ik ga ook trusten en tot morgenvroeg, en hopelijk groen op de borden voor onze Tommie, heeft vandaag al genoeg ingeleverd, nu tijd voor upperdedup!!
GR Charlie
[verwijderd]
0
quote:

woopsie schreef op 28 juni 2011 23:09:

Kan iemand me een voorbeeld aanreiken waarbij een overnamepremie van 100% is betaald? Of 90% Of 80%?

oce, weet niet meer exact hoeveel premie er betaald is maar stond een tijd op 2 euro en is voor boven de 8,-- verkocht
Lordjord
0
quote:

roy schreef op 28 juni 2011 23:47:

[...]

oce, weet niet meer exact hoeveel premie er betaald is maar stond een tijd op 2 euro en is voor boven de 8,-- verkocht
Oce was 70%..
[verwijderd]
0
quote:

Lordjord schreef op 28 juni 2011 23:50:

[...]

Oce was 70%..
kan kloppen, maar de koers was kort voor de werkelijke bieding al erg opgelopen. een half jaar voor die tijd stonden ze nog rond de twee
[verwijderd]
0
*Canon: bod betreft 70% premie tov slotkoers vrijdag 13 nov '09


(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

January 28, 2010 01:18 ET (06:18 GMT)

Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden

Lordjord
0
Ik had ze , en zit voor hetzelfde feestje op TT te hopen(die 70% mag na vandaaag wel wat meer worden). Lekker wakker worden hoor met zo'n overnamebod. Je start je pc op en moet nog 3 keer kijken of het wel klopt..(had ik vandaag bij TT ook maar dan anders).. succes
NewKidInTown
0
quote:

ciddix schreef op 28 juni 2011 23:33:

Ik ga nu slapen en vannacht ben ik er weer om 3 uur maar niet heus. .....
En, ben je al wakker ? Kun je er ook niet van slapen ?
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 29 juni 2011 03:03:

[...]

En, ben je al wakker ? Kun je er ook niet van slapen ?
Sta bekend dat ik vaak present ben waar iets ernstigs is gebeurd. Het komt voor dat ik midden in de nacht een bijdrage schrijf en dan weer het bed induik. Meestal schrijf ik s nachts mijn beste bijdragen en gisteren bleek dat ook weer. Ik voorspelde 25% eraf en het werd 26% gisteren.
Dus je moet er rekening meehouden dat ik soms om 3 of 4 uur s nachts bijdragen zit te schrijven en dat zijn meestal meer dan 2 zinnen.
Het is wat afwijkend gedrag , dat besef ik ook wel.
Het is niet zo dat ik er niet van kan slapen als koersen 25% van hun beurswaarde inleveren en heel de nacht ligt te woelen en te draaien en dan besluit om de computer aan te zetten en het toetsenbord te bedienen.
Sylvia 11
0
En dan lach ik helemaal als een boerin met kiespijn; ik zit er nog in vanaf 35 zoveel en heb het gemiddelde naar beneden kunnen brengen naar 14 zoveel. Was een paar dagen weg en heb geen krant, nieuws en wat voor media gevolgd en tjezus, ik zie het net!! En helaas zijn het niet slechts een paar honderd aandelen, dus wat te doen nu? Accepteren en verlies nemen.
longshort
1
quote:

Sylvia 11 schreef:

En dan lach ik helemaal als een boerin met kiespijn; ik zit er nog in vanaf 35 zoveel en heb het gemiddelde naar beneden kunnen brengen naar 14 zoveel. Was een paar dagen weg en heb geen krant, nieuws en wat voor media gevolgd en tjezus, ik zie het net!! En helaas zijn het niet slechts een paar honderd aandelen, dus wat te doen nu? Accepteren en verlies nemen.
soms moet je dat wel doen, hoe pijnlijk ook.
Ben dit jaar ook al diverse duizendjes armer:-(
sappas
1
quote:

Sylvia 11 schreef:

En dan lach ik helemaal als een boerin met kiespijn; ik zit er nog in vanaf 35 zoveel en heb het gemiddelde naar beneden kunnen brengen naar 14 zoveel. Was een paar dagen weg en heb geen krant, nieuws en wat voor media gevolgd en tjezus, ik zie het net!! En helaas zijn het niet slechts een paar honderd aandelen, dus wat te doen nu? Accepteren en verlies nemen.
Sylvia nu verkopen en vermoedelijk op de bodem zou ik zeer zeker niet doen.

Maar ja wat is wijsheid.

Sterkte met je beslissing.

Groetjes,

Sappas
204 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:35
Koers 5,650
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,660
Laag 5,585
Volume 117.795
Volume gemiddeld 275.956
Volume gisteren 117.795

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront