Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 20:54:

[...]

CIT,

Om te voorkomen dat je dividenden ontvangt. Waar haal je toch de nonsens vandaan en 6 werkelijk imbecielen in de beleggingswereld bevelen jouw posting aan. Wat voor niveau is het hier geworden? De beleggingsportefeuille van 120 miljoen wegdoen en dan....? Je zwetst ongelooflijk! In goud, in obligaties, in cryptomunten? In onroerend goed? Je zegt het maar. Mij irriteert inderdaad de onnozelheid van je postings. Natuurlijk doe ik de aandelenportefeuille niet weg. Misschien kun je met jouw voorstel ook eens bij andere grote beleggers langsgaan.

quote:

graham20 schreef op 8 februari 2024 14:17:

[...]

Zoals hij "dagdagelijks" raaskalt: "maar in Nederland en in België was ik ze volledig wel kwijt geweest en nu in mijn kontzak".

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 21:03:

[...]

Graham,

De zoveelste echt domme posting van jou. In België ben je niet alleen 30 procent van je dividend definitief kwijt en hier in Luxemburg dankzij die terugvordering, die ruim een ton van gisteren, maar de helft oftewel 15 procent.

Je raaskalt toch zo gruwelijk: In België ben je zelfs over Duitse en Franse aandelen eerst de dividend in Duitsland en in Frankrijk kwijt dus respectievelijk 28,375 procent en 12,8 procent en daarna nog eens daarboven op: 3 procent in België. Concreet voor aandelen SAP, Siemens, RWE etc. etc wordt er dan totaal 48 procent van je dividend afgehouden en steekt de belegger de resterende 52 procent op zak. In luxemburg steekt hij, mits héél hard werken, ontieglijk veel certificaten uitprinten en allerlei instanties aflopen, maar toch in Luxemburg steekt hij 85 procent op zak oftewel een verschil van 33 procent. Dat zijn namelijk die rond de 150.000 Euro die uit Bonn naar mij terugkomen. Mits geduld, dat wel, maar het komt altijd met vertraging.
Graham jij verkondigt de grootste nonsens. Maar die 150.000 uit Duitsland was ik in België volledig kwijt geweest.
Zoiets heet dan ook "fiscale optimalisatie"

Voortaan eens beter informeren en documenteren, Graham, want wat ben je toch een blaaskaak zonder kennis.

Maar die haat, die jaloezie....Hij kan het niet bedwingen.....

Peter

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 20:54:

[...]

CIT,

Om te voorkomen dat je dividenden ontvangt. Waar haal je toch de nonsens vandaan en 6 werkelijk imbecielen in de beleggingswereld bevelen jouw posting aan. Wat voor niveau is het hier geworden? De beleggingsportefeuille van 120 miljoen wegdoen en dan....? Je zwetst ongelooflijk! In goud, in obligaties, in cryptomunten? In onroerend goed? Je zegt het maar. Mij irriteert inderdaad de onnozelheid van je postings. Natuurlijk doe ik de aandelenportefeuille niet weg. Misschien kun je met jouw voorstel ook eens bij andere grote beleggers langsgaan.

quote:

CIT schreef op 8 februari 2024 21:06:

[...]

Schelden, schreeuwen, onzin verkondigen… 3x check!

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 21:03:

[...]

Graham,

De zoveelste echt domme posting van jou. ...

Voortaan eens beter informeren en documenteren, Graham, want wat ben je toch een blaaskaak zonder kennis.

Peter

quote:

graham20 schreef op 8 februari 2024 20:14:

[...]

Stel je koopt voor €50.000 aandelen flatex.
Gepubliceerde provisie bij Saxo (Blue of Black): 0.1% ofwel €50 bij zowel aan- als verkoop. Niet €17.50. Niet €14. Daarnaast service fee tot €1000 per jaar.
Dividend flatex (2024): €200.
Niet-verrekenbare Duitse bronbelasting: €20.
Open rekening bij flatex zelf ipv Saxo.
Provisie dan €ipv €50.
Geen service fees.
Maar baseer je beleggingbeleid vooral op die onoverkomelijke €20.

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 21:18:

[...]

En leg dat nou eens uit dan! Het is precies de reden waarom talloze Belgen in Luxemburg hun portefeuille hebben.....
Als er een grote zwetser is, dan ben jij het wel.
Froebel maar lekker verder kleutertje klein. Ik ga eens kijken wat ik voor die ruim een ton voor leuks ga doen....

Peter

quote:

A3aan schreef op 8 februari 2024 21:24:

[...]

Om het politiek te zeggen. Die tarieven herken ik niet.

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 21:14:

CIT,
Wast leuter je toch ! Of loop je gewoon ruzie te zoeken? Je schrijft eerst: Zorg ervoor geen dividenden te ontvangen en als ik dan vraag, wat jij zo in jouw fantasievolle hersenen hebt, begin je te zeuren dat ik "het" of "jou" niet begrijp....Ik Begrijp juist zo goed dat KPMG weten waarover ze praten en CIT simpelweg een politiek manipulator is. Zeg nou eens wat ik na verkoop van die aandelenportefeuille dan zou moeten doen...?
En toen zweeg hij, zoals al zolang, sinds ik hem doorheb dat hij hier in deze draad alleen maar komt om te rellen in plaats van beleggers erop te attenderen dat er flinke problemen zijn ontstaan bij terugvraging in Bonn.

Je hebt mensen die een hart voor mede-beleggers hebben en je hebt pollitiek gemotiveerde relschoppers.

Peter

quote:

A3aan schreef op 8 februari 2024 21:24:

[...]

Om het politiek te zeggen. Die tarieven herken ik niet.

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 21:27:

[...]

Schitterend Adriaan!! Die zitten hier alleen maar om de boel te verneuken en op te hitsen. Maar van cijfers hebben ze totaal geen verstand. Regeltje kost bij ABN 75 Euro, alleen ontgaat het de ....... dat je het wel over VEERTIG maal 75 Euro hebt. Zelden zulke kleuters meegemaakt.

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 21:35:

Gefantaseerde vermogen? Doe nou eens een weddenschap! En die plaat voor mijn kop, ach CIT dat valt wel mee: Alleen vandaag al ruim opnieuw weer 1 miljoen erbij....Hij wordt gek van jaloezie. Maar wees gerust: De beurzen gaan ook wel weer een dalen en dan kan jij je kronkelen van plezier, geluk.

quote:

ffff schreef op 8 februari 2024 21:50:

CIT,
En jij bent een ongelooflijk geraffineerde manipulator die van toeten noch blazen weet. Die niet veel heeft kunnen opbouwen in zijn leven en doodsbenauwd is om een weddenschap aan te gaan. Zulke mensen noem ik.......

Peter