Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Deens hypotheekrente oplossing ! www.fd.nl

32 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 februari 2012 23:02

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 20 februari 2012 22:06:
www.bloomberg.com/news/2011-11-21/den...

wat nogal wat te doen over liquiditeitsregels Basel3 en deense mortgage bonds.

en je moet natuurlijk wel genoeg investeerders vinden die je bonds willen kopen.

oh ja, en je moet als koper 20% eigen geld plus kosten koper meenemen natuurlijk. ook best lastig in de NLse situatie.

one year is wel iets anders dan de 30 jaar waar deze draad mee begon.
dus ook Denemarken heeft een huizen/hypotheek probleem....

[verwijderd] 20 februari 2012 23:16

quote:
crackedtooth schreef op 20 februari 2012 22:48:
[...]
en liquiditeit banken valt altijd een mouw aan te passen..

da's goed nieuws voor de NL banken, die komen nl. zo'n 400mrd tekort om hypotheken te financieren met spaargeld.

schud het maar uit je mouw.

[verwijderd] 21 februari 2012 07:45

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 20 februari 2012 23:16:
[...]

da's goed nieuws voor de NL banken, die komen nl. zo'n 400mrd tekort om hypotheken te financieren met spaargeld.

schud het maar uit je mouw.

dan laat je pensioenfondsen verplicht investeren, valt altijd een mouw aan te passen

wil je dat? misschien niet

maar deens model toch zeker wel een interessante casus en alternatief, feit blijft dat rentes in nederland relatief hoog zijn

MRK1 21 februari 2012 12:12

quote:
crackedtooth schreef op 21 februari 2012 07:45:
[...]

maar deens model toch zeker wel een interessante casus en alternatief

nee. zoals beschreven in ander draadje. onrealistisch in huidige NL situatie.

MRK1 21 februari 2012 12:16

ik zal wat duidelijker zijn: ik ben wel groot voorstander van een model waarbij je max 80% van aanschafwaarde mag lenen. Is dat Deens, Italiaans of Australisch? of gewoon on-Nederlands?

maar het is niet eenvoudig daar naar over te stappen. Als onze Centrale Bankier roept dat het onder de 100% moet, krijgt hij al enorm veel weerstand van alle 'belanghebbenden', nietwaar?

[verwijderd] 21 februari 2012 12:18

quote:
dubbeldraaien schreef op 21 februari 2012 12:12:
[...]

nee. zoals beschreven in ander draadje. onrealistisch in huidige NL situatie.

wat is er mis met maximale winst noemen voor banken bij dit soort producten?

dat zal al 1 aspect zijn om te kunnen overnemen

MRK1 21 februari 2012 13:01

quote:
crackedtooth schreef op 21 februari 2012 12:18:
[...]

wat is er mis met maximale winst noemen voor banken bij dit soort producten?

dat zal al 1 aspect zijn om te kunnen overnemen

wat is nu eigenlijk je bedoeling?

Wil je nou het Deens model over de buhne brengen als het alternatief? zo ja, dan moet je het niet heel eenzijdig benaderen (Je noemt alleen die rente telkens als je argument). Hoe zit het met die 80% loan to value in je verhaal? Dat wil je dan ook meteen invoeren? het een komt met het ander.

Als het je niet te doen is om het hele Deense model, maar je wil dat als kapstok gebruiken om de rentetarieven aan de kaak te stellen,... prima, dan maak je je punt. Weliswaar niet overtuigend, want de rente kan nooit losgezien worden van risico.

[verwijderd] 28 februari 2012 11:06

Deense model kwam twee dagen ofzo erna als voorbeeld terug in voorstel van de 20 economen.

Wie is er dan gek?

[verwijderd] 28 februari 2012 11:24

quote:
crackedtooth schreef op 28 februari 2012 11:06:
Deense model kwam twee dagen ofzo erna als voorbeeld terug in voorstel van de 20 economen.

Wie is er dan gek?

Onze regering die aan het zelfverrijkingssysteem van de hypotheekrenteaftrek blijft vasthouden.

Hoog tijd dat de kiezer dit gaat afstraffen.

[verwijderd] 28 februari 2012 13:02

Ja.. want 52% belasting welke al heel snel ingaat is natuurlijk heel normaal nietwaar?

(NOT.. vergelijk duitsland waar de hogere schaal pas veel later ingaat)

En grappig dat er wel altijd hypotheekrente afschaf positief genoemd word, maar WEE O WEE wanneer goedkoop huren in dezelfde zin genoemd word.. daar moet men vanaf blijven want dat is een verworven recht.

Altijd naar wanneer er eenzijdig vanuit eigen portemonnee geredeneerd word.

Overheid moet gewoon minder uitgeven en efficienter, dan hoeft er ook niet zo snel een hoge belastingschaal te zijn.

[verwijderd] 28 februari 2012 13:13

quote:
crackedtooth schreef op 28 februari 2012 13:02:
Ja.. want 52% belasting welke al heel snel ingaat is natuurlijk heel normaal nietwaar?

(NOT.. vergelijk duitsland waar de hogere schaal pas veel later ingaat)

En grappig dat er wel altijd hypotheekrente afschaf positief genoemd word, maar WEE O WEE wanneer goedkoop huren in dezelfde zin genoemd word.. daar moet men vanaf blijven want dat is een verworven recht.

Altijd naar wanneer er eenzijdig vanuit eigen portemonnee geredeneerd word.

Overheid moet gewoon minder uitgeven en efficienter, dan hoeft er ook niet zo snel een hoge belastingschaal te zijn.

Goedkoop huren is idioot dat we dit toestaan voor degenen die kunnen betalen, goedkoop huren is een must voor diegenen die dit niet kunnen betalen.
Maak dat deze rechtse regering maar eens wijs, lukt niet die begginen gelijk nivelleren te roepen dat mag niet.
Vertel wat moeten we met mensen die te weinig verdienen om te kopen en zoals jij wil ook om te huren?

[verwijderd] 28 februari 2012 13:33

waarom moet iedereen op een mooie plek in het centrum kunnen wonen?

Er word in nederland al ruim voldoende genivelleerd. Nergens zo royaal met de uitkeringen. En nergens begint de hoogste belastingschaal zo snel. (en dan is duitsland een goede vergelijker)

En wat is het sneue daarvan? Aantal mensen die goed kunnen werken doen het niet maar houden hun hand op (EN ze krijgen zelfs meer dan wanneer ze zouden werken) en zij die ECHT niet kunnen meekomen die krijgen te weinig uitkeringen omdat ze het teveel anderen moeten delen. Dat vind ik persoonlijk pas asociaal.

Maar daar ging dit draadje niet over en daar is het politieke draadje voor.

Er zal altijd ruimte blijven voor huursubsidie, maar ook die tak van sport is doorgeschoten. En altijd frappant dar die subsidies en regelgeving zelden in dezelfde alinea genoemd worden als de hra.
Mensen willen altijd heel veel.. maar vooral uit andermans portemonnee en niet de eigen.

32 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei


Germany40^	18.585,90	+0,48%
BEL 20	3.918,09	+0,24%
EURO50	5.011,20	0,00%
US30^	38.701,80	0,00%
Nasd100^	18.538,90	0,00%
US500^	5.280,42	0,00%
Japan225^	38.630,50	0,00%
Gold spot	2.327,41	0,00%
EUR/USD	1,0834	+0,00%
WTI	77,14	0,00%