Misschien dat ik een raar wereldbeeld heb, maar ik denk altijd wat is de functie van een land. Nederland is geen maak land, dat vinden we jammer maar het is weg omdat we efficient zijn. Dus bedrijven die op de beurs staan die wat maken moet je niet hebben.
Nederland is een land van distributie, kennis en geld. Distributie is na maken de volgende stap die door anderen gedaan zal worden. (zie KLM-TNT ).
Ook een Vopak zal verdwijnen.
Wat blijft is kennis. Heus als die Russen-Chinezen-Nigerianen-Brazilianen-Iraniers zonder de kennis van RDS het zouden kunnen dan zouden ze dat doen. Dat gaat dus niet. Dus lijkt het me logisch dat RDS een waardevol bedrijf te noemen is. Fugro ook , DSM ook. Maar RDS meer omdat die de hele schakel van up-downstream onder kontrole hebben.
Unilever ben ik minder enthousiast over. Dat is een kwestie van veel geld hebben. Is de konkurrent beter, dan nemen ze die over, bereid zijn om hele lange investeringen te doen is 1 ding, je moet het ook kunnen. Dat kan Unilever en wellicht nog 10 anderen, maar meer tegenspelers zijn er niet.
Blijft aan kennis , de finnen. De financiële wereld is in onze economie de smeerolie. Iedereen kan wel verzinnen wat dat betekent. Ook hier geldt dat de opkomende landen eerst de maak industrie, dan de distributie keten, en dan de financiele keten over zullen nemen. Dat laatste is 30 jaar versneld doordat de westerse bankiers zelf zich in de knie hebben geschoten. Toch denk ik dat speciality banking , niet snel door die BRIC landen zal worden overgenomen.
Dus daarom zit ik in bijv. Aegon.. verzekeringen-pensioenen etc.. dat is voor veel mensen in die landen iets nieuws daar ontbreekt de know how.
Uiteraard zijn al mijn keuzes fout. Dus als ik omval is het niet door toeval maar doordacht.
grt