Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

mjmj schreef op 17 oktober 2013 11:56:

Wat betekent MSN?

quote:

erik29 schreef op 17 oktober 2013 11:50:

[...]

Wat jij nodig hebt weet ik ook niet. Maar gelet op je reacties hou je of heb je ook de behoefte om te reageren op MSN geleuter.

Als je bepaalde reacties niet nodig hebt laat ze dan voorbij gaan.....

quote:

erik29 schreef op 17 oktober 2013 11:59:

[...]

Oude manier van chatten met elkaar, waar meisjes van 14 dan via cam dingen lieten zien aan vieze mannetjes die dit wisten te ontlokken.
Soms was het geleuter van zo'n niveau dat sommige mensen hier geirriteerd van raken...voor ervaringsdeskundige zie een eerdere posting:-)

quote:

ramptoerist schreef op 17 oktober 2013 12:15:

[...]

Zeker, en dat doe ik ook meestal ..ik hang niet dagelijks 24/7 rond hier om te kwebbelen over onderbroeken, lunchperikelen en anderen bijna dwangmatig & verplicht "'een spiegel voor te houden"'. Denk dat sommigen hier echt eens wat vaker naar buiten moeten gaan :)
Want ik denk dat je stalken verwart met ''iemand een spiegel voorhouden"'. Vergeet niet dat stalkers ervan uitgaan dat ze goed bezig zijn, en de gestalkte zich dient te conformeren aan de wens van de stalker.
Klassieker dan hier zie je het zelden voorbijkomen. En behoorlijk sick.

Hup Juventus !

quote:

erik29 schreef op 17 oktober 2013 12:27:

[...]

Jouw "stalken" is hier niks meer of minder dan hoogstens "cyberpesten" op 1 specifiek forum. Zelfde als in de klas zitten en degene met de grootste mond en constante praatjes als stalker bestempelen! Beetje raar. Ik neem niet aan dat ONN daarna achter Atitlan aan fietst, hij pornoblaadjes naar zn woonadres stuurt, hem s nachts op belt, hond langs zn deur uit laat etc. etc. Dus maak nou geen drama door het Stalken te noemen.....

Kortom cyberpesten kan een onderdeel van stalken zijn, maar stalken is niet cyberpesten hoor!

Indien er andere factoren spelen en echte bewijzen zijn dan hoor ik het graag, want dan neem ik graag deel om "stalker" ONN aan te pakken....

quote:

ramptoerist schreef op 17 oktober 2013 12:32:

[...]

nee nee, ik verwar niks. Ik lees gewoon, en zie een patroon. Een herhalend patroon. Over diverse draadjes. En pesten is inderdaad geen stalken. Maar iemand hinderlijk volgen in elk draadje is domweg cyberstalken.
nl.wikipedia.org/wiki/Cyberstalking

Cyberstalking is het herhaaldelijk lastigvallen of bedreigen van een individu op het internet of andere elektronische communicatiemiddelen.[1] Cyberstalking is niet hetzelfde als iemand stalken in het dagelijkse leven. Het is wel mogelijk dat de twee soms samen voorkomen in eenzelfde zaak.

gewoon even het beestje bij de naam noemen, ipv allerhande excuses te verzinnen waarom het cyberstalken ''verantwoord' zou zijn?
Nu echt weg :)

quote:

france schreef op 17 oktober 2013 12:11:

Stilte voor de vorm...........0.250222. Ze allemaal weer teruggekocht.

quote:

ramptoerist schreef op 17 oktober 2013 12:32:

[...]

nee nee, ik verwar niks. Ik lees gewoon, en zie een patroon. Een herhalend patroon. Over diverse draadjes. En zelfs met diverse bezoekers. En pesten is inderdaad geen stalken. Maar iemand hinderlijk volgen in elk draadje is domweg cyberstalken.
nl.wikipedia.org/wiki/Cyberstalking

Cyberstalking is het herhaaldelijk lastigvallen of bedreigen van een individu op het internet of andere elektronische communicatiemiddelen.[1] Cyberstalking is niet hetzelfde als iemand stalken in het dagelijkse leven. Het is wel mogelijk dat de twee soms samen voorkomen in eenzelfde zaak.

gewoon even het beestje bij de naam noemen, ipv allerhande excuses te verzinnen waarom het cyberstalken ''verantwoord' zou zijn?
Nu echt weg :)

quote:

erik29 schreef op 17 oktober 2013 12:51:

ps. Pas op met Wikipedia. Dit is een site waar mensen(vrijwilligers) zelf hun informatie op mogen/kunnen zetten. Is dus niet per definitie juridisch correct, feitelijk juist of simpelweg de waarheid!

quote:

erik29 schreef op 17 oktober 2013 11:34:

Haha mensen mensen wat geen geprik.

Atitlan onderzoekt cijfers op een fantastische manier. Vindt daardoor bedrijven die cijfermatig flink ondergewaardeerd zijn! Dat plaatst hij op een forum en daar kunnen we hem alleen maar dankbaar voor zijn. Aangezien hij geen leidinggevende, collega's, etc. heeft maar hij, zoals elk mens, wel behoefte aan erkenning/waardering heeft,zoekt hij het elders. Dat zoekt hij in ieder geval vooral hier op het forum. Daar vraagt en soms "smeekt" hij inderdaad bijna om erkenning. Zelfkritiek is niet zijn sterkste kant. Zijn ego is inderdaad aan hoge kant, maar och zonder ego hadden we ook geen politici!

Josti5 maakt goed gebruik van Atitlan tips en is hem daar heel dankbaar voor. Mede daarom ook dat hij hem beschermt tegen ONN, waardoor ook hij is gaan prikken met ONN.

ONN is een kritische spiegelaar. Houdt spiegel graag bij mensen voor om te laten zien wat en waarom ze iets doen. Dit heeft niet bij alle mensen zin en die kunnen daar juist geirriteerd en boos van worden. Dat blijkt ook wel want tussen ONN en Atitlan is het ondertussen aardig uit de pas gelopen. Laster niveau is al even bereikt.
Verder kan ik ONN niet betrappen op grove fouten, probeert mensen soms met beide beentjes op de grond te houden en daar is in beginsel niets mis mee. Dat in vervolgdiscussies het uit hand loopt, ligt aan alle partijen.

Laten we gewoon doorgaan met goede tips. Maar ook blijven attenderen op de gevaren! Genieten van discussies. Elkaar proberen iets te leren. En indien iemand veren in zn holletje wil, dit gewoon geven.

Let's Play Stocks!

quote:

france schreef op 16 oktober 2013 20:01:

Dan nu even weer wat geinige info voor de potentiële koper/verkopers.

Even een vergelijking: Al de drie voetbalaandelen, Lazio, Roma en Juventus sloten op de low van de dag.

de gemiddelde koersen van deze fondsen het afgelopen jaar waren bij benadering:

Lazio 40 ct. , Roma 50 ct. en Juventus 20ct. en het slot van deze fondsen vandaag en het percentage dat het

slot hoger ligt dan de gemiddelde koers van het afgelopen jaar.

Lazio 60 ct. 50% hoger, Roma 1.14 130% hoger, Juventus 25 ct. 25% hoger.

mvg, Ik heb overigens 30% Juventus teruggekocht op 25 ct.

quote:

erik29 schreef op 17 oktober 2013 13:45:

Zelfs een voordeel van een forum. Als je last hebt van multipele persoonlijkheidsstoornis kun je je hier lekker laten gaan. Zonder dat mensen je raar aan kijken:-)
Kan wel heftige discussies geven... dat dan weer wel:-)

quote:

ONN schreef op 17 oktober 2013 14:41:

[...]
Ik kan me hier wel in vinden Erik, een ABje. Jij had iets met psychologie meen ik ?

Gezellige chat trouwens met ramptoerist. Die van gisteravond van hem of haar met een ander forumlid was ook wel geinig hè ? :)

Ik zou zeggen, neem zijn of haar postings in dit draadje nog eens goed door en misschien kom je tot een bepaalde conclusie. Tja, en waarom hè ? Dat, beste Erik, ligt in het verleden en heeft z'n oorsprong in de dagdraad. Waarschijnlijk is het je opgevallen dat ik niet reageer op ramptoerist/deodorant daar waar ik dat doorgaans bij ieder ander wel doe. Jij met je interesse voor de psyche vindt vast nog wel wat antwoorden. Je bent op de goede weg :)

quote:

erik29 schreef op 17 oktober 2013 11:34:

Haha mensen mensen wat geen geprik.

Atitlan onderzoekt cijfers op een fantastische manier. Vindt daardoor bedrijven die cijfermatig flink ondergewaardeerd zijn! Dat plaatst hij op een forum en daar kunnen we hem alleen maar dankbaar voor zijn. Aangezien hij geen leidinggevende, collega's, etc. heeft maar hij, zoals elk mens, wel behoefte aan erkenning/waardering heeft,zoekt hij het elders. Dat zoekt hij in ieder geval vooral hier op het forum. Daar vraagt en soms "smeekt" hij inderdaad bijna om erkenning. Zelfkritiek is niet zijn sterkste kant. Zijn ego is inderdaad aan hoge kant, maar och zonder ego hadden we ook geen politici!

Josti5 maakt goed gebruik van Atitlan tips en is hem daar heel dankbaar voor. Mede daarom ook dat hij hem beschermt tegen ONN, waardoor ook hij is gaan prikken met ONN.

ONN is een kritische spiegelaar. Houdt spiegel graag bij mensen voor om te laten zien wat en waarom ze iets doen. Dit heeft niet bij alle mensen zin en die kunnen daar juist geirriteerd en boos van worden. Dat blijkt ook wel want tussen ONN en Atitlan is het ondertussen aardig uit de pas gelopen. Laster niveau is al even bereikt.
Verder kan ik ONN niet betrappen op grove fouten, probeert mensen soms met beide beentjes op de grond te houden en daar is in beginsel niets mis mee. Dat in vervolgdiscussies het uit hand loopt, ligt aan alle partijen.

Laten we gewoon doorgaan met goede tips. Maar ook blijven attenderen op de gevaren! Genieten van discussies. Elkaar proberen iets te leren. En indien iemand veren in zn holletje wil, dit gewoon geven.

Let's Play Stocks!