wiesje 9333 schreef op 1 december 2013 09:12:
[...]
jij bent zo over-focusd op de cijfers, dat je nooit IM zult kopen, je analyseert het compleet kapot -
je moet begrijpen dat bij "over-afgestrafte-aandelen " maar één dins speelt redden ze het of redden ze het niet, als ze het redden is het thans van ondergeschikt belang wat de fundamentele waardes zijn van deze redding, de ommekeer rally wordt bepaald door het sentiment, dat zet het aandeel 50 tot 100% hoger, daarna 18 maand later wordt er dan gekeken of het niveau dat het aandeel bereikt heeft gerechtvaardigd is of niet, vaak zakt een aandeel dan terug, maar dan zijn de huidige Longs er allang uit.
je analyseert IM op 2 euro en doet dat nog op 2,50 en 2,75 en 3,00 , u komt er nooit in, want je kan nooit de verantwoording cijfermatig vinden om het te kopen.
je bent een mathematische belegger, die investeren in de Heineken's, Shell's en Unilever's van deze wereld, IM is handel niet meer en niet minder, mat een groot upward potentieel en ook een downward risk, voor jou zal nooit de juiste risk/reward gevonden kunnen worden, want je wilt eigenlijk risk-free investeren, de cijfers moeten bij jou de koop van het aandeel rechtvaardigen.
dit aandeel is niet jouw aandeel, je verspilt je tijd op deze site, hoe correct en juist je ook analyseert, je moet terugkomen over 2 jaar, dan zal je antwoorden en een discussie krijgen op al jouw argumenten en vragen, nu is zinloos, speelt niet.
mvg W