Sopheon « Terug naar discussie overzicht

PB Restructuring

116 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0

www.sopheon.com/investors/financialre...

Financial Releases


RESTRUCTURING
one hour ago by Sopheon
Sopheon plc (“Sopheon” or “the Group”) issues an update on certain corporate matters.

The Group’s capital restructuring was initiated earlier this year following shareholder approval in June, and was made up of two elements; a capital reorganization followed by a capital reduction.

The capital reorganization comprised a share consolidation implemented through a two-step process involving a 10,000:1 share consolidation, followed by a 1:500 share subdivision one week later. This procedure reduced the number of shares in issue by a ratio of 20. It also reduced the number of shareholders on the Company’s UK share register from approximately 4,000 to just over 200. By the same token shareholders in the Dutch system were expected to fall from over 7,000 to under 2,000. However, as previously noted, we understand that the reduction was not correctly processed by certain brokers in the Netherlands. We believe this means the Dutch shareholder count may have reduced to around 5,000. We have made enquiries and representations in the Netherlands but the board has found the responses unsatisfactory. Accordingly, the board is actively considering the possibility of seeking shareholder approval for a fresh 500:1 consolidation during the first quarter of 2014. We will continue to assess the alternatives, and will update shareholders in due course.

The second element of the restructuring, the capital reduction had the objective of reducing the deficit on the Group’s accumulated reserves. This has now been approved by the court, and a certificate has been issued by the Registrar of Companies.

Chairman Barry Mence said: “It’s good to see the capital reduction concluded, a further milestone in the corporate changes that we started with last year’s transfer from Euronext to Alternext. We will continue to assess how to handle the apparent misprocessing of the consolidation procedure by in the Netherlands system, and will revert to shareholders once we have decided our approach”

Financing

As we have indicated in previous announcements, the Group’s facilities with BlueCrest Capital (“BlueCrest”) will expire on maturity of the term loan in March 2014. The balances outstanding on the medium-term debt and revolving credit facility are currently $0.36m and $0.40m respectively. The term debt is being paid down monthly and the revolving facility is used to manage short term currency requirements. BlueCrest is winding down its lending business, and therefore these facilities will not be renewed. The board has been exploring replacement facilities and has signed a provisional term sheet in this regard with a major US bank. We will announce further details as and when they become formalized.

In addition, the Company has agreed terms with GEM Global Yield Fund Limited ("GEM") to extend the Group’s equity line of credit facility for a further two year period up to 23 December 2015. This is the fifth such extension, and the terms of the facility are otherwise unchanged. Sopheon retains full control of the amount and timing of any subscription under the equity line and will be under no obligation to use the facility at any point. Since inception, the facility has been used to raise working capital on one occasion in March 2004, leaving approximately 90% of the original €10m facility available under the extended agreement.

CFO Arif Karimjee said: “We have a long standing relationship with GEM, and the equity line is an important component of Sopheon’s financing structure. We have no immediate intention of using the facility, however we are delighted to be extending for an additional two years.”

[verwijderd]
0
do 05 dec 2013, 10:48 Sopheon mag herstructurering doorvoeren LONDEN (AFN) - Sopheon heeft goedkeuring gekregen voor een kapitaalreductie. Dat maakte het softwarebedrijf donderdag bekend. Nadat de aandeelhouders eerder al instemden, is nu ook de rechter akkoord.

Sopheon voerde in de zomer het eerste deel van zijn bedrijfsherstructurering door. De onderneming herorganiseerde zijn aandelenkapitaal, in eerste instantie door het samenvoegen van stukken in een verhouding van 10.000 tegen 1. Vervolgens werden deze aandelen gesplitst in een verhouding 500 tegen 1.

De kapitaalvermindering die nu gaat volgen heeft tot doel het tekort op de reserves van de groep te verkleinen.

Splitsing

Door eerste fase van de herstructurering verminderde overigens het aantal aandeelhouders in het zogenoemde Britse aandeelhoudersregister van de onderneming van meer dan 4000 tot onder de 200. Dat is exclusief de aandeelhouders in het Nederlandse register, waar aanpassingen niet correct zijn doorgevoerd.

Sopheon is nagegaan wat er bij de Nederlandse herorganisatie van het aandelenkapitaal is misgegaan, maar kreeg daarover ,,onbevredigde antwoorden''. De onderneming overweegt nu in het eerste kwartaal van 2015 een nieuwe splitsing van 500 tegen 1, een stap die eerst nog langs de aandeelhouders moet.

[verwijderd]
0
Bromsnor
1
"Sopheon is nagegaan wat er bij de Nederlandse herorganisatie van het aandelenkapitaal is misgegaan, maar kreeg daarover ,,onbevredigde antwoorden''. De onderneming overweegt nu in het eerste kwartaal van 2015 een nieuwe splitsing van 500 tegen 1, een stap die eerst nog langs de aandeelhouders moet".

Het is nog erger dan Antonov dit fonds. Hoe kunnen we nog meer aandeelhouders uitroken!

Ja,Ed Verbeek, echt een fantastisch bedrijf.
Ik kijk al uit naar eerst 2014 en al helemaal naar 2015.
DeZwarteRidder
0
quote:

Theophiel schreef op 5 december 2013 11:22:

do 05 dec 2013, 10:48 Sopheon mag herstructurering doorvoeren LONDEN (AFN) - Sopheon heeft goedkeuring gekregen voor een kapitaalreductie. Dat maakte het softwarebedrijf donderdag bekend. Nadat de aandeelhouders eerder al instemden, is nu ook de rechter akkoord.
Sopheon voerde in de zomer het eerste deel van zijn bedrijfsherstructurering door. De onderneming herorganiseerde zijn aandelenkapitaal, in eerste instantie door het samenvoegen van stukken in een verhouding van 10.000 tegen 1. Vervolgens werden deze aandelen gesplitst in een verhouding 500 tegen 1.

De kapitaalvermindering die nu gaat volgen heeft tot doel het tekort op de reserves van de groep te verkleinen.
Splitsing
Door eerste fase van de herstructurering verminderde overigens het aantal aandeelhouders in het zogenoemde Britse aandeelhoudersregister van de onderneming van meer dan 4000 tot onder de 200. Dat is exclusief de aandeelhouders in het Nederlandse register, waar aanpassingen niet correct zijn doorgevoerd.
Sopheon is nagegaan wat er bij de Nederlandse herorganisatie van het aandelenkapitaal is misgegaan, maar kreeg daarover ,,onbevredigde antwoorden''. De onderneming overweegt nu in het eerste kwartaal van 2015 een nieuwe splitsing van 500 tegen 1, een stap die eerst nog langs de aandeelhouders moet.
Dit is wel erg komisch...!!!

En lekker onduidelijk: wordt het nu een splitsing of een omgekeerde splitsing,1:500 of 500:1....???

Anders gezegd: wordt de nieuwe koers nu ca 550 of 0,0022 ...??

Als ik Barry was dan zou ik er 1:5000 van maken, dan weet je zeker dat je geen kleine aandeelhouders meer overhoudt.

LOL
DeZwarteRidder
0
quote:

Theophiel schreef op 5 december 2013 10:32:

www.sopheon.com/investors/financialre...

Financial Releases

RESTRUCTURING
one hour ago by Sopheon
Sopheon plc (“Sopheon” or “the Group”) issues an update on certain corporate matters.

The Group’s capital restructuring was initiated earlier this year following shareholder approval in June, and was made up of two elements; a capital reorganization followed by a capital reduction.

The capital reorganization comprised a share consolidation implemented through a two-step process involving a 10,000:1 share consolidation, followed by a 1:500 share subdivision one week later. This procedure reduced the number of shares in issue by a ratio of 20. It also reduced the number of shareholders on the Company’s UK share register from approximately 4,000 to just over 200. By the same token shareholders in the Dutch system were expected to fall from over 7,000 to under 2,000. However, as previously noted, we understand that the reduction was not correctly processed by certain brokers in the Netherlands. We believe this means the Dutch shareholder count may have reduced to around 5,000. We have made enquiries and representations in the Netherlands but the board has found the responses unsatisfactory. Accordingly, the board is actively considering the possibility of seeking shareholder approval for a fresh 500:1 consolidation during the first quarter of 2014. We will continue to assess the alternatives, and will update shareholders in due course.
Dit is wel het ergste voorbeeld van het wegpesten van kleine aandeelhouders, dat ik ooit gezien heb.

Als ik aandelen had, dan zou ik ze onmiddellijk uit protest verkopen.
DeZwarteRidder
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 december 2013 14:05:

[...]
Dit is wel het ergste voorbeeld van het wegpesten van kleine aandeelhouders, dat ik ooit gezien heb.
Als ik aandelen had, dan zou ik ze onmiddellijk uit protest verkopen.
Als je dan ook nog bedenkt dat de kleine aandeelhouders het bedrijf in leven hebben gehouden en er vele honderden miljoenen hebben ingepompt, die ze nooit meer terug zullen zien, dan wordt het nog veel schrijnender.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 december 2013 14:44:

[...]

Als je dan ook nog bedenkt dat de kleine aandeelhouders het bedrijf in leven hebben gehouden en er vele honderden miljoenen hebben ingepompt, die ze nooit meer terug zullen zien, dan wordt het nog veel schrijnender.

niet overdrijven want dhr B uit B heeft Barry Mence in het verleden meermaals gesproken en hem steeds weer weten te overtuigen dat de toekomst er rooskleurig uit zag.> <
Wanneer iemand ook maar een spoortje van kritiek richting B.M durfde te uiten, werd je meteen neergesabelt.
PS,ik denk dat B.M doelde op zijn eigen toekomst, want de aandeelhouders konden en zullen hem een worst wezen.
DeZwarteRidder
0
Het is wel oorverdovend stil op dit draadje...!!

Waar zijn de fans om dit uit te leggen en goed te praten...??

Of heeft iedereen z'n aandelen al verkocht...??
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 december 2013 15:46:

Het is wel oorverdovend stil op dit draadje...!!

Waar zijn de fans om dit uit te leggen en goed te praten...??

Of heeft iedereen z'n aandelen al verkocht...??
Berusting.
Ed Verbeek
0
Dat wordt dan 500 euro per aandeel!
Ik verheug me er al op.

Ook de andere aandeelhouders die de vorige RS/S wel zagen zitten, zullen nu wel net zo blij zijn als ik.
Er circuleerden een paar aardige en aardig positieve theorieën over. Weet iemand die nog zo uit z'n hoofd?
DeZwarteRidder
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 5 december 2013 16:32:

Dat wordt dan 500 euro per aandeel!
Ik verheug me er al op.
Ook de andere aandeelhouders die de vorige RS/S wel zagen zitten, zullen nu wel net zo blij zijn als ik.
Er circuleerden een paar aardige en aardig positieve theorieën over. Weet iemand die nog zo uit z'n hoofd?
Dit is vast bedoeld als humor....!!!
marblesthegame
0

However, as previously noted, we understand that the reduction was not correctly processed by certain brokers in the Netherlands.

Dit zou dus betekenen dat er in nederland brokers zijn die vergeten zijn om de tweede stap uit te voeren.
Ben wel benieuwd welke brokers dat zijn.

Er zijn dus aandeelhouders met aandelen van 600 euro per stuk in hun portefeuille.

Voor deze groep zal dan de deling door 500 komen in het eerste kwartaal van 2014 (a fresh 500:1).

DeZwarteRidder
0
quote:

marblesthegame schreef op 5 december 2013 18:54:

However, as previously noted, we understand that the reduction was not correctly processed by certain brokers in the Netherlands.
Dit zou dus betekenen dat er in nederland brokers zijn die vergeten zijn om de tweede stap uit te voeren.
Ben wel benieuwd welke brokers dat zijn.
Er zijn dus aandeelhouders met aandelen van 600 euro per stuk in hun portefeuille.
Voor deze groep zal dan de deling door 500 komen in het eerste kwartaal van 2014 (a fresh 500:1).
Dit is enorme onzin, een splitsing of omgekeerde spitsing wordt automatisch uitgevoerd door de clearing, dit kan helemaal niet fout gaan en bovendien kun je zo'n fout niet corrigeren door nog een extra omgekeerde split, want dan zou de ene aandeelhouder anders behandeld worden als de andere.
OVI
0
quote:

marblesthegame schreef op 5 december 2013 18:54:

However, as previously noted, we understand that the reduction was not correctly processed by certain brokers in the Netherlands.

Dit zou dus betekenen dat er in nederland brokers zijn die vergeten zijn om de tweede stap uit te voeren.
Ben wel benieuwd welke brokers dat zijn.

Er zijn dus aandeelhouders met aandelen van 600 euro per stuk in hun portefeuille.

Voor deze groep zal dan de deling door 500 komen in het eerste kwartaal van 2014 (a fresh 500:1).

Nee ik denk dat een aantal brokers niet de 2 stappen hebben doorlopen, maar in 1 keer naar de nieuwe waarde van 1,20 zijn gegaan.
gr. OVI
smith&jones
0
quote:

OVI schreef op 5 december 2013 22:00:

[...]
Nee ik denk dat een aantal brokers niet de 2 stappen hebben doorlopen, maar in 1 keer naar de nieuwe waarde van 1,20 zijn gegaan.
gr. OVI
Wat een fraai staaltje in dit PB!
De externe aandeelhouders hebben wel erg veel geluk: ze zijn zomaar met nog veel te veel en dienen for some reason verder uitgeroeid te worden... Nix vreselijker voor een bedrijf dan die externe aandeelhouders...

Een pak BS zonder weerga.
De koers gaat natuurlijk losgelaten worden nu de goedkeuring van het gerechtshof mbt die splitsing in ordinary en deferred share binnen is: verlaging nom waarde tot 0,20 een feit, evt. flinke nieuwe RS eroverheen en
maar hopen dat niemand van ellende door de bomen het bos meer ziet.

Wanneer het volgende stembiljet, net als op 1 mei j.l. weer in uw mailbox ligt is het misschien een overweging het juiste vakje aan te kruisen...

Riemen vast voor een snelle daling en misschien al binnen twee jaar pijnloze euthanasie van de overblijvende aandeelhouders middels conversie van de leningen in een duizelingwekkend aantal aandelen.

S&J

DeZwarteRidder
0
quote:

OVI schreef op 5 december 2013 22:00:

[...]
Nee ik denk dat een aantal brokers niet de 2 stappen hebben doorlopen, maar in 1 keer naar de nieuwe waarde van 1,20 zijn gegaan.gr. OVI
En waarom zou dat verschil uitmaken?
Kun je dat even voorrekenen?

Ik denk dat het probleem bij Sopheon zelf zit, wellicht hebben ze gewoon een verkeerde berekening gemaakt en schuiven ze nu de fout op een ander af.
DeZwarteRidder
0
quote:

Theophiel schreef op 5 december 2013 10:32:

The Group’s capital restructuring was initiated earlier this year following shareholder approval in June, and was made up of two elements; a capital reorganization followed by a capital reduction.

The capital reorganization comprised a share consolidation implemented through a two-step process involving a 10,000:1 share consolidation, followed by a 1:500 share subdivision one week later. This procedure reduced the number of shares in issue by a ratio of 20. It also reduced the number of shareholders on the Company’s UK share register from approximately 4,000 to just over 200. By the same token shareholders in the Dutch system were expected to fall from over 7,000 to under 2,000. However, as previously noted, we understand that the reduction was not correctly processed by certain brokers in the Netherlands. We believe this means the Dutch shareholder count may have reduced to around 5,000. We have made enquiries and representations in the Netherlands but the board has found the responses unsatisfactory. Accordingly, the board is actively considering the possibility of seeking shareholder approval for a fresh 500:1 consolidation during the first quarter of 2014. We will continue to assess the alternatives, and will update shareholders in due course.
Het is nu wel duidelijk dat na de samenvoeging van 500 aandelen naar 1, ze van plan zijn om een tijd later de aandelen weer te splitsen, ze schijnen weer dezelfde vreemde gedachtengang te hebben, dat hierdoor het aantal kleine aandeelhouders sterk gaat verminderen.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 december 2013 00:05:

[...]

Het is nu wel duidelijk dat na de samenvoeging van 500 aandelen naar 1, ze van plan zijn om een tijd later de aandelen weer te splitsen, ze schijnen weer dezelfde vreemde gedachtengang te hebben, dat hierdoor het aantal kleine aandeelhouders sterk gaat verminderen.
Wat er volgens mij misgegaan is, is het volgende :

Na die RS van 10000:1 was het de bedoeling dat alle posities kleiner dan dat in frakties verkocht zouden worden en dan afgerekend. Ook frakties boven een veelvoud van 10000 zouden hetzelfde lot beschoren zijn. Hierna blijven dan hele aandelen over of je positie kleiner dan 10000 is geliquideerd.

Een week later volgt dan die split 1:500 die op dat moment alleen van toepassing is op diegenen die nog uit stap 1 aandelen over hebben.

Stap 1 is volgens mij door 1 of meer brokers niet cash gesettled maar gewoon gedurende een week als administratieve positie op bijv. 0,8 tijdelijk aandeel (oude positie 8000 stuks) en dan een week later omgezet naar 400 nieuwe aandelen. Dit zou verklaren waarom er dan dus niet zoveel kleine aandeelhouders uitgedonderd waren als voorzien. Hier hangt dan ook nog aan vast dat dit inderdaad best een lastig vraagstuk is om op te lossen, want Sopheon heeft de wijze van afwikkeling wel gecommuniceerd, zij het op de beetje mistige Sopheon manier. Een broker wordt echter geacht dit wel te kunnen mannen. Ik ga er niet verder over speculeren, want misschien is er wel iets anders aan de hand. Ik kan me echter geen ander plausibel scenario voorstellen, ook niet vanwege de overweging om dan een nieuwe 500:1 RS door te voeren. Het had Sopheon gesierd om hier duidelijker over te zijn.

En natuurlijk verdwijnen die kleintjes dan alsnog. Alle posities kleiner dan 500 gaan ef dan aan. Maar dan komt opnieuw het verhaal van de overige aandeelhouders met frakties. Gaan die er ook weer aan ? We zullen volgend jaar wel zien. Ik ben alleen wel benieuwd wat er nou echt gepasseerd is.
DeZwarteRidder
0
Het maakt eigenlijk niet veel uit wat er precies 'fout' gegaan is, ik vind het veel erger dat Sopheon 2X een hele dure en vooral zinloze actie uitvoert, waar het bedrijf geen voordeel van heeft; de geclaimde voordelen voor deze corporate action bestaan alleen in het hoofd van Barry.
Men claimt o.a. een beter koersverloop, waar het bedrijf voordeel van zou moeten hebben. Barry schijnt te denken dat minder transacties tussen grotere aandeelhouders tot gevolg hebben dat de koersfluctaties minder groot worden.
Of het bedrijf hier voordeel van heeft valt zeer te betwijfelen, in ieder geval is daar geen enkel bewijs voor te vinden.
116 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,51  -3,44  -0,38%  21 mei
 Germany40^ 18.741,40 +0,08%
 BEL 20 3.991,00 -0,40%
 Europe50^ 5.050,10 +0,06%
 US30^ 39.880,20 0,00%
 Nasd100^ 18.717,30 0,00%
 US500^ 5.322,81 0,00%
 Japan225^ 38.868,40 0,00%
 Gold spot 2.422,81 +0,03%
 EUR/USD 1,0859 +0,03%
 WTI 78,62 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +3,27%
SBM Offshore +2,38%
OCI +2,13%
INPOST +1,82%
Eurocommercia... +1,56%

Dalers

Alfen N.V. -15,53%
Sif Holding -6,63%
AMG Critical ... -5,70%
Avantium -4,78%
EBUSCO HOLDING -4,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront