uniQure « Terug naar discussie overzicht

UniQure IPO

341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 14 15 16 17 18 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
In october 2012 is Glybera goedgekeurd voor de EU en wat is de omzet sindsdien...???

NIHIL.
harrysnel
0
Beste mensen, $7,5 dollar die ik noemde was (zoals prof dollar terecht opmerkt) slechts een rekenvoorbeeld. Daaruit vloeit automatisch een marktkapitalisatie voort. Er is wat betreft prijs/aantal aandelen nog niets bekend gemaakt. De uiteindelijke IPO prijs zal bepaald worden door vraag en aanbod voor de extra uit te geven aandelen.

Het voorzichtige taalgebruik en wijzen op risico's is gebruikelijk bij uitgifte van emissie prospectus. Niet iets wat mij betreft om van te schrikken. Wel nieuwe info over goedkeuringstraject voor VS en eisen die FDA stelt aan aanvullend onderzoek. Moet alles nog goed doorlezen, is een hele kluif:)
[verwijderd]
0
Ik begrijp dat Harry een rekenvoorbeeld geeft, maar die zal zeker niet luchtledig zijn bedoeld.
Ivet sprak al eerder over behoorlijke rekenvoorbeelden, en de echte zoef sprak over een waardering potentie van 500 miljoen euro alleen voor Glybera (20 juli 2012).
QLVT
0
Dacht ik ook al, net als op iedere verpakking,bedrijven moeten zich overal voor indekken.We weten bijna zeker dat we een goed product
hebben ,we moeten gewoon afwachten en een beetje hoop hoort erbij
Tis voor mij pure winst wat er uitkomt .Ben nu WALL STREET aan het kijkenop rtl 7,
wel toevallig
DeZwarteRidder
0
Ze willen 75 miljoen USD ophalen, dus zonder omgekeerde split zouden dat er 50 miljoen stuks tegen 1,50 kunnen zijn.
Dan kom je na de IPO uit op een marketcap van ca 165 miljoen bij 110 miljoen aandelen.

Dat is nog enigszins te verdedigen bij een verlies van bijna 30 miljoen op jaarbasis en NIHIL omzet in Glybera.
[verwijderd]
0
je kan je druk maken over van alles en nog wat...al ga je met nog zo'n sterk verhaal naar de beurs; qua risico's geldt dat voor alle biotechs die lijst risico's ellenlang is.

Wie niets ziet in UniQure, ga vooral in Shell, Unilever etc. en wees blij met wat dividend en het trackrecord...voor wie ook dat allemaal te spannend is, kan in deze tijden wellicht een hoge spaarrente trekken bij één of andere noodlijdende bank.

Rendement valt en staat met risisco's: de 'Zwarteridders' van deze wereld kunnen een shortrendement halen van een IPO-prijs+?...daarmee gaan ze een risico aan met beperkt rendement, terwijl aan de upside veel meer ruimte zit.
Voor wie biotech niet echt gesneden koek is: het is een tak van sport met een hoog risico, zoals te belezen valt. Maar er zitten ook 'sexy'kanten aan zo'n verhaal, want anders werd elke biotech van de Nasdaq of welke beurs dan ook geweerd en hadden vele toppers van nu nooit tot de huidige volwassenheid kunnen komen.

Herinneren sommigen nog de IPO van Crucell? Hoe hoog en hoe laag kan je gaan en voor wie bleef hopen (tegen beter weten in) zat uiteindelijk met gebakken peren, terwijl sommigen kapitalen eruit hebben gehaald!

Het heeft geen enkele zin om nu te speculeren over (reverse)splits of marktcaps...als UniQure met belangrijke berichten komt voor de IPO, dan kan er nog van alles gebeuren (in positieve en negatieve zin).

Hoewel er veel van het momentum afhangt, denk ik niet dat het management en grootaandeelhouders zomaar wat doen en het risico nemen dat het nog voor het cashen nergens toe zal Leiden (crashen i.p.v. cashen).

Ik ben zelf van mening dat de waarde van UniQure niet alleen bestaat uit de toekomstige cashflow van Glybera en kansen op revenues van andere potentiële produkten, maar ook de toevoeging van het -proof of concept-(u.h.v. Glybera) aan de markt en de branche van gentherapie.

Voor iedere lezer van dit forum de allerbeste wensen voor 2014 (minus één...het is al zo oneerlijk verdeeld in de wereld ;-))
DeZwarteRidder
0
Wie geld wil verdienen met biotechs, zou er 10 stuks moeten kopen, dan heb je statistisch kans op 1 klapper, 2 tot 3 met redelijke resultaten, 4 tot 5 zwaar verliesgevend en 1 of 2 faillissementen.

En je hoeft er geen verstand van biotech voor te hebben, alleen verstand van gokken is voldoende.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2014 00:47:

Wie geld wil verdienen met biotechs, zou er 10 stuks moeten kopen, dan heb je statistisch kans op 1 klapper, 2 tot 3 met redelijke resultaten, 4 tot 5 zwaar verliesgevend en 1 of 2 faillissementen.

En je hoeft er geen verstand van biotech voor te hebben, alleen verstand van gokken is voldoende.
...en wie meer verstand heeft van biotech verplaatst zich in de statistieken mogelijk naar 3 winnaars, 4 steady en 4 bleeders...

De grootste gokkers gaan short omdat ze het gokken niet kunnen laten...beleggers calculeren hun kansen aan de longside! (dit is weliswaar hoog risico, met kans op dito rendement)

[verwijderd]
0
Kom op zeg zou echt klote zijn als de ipo door de split lager voor ons uitvalt dan de prijs van nxep
Prof. Dollar
0
Al met al ben ik niet bijster verrast. Alle andere biotech's kennen dezelfde risico's. Daarbij opgemerkt: ze hebben een flinke achterstand op uniQure.

Dat de FDA vraagt om extra data mag geen verrassing zijn; ik zou er zelf ook naar gevraagd hebben. En vanuit het perspectief van uniQure hoor ik dat liever voor dan na de aanvraagprocedure.
DeZwarteRidder
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 3 januari 2014 01:30:

[...]
...en wie meer verstand heeft van biotech verplaatst zich in de statistieken mogelijk naar 3 winnaars, 4 steady en 4 bleeders...
De grootste gokkers gaan short omdat ze het gokken niet kunnen laten...beleggers calculeren hun kansen aan de longside! (dit is weliswaar hoog risico, met kans op dito rendement)
Om succes te hebben met biotech-aandelen moet je geen verstand hebben van biotech, maar van financiële zaken.
Als een biotech bedrijf z'n lek boven water heeft, dan pas kun je spreken van een beleggen i.p.v. gokken.
Daarom heb ik veel verdiend met Crucell en Galapagos en weinig verloren met mislukte biotechs zoals Pharming en AMG.

Ik heb trouwens ook wel eens belegd in een biotech-fonds bestuurt door een echte medicus, die verstand zou moeten hebben van biotech; nou dat werd dus een grandioze mislukking.

Op dit moment staan alle pijlen bij UniQure in dezelfde richting als bij Pharming ca 10 jaar geleden.
Prof. Dollar
0
quote:

stefano 1 schreef op 3 januari 2014 09:47:

Maar waarom die split weet iemand dat ????
Zover is het nog niet. Het heeft te maken met de verhandelbaarheid (en een zekere stabiliteit). STEL: Als je van 60 naar 75 miljoen aandelen gaat, met een lage waardering (onder de 5) of hoge waardering (boven de 200) dan kan dat effect hebben op de verhandelbaarheid (mensen kopen liever 10 aandelen op 20 euro dan 1 op 200).
DeZwarteRidder
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 3 januari 2014 09:32:

Al met al ben ik niet bijster verrast. Alle andere biotech's kennen dezelfde risico's. Daarbij opgemerkt: ze hebben een flinke achterstand op uniQure.
Dat de FDA vraagt om extra data mag geen verrassing zijn; ik zou er zelf ook naar gevraagd hebben. En vanuit het perspectief van uniQure hoor ik dat liever voor dan na de aanvraagprocedure.
Jammer dat je niet even van tevoren gewaarschuwd hebt voor deze risico's....
Hunter300
1
net als IT bubble en finance bubble, is nu de biotech sector aan de beurt: zelfverrijking van de topmensen. Kijk eens naar de CEO. Het is niet eens een fulltime baan, kijkende naar zijn betrokkenheid bij andere bedrijven. Het is gewoon een vehikel om snel tot veel geld te komen....

..en m.b.t. de FDA is het daar beleid (door overheid ingegeven) om US bedrijven zo veel mogelijk voor te trekken ofwel de Rest of World bedrijven zoveel mogelijk te remmen. Geen verrassingen wat dat betreft.

matig begin van 2014 dus.....
DeZwarteRidder
0
Je hebt volkomen gelijk, Hunter, het bedrijf is niet meer in de handen van de pioniers, maar is in de handen gevallen van geldmaniakken, die eerst en vooral aan hun eigen portemonnee denken.

Dit doet me denken aan Sopheon, waar de koers met ca 99,99% gedaald is en waar de directie desondanks (dankzij hun vette salaris+opties) multimiljonair is geworden.

Het doet me ook denken aan hedgefunds waar de directie altijd wint en de deelnemers maar zelden.
[verwijderd]
0
Sijmen de Vries van Pharming kende zichzelf een salaris toe in 2012 van 9 ton. Moet er wel bij vermelden dat hij een dubbelfunctie vervulde omdat hij na het vertrek van de CFO, die baan er ook bijnam.
Vraag je aan de Vries, is uw salaris niet wat aan de hoge kant omdat er vrijwel geen omzet gedraaid wordt, is het antwoord, salaris is in lijn met wat CEO s verdienen in de biotechindustrie.
Zo kun je het ook zien.
[verwijderd]
0
Zal heus wel een strategisch konijn uit de hoge hoed komen.
Ze zullen niet een herhaling willen van een AMT,
dus zal er echt wel nieuws komen rond het einde van de Locked up.

Anders zie ik alleen maar nadelen voor huidige beleggers tov nieuwe instappers de eerste dag aan de Nasdaq.
Bij een waardering van omgerekend 2,50 euro per huidige aandeel, kan je ook niet zeggen dat huidige grootaandeelhouders een ipo willen om te cashen.
Ik denk dat het goed mogelijk is dat er al hoge verwachtingen zijn voor een goedkeuring VS, of faseverbetering in de pijplijn.
Dan gaat het aandeel bij laten we zeggen 30 miljoen (20+ 10 miljoen nieuwe aandelen) uitstaande aandelen natuurlijk zo over de kop.
341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 14 15 16 17 18 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.324,88 -0,11%
 EUR/USD 1,0853 +0,17%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront