Aegon « Terug naar discussie overzicht

quote:

buf schreef op 3 januari 2014 11:06:

31-12 6,862
02-01 6,871

En hier mijn nieuwe draadje.
Ik denk overigens niet dat we dit jaar al de 10 euro zullen bereiken.
Maar binnen 2 jaar moet dit m.i. mogelijk zijn.

quote:

buf schreef op 7 maart 2015 01:16:

31-12-2013 6,862
02-01-2014 6,871
03-01-2014 6,923
08-01-2014 6,956
06-03-2015 7,327

Aegon groeit weer....
Het werd tijd.
Ik hoop niet dat we weer meer dan een jaar moeten wachten op een hogere koers.
Ik houd ze in ieder geval nog maar een tijdje vast.

quote:

mvliex 1 schreef op 25 februari 2015 12:41:

[...]Maar of we het voor januari 2016 halen......?

quote:

ronny2 schreef op 7 maart 2015 08:14:

[...]

Als het 10 jaar onder het dan hoogste niveau ligt en in jaar 11 er even boven dan doe je 10 jaar niets en voeg je die ene na 11 jaar toe. En dan bijv. 5 jaar weer niets.(Aldus onze alles-beter-wetende voorzitter).

Dus we kunnen wel eens 10 jaar moeten wachten en daarna weer 5 jaar wachten.
Hahahahahahaha.

quote:

mvliex 1 schreef op 7 maart 2015 12:30:

[...]Je vertelt het halve verhaal. Dat schreef ik om aan te geven dat buf zijn 'methode' altijd 'uitkomt' en dat klopt als een bus want je kan het met zekerheid niet weerleggen, dus jammer voor jou.
;-))

quote:

ronny2 schreef op 7 maart 2015 13:00:

[...]

Als je weer eens wat uit wil leggen, probeer het dan een beetje eenvoudig en reeel te houden en gebruik dan niet van die belachelijke termijnen van 10 en 5 jaar.
Want dan snapt niemand het meer.

quote:

mvliex 1 schreef op 7 maart 2015 13:20:

[...]Die extreem lange termijn is gekozen om aan te tonen hoe raar het is om dit bij te houden. Pak de LT grafiek van iex en je ziet het ook. De termijn is niet belangrijk om het te begrijpen, gaat om het principe. Maar anders uitgelegd:

1. 31-12-2013 6,862
2. 02-01-2014 6,871
3. 03-01-2014 6,923
4. 08-01-2014 6,956
5. 06-03-2015 7,327

Tussen de eerste 4 zitten een paar dagen, daarna al een termijn van zo'n 14 maanden! Als de geschiedenis van de crisis zich herhaalt met wat anders als oorzaak, zakken we weer weg naar de 2 of 3 of 4 en duurt het weer 7 jaar eer we de volgende high bijgeschreven zien worden.

quote:

ronny2 schreef op 7 maart 2015 14:10:

[...]

Daar denk ik heel anders over.
Banken en verzekeraars hebben hun lesje wel geleerd en zullen bij een volgende crisis niet zo gauw weer in elkaar storten.
Het is bij mijn weten de laatste 70 jaar maar 1 keer gebeurd dat banken en verzekeraars bij een crisis massaal op omvallen stonden en meer dan 90% van hun beurswaarde verloren.
Bij een volgende crisis zullen de banken en verzekeraars uiteraard ook koersverlies lijden, maar dat zal niet zo heftig zijn als de laatste keer en het herstel zal m.i. lang geen 5 tot 10 jaar duren.

quote:

mvliex 1 schreef op 7 maart 2015 14:23:

[...]Ik ook maar zoals gezegd gaat het daar niet om. Van mijn part zakt de koers naar 5 en duurt het herstel 6 maanden, termijn is niet belangrijk. Gaat erom dat je nooit een lagere koers aan het rijtje toegevoegd zal zien worden en de ene keer zit er een dag tussen, andere keer 14 maanden, andere keer whatever.

quote:

elf schreef op 11 maart 2015 17:50:

Alert voor @ 32-HNL-3 en @ elbwee als uitvoerders van het borrelplan !

quote:

buf schreef op 11 maart 2015 18:45:

31-12-2013 6,862
02-01-2014 6,871
03-01-2014 6,923
08-01-2014 6,956
06-03-2015 7,327
11-03-2015 7,513

Het gaat fantastisch.
Het zal me niet verbazen als we dit jaar nog in de buurt van de 10 komen.

quote:

mvliex 1 schreef op 11 maart 2015 18:19:

[...]Die van 10 of 7?

quote:

elf schreef op 11 maart 2015 17:50:

Alert voor @ 32-HNL-3 en @ elbwee als uitvoerders van het borrelplan !

quote:

elf schreef op 11 maart 2015 17:50:

Alert voor @ 32-HNL-3 en @ elbwee als uitvoerders van het borrelplan !