Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eurowin schreef op 25 januari 2014 15:36:

Wordt het nieuws over de samenwerking met GS als positief gezien?

Dat zag je vrijdag al Girakian, koers 2,19, toen kwam bericht over GS en koers 3 minuten later 2,237

quote:

MaranV schreef op 25 januari 2014 22:47:

[...]

dat is ook wel gelijk het ergste wat er kan gebeuren geloof ik ^^ U ziet absoluut geen kans in het scenario dat ING gewoon niet de competenties heeft om Imtech uit hun noodweer te adviseren en daarom GS wordt ingeschakeld?

o .. Feyenoord ... ja die krijgt wel een heel sterk glaasje realisme, Ado maar lachen.

quote:

Andre E schreef op 25 januari 2014 22:54:

[...]

ING heeft ook goede zakenbankiers maar die gasten van GS zijn de lijkenpikkers. Zij halen de krenten wel uit de pap. Zowel voor hunzelf als voor Imtech. De onderdelen gaan weg voor een betere prijs dan de Rabo en ING samen voor elkaar kunnen krijgen. Met GS haal je bankiers van het ergste soort binnen. Dat betekend dus paniek in de tent. En paniek betekend zeer slecht nieuws voor de aandeelhouders. En dan heb ik het nog niet eens over een eventuele emissie. Dan ga je van 500 miljoen aandelen naar 1 miljard aandelen. Dan is het ook over en uit voor de aandeelhouder. Maar ik voorspel we gaan het heel snel zien. Dit duurt geen jaar meer.

quote:

Andre E schreef op 25 januari 2014 22:54:

[...]

ING heeft ook goede zakenbankiers maar die gasten van GS zijn de lijkenpikkers. Zij halen de krenten wel uit de pap. Zowel voor hunzelf als voor Imtech. De onderdelen gaan weg voor een betere prijs dan de Rabo en ING samen voor elkaar kunnen krijgen. Met GS haal je bankiers van het ergste soort binnen. Dat betekend dus paniek in de tent. En paniek betekend zeer slecht nieuws voor de aandeelhouders. En dan heb ik het nog niet eens over een eventuele emissie. Dan ga je van 500 miljoen aandelen naar 1 miljard aandelen. Dan is het ook over en uit voor de aandeelhouder. Maar ik voorspel we gaan het heel snel zien. Dit duurt geen jaar meer.

quote:

Guus_Geluk schreef op 25 januari 2014 22:58:

[...]

Een paar maanden geleden dacht ik nog dat je uit je nek lulde, Andre!
Inmiddels denk ik dat je al die tijd gelijk hebt gehad. Eerlijk gezegd dacht ik niet dat het ooit zover zou komen met Imtech maar je verhalen lijken toch waarheid te worden. Toch petje af! Ik ga je een AB geven.

quote:

bartbas schreef op 25 januari 2014 23:27:

Wanneer ik de berichten in het FD lees, dan zie ik eigenlijk niets nieuws. We wisten allemaal hoe beroerd de zaak er voorstond. Ik vraag me ook af ook wanneer het management in Duitsland jaren lang kon frauderen en Polen ook out of control was, hoe zal het bij de andere divisies dan geweest zijn. Die landendirecties spreken elkaar regelmatig en hebben elkaar misschien wel de trucs geleerd om het hoofdkantoor te bedotten. Ik schreef al eerder dat ik denk dat ze uit Turkije gegaan omdat daar ook van alles mis was. Wanneer een land van redelijke winsten in een jaar tijd naar een fors verlies draait en er wordt geen duidelijke reden vermeld is er ook reden om eerdere jaarcijfers van Turkije te wantrouwen. te wantrouwen.
Overigens ben ik van mening dat de bedrijfsvoering Imtech moet redden. Voldoende winstgevende opdrachten zijn nodig om uit de problemen te komen. Wanneer dat niet lukt is iedere kapitaalinjectie weggegooid geld en zullen de aandeelhouders daarvoor moeten bloeden. Wanneer ik al het gejammer op dit forum zie, zou ik als opdrachtgever twee keer na moeten denken om Imtech een opdracht te geven. Wanneer het bedrijf omvalt heb je niets meer aan eerder afgesproken garanties en services. Ik denk nog steeds dat Imtech na verkoop van een paar onderdelen er weer bovenop kan komen. Het is een mooi bedrijf met heel veel technische knowhow en ervaring. Voor eerst moet er rust komen. Dat is nodig voor de continuïteit, goed voor de medewerkers en uiteindelijk voor de aandeelhouders. Ik stoor me aan het gehijg van mensen op dit forum die alleen maar gaan voor de snelle winst. Ook als bezitter van aandelen heb je een maatschappelijke verantwoordelijkheid jegens de andere belanghebbenden bij een bedrijf. Het is de komende maanden afzien en tegen het einde van het jaar wordt duidelijk of het bedrijf het gaat redden. Dan kan het met een aantrekkende economie en een inhaalrace in de bouw snel gaan. Maar superwinsten zijn in het segment van Imtech nou eenmaal niet mogelijk. Het zal altijd beperkt blijven tot minder dan tien procent van de omzet. wanneer er weer uitzicht is op herstel is er reden om ook met de banken te praten over een renteverlaging. dat kan flink helpen.
Tot slot ik verwacht dat we maandag geen al te forse duikeling naar beneden zullen maken. Zal met maximaal 20 cent wel ophouden en wellicht komt er en vertrouwenwekkende toelichting op de jongste stappen. Kijk nig maar eens naar het de tweede post op dit forum van deze week en lees wat DE VEB deze week schreef.
bartbas

quote:

Eurowin schreef op 26 januari 2014 00:37:

Vraag mij toch af hoe al die analisten met hun koersdoelen van 2,75/2,50/2,65/2,40 en zelfs 3,25 er dan zo naast kunnen zitten... en dan heb ik het nog niet eens over de bende analisten met: IMTECH gaat het aandeel van 2014 worden....

quote:

MaranV schreef op 26 januari 2014 00:55:

[...]

bent u meestal niet de eerste die eigen belang roept over koersdoelen ?^^

en totdat Imtech zelf wat te melden heeft over GS heeft het weinig zin om nu al van het ergste uit te gaan, verkopen werden immers al verwacht, GS is niet per definitie synoniem aan "alles moet eruit".

quote:

Andre E schreef op 25 januari 2014 22:43:

O ja en vergeten te melden ik heb vanavond al een slecht humeur want Feijenoord heeft verloren en dat draagt bij mij nooit bij aan een positief gevoel.

quote:

Andre E schreef op 26 januari 2014 01:46:

[...]

Verkopen werden volgens het bestuur helemaal niet verwacht. Er word niets verkocht melden ze nog bij de laatste kwartaalcijfers en de bankconvenanten worden gehaald. Het is 1 grote farce. De aandeelhouder word nog steeds genaaid door Imtech. Het nieuwe bestuur is al net zo slecht en onbetrouwbaar als het oude bestuur.

quote:

Andre E schreef op 25 januari 2014 23:39:

[...]

Jij vraagt je af hoe het kon dat diverse divisies de boel bedonderde en dat de raad van bestuur het niet wist. Ik vraag me dat helemaal niet af. De beste man van ABN/AMRO de heer Teeuwisse vroeg het zich ook niet af. Hij zag gewoon dat de geldstroom aan het opdrogen was en dat ondanks dat er weer een forse winst werd gerapporteerd de bankrekeningen steeds leger en leger werden. Er was zogenaamd een winst van 150 miljoen. Alleen stond dat geld niet op de bank. Het was zogenaamd allemaal nog onderweg. En dat ging al een aantal jaren zo. Teeuwisse keek gewoon naar de geldstroom en zag dat dat helemaal mis was. Niets voor niets verstrekten de banken net voor de emissie nog een noodkrediet van 30 miljoen. Die was zogenaamd niet nodig volgens Imtech. Nee de bank speelt voor sinterklaas en geeft het zo maar weg. De kas was helemaal leeg en Imtech kon geen enkele rekening meer betalen. Dat noodkrediet heeft er voor gezorgd dat de tent niet meteen failliet ging. Het blijkt slechts uitstel van executie te zijn geweest want ze hebben het lek nog niet boven.

quote:

bartbas schreef op 25 januari 2014 23:27:

Wanneer ik de berichten in het FD lees, dan zie ik eigenlijk niets nieuws. We wisten allemaal hoe beroerd de zaak er voorstond. Ik vraag me ook af ook wanneer het management in Duitsland jaren lang kon frauderen en Polen ook out of control was, hoe zal het bij de andere divisies dan geweest zijn. Die landendirecties spreken elkaar regelmatig en hebben elkaar misschien wel de trucs geleerd om het hoofdkantoor te bedotten. Ik schreef al eerder dat ik denk dat ze uit Turkije gegaan omdat daar ook van alles mis was. Wanneer een land van redelijke winsten in een jaar tijd naar een fors verlies draait en er wordt geen duidelijke reden vermeld is er ook reden om eerdere jaarcijfers van Turkije te wantrouwen. te wantrouwen.
Overigens ben ik van mening dat de bedrijfsvoering Imtech moet redden. Voldoende winstgevende opdrachten zijn nodig om uit de problemen te komen. Wanneer dat niet lukt is iedere kapitaalinjectie weggegooid geld en zullen de aandeelhouders daarvoor moeten bloeden. Wanneer ik al het gejammer op dit forum zie, zou ik als opdrachtgever twee keer na moeten denken om Imtech een opdracht te geven. Wanneer het bedrijf omvalt heb je niets meer aan eerder afgesproken garanties en services. Ik denk nog steeds dat Imtech na verkoop van een paar onderdelen er weer bovenop kan komen. Het is een mooi bedrijf met heel veel technische knowhow en ervaring. Voor eerst moet er rust komen. Dat is nodig voor de continuïteit, goed voor de medewerkers en uiteindelijk voor de aandeelhouders. Ik stoor me aan het gehijg van mensen op dit forum die alleen maar gaan voor de snelle winst. Ook als bezitter van aandelen heb je een maatschappelijke verantwoordelijkheid jegens de andere belanghebbenden bij een bedrijf. Het is de komende maanden afzien en tegen het einde van het jaar wordt duidelijk of het bedrijf het gaat redden. Dan kan het met een aantrekkende economie en een inhaalrace in de bouw snel gaan. Maar superwinsten zijn in het segment van Imtech nou eenmaal niet mogelijk. Het zal altijd beperkt blijven tot minder dan tien procent van de omzet. wanneer er weer uitzicht is op herstel is er reden om ook met de banken te praten over een renteverlaging. dat kan flink helpen.
Tot slot ik verwacht dat we maandag geen al te forse duikeling naar beneden zullen maken. Zal met maximaal 20 cent wel ophouden en wellicht komt er en vertrouwenwekkende toelichting op de jongste stappen. Kijk nig maar eens naar het de tweede post op dit forum van deze week en lees wat DE VEB deze week schreef.
bartbas

quote:

wiesje 9333 schreef op 26 januari 2014 07:59:

Nou, aan de reacties te zien is het sentiment overwegend negatief met de inbreng van GS
Aangezien we van IM zelf maar weinig te horen krijgen speculeren we maar raak
dus hier nog eentje
Wat als GS op aanraden van een mogelijke koper aan IM is aanbevolen , iemand die zich gemeld heeft en bereid is een cashninjectie tegen preferente aandelen te doen en GS nu IM laat schonen, dat verandert het hele plaatje dan gaat de rotzooi er uit
Wie is de grootste aandeelhouder in IM ? Volgens mij IM zelf, dus wat is dit dan voor kulverhaal dat ze angst hebben voor een vijandige overname

IM zegt niks en als ze iets zeggen klopt het vaak niet, maar goed uiteindelijk zitten wij er in voor t aandeel en op 2,20 is dus de vraag is de risk/reward nog aantrekkelijk om er in te zitten
Ik ben slechts volgende en niet bepalend, maar ik zit er wel fiks in
Succes Wies

quote:

Mr_Market schreef op 26 januari 2014 08:02:

[...]

Wies,

Leenaers van IR Imtech heeft in e mail al geantwoord dat het niet is om een beschermingswal of andere zaken gaat. Dat heeft het FD er gewoon bij verzonnen. Ik ben wel blij dat jij ook nu 'durft' te denken dat er altijd een kansje bestaat dat er een overname plaats kan vinden op 'uno momento dado'

Ik droom zelf van GE :-))

quote:

Mr. Blok schreef op 26 januari 2014 08:30:

[...]

Dromen mag maar de realiteit weerspiegeld iets anders. ;)