Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

WK 2014.draadje

1.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste

Omlaag ↓

seveneleven 6 juli 2014 14:26

quote:
Chiddix schreef op 6 juli 2014 14:25:
[...]

Je toetsenbord blijft hangen!

Yep, verkeerde toets gedrukt.

DurianCS 6 juli 2014 14:32

quote:
simi500 schreef op 6 juli 2014 08:51:
Nu gaat Nederland het verschil leren kennen tussen een voetbaldwerg als Costa Rica en Argentinië.

Deze dwerg werd wel eerste naast Uruquay, Engeland en Italië. En ja, ok, Argentinië moest het opnemen tegen Nigeria, Bosnië en Herzegovina en Iran, en dat is ook niet misselijk.

mjmj 6 juli 2014 14:36

De psychologische intimidatie van Krul… mag het of mag het niet?
www.theguardian.com/football/blog/201...

[verwijderd] 6 juli 2014 14:40

7 Eleven. Dat gevaar bestaat ook inderdaad bij Arg/Ned, maar toch wat meer bij Bra/Ger, want Brazilië moet toch winnen en als ze weer geholpen worden door de FIFA dan kunnen die Duitsers wel eens heel heel boos worden.

Verstandig zou zijn als Van Gaal eigenlijk al van te voren zijn bedenkingen uitspreekt over de scheidsrechter. Kleine suggestie doen van pro Argentijnse en anti Robben vooringenomenheid.

Nederlandse pers moet tegelijk Bildachtig allerlei verhalen over drank en vrouwen en de Argentijnse spelers en onderlinge haat en nijd bij ze de wereld inhelpen.

Nederland-Argentinië wordt 3-2. Redenering: Messi en co zullen er er wel wat bij ons inschieten dus moeten we er meer bij die Zuid Amerikaanse beukschoppers in moeten schieten en wel de kansen gaan benutten.

Groet, Jonas

Go with the flow 6 juli 2014 14:50

quote:
De Maanman schreef op 6 juli 2014 13:31:
Dit was nu zon typische match fixing game, al die kansen missen en zoveel buitenspel, sorry hoor. Maar dit hoort gewoon bij het FIFA poppenkast scenario. Brazilië wordt gewoon wereld kampioen, en de rest doet mee als een stel marionetten. Het ergste is dat die spelers er tonnen voor krijgen, hopelijk doen ze een flinke donatie aan de armoede en ellende in dat land.

De donatie is al gedaan in de vorm van bezoeken en in de media zeggen hoe erg het allemaal is, de verstrekte aandacht is de donatie, de poen blijft aan strijkstokken kanten van oa FIFA bobo's

DurianCS 6 juli 2014 15:04

quote:
jonas schreef op 6 juli 2014 14:40:
7 Eleven. Dat gevaar bestaat ook inderdaad bij Arg/Ned, maar toch wat meer bij Bra/Ger, want Brazilië moet toch winnen en als ze weer geholpen worden door de FIFA dan kunnen die Duitsers wel eens heel heel boos worden.

Verstandig zou zijn als Van Gaal eigenlijk al van te voren zijn bedenkingen uitspreekt over de scheidsrechter. Kleine suggestie doen van pro Argentijnse en anti Robben vooringenomenheid.

Misschien dat Robben het wel slim gespeeld heeft. Het kwam op mij vreemd over dat hij toegaf een schwalbe gemaakt te hebben, maar mogelijk dat daardoor de scheidsrechter scherper is op gaan letten, wat tot een aantal zeer terechte gele kaarten heeft geleid tegen Costa Rica.

Chiddix 6 juli 2014 15:04

quote:
mjmj schreef op 6 juli 2014 14:36:
De psychologische intimidatie van Krul… mag het of mag het niet?
www.theguardian.com/football/blog/201...

De Engelsen, die een flater sloegen op dit WK verdiepen zich nu wel erg in de spelregels. Robben is een oplichter en Krul gaat zijn boekje te buiten met intimidatie.
Hoort er allemaal bij. De Engelsen begrijpen niet, dat je soms gebruik moet maken van hulpmiddelen.
Doordat ze dat zelf nalaten, kan men bijna in elk tournooi waaraan ze meedoen direct naar huis. Ze zijn gewoon niet slim genoeg.

DurianCS 6 juli 2014 15:06

quote:
Chiddix schreef op 6 juli 2014 15:04:
[...]

De Engelsen, die een flater sloegen op dit WK verdiepen zich nu wel erg in de spelregels. Robben is een oplichter en Krul gaat zijn boekje te buiten met intimidatie.
Hoort er allemaal bij. De Engelsen begrijpen niet, dat je soms gebruik moet maken van hulpmiddelen.
Doordat ze dat zelf nalaten, kan men bijna in elk tournooi waaraan ze meedoen direct naar huis. Ze zijn gewoon niet slim genoeg.

Het artikel is erg mild. Krul heeft de grens opgezocht, maar niet overschreden. Volgens het boekje dus.

Putnically. 6 juli 2014 15:23

Kluivert: "Messi? Wat denk je van Robben" :)
www.telegraaf.nl/telesport/wk-voetbal...

[verwijderd] 6 juli 2014 15:35

"Ik weet waar je gaat schieten"

Ja, dat is duidelijk een zeer ernstige vorm van intimidatie. Een kogelbrief is er niks bij!

Haha, er moet altijd iemand zijn die wat te zeiken heeft :) Over de coach die aan de ene kant jammert over schwalbes maar ze ondertussen zelf maakt en spelers instruueert om robben neer te trappen zullen we maar niks zeggen.

Chiddix 6 juli 2014 15:47

Psychologische oorlogsvoering maakt onderdeel uit van het voetbal. Dat kan ver gaan omdat de belangen groot zijn.
Vb de sterspeler aller tijden , de Algerijn Zidane(mijn keus) plaatste zijn hoofd in de buik van een Italiaan tijdens een WK finale alsof hij aan stierengevechten meedeed.
Wat er aan vooraf ging, zal zeer unfair geweest zijn. Maar het doel heiligde de middelen en Zidane kon inrukken. Italie won het WK.

mjmj 6 juli 2014 16:17

quote:
Chiddix schreef op 6 juli 2014 15:04:
[...]

De Engelsen, die een flater sloegen op dit WK verdiepen zich nu wel erg in de spelregels. Robben is een oplichter en Krul gaat zijn boekje te buiten met intimidatie.
Hoort er allemaal bij. De Engelsen begrijpen niet, dat je soms gebruik moet maken van hulpmiddelen.
Doordat ze dat zelf nalaten, kan men bijna in elk tournooi waaraan ze meedoen direct naar huis. Ze zijn gewoon niet slim genoeg.

Het is een artikel geschreven door een journalist. Hij geeft commentaar op het gedrag van Krul, analyseert dat en komt tot een conclusie.

De mening van deze journalist is niet dezelfde als die van "de engelsen", of het engelse team dat meedeed op het WK. De journalist zegt bovendien niet dat Krul buiten zijn boekje is gegaan, dan heb je het artikel niet goed gelezen. "De Engelsen begrijpen niet"? "Ze dat nalaten" ? "men bijna na elk toernooi.."?

Pfft.. misschien niet goed opgelet op school?

DurianCS 6 juli 2014 16:26

quote:
mjmj schreef op 6 juli 2014 16:17:
[...]

Het is een artikel geschreven door een journalist. Hij geeft commentaar op het gedrag van Krul, analyseert dat en komt tot een conclusie.

De mening van deze journalist is niet dezelfde als die van "de engelsen", of het engelse team dat meedeed op het WK. De journalist zegt bovendien niet dat Krul buiten zijn boekje is gegaan, dan heb je het artikel niet goed gelezen. "De Engelsen begrijpen niet"? "Ze dat nalaten" ? "men bijna na elk toernooi.."?

Pfft.. misschien niet goed opgelet op school?

Ja, in het buitenland vind je wat kritische geluiden, maar juist de Britten zijn erg mild. Die zeggen: het hoort er bij en geniale zet van van Gaal.

[verwijderd] 6 juli 2014 16:30

Het artikel zelf valt mee ja, tenminste aan het begin is de toon beschuldigend (leest gewoon lekker tenzij je pro Holland bent) maar daarna wordt het redelijker en zegt de schrijver ook dat de keeper van costa precies hetzelfde deed als Krul maar gewoon faalde.

Chiddix 6 juli 2014 16:37

De vorige keer schreef een bekende krant in Engeland, Robben is een oplichter. De massa wordt beinvloedt. Nu weer vragen of Tim Krul de grenzen heeft overschreden.
Nu kun je wel zeggen, het is maar een journalist, die het schrijft.
Bij grote banken worden adviezen gegeven , die door de bank worden gedragen. T is maar een analistje maar die schrijft namens de bank.
Wil zeggen, dat vaak wat geschreven is, ook de opinie is van de krant en het volk. Laat het in geval van Krul een twijfelgeval zijn.

DurianCS 6 juli 2014 17:24

Waar het om gaat is dat van Gaal en Krul een psychologisch spelletje hebben gespeeld. En omdat het succesvol was krijg je commentaar. Als Costa Rica had gewonnen dan ging de discussie over alle aanslagen op Robben, die blijkbaar tot succes geleid hadden. Nu ze niet gewonnen hebben hoor je niemand daar over.

JZ 6 juli 2014 18:34

quote:
DurianCS schreef op 6 juli 2014 17:24:
Waar het om gaat is dat van Gaal en Krul een psychologisch spelletje hebben gespeeld.

Ook een grappige mogelijkheid.
www.volkskrant.nl/vk/nl/14828/WK-Voet...

seveneleven 6 juli 2014 19:12

quote:
jonas schreef op 6 juli 2014 14:40:
7 Eleven. Dat gevaar bestaat ook inderdaad bij Arg/Ned, maar toch wat meer bij Bra/Ger, want Brazilië moet toch winnen en als ze weer geholpen worden door de FIFA dan kunnen die Duitsers wel eens heel heel boos worden.

Verstandig zou zijn als Van Gaal eigenlijk al van te voren zijn bedenkingen uitspreekt over de scheidsrechter. Kleine suggestie doen van pro Argentijnse en anti Robben vooringenomenheid.

Nederlandse pers moet tegelijk Bildachtig allerlei verhalen over drank en vrouwen en de Argentijnse spelers en onderlinge haat en nijd bij ze de wereld inhelpen.

Nederland-Argentinië wordt 3-2. Redenering: Messi en co zullen er er wel wat bij ons inschieten dus moeten we er meer bij die Zuid Amerikaanse beukschoppers in moeten schieten en wel de kansen gaan benutten.

Groet, Jonas

Het is een mogelijkheid, maar ik denk dat Mr. Van Gaal dat niet nodig heeft. Oranje heeft tot hiertoe praktisch in elke wedstrijd genoeg kansen gecreëerd.
Ik zie dit tegen de stugge Argentijnen ook gebeuren. Als je al een minpunt aangaande Oranje zou willen vermelden, is het enkel het feit dat er tegen CR niet is gescoord. Dit zou dan zo wat het enige minpunt zijn dat er over Oranje kan gezegd worden. Die Argentijnen zullen zuiver op sportief vlak geklopt worden.
Wat Argentinië met België heeft gedaan gaat imo met Oranje niet lukken.

mjmj 6 juli 2014 19:21

quote:
Chiddix schreef op 6 juli 2014 16:37:
Wil zeggen, dat vaak wat geschreven is, ook de opinie is van de krant en het volk.

Pfff… wat een onzin.

[verwijderd] 6 juli 2014 19:36

quote:
Cézan schreef op 6 juli 2014 12:16:
Now I want to see NL DESTROY Argentina!!!

Venijn t.o.v. argentinie is idd alom aanwezig in zuid-america, vraag me alleen af, why?? Jaloezie..?

Czn.

Dit, wat jij venijn noemt, t.o.v. Argentinië zit in Z-Amerika vrij diep. Heeft vooral te maken met de zich superieur voelende Argentijnen. Die denken nog steeds dat hun land economisch, politiek en militar ver boven alle andere Z-Amerikaanse landen staat. Van oorsprong is de bevolking maar voor een klein gedeelte Indiaans. Het grootste deel is afstammeling van vnl. Italiaanse, Duitse en Spaanse emigranten destijds. De afkeer hier lijkt veel op hetgeen tot zeg maar 20 jr. geleden wij ook voelden t.o.v. Duitsland.

1.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,51 -3,44 -0,38% 21 mei


Germany40^	18.741,40	+0,08%
BEL 20	3.991,00	-0,40%
Europe50^	5.050,10	+0,06%
US30^	39.880,20	0,00%
Nasd100^	18.717,30	0,00%
US500^	5.322,81	0,00%
Japan225^	38.868,40	0,00%
Gold spot	2.421,88	-0,01%
EUR/USD	1,0856	-0,02%
WTI	78,62	0,00%