Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

gretig schreef op 27 juni 2014 18:27:

Is er bij Imtech al een curator aangesteld?

Curator aanstellen vóór faillissement

Als een bedrijf failliet dreigt te gaan, moet de rechter voortaan al voor dat faillissement achter de schermen een curator kunnen aanstellen. Dat staat in een wetsvoorstel van minister Opstelten van Justitie

quote:

bartvde schreef op 27 juni 2014 16:54:

dus toch weer pump en dump vandaag

quote:

Proconsul schreef op 27 juni 2014 18:41:

Volgens mij vergeet een ieder dat ze afspraken hebben met de bank, er is dus geld genoeg om alles netjes te betalen.
Dat ze die lening zo snel mogelijk moeten omzetten naar een betere oplossing zoals bijvoorbeeld een convertible obligatie, lijkt mij nu het belangrijkste.
Ik verwacht geen emissie op deze koers, totaal onlogisch.
Als dat hetgeen is wat ze hadden willen doen dan was dat allang gebeurd op een hogere koers.
Het dalen van de koers is geregisseerd, weinig met feitelijkheden te maken.
Uitroken die beleggers denkt men, goedkoop die toko binnenhalen.

quote:

gerard_ecb schreef op 27 juni 2014 18:52:

[...]

Er gaat niemand inschrijven op een obligatielening van Imtech. Ze zijn wel gek.Wil jij risicolopen tegen 5% rente op een obligatie lening van Imtech.
Er zal een koper moeten komen die alles overneemt en de zaak tegen betere condities kan herfinancieren, dat is denk ik de beste optie en zo snel mogelijk afscheid nemen van het zittend management want ik heb niet het gevoel dat die de boel nog onder controle hebben. Geen beslissing is in het geval van Imtech ook een beslissing.

Ik zit er sinds vandaag weer in met 20.000 stukken en het verlies is al 7% nog 3% te gaan en ze vliegen er automisch uit zou maandag zo maar eens kunnen gebeuren. Maar indien ze dit weekend met een bericht komen zou de koers maandag ook de lucht in kunnen schieten.

Succes en prettig weekend

quote:

oudgediende schreef op 27 juni 2014 18:51:

Toevallig zijn van de Aast en Dik Wessels grote vrienden van elkaar. Dat huwelijk zou zo maar beklonken worden! en logisch ook nog. van de Aast een gouden handruk en bedankt voor bewezen diensten...

quote:

Mr_Market schreef op 27 juni 2014 19:04:

[...]

Ja daar heb ik dus naar gezocht maar daar is dus niets over te vinden. Wessels heeft juist net na aankondiging vertrek van de Aast naar Imtech het grootste deel weer teruggekocht van CVC omdat hij niet 'tevreden' zou zijn over de gang van zaken.

ik kan nergens terugvinden of Wessels van de Aast heeft aangesteld of dat dit juist uit de CVC koker kwam.

van de Aast is zelf een ICT man qua achtergrond dus op zich redelijk opmerkelijk dat nu juist ICT de deur uit gaat. Kan je je iets bij voorstellen dat er geen synergie mee is voor een evt geïnteresseerde in de installatie/onderhoud delen van Imtech.

In wat oude interviews lees je duidelijk dat VolkerWessels voor de toekomst wil groeien tot een bedrijf wat projecten integraal kan uitvoeren + het daarna benodigde onderhoud. Ik zou me zo maar kunnen voorstellen dat Imtech zonder ICT veel waarde kan opleveren en dat het 'spel' op de achtergrond al flink aan de gang is om Imtech er zo slecht mogelijk op te zetten. Zie ik nog een mooie rol voor weggelegd door GS. Ik blijf het moeilijk geloven dat die alleen maar even kwamen 'adviseren' om een lening in stand te houden met 10% rente. Dat had ik voor minder dan de helft ook wel voor Imtech willen doen :-))

quote:

Proconsul schreef op 27 juni 2014 18:41:

Volgens mij vergeet een ieder dat ze afspraken hebben met de bank, er is dus geld genoeg om alles netjes te betalen.
Dat ze die lening zo snel mogelijk moeten omzetten naar een betere oplossing zoals bijvoorbeeld een convertible obligatie, lijkt mij nu het belangrijkste.
Ik verwacht geen emissie op deze koers, totaal onlogisch.
Als dat hetgeen is wat ze hadden willen doen dan was dat allang gebeurd op een hogere koers.
Het dalen van de koers is geregisseerd, weinig met feitelijkheden te maken.
Uitroken die beleggers denkt men, goedkoop die toko binnenhalen.

quote:

MaranV schreef op 27 juni 2014 19:14:

[...]

Interessant, maar bedoel dan juist zonder ICT of ondanks dat ICT weggaat onder het Imtech vlaggetje?

quote:

Ali C. schreef op 27 juni 2014 19:17:

[...]
Ze hadden veel eerder een emissie moeten doen, nu is dat haast onmogelijk inderdaad. Hoeveel aandelen zouden er wel niet bijgedrukt moeten worden. Begin dit jaar stond het aandeel ruim boven de €2,00.

Als ze toen een behoorlijk bedrag hadden opgehaald, kon ICT ook gewoon onderdeel van Imtech uit blijven maken.

Konden we maar eens in het hoofd van van de Aast kijken. Wat zou daar in omgaan?

quote:

Proconsul schreef op 27 juni 2014 19:01:

[...]
Die heb je hoog opgepakt dan, maar ja, het juiste moment is moeilijk te vinden. Inderdaad, de beste optie is een totale overname en die verwacht ik ook. Dat kan ook de reden zijn waarom de koers zo gedrukt word.
Lekker goedkoop de tent overnemen en dat is naar mijn idee in samenspraak met Imtech zelf.
Zo word de overname met het overnemen van de schuld een stuk aantrekkelijker.
We mogen dan genoegen nemen met een eurootje per aandeel en ze zwaaien ons vriendelijk uit.
We houden alle opties open,.. tja