Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

goudenleeuw schreef op 30 september 2014 12:52:

(...)
Hoe aantonen? Laat maar aan mij over.
(...)

quote:

goudenleeuw schreef op 30 september 2014 12:52:

Ik ben prima bij geest Jeremy. Ik vraag je om de waarheid die jij zo spannend vindt keihard boven water te krijgen.

Hoe aantonen? Laat maar aan mij over.
Waarom aandelen imtech? Omdat ik geloof in herstel! Gek he!

quote:

MaranV schreef op 30 september 2014 12:59:

[...]

Dat lijkt me logisch ja maar wat voor herstel? Hoe verwacht jij dat het management wat al sinds januari verbetering in de EBITDA belooft maar het nog niet heeft kunnen waar maken dat nu wel kan?

quote:

maggy66 schreef op 30 september 2014 13:01:

[...]
Maran, de ebitda is verbeterd alleen nog niet positief. Geduld, komt.

quote:

Ger48 schreef op 30 september 2014 12:42:

[...]

Of je nu wel of niet in Imtech zit, doet niet ter zake. Het is gewoon een visie. Ik ben een allesbehalve negativo of hoe je het ook noemen wilt, maar ik ben iemand die gewoon de realiteit onder ogen ziet.
Daar is denk ik niets mis mee, jij mag er best anders over denken. Prima. Maar ga nu niet vertellen dat Imtech een bedrijf is met weinig schulden, dat weet iedereen wel beter, en een goede orderportefeuille heeft daar niets mee te maken. De enorme schuldenberg moet teruggebracht worden, en daar halen we gewoon even 600 miljoen voor op. En dan is de lucht opgeklaard??? Je weet best beter. Succes.

quote:

ff_relativeren schreef op 30 september 2014 13:04:

[...]

@ Maggy66, met de verkoop van ICT is een van de weinige winstgevende onderdelen uit Imtech verdwenen. De vooruitzichten voor een betere Ebitda zijn slechter dan enkele weken geleden.

quote:

maggy66 schreef op 30 september 2014 13:01:

[...]
Maran, de ebitda is verbeterd alleen nog niet positief. Geduld, komt.

quote:

ch@rter schreef op 30 september 2014 13:11:

[quote alias=maggy66 id=7921811 date=201409301032]
[...]
We shall see, alles wat hij vanaf nu stijgt is al prima voor me, maar als hij weer naar 8 duppies stijgt dan heb ik een vermogen verdiend. als de hemel naar beneden valt hebben we allemaal een blauw petje

Die 600 miljoen is zeker niet te krap. jazeker wel
Wat verwacht jij dan, een toko met een miljarden omzet en dan geheel schuldenvrij? Of voorzie je een tweede Polen project? nee een 3e emissie

Als je een grote schuldenvrije toko hebt gevonden in Nederland, meld het dan even. die zijn er zat

quote:

maggy66 schreef op 30 september 2014 13:15:

[...]
1. Zet je jaloersheid eens opzij.
2. Hoeveel zou jouw emissie dan moeten bedragen?
3. 3e emissie....haha
4. Noem er eens 3.

quote:

maggy66 schreef op 30 september 2014 13:15:

[...]
1. Zet je jaloersheid eens opzij.
2. Hoeveel zou jouw emissie dan moeten bedragen?
3. 3e emissie....haha
4. Noem er eens 3.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 september 2014 13:18:

[...]
er is er een en die heet pharming ,maar dat is omdat geen bank eraan denkt ,ze geld te lenen.

quote:

maggy66 schreef op 30 september 2014 13:35:

[quote alias=ch@rter id=7922324 date=201409301330]
[...]

Jaloersheid.
Wat een waanbeeld heb jij van jezelf zeg. Bah

de rest kun jij zelf wel invullen.

Ja, klinkklare jaloersheid, waarom zou je anders alles wat ik schrijf zo aanvechten?

quote:

maggy66 schreef op 30 september 2014 13:36:

[...]
Ik heb het over Nederlandse bedrijven met een miljarden omzet.