Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Amerika, de ondergang van een empire.

936 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Ed Verbeek
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 10:56:

Vergrijzing China steeds grotere zorg voor bestuurders
Oei, hoe groot moet die zorg dan wel niet zijn voor de VS bestuurders:

Percentage van de bevolking van 55 jaar en ouder:
china: 21%
USA: 27%

:-)

bron www.indexmundi.com/
DeZwarteRidder
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 16 mei 2015 11:16:

[...]
Oei, hoe groot moet die zorg dan wel niet zijn voor de VS bestuurders:
Percentage van de bevolking van 55 jaar en ouder:
china: 21%
USA: 27%:-)bron www.indexmundi.com/
In werkelijkheid zal de vergrijzing in China enorm toenemen en in de USA niet of nauwelijks.
In feite is de USA een van de weinige westerse landen die geen last hebben van vergrijzing.

Er zullen echter altijd mensen zijn met een bord voor hun kop.
Ed Verbeek
0

Jaja, lenen, lenen, lenen.

“Rise up, ye young’uns, you have nothing to lose but your parents’ debts.”

Average hourly wages have barely budged in the last 30 years.
And average household incomes have fallen – from $57,000 to $52,000 – in the 21st century.
In the meanwhile the value of U.S. corporate equity, mainly held by older people, had multiplied by 28 times since 1981.

The reason:

First, old people, not young people, control government.
Ultra-wealthy campaign funders like Sheldon Adelman and the Koch brothers were all born in the 1930s. The big money comes from wealthy geezers like these, eager to buy candidates early in the season when they are still relatively cheap.
Old companies fund most Washington lobbyists, too.
And old people decide elections: There are a lot of them… and they vote. They know where the money is.

Second, the government – doing the bidding of old people – restricts competition, subsidizes well-entrenched industries, raises the cost of employing young people, and directs its bailouts, cheap credit, and contracts to the graybeards.

Third, the credit-based money system increases the profits and prices of existing capital.
It encourages borrowing and spending.
This rewards the current generation while pushing the costs into the future.

Young people of the world, unite!

bonnerandpartners.com/are-you-ready-f...

Sinds ik in 1999 voor het eerst Bill Bonner las, is hij mij favoriete columnist gebleven.

Maar ja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop
die denken dat de V.S. het grootste, machtigste, rijkste enz. zal blijven :-)
DeZwarteRidder
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 16 mei 2015 11:24:

Jaja, lenen, lenen, lenen.
“Rise up, ye young’uns, you have nothing to lose but your parents’ debts.”

Average hourly wages have barely budged in the last 30 years.
And average household incomes have fallen – from $57,000 to $52,000 – in the 21st century.
In the meanwhile the value of U.S. corporate equity, mainly held by older people, had multiplied by 28 times since 1981.
The reason:
First, old people, not young people, control government.
Ultra-wealthy campaign funders like Sheldon Adelman and the Koch brothers were all born in the 1930s. The big money comes from wealthy geezers like these, eager to buy candidates early in the season when they are still relatively cheap.
Old companies fund most Washington lobbyists, too.
And old people decide elections: There are a lot of them… and they vote. They know where the money is.

Second, the government – doing the bidding of old people – restricts competition, subsidizes well-entrenched industries, raises the cost of employing young people, and directs its bailouts, cheap credit, and contracts to the graybeards.
Third, the credit-based money system increases the profits and prices of existing capital.
It encourages borrowing and spending.
This rewards the current generation while pushing the costs into the future.
Young people of the world, unite!
bonnerandpartners.com/are-you-ready-f...
Sinds ik in 1999 voor het eerst Bill Bonner las, is hij mij favoriete columnist gebleven.
Maar ja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop
die denken dat de V.S. het grootste, machtigste, rijkste enz. zal blijven :-)
Beste Ed, waarom plaats je van dit soort FLUT-verhalen op je eigen draadje...??
Je wilt toch geen lezers wegjagen....????
Ed Verbeek
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 11:27:

[...]

Beste Ed, waarom plaats je van dit soort FLUT-verhalen op je eigen draadje...??
Je wilt toch geen lezers wegjagen....????
Dat jij dat een "FLUT-verhaal" vindt, kan ook niet anders.
:-)
Ed Verbeek
0
In 2000, 56% of the working-age population was employed.
It has fallen ever since… and is now down to 46%.

Since the stock market bottomed in 2009, only one group has added jobs – people 55 and older. Every other age group has lost out.
Why? New businesses hire young people. Old businesses hire old ones.
And the rate of new business has fallen steadily images.bwbx.io/cms/2014-09-29/slowerc...

Incomes have been flat for an entire generation, as capital gains have soared. The old have gotten richer; the young have gotten poorer.

zie bonnerandpartners.com/young-and-ameri...

Maar ja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop
die denken dat de V.S. het grootste, machtigste, rijkste enz. zal blijven :-)
DeZwarteRidder
2
quote:

Ed Verbeek schreef op 16 mei 2015 14:21:

In 2000, 56% of the working-age population was employed.
It has fallen ever since… and is now down to 46%.

Since the stock market bottomed in 2009, only one group has added jobs – people 55 and older. Every other age group has lost out.
Why? New businesses hire young people. Old businesses hire old ones.
And the rate of new business has fallen steadily images.bwbx.io/cms/2014-09-29/slowerc...

Incomes have been flat for an entire generation, as capital gains have soared. The old have gotten richer; the young have gotten poorer.

zie bonnerandpartners.com/young-and-ameri...
Maar ja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop
die denken dat de V.S. het grootste, machtigste, rijkste enz. zal blijven :-)
Beste ED,

waarom denk dat de halve wereld (vooral Zuidamerikanen en Chinezen) naar Amerika willen emigreren of daar studeren of daar investeren.....???

Zij lachen jou uit, ED, met je onzinverhalen.
Ed Verbeek
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 14:38:

[...]

Beste ED,

waarom denk dat de halve wereld (vooral Zuidamerikanen en Chinezen) naar Amerika willen emigreren of daar studeren of daar investeren.....???

Zij lachen jou uit, ED, met je onzinverhalen.
Laat ze maar lekker lachen, DZR!
:-)
files.hanblogt.webnode.nl/200000710-e...
Ed Verbeek
0
Nog zo'n "onzinverhaal" ;-) van Ian Hathaway* (Ennsyte Economics) en Robert E. Litan (The Brookings Institution) ( www.brookings.edu/~/media/research/fi... )

Recent research shows that business dynamism in de U.S. is slowing down.
Business churning and new firm formations have been on a persistent decline
during the last few decades, and the pace of net job creation has been subdued.
We confirm that the previously documented declines in business dynamism in the U.S. overall are a pervasive force throughout the country.


Maar ja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop
die denken dat de V.S. het grootste, machtigste, rijkste enz. zal blijven :-)
DeZwarteRidder
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 16 mei 2015 14:49:

Nog zo'n "onzinverhaal" ;-) van Ian Hathaway* (Ennsyte Economics) en Robert E. Litan (The Brookings Institution) ( www.brookings.edu/~/media/research/fi... )

Recent research shows that business dynamism in de U.S. is slowing down.
Business churning and new firm formations have been on a persistent decline during the last few decades, and the pace of net job creation has been subdued.
We confirm that the previously documented declines in business dynamism in the U.S. overall are a pervasive force throughout the country.

Maar ja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop
die denken dat de V.S. het grootste, machtigste, rijkste enz. zal blijven :-)
De 2 grootste crisissen aller tijden waren in ca 1930 en in 2008 en deze 2 crisissen kwamen allebei uit de USA en toch werden de USA er alleen maar sterker en rijker door.

Vrijwel alle nieuwe technische zaken komen nog steeds uit de USA en de Chinezen zijn er gek op; die kopen het liefst echte iPhones en echte CocaCola.
Ed Verbeek
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 14:56:

[...]

De 2 grootste crisissen aller tijden waren in ca 1930 en in 2008 en deze 2 crisissen kwamen allebei uit de USA en toch werden de USA er alleen maar sterker en rijker door.

Vrijwel alle nieuwe technische zaken komen nog steeds uit de USA en de Chinezen zijn er gek op; die kopen het liefst echte iPhones en echte CocaCola.

Leuk, die krampachtige pogingen van je om de V.S. hoog te houden met wat anekdotes.

De USA kwamen alleen de multinationals en de rijksten "sterker en rijker" uit de crisis van 2008. En laten die nu juist uit met hun geld en bedrijfsactiviteiten uit de V.S. aan het vertrekken zijn, de rest van bevolking als de verliezers achterlatend.

Maar ja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop
die denken dat de V.S. het grootste, machtigste, rijkste enz. zal blijven
:-)
DeZwarteRidder
0
Beste ED,
iedere keer als ik keiharde feiten poneer, die jouw stelling volledig onderuithalen, kom jij niet met tegenargumenten maar met waardeloze flut-verhalen.

Wist je trouwens dat de USA (per inwoner gerekend) rijker is dan Nederland, Saoedie-Arabië en Zweden....????
Da Freeze
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 15:45:

Wist je trouwens dat de USA (per inwoner gerekend) rijker is dan Nederland, Saoedie-Arabië en Zweden....????
Dat geeft inderdaad goed de verhouding weer tussen arm en rijk in dat land.
Gold-finder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 15:45:

Beste ED,
iedere keer als ik keiharde feiten poneer, die jouw stelling volledig onderuithalen, kom jij niet met tegenargumenten maar met waardeloze flut-verhalen.

Wist je trouwens dat de USA (per inwoner gerekend) rijker is dan Nederland, Saoedie-Arabië en Zweden....????
Het gaat in dit soort discussies niet om absolute getallen maar om relatieve.

UK was het machtigste land ter wereld voor de eerste wereld oorlog. Toch waren ze in verval.

Amerika kan nu wel per inwoner veel rijker zijn dan China, maar de gemiddelde Chinees gaat er wel per jaar meer op vooruit dan een Amerikaan.

Maar ik denk dat het verval van Amerika nog wel meevalt, Europa however...
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 15:45:

Beste ED,
iedere keer als ik keiharde feiten poneer, die jouw stelling volledig onderuithalen, kom jij niet met tegenargumenten maar met waardeloze flut-verhalen.

Wist je trouwens dat de USA (per inwoner gerekend) rijker is dan Nederland, Saoedie-Arabië en Zweden....????
@DZR, tip en de moeite waard om te lezen.
- Reizen met Charley.
- Reizen zonder John.
En wilt u ons dan laten weten waar de 'American Dream' is gebleven.
Ed Verbeek
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 11:27:

[...]
Beste Ed, waarom plaats je van dit soort FLUT-verhalen op je eigen draadje...??
Beste DZR,
iedere keer als ik keiharde feiten poneer, die jouw stelling volledig onderuithalen, kom jij niet met tegenargumenten maar niet verder dan de opmerking dat het een "FLUT-verhaal" is o.i.d.
:-)

Maar ja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop
die denken dat de V.S. het grootste, machtigste, rijkste enz. zal blijven.
Ed Verbeek
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2015 15:45:

Wist je trouwens dat de USA (per inwoner gerekend) rijker is dan Nederland, Saoedie-Arabië en Zweden....????
Nee, want Zweden is (per inwoner gerekend) rijker dan de USA.
(zie en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri... . Uche uche, ziedaar de "keiharde feiten" van DZR :-)

Wat ik wèl weet is dat ook Hong Kong, Zwitserland, San Marino, Verenigde Arabische Emeriraten, Koeweit, Brunei, Singapore, Luxemburg en Quatar (per inwoner gerekend) rijker zijn dan de de USA.

Enfin, duidelijk dus dat je weer niks relevants te melden had.
:-)
haas
0
Het Empire breidt haar grondgebied uit ?
==========================================================
za 16 mei 2015, 09:08 | 459 reacties
VS wil reizigers al op Schiphol controleren

DEN HAAG -
Wie naar de Verenigde Staten vliegt, krijgt binnenkort mogelijk te maken met Amerikaanse grenscontroles op Nederlands grondgebied. De VS wil al op Schiphol reizigers en goederen controleren en heeft Nederland daarvoor om toestemming gevraagd.
Momenteel wordt onderzocht wat de gevolgen zouden zijn van zogenoemde preclearance-faciliteiten voor zowel luchthaven en luchtvaartmaatschappijen als de Nederlandse overheid. Dat heeft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) de Tweede Kamer laten weten.
„Het brengt aandachtspunten met zich mee, bijvoorbeeld op het gebied van geweigerde reizigers, gegevensuitwisseling en bewapening van grensbewakers uit de VS”, aldus Van der Steur. Het kabinet heeft volgens hem de Europese Commissie om een standpunt gevraagd.
Op vijftien luchthavens hebben de Verenigde Staten dergelijke faciliteiten al, onder meer in Ierland, Aruba en Canada. Eenmaal aangekomen in de VS heeft het voor reizigers voordelen omdat ze worden beschouwd als 'lokale passagiers'. Ze hoeven niet uren in de rij te staan maar kunnen meteen doorlopen.
Ed Verbeek
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 mei 2015 18:29:

Ik stel voor dat de redactie van de IEX de forumregels gaat herzien, zodat allerlei onzin-draadjes en onzinberichten van allerlei onstabiele figuren uit nihilistische en anarchistische kringen, geen kans meer krijgen.
"onstabiele figuren" ??
"nihilistisch en anarchistisch"??

Opvallend hoe jij maar door kunt bljven gaan met persoonlijke aanvallen en insinuaties jegens forumgenoten.
Al zegt IEX te streven naar forums waarin bezoekers hun inhoudelijke meningen kunnen geven zonder uitgemaakt te worden voor onstabiele nihilist, clown, seniel, enz.,
ook hier geldt blijkbaar: some pigs are more equal then others.

Andersdenkenden mogen van jou "geen kans meer krijgen".
Wat is dat toch, die behoeft om iedereen die anders denkt WEG te willen hebben, geen kans te geven, monddood te willen maken?
Gelukkig las ik dat IEX ernaar streeft forums te onderhouden waarin plaats is voor volwassen discussies tussen mensen die accepteren dat niet iedereen hetzelfde denkt.
Wellicht is dat laatste ook een goed idee voor jou.
936 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,52  -0,99  -0,11%  22 mei
 Germany40^ 18.651,90 -0,15%
 BEL 20 3.996,70 +0,14%
 Europe50^ 5.022,93 -0,04%
 US30^ 39.677,30 0,00%
 Nasd100^ 18.722,10 0,00%
 US500^ 5.311,27 0,00%
 Japan225^ 38.639,10 0,00%
 Gold spot 2.373,46 -0,21%
 EUR/USD 1,0828 +0,03%
 WTI 77,30 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +11,63%
HEIJMANS KON +7,98%
Alfen N.V. +5,96%
Avantium +5,41%
Pharming +3,56%

Dalers

AALBERTS NV -3,66%
SBM Offshore -2,89%
INPOST -2,14%
RENEWI -1,98%
Aperam -1,87%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront