lanciared schreef op 2 maart 2015 12:10:
Hallo Goedemorgen allen, hier, vanuit het noorden van Vlaanderen.
Toch ga ik nog even iets zeggen, nadat ik wederom bijna 5 manden niet meer op forum geweest ben / niet naar koers omgekeken heb.
Ik werd er ziek van. Geen verdere verduidelijking.
Ik had al een flinke partij van vroeger , en o.a. in voorjaar 2011 bij gekocht aan 12,55 en 15 euro en 15,5 euro (was juist het hoogste punt toen).
Midden 2014 een hele partij erbij aan 12,62 euro.
En verder met al mijn call opties juni, sept en dec 2014 (dacht allen 12euro) de boot ingegaan.
Alles kwijtgespeeld.
Ik heb zeker dus profijt bij stijgende koersen, en wil dit aandeel helemaal niet naar omlaag brengen, maar er moet me toch iets van het hart.
Ik werd ziek van dit aandeel.
Rondom mij, in Belgie zag ik zovele aandelen die gedurig zonder onderbreken steeds hoger en hoger gingen.
Wat zeg ik : Gewoon door het dak gingen.
Aandelen stegen met 50 % , en bij slechte jaarcijfers / outlook ging er dan vervolgens 3,5 % van de koers af.
De volgende dag kregen we wederom terug een stijging , Analisten schreven vervolgens dat het aandeel terug opgepikt werd. (Je weet wel : TINA was / is aanwezig in Belgie)
Wat nu , na deze wederom goede cijfers van USG , na een prima, positieve outlook ? :
Deze koers wordt overduidelijk gecontroleerd.
Mag niet naar omhoog.
En wederom overduidelijk : Als een koers niet naar boven mag / kan ; ja, dan zal ze onvermijdelijk wel weer terug naar beneden gaan.
(zoals nu , marktpartij kan stijging tegenhouden, en aandeel eigenlijk met gemak lager zetten)
Overduidelijk geval van marktmanipulatie.
De koers wordt lager gezet , waarom ? Omdat bereffende partij het kan. De koers kan lager zetten.
Ze weten het (anders beginnen ze er niet aan) , en handelen aldus.
Overname ?
Ach , Ook ik heb in 2000 of daaromtrent ( bijna reeds 15 jaar terug) reeds geschreven dat de media in Vlaanderen hier schreef dat USG een ernstige overnamekandidaat was.
(Bij ons zou dit alleen al voldoende zijn om koers torenhoog, door het dak te laten gaan)
Al 15 jaren wordt over overname verondersteld.
Het zal zo wel zijn, maar kan heel goed nogmaals 15 jaren duren.
Maar wie belegt nu , in zo'n aandeel, waar koersmanipulatie overduidelijk aanwezig is ?
Koers staat laag ? Dacht ik vorig jaar ook , ben 3 x ingestapt met een ganse reeks call opties.
(De economie trok aan, weet je wel ; de rente was superlaag, en ging nog lager , resultaten verbeterden, en er kwamen gedurig aan positieve berichten naar buiten.
Outlook was prima.
En hier op het forum las ik steeds maar weer zo'n opbeurende positieve berichten.
Wederom al mijn geld van calls kwijtgespeeld.
Idem was dit zo in 2011. Ook toen alles ivm calls kwijtgespeeld.
Wat zien we nu : Prima cijfers , prima berichten, prima outlook, aantrekkende ecomie, daarbij nog geld in systeem gepomt door ECB wat onvermijdelijk tot hogere koersen lijdt - en vervolgens weer een USG dat wederom niets doet.
tegengehouden wordt.
Neen, lager gezet wordt.
Wanneer je naar dit koersverloop kijkt , en blijft kijken word je onvermijdelijk misselijk.
Ik ga me verduidelijken , Neen, wordt terug ziek.
Dan moet ik naar buiten , en me realiseren dat ik zonder USG ook wel nog verder kan, en dat ik moet zoeken naar andere dingen die me iet of wat een andere kijk kunen geven, weg van de beurs.
Succes aan allen uiteraard.