Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 2 augustus 2015 09:52:

Imtech heeft veel weg van een sociale werkplaats. De opdracht iedereen aan het werk te houden ongeacht of er wat verdiend wordt.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 11:40:

[...]

U heeft daar inzicht in ?

quote:

wiegveld schreef op 1 augustus 2015 23:52:

[quote alias=Wisenwaarachtig id=8678528 date=201508012344]
[...]

U bent geen aandeelhouder idd want al uw postings zijn leugenachtig. Dat is genoegzaam bewezen door enkele anderen hier. Dat u ook Flying Tweety namens Flying Tweety kunt spreken is opmerkelijk. Voor zover ik weet heeft
Flying Tweety op dit forum 1 taak, het weekdraadje openen.
waarom weet niemand maar dat is het leuke eraan.

quote:

Chiddix schreef op 2 augustus 2015 12:10:

[...]

Ga af op experts en journalisten , die in 2013 een kijkje namen in Warschau en er niet uitkwamen na het zien van een kale vlakte , dat Imtech z on grote schade heeft opgelopen.
Als Imtech zei, dat grote onderdelen van het pretpark al voor de helft klaar waren bij onderaannemers , dan zou het anders liggen. Maar Imtech heeft dat nooit gecommuniceerd of foto s laten zien. Je ziet een kale vlakte en een maquette. Op grond daarvan worden vraagtekens geplaatst over de schade van Imtech in Polen.

quote:

ff_relativeren schreef op 2 augustus 2015 00:33:

[...]

Welnee. Alleen dat dhr vd Aast iets gezegd heeft. Dat is geen bewijs dat het klopt.
Zoals al eerder geschreven vanavond. Dhr vd Aast heeft wel meer uitspraken gedaan als CEO van Imtech, die later onjuist bleken.

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 12:20:

Alle experts, de kranten, de banken, de hele wereld, tv-programma's, en tenslotte de markt in de vorm van de koers, echt iedereen is het eens over de status van Imtech. Maar die hebben natuurlijk allemaal ongelijk want hier zitten een paar "experts" die de waarheid verkopen en de wijsheid in pacht hebben. Dat ze een long-positie niet van LT kunnen onderscheiden, dat ze niet weten wat derivaten zijn en dat ze het verschil tussen een risico en een verzekering niet kunnen maken, oftewel dat het niveau niet zo hoog (zeg maar laag) ligt, mag hier natuurlijk geen afbreuk aan doen.

quote:

Bannie schreef op 2 augustus 2015 12:24:

Mijn voorspellingen komen alleszins uit.
Kun je niet van iedereen hier zeggen.
Sommigen voorspelden koersen van 4€ en hoger tegen begin augustus. hèhè

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 12:27:

vdAast heeft in het verleden meerdere malen misleidende info de wereld ingegooid. Zo waren de verwachtingen bij de presentatie van Q1 veel beter dan later is gebleken. Beleggersmisleiding. En wel op zo'n zieke manier dat hij bijna nergens op te pakken is omdat het natuurlijk geen "harde" wetenschap is en het over verwachtingen gaat. Die methode kennen we goed, wordt hier op het forum ook veelvuldig gebruikt.

quote:

Valencino schreef op 2 augustus 2015 12:28:

Wat is de verwachting voor morgen jongens? Ik verwacht ook dat het aandeel het de komende maanden nog zeer zwaar zal krijgen. Maar denk toch dat we de komende dagen eerst weer richting de €3,5 gaan. En dan heb ik toch een mooie rit gehad vanaf€2,67.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 2 augustus 2015 12:15:

[...]
Het is ook door Imtech gepubliceerd dat vanwege het Polen project 150 miljoen is afgeboekt. Daarna in Duitsland nogeens ca 150 miljoen, meen ik me te herinneren.

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 12:37:

Om succesvol te kunnen beleggen hoef je niet bijzonder slim te zijn, dat is hier al meerdere keren aan de orde geweest. Dit wil natuurlijk weer niet zeggen dat ontzettend domme lieden het zouden kunnen(althans succesvol).

Wat me hier opvalt is dat de eigenschappen "dom" en "eigenwijs" elementair helemaal niet irritant hoeven te zijn.

Iemand die dom is kan heel leuk en gezellig en empatisch zijn.
Iemand de eigenwijs is kan in combinatie met een zekere intelligentie heel goed overkomen. eigenwijs is dan meer "vasthoudend".

Maar de combinatie van deze twee elementaire eigenschappen kan desastreuse negatief synergetische effecten bewerkstelligen. Iemand die zowel dom als eigenwijs is, is veel irritanter dan de optelsom "dom + eigenwijs". Het geheel is meer dan de som der delen.