Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 17 t/m 17 augustus 2015 (Het allerlaatste weekdraadje, imtechexit)

715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Labyrinth schreef op 19 augustus 2015 16:03:

Eigenlijk krijgen de aandeelhouders toch een beetje gelijk. Intrinsiek was er niks mis met Imtech. Anders kochten al die pure waardebeleggers die onderdelen nu niet zo snel op.
Dat slaat helemaal nergens op. Er was vanalles mis met Imtech. De onderdelen worden verkocht in de uitverkoop voor spotprijsjes en zonder dat er allerlei verplichtingen aan hangen.
bammie
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 19 augustus 2015 15:36:

[...]
Uw vermoeden is onjuist, sinds medio 2014 in Besi, een deel verkocht rond 30€ en onlangs weer gestart met bijkopen.
De shorters krijgen er, zolang ze zich weten te gedragen tegenover de aandeelhouders, niet van langs. Ik heb dan ook, normaal gesproken, niets tegen een particuliere shorter, maar wel tegen de manipulerende buitenlandse hedgefunds en ik denk alle aandeelhouders met mij. Gegroet.
Het zijn onder andere 'onze eigen' pensioenfondsen die hun aandelen uitlenen aan deze buitenlandse hedgefondsen.
bammie
0
quote:

a & a schreef op 19 augustus 2015 17:24:

ik heb aandelen Imtech tot wanneer kun je die verhandelen.
Blijf je met de verkoop wachten tot de 0,0 op het bord staat?
[verwijderd]
0
quote:

a & a schreef op 19 augustus 2015 17:24:

ik heb aandelen Imtech tot wanneer kun je die verhandelen.
Normaal een jaar.Er zijn zelfs aandeel houders die
houden ze aan,in de hoop later nog wat te krijgen (kan nog jaren duren)
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 19 augustus 2015 17:27:

[...]

Blijf je met de verkoop wachten tot de 0,0 op het bord staat?
Nul gaat het nooit worden. Lege beurshulzen zijn nog steeds geld waard.
BulIisch
0
quote:

bammie schreef op 19 augustus 2015 17:27:

[...]

Blijf je met de verkoop wachten tot de 0,0 op het bord staat?
Die staat er al een poosje hoor.
0,09 wel te verstaan.

[verwijderd]
0
Imtech was dus een slecht geregisseerd verhaal, met poenpakkers en pumpers. onderdelen van de toko zijn nu verpatst voor een appel en een ei, en dit zonder de torenhoge schuldenlast. Mooi.
aandeeltje!
0
quote:

Labyrinth schreef op 19 augustus 2015 16:03:

copypaste:Alles is al bijna weg bij Imtech
Ongelooflijk, in anderhalve week tijd... Eigenlijk krijgen de aandeelhouders toch een beetje gelijk. Intrinsiek was er niks mis met Imtech. Anders kochten al die pure waardebeleggers die onderdelen nu niet zo snel op.
Intrinsiek was er een hoop mis! geen winst en zelfs maand in en maand uit cashverlies en dat al jaren. Kijk dat staat helemaal los van de fraude, wel natuurlijk de financierbaarheid van de tent.
Intrinsiek was het dus gewoon een cashdrain.
Kopers betalen weinig en staan voor de opgaaf de onderdelen winstgevend te krijgen. Kijk element 1 is er al: minder rente kosten. Element 2 ook: weg holding. Element 3 ook: weg grote verliezers. Kijk dan kun je er nog wat geld instoppen om eventueel huidig verlies te overbruggen.
Kom nu niet aan dat er intrinsiek niets mis was. Je zie overigens ook dat er op een onderdeel niet geboden wordt naast de gefailleerde onderdelen een business met 2.000 medewerkers. Kijk daar zat het zeker niet goed.
[verwijderd]
0
quote:

WW2 schreef op 19 augustus 2015 20:20:

Imtech was dus een slecht geregisseerd verhaal, met poenpakkers en pumpers. onderdelen van de toko zijn nu verpatst voor een appel en een ei, en dit zonder de torenhoge schuldenlast. Mooi.
De schuldenlast terugbrengen kan op verschillende manieren. Doe je dat na faillietverklaring, brengen de onderdelen niet zoveel meer in het laadje. Geen hond was geinteresseerd in Imtech tijdens de normale bedrijfsvoering na Feb 2013.
Na het failliet, loopt het storm. Net als bij winkels waar op de ramen staat, alles moet weg.
Alhoewel, Imtech had ook wat meer onderdelen kunnen verkopen dan de ICT divisie toen het nog niet failliet was. Bv het onderdeel Marine. Men schatte dit onderdeel toen op ongeveer 200 miljoen. Nu is het verkocht voor een bodemprijsje.
erjee-ff
0
quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2015 00:09:

[...]

Alhoewel, Imtech had ook wat meer onderdelen kunnen verkopen dan de ICT divisie toen het nog niet failliet was. Bv het onderdeel Marine. Men schatte dit onderdeel toen op ongeveer 200 miljoen. Nu is het verkocht voor een bodemprijsje.
Met andere woorden, de feitelijke ontmanteling van Royal Imtech is toen al begonnen. Het heeft daarna vooral lang geduurd en een hoop extra geld gekost, terwijl er op zijn minst een aantal uitspraken gedaan zijn (o.m. door het bestuur) waar je achteraf vraagtekens bij kunt plaatsen.
[verwijderd]
0
Is die W&W met de staart tussen de benen vertrokken?
Zal wel onder een ander alias oreren bij een andere disc...haha
[verwijderd]
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 19 augustus 2015 16:27:

[...]
Dat is imo ogen ook het meest trieste van het geheel, dat een paar voormalige bestuurders met hun verdomde ego's een dergelijk bedrijf naar de knoppen hebben geholpen.
Wisje,

Ben je voortvluchtig?

Tegen eind dit jaar staan ze 4€ . Haha
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 20 augustus 2015 09:36:

Is die W&W met de staart tussen de benen vertrokken?
Zal wel onder een ander alias oreren bij een andere disc...haha
zit nu bij semiconductor en durft zelf zeggen dat je dit aandeel in geen enkel opzicht kunt vergelijken met Imtech.
Plots verklaart hij Imtech insolvabel en labiel.
Hij heeft het geweer van schouder veranderd blijkbaar. Triestig gewoon.
[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 20 augustus 2015 09:59:

[...]

zit nu bij semiconductor en durft zelf zeggen dat je dit aandeel in geen enkel opzicht kunt vergelijken met Imtech.
Plots verklaart hij Imtech insolvabel en labiel.
Hij heeft het geweer van schouder veranderd blijkbaar. Triestig gewoon.
Ik verklaarde daarmee helemaal niets dergelijks Blok. Niet jokken hè?
[verwijderd]
1
quote:

Voorkennis schreef op 20 augustus 2015 09:36:

Is die W&W met de staart tussen de benen vertrokken?
Zal wel onder een ander alias oreren bij een andere disc...haha
Als ik schrijf dat ik geen andere alias neem en/of heb, dan meen ik dit ook.
Ik hoef overigens nergens "met de staart tussen de benen te vertrekken". Gegroet.
[verwijderd]
0
quote:

Wisenwaarachtig schreef op 20 augustus 2015 10:02:

[...]
Ik verklaarde daarmee helemaal niets dergelijks Blok. Niet jokken hè?
Uw gem. AKP 8€ naar eigen zeggen , u moet wel heel erg kwaad zijn op al die mensen die u smeekten om die brol te verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 20 augustus 2015 10:00:

zal wel dikke winsten maken....
Jaja is nu al volop aan het bijkopen.
715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront