Forum Arrowhead Research geopend

3.985 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 196 197 198 199 200 » | Laatste
Tom3
0
As with the solid tumor and pulmonary franchises, we view our ability to address
skeletal muscle as the sharp end of a spear. Once we achieve clinical proof of
concept, we expect to rapidly expand our pipeline into new indications and gene
targets addressable via muscle delivery. We remain on track to file a CTA by the
very end of 2020.

Nou ja 9 maanden vertraging is toch niet wat we gewend zijn. De cta is nu gepland in Q3.
Hulskof
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 april 2021 10:22:


[...]

Ik ben ook niet erg onder de indruk van Cathie..............


LOL :-)
Hulskof
1
quote:

Tom3 schreef op 16 april 2021 10:47:


As with the solid tumor and pulmonary franchises, we view our ability to address
skeletal muscle as the sharp end of a spear. Once we achieve clinical proof of
concept, we expect to rapidly expand our pipeline into new indications and gene
targets addressable via muscle delivery. We remain on track to file a CTA by the
very end of 2020.

Nou ja 9 maanden vertraging is toch niet wat we gewend zijn. De cta is nu gepland in Q3.


Gaat dit wel over hetzelfde, Tom?

In je eerdere citaat spreekt hij over de Long-target (IND-enabling toxicology studies of ARO-Lung2 and plan on filing a CTA in the first half of 2021 to begin first-in-human studies) en in je citaat hierboven over muscle delivery. Chris zegt hier ook het volgende over:

Later in the summer, we expect to increase our reach to a fourth cell type when we expect to file a CTA for our first skeletal muscle-targeted program. While we're conducting these clinical studies, we continue to work in parallel on multiple additional targets in tumor and pulmonary. For the latter, we have a number of early programs in development, and I expect us to file at least 2 pulmonary CTAs in calendar 2021.

Dus 2 long CTA's dit jaar (als het goed is in H1) en 1 CTA in skeletal muscle (in H2).


Tom3
0
The final program I would like to mention is our muscle-targeted program. We
have not yet disclosed the initial indication or gene target of our first clinical
candidate, but consistent with our other programs:
• we view the indication as having substantial unmet medical need;
• the gene target is well-validated, and
• we expect to be the first RNAi company there.
As with the solid tumor and pulmonary franchises, we view our ability to address
skeletal muscle as the sharp end of a spear. Once we achieve clinical proof of
concept, we expect to rapidly expand our pipeline into new indications and gene
targets addressable via muscle delivery. We remain on track to file a CTA by the
very end of 2020.

Ik denk toch echt dat de spier franchise langer heeft geduurd dan initieel gepland. Toch blij dat ze er nu mee voor de dag kunnen komen.
ir.arrowheadpharma.com/static-files/5...
Tom3
0
quote:

4finance schreef op 16 april 2021 15:43:


De $70,00 komt weer inzicht.....




En de concurrentie in de vorm van Editas krijgt een dikke downgrade aan zijn/haar broek (had m.i. veel eerder gemoeten natuurlijk, maar beter laat dan nooit):

" Editas Medicine shares are trading lower after Goldman Sachs initiated coverage on the stock with a Sell rating and a price target of $20 per share.
Benzinga Newsdesk , Benzinga Staff Writer FOLLOW
April 16, 2021 7:41am "
Tom3
1
Het blijkt dat als je het DUX4 gen uitschakelt dit een positieve invloed heeft op de werking van check-point inhibitors (bijvoorbeeld Keytruda):

www.fiercebiotech.com/research/how-a-...

Lijkt me een leuke bonus in de bestrijding van kanker.
Prio
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 april 2021 10:22:


[...]

Ik ben ook niet erg onder de indruk van Cathie..............


@DZR, jij zit toch ook in Viking Therapeutics, nog steeds je volste vertrouwen in deze hut? Koers lijkt ook maar 1 kant op te gaan, de glijbaan helaas :-) hophop.
Wil Helmus
0
quote:

Tom3 schreef op 16 april 2021 18:46:


Het blijkt dat als je het DUX4 gen uitschakelt dit een positieve invloed heeft op de werking van check-point inhibitors (bijvoorbeeld Keytruda):

www.fiercebiotech.com/research/how-a-...

Lijkt me een leuke bonus in de bestrijding van kanker.

Goed gevonden. Blijkt een 'small target' misschien toch een 'huge target' te zijn....
DeZwarteRidder
0
quote:

Prio schreef op 16 april 2021 21:05:


[...]@DZR, jij zit toch ook in Viking Therapeutics, nog steeds je volste vertrouwen in deze hut? Koers lijkt ook maar 1 kant op te gaan, de glijbaan helaas :-) hophop.

Viking is natuurlijk een 'waiting game'.
Tom3
2
Dat Crispr cas op termijn ingehaald gaat worden door base editing wisten we al, maar ook base editing heeft zo zijn uitdagingen.

www.labiotech.eu/interview/base-editi...

Voor kankerbestrijding zal het al snel mogelijk moeten zijn om meerdere genen tegelijk uit te schakelen. Met crispr-cas gaat dat volgens het Labiotech artikel niet echt lukken. Het zou echt heel gaaf zijn als Arrowhead daar al wel in zou slagen, ligt dat niet op de plank?

Ook duidelijk is dat immunotherapie (bijvoorbeeld van een Affimed) waarschijnlijk heel lang king of the hill blijft.
Tom3
3
Op zoek naar de mogelijkheden en onmogelijkheden van Arrowhead stuitte ik op een powerpoint presentatie van Bruce Given uit 2017 waar het TRIM platform wordt toegelicht en waar en passant de pre klinische resultaten van Hif2 en het long programma worden geïllustreerd. Het is eigenlijk een raadsel waarom dit 4 jaar later pas in de kliniek kan worden uitgeprobeerd. Het ligt voor de hand dat er ook nog tussentijds verbeteringen zijn aangebracht in de techniek. Dit geeft mij in ieder geval veel vertrouwen dat het in juli een feestje wordt:

ir.arrowheadpharma.com/static-files/e...
Tom3
0
Frappant, dhr. Kumar van Goldman Sachs, die onlangs Editas heeft afgebrand, is wel positief over Dicerna:
www.streetinsider.com/Analyst+Comment...

Lijkt me een gezond standpunt.
Hulskof
0
Wat vindt jij eigenlijk van Dicerna, Tom? Vooral in vergelijking met Arrowhead natuurlijk. Je hebt eens gezegd dat er in rnai maar één winnaar zal zijn. Denk je nog steeds zo?
Tom3
1
quote:

Hulskof schreef op 19 april 2021 06:54:


Wat vindt jij eigenlijk van Dicerna, Tom? Vooral in vergelijking met Arrowhead natuurlijk. Je hebt eens gezegd dat er in rnai maar één winnaar zal zijn. Denk je nog steeds zo?


De grote drie (Alnylam. Arrowhead en Dicerna) hebben een pijplijn die erg veel overlappingen kent. Dat lijkt me bepaald geen intelligente strategie. Iedereen stort zich op grotendeels dezelfde targets. Het zal wel te maken hebben met zeer lange aanloop tot nu toe en het gevalideerd zijn van deze targets. Net als bij de corona vaccins gaat dan de beste er dan met de buit van door. Ik kan niet goed inschatten wie de beste /slimste van de 3 is, ik hoop/verwacht dat ARWR dat is ( gelet op haar safety track record +werkzaamheid tot nu toe+ allianties met partners). Arrowhead is zo slim geweest een strategisch pact te sluiten met de AAT community waardoor de uitrol wordt bespoedigd. Verder is het natuurlijk zo dat wie het eerst komt het eerst maalt. Ik ben dan ook erg blij met de nieuwe doelen van Arrowhead. Vooral bij nierkanker en cf onderscheidt men zich van de meute. Het zal geen toeval zijn dat Anzalone zo'n gloeiende haast heeft. Uit de 2017 presentatie bleek al dat men verwacht dat de andere 2 ook weldra buiten de lever om in staat zijn genen het "zwijgen op te leggen". Daar lijkt Arrowhead nu nog een voorsprong van enkele jaren te hebben. Ik hoop dat een ieder zijn knopen gaat tellen.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 19 april 2021 09:27:


[...]

De grote drie (Alnylam. Arrowhead en Dicerna) hebben een pijplijn die erg veel overlappingen kent. Dat lijkt me bepaald geen intelligente strategie. Iedereen stort zich op grotendeels dezelfde targets. Het zal wel te maken hebben met zeer lange aanloop tot nu toe en het gevalideerd zijn van deze targets. Net als bij de corona vaccins gaat dan de beste er dan met de buit van door. Ik kan niet goed inschatten wie de beste /slimste van de 3 is, ik hoop/verwacht dat ARWR dat is ( gelet op haar safety track record +werkzaamheid tot nu toe+ allianties met partners). Arrowhead is zo slim geweest een strategisch pact te sluiten met de AAT community waardoor de uitrol wordt bespoedigd. Verder is het natuurlijk zo dat wie het eerst komt het eerst maalt. Ik ben dan ook erg blij met de nieuwe doelen van Arrowhead. Vooral bij nierkanker en cf onderscheidt men zich van de meute. Het zal geen toeval zijn dat Anzalone zo'n gloeiende haast heeft. Uit de 2017 presentatie bleek al dat men verwacht dat de andere 2 ook weldra buiten de lever om in staat zijn genen het "zwijgen op te leggen". Daar lijkt Arrowhead nu nog een voorsprong van enkele jaren te hebben. Ik hoop dat een ieder zijn knopen gaat tellen.


Zo te lezen kan het geen kwaad ook in beide anderen belegd te zijn. Ik heb een tijdje Dicerna gehad, maar ik vond de voortgang daar te traag. Qua koers gaat het aandeel strikt genomen ook al 17 maanden zijwaarts. (Da's niet helemaal fair, want eigenlijk zit het in een mooie opgaande trend, maar toch: begin dec 2019 stonden ze niet veel lager dan nu). De waardering daar is msn wel wat gunstiger dan die van ARWR, al lijkt me de pijplijn wat minder groots.
Tom3
0
@Hulskof, ik heb een paar jaar geleden ook een ritje met Dicerna gemaakt . Sindsdien heeft de koers weinig vooruitgang geboekt trouwens. De vooruitgang lijkt daar nog langzamer te gaan dan met de andere 2 en zijn er weinig indicaties waar men de volledige rechten heeft. Een soort Ionis dus maar dan op het gebied van rnai. Ik heb de indruk dat men zich wil specialiseren op cns/hersen ziektes. Dat zou heel goed zijn want de huidige overlap levert alleen verliezers op. Het zal de reden zijn waarom de koersen van Arrowhead en Dicerna al dik een jaar aan het watertrappelen zijn. Nu de techniek steeds minder risico's oplevert (en minder onderscheidend wordt) gaat men natuurlijk nadenken over differentiatie.
Tom3
3
Arrrowhead heeft het patent op het blokkeren van het KRAS gen dat voor 30% van alle kankers verantwoordelijk is:

www.avl.nl/nieuwsberichten/2018/hyper...

/Users/hdl/Downloads/sam%20(1).pdf

seekingalpha.com/article/4396733-how-...

Tot op heden bestaan er geen medicijnen of zelfs chemo's die de gevolgen van een gemuteerd KRAS gen kunnen aanpakken.

Het zou een majeure stap voorwaarts zijn als dit het volgende oncologie target zou kunnen worden.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 19 april 2021 12:21:


Arrrowhead heeft het patent op het blokkeren van het KRAS gen dat voor 30% van alle kankers verantwoordelijk is:

www.avl.nl/nieuwsberichten/2018/hyper...

/Users/hdl/Downloads/sam%20(1).pdf

seekingalpha.com/article/4396733-how-...

Tot op heden bestaan er geen medicijnen of zelfs chemo's die de gevolgen van een gemuteerd KRAS gen kunnen aanpakken.

Het zou een majeure stap voorwaarts zijn als dit het volgende oncologie target zou kunnen worden.



Goed gevonden weer! Chris is een echte strateeg. Die gebruikt HIF2 als opstapje om van te leren via een partner, om dan een volgende indicatie (KRAS?) volledig in eigen huis te kunnen houden.
3.985 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 196 197 198 199 200 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 mei 2021 22:00
Koers 72,260
Verschil -0,790 (-1,08%)
Hoog 75,255
Laag 72,125
Volume 521.462
Volume gemiddeld 758.042
Volume gisteren 1.245.894