Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON FEBRUARI 2016

2.249 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
[verwijderd]
0
Mailbox
0
quote:

Dirk 23 schreef op 6 februari 2016 16:55:

Heeft dit Aandeel nog een jaar nodig om op €6 te komen .Wat Een Shit Aandeel
Moet je 't vooral niet kopen!
Ontop1
0
quote:

Mailbox schreef op 6 februari 2016 17:25:

[...]

Moet je 't vooral niet kopen!
Vooral in handelen kan er best wat verdiend worden
Mailbox
0
quote:

zwabbertje schreef op 6 februari 2016 17:40:

[...]Vooral in handelen kan er best wat verdiend worden
Nee, een shitaandeel moet je gewoon niet kopen.
Daexter
0
quote:

Schalke 04 schreef op 6 februari 2016 15:02:

[...]

Er is niet veel berekend , zijn veelal feiten.
WPA 2014 is EUR 057 en de winst over de eerste 3 kwartalen is EUR 0,46.
Winst heel 2015 wordt dus ca EUR 0,60 per aandeel.
Dit is genormaliseerde winst zonder allerlei buitengewone baten en lasten.
Uiteraard kan de WPA in 2016 naar EUR 0,70, zou super zijn.
EUR 0,80 is naar mijn mening niet realistisch.
In 2016 een stijging van 10% WPA naar 0,66 zou al zeer goed zijn.
Koers kan dan in 2016 naar EUR 6,60.
Ik vind je beredenering best plausibel, al hoewel ik me op 2 punten afvraag of dat in jouw beredenering zit verdisconteerd.
1) De solvency onzekerheid heeft meer gezorgd voor koersdaling dan tegenvallende winstcijfers, nu die onzekerheid weg is, ontstaat er meer opwaarts potentieel.
2) De renteverhoging in de USA die geweest is en in maart waarschijnlijk vervolg krijgt gaat de winstgevendheid (weliswaar door valutaeffecten, maar winst = winst) positief beïnvloeden.

Verder vroeg ik me af of jij bij je wpa berekening rekening hebt gehouden met het inkoopprogramma van eigen aandelen, dit zorgt er immers ook voor dat de wpa stijgt bij gelijkblijvende winst.
[verwijderd]
0
[quote alias=Daexter id=9152374 date=201602062306]
[...]

Ik vind je beredenering best plausibel, al hoewel ik me op 2 punten afvraag of dat in jouw beredenering zit verdisconteerd.
1) De solvency onzekerheid heeft meer gezorgd voor koersdaling dan tegenvallende winstcijfers, nu die onzekerheid weg is, ontstaat er meer opwaarts potentieel.
2) De renteverhoging in de USA die geweest is en in maart waarschijnlijk vervolg krijgt gaat de winstgevendheid (weliswaar door valutaeffecten, maar winst = winst) positief beïnvloeden.

Verder vroeg ik me af of jij bij je wpa berekening rekening hebt gehouden met het inkoopprogramma van eigen aandelen, dit zorgt er immers ook voor dat de wpa stijgt bij gelijkblijvende winst.

Ik heb de benadering gekozen van de naakte cijfers, zonder verdere invloeden,
die overigens altijd positief of negatief op de koers kunnen werken.
Het heldere plaatje wordt hierdoor dan toch weer vervuild.
Jouw opmerkingen
Dat Aegon geen solvent problemen heeft is al maanden bekend, op zijn
laatst sinds 13 januari. Zit dus al lang in de koers.
Gezien de huidige onzekerheid denk ik niet dat er de komende tijd nog
renteverhogingen in USA worden doorgevoerd.
De ingekochte aandelen betreffen ca 4% van het totaal, niet veel invloed dus.
Ze worden overigens gebruikt
om het negatieve effect van omgezette preferente aandelen te voorkomen.
Het effect op de WPA is per saldo dus niet positief en niet negatief. Effect nul.
2012 dewegomhoog
0
quote:

Dirk 23 schreef op 6 februari 2016 17:20:

Heeft het zeker 5a10 jaar nodig om naar de €10 te gaan die er nooit komt
Daar zou ik niet zo zeker van zijn.
Het kan heel snel omslaan.
Ze gaan 200 miljoen per jaar besparen en ze willen in 2018 een rendement van 10% van de omzet scoren.
Nu is dat 8a 8,5 % daarbij komt nog dat er minder afgeschreven behoeft te worden op de slechte leningen portefeuille .
In 2018 scoren we meer dan 1 euro winst per aandeel.
Tel dat allemaal maar eens bij elkaar op en dan hebben we de 10 euro te pakken eind 2017 of in 2018.
2012 dewegomhoog
0
quote:

Daexter schreef op 6 februari 2016 23:06:

[...]

Ik vind je beredenering best plausibel, al hoewel ik me op 2 punten afvraag of dat in jouw beredenering zit verdisconteerd.
1) De solvency onzekerheid heeft meer gezorgd voor koersdaling dan tegenvallende winstcijfers, nu die onzekerheid weg is, ontstaat er meer opwaarts potentieel.
2) De renteverhoging in de USA die geweest is en in maart waarschijnlijk vervolg krijgt gaat de winstgevendheid (weliswaar door valutaeffecten, maar winst = winst) positief beïnvloeden.

Verder vroeg ik me af of jij bij je wpa berekening rekening hebt gehouden met het inkoopprogramma van eigen aandelen, dit zorgt er immers ook voor dat de wpa stijgt bij gelijkblijvende winst.

Ik zou hier nog aan toe willen voegen dat het zeer waarschijnlijk is dat het aandelen inkoop programma geen eenmalig gebeuren is.
Als de Megadeal in De UK doorgaat dan stijgt de solvency ratio naar ongeveer 200% heb ik ergens gelezen.
Dit geeft ruimte om nog meer aandelen in te kopen.
2012 dewegomhoog
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 7 februari 2016 09:03:

[...]

Daar zou ik niet zo zeker van zijn.
Het kan heel snel omslaan.
Ze gaan 200 miljoen per jaar besparen en ze willen in 2018 een rendement van 10% van de omzet scoren.
Nu is dat 8a 8,5 % daarbij komt nog dat er minder afgeschreven behoeft te worden op de slechte leningen portefeuille .
In 2018 scoren we meer dan 1 euro winst per aandeel.
Tel dat allemaal maar eens bij elkaar op en dan hebben we de 10 euro te pakken eind 2017 of in 2018.
Was hier vergeten te melden dat we ook nog een aandelen inkoop programma hebben , wat zeer waarschijnlijk veel meer dan 400 miljoen zal bedragen de komende jaren.
Dit heeft natuurlijk ook een positief effect op de koers.
buf
0
dividend 2011 10 eurocent
dividend 2012 21 eurocent
dividend 2013 22 eurocent
dividend 2014 23 eurocent
dividend 2015 25 eurocent

Voor de echte langetermijnbelegger is alleen het dividend belangrijk.
En vanaf 2011 werd het dividend elk jaar meer.
Als dit dividendbeleid de komende jaren kan worden voortgezet, zal dit op zeker gaan resulteren in hogere koersen.
Ontop1
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 7 februari 2016 09:10:

[...]

Was hier vergeten te melden dat we ook nog een aandelen inkoop programma hebben , wat zeer waarschijnlijk veel meer dan 400 miljoen zal bedragen de komende jaren.
Dit heeft natuurlijk ook een positief effect op de koers.
Heb gelezen dat het 1.1 miljard gaat worden eerst 400 miljoen daarna 700 miljoen(additioneel)
2012 dewegomhoog
0
quote:

zwabbertje schreef op 7 februari 2016 11:28:

[...]Heb gelezen dat het 1.1 miljard gaat worden eerst 400 miljoen daarna 700 miljoen(additioneel)
Even een snel reken sommetje dan kom ik uit op 10% meer winst per aandeel.

1,1 miljard dat is ongeveer 200.000.000 aandelen en dat is ongeveer 0,1 procent van alle aandelen.

Ontop1
0
quote:

Adek 2001 schreef op 7 februari 2016 12:48:

Aegon werd kort aangeprezen bij Mens
ja leuk zo voor de cijfers die op 19 februari uitkomen
13 januari al een PB naar buiten gebracht
Een ieder kan het weten wat er volgende week gaat gebeuren alleen die UK deal staat nog niets van vast misschien is die al beklonken en wordt op 19 februari bekend gemaakt
Marinus-86
0
quote:

Adek 2001 schreef op 7 februari 2016 12:48:

Aegon werd kort aangeprezen bij Mens
alleen het eten was in zijn ogen weer erg belangrijk
[verwijderd]
0
Op basis van het huidige aantal uitstaande aandelen van ca. 2,1 miljard heeft Aegon een marktkapitalisatie van ca €10 miljard.
Bij een inkoop van ca €1,1 miljard zou dit dus een vermindering betekenen van het aantal uitstaande aandelen met ca 10%.
Bij uw berekeningswijze zou er een huidige marktkapitalisatie zijn van ca. €1.000 miljard oftewel een huidige koers van ca € 500,- p/a !!!!!!
oftewel 100 maal zoveel als de huidige notering.

Kwestie van rekenkundig inzicht of.........
[verwijderd]
0
quote:

Sproet schreef op 5 februari 2016 21:45:

[...]
Ja joh, was die er ook.
[..]
De bank geeft nog altijd zo'n 1% op 'je teveel geld' (NN zelfs 1,1%); die kluis geeft helemaal niets, zelfs als hij is ingebouwd niet.

Prietpraat alom weer.

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
Minus de vermogens rendement belasting hou je precies bijna nul comma nul over dus
met naar de bank brengen daar spek je de belastingdienst alleen maar mee en boven weten ze dat je geld hebt Is dat ook lulkoek!!!!!
buf
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 7 februari 2016 12:26:

[...]

Even een snel reken sommetje dan kom ik uit op 10% meer winst per aandeel.

1,1 miljard dat is ongeveer 200.000.000 aandelen en dat is ongeveer 0,1 procent van alle aandelen.

Dat is niet ongeveer 0,1% maar ongeveer 10% van alle aandelen.
[verwijderd]
0
Zo te lezen blijft rekenen voor de meesten erg lastig.
Feit is dat een koers van 4,80 veel te laag is.
Dit zou snel naar 6 kunnen als de cijfers goed zijn
en de beurs weer eens een beetje omhoog gaat.
Ontop1
0
Er er was al 1 miljard aan beurswaarde verdampt een half jaar terug nu mag de 6 wel weer terug komen
2.249 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 5,946
Verschil +0,002 (+0,03%)
Hoog 5,974
Laag 5,902
Volume 3.882.859
Volume gemiddeld 5.722.463
Volume gisteren 3.115.570

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront