Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 19 februari 2017 17:54:

[...]

Ik lees even bij, na verplicht verlof;) Waarschijnlijk snap jij wel wat ik bedoel.
Als het punt voorkomen aan de orde is, zou ik zeggen...begin bij het begin.

Artsen zijn natuurlijk net zo min een eenheid als wij dat zijn.
Het lijkt mij toe, dat velen zich steeds meer onder controle laten brengen. Eerstdaags zal de diagnose wel uit de computer rollen. Nadat de patient thuisop zijn computer zijn klachten heeft gemaild.

De problemen van leven en dood en gezondheid en voortplanting en overbevolking horen ook in het publieke debat thuis. En er zijn andere deskundigen die dit debat kunnen leiden.
Had je een ban gekregen??? Waarom?
enwatnu
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 februari 2017 17:16:

[...]
Eppink lijkt een fan te zijn van Trump.

Hij denkt zelfs dat Trump populairder wordt door z'n idiote gedrag.
Hij is anders dan andere presidenten. Of zijn gedrag idioot is, is een mening van de democraten en de links liberale MSM. Het enige wat we nu weten is dat hij met dit "idiote" gedrag POTUS is geworden, tegen alle verwachtingen in (zacht en netjes uitgedrukt). Blijkbaar spreekt hij genoeg Amerikanen aan.
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 19 februari 2017 18:04:

Om nog een stap terug te gaan. Eppink:) heeft vanaf het begin de opkomst van Trump:) goed gezien. Hij geeft zelf aan ...door geen kranten te lezen. Gun hen deze reactie. Hij heeft het goed gezien. mag je victorie kraaien toch?
Hij verwijt de Nederlandse kranten hun papegaai gedrag. Daar heeft hij toch ook een punt?

Jij en zelfs ik hebben ook nooit gesteld dat Trump zou winnen.
De meeste media dichtte Clinton wel de grootste kansen toe en de extreem slechte kandidaat Clinton kreeg zelfs ook meer stemmen dan Trump, dus ja hij is wel door oog van de naald gegaan. Of ie nou 40% of zoals nu 49% had gekregen, het blijft een opkomst, waar moeten we Eppink nou precies dankbaar voor zijn? Laat die verkiezingen rusten.
Het gaat nu om Trump, die kraait veel onzin uit, zijn tegenstanders zijn minstens even fel en onder zijn aanhang brokkelt de populariteit af.

Oja on topic, de Nederlandse media zijn zeker papegaaien, het gaat bijna alleen maar om PVV en Wilders om iets te noemen.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 14 februari 2017 16:51:

Norske,
Jij bent een nieuwkomer. Ik kom hier al bijna 20 jaar met tienduizenden postings in die 20 jaar. Ik ben multimiljonair, al vele jaren. Dat mag gewoon hardop gezegd worden, want daar heb ik keihard voor gewerkt en moet NU, anno 2017 ALLES voor gedaan worden om dat vermogen in stand te houden tegen die grijpgrage graaiers en nivelleerders in Nederland.

Voor discussie dus ZEER relevant, want als ik geen multimiljonair was, zat ik heerlijk in dat fantastische Nederland, maar wel fantastisch voor de ruifeters en stukken minder voor de ruifvullers.

Ik ben een van die zeldzame in de KK aanwezige posters die luid en duidelijk aangeeft dat de nivellering in Nederland te ver is doorgeschoten. Dat is een politieke statement, die uiteraard zeer weinig mensen interesseert, omdat ze simpelweg geen groot vermogen hebben. Heb je ook geen last van die maffia, die zich Overheid noemt.

Maar Norske, al die JARENLANG lopende discussies heb jij gemist en kunnen moeilijk herhaald worden. Surf maar eens op " Fiscale optimalisatie" in de KK van IEX. Leesplezier voor drie weken.
Beste ffff:)

Als troost. Steeds meer Nederlanders vinden de nivellering doorgeschoten. Daarom de nieuwe partijen op rechts. Daarom de opleving van het idee van de flat tax en afschaffing van vermogens en erf belasting.
Daarom ook de vragen rond democratie. Hoe moet dat worden ingevuld. Het is natuurlijk een vreemde zaak, dat degenen die zz niet kunnen of willen onderhouden, zullen gaan bepalen dat de anderen dat moeten doen. En hoe ze dat moeten doen.

Norske is waarschijnlijk gewoon een nieuwe inlog van een oude bekende;)

rationeel
0
quote:

plof® schreef op 19 februari 2017 18:13:

[...]
Jij en zelfs ik hebben ook nooit gesteld dat Trump zou winnen.
De meeste media dichtte Clinton wel de grootste kansen toe en de extreem slechte kandidaat Clinton kreeg zelfs ook meer stemmen dan Trump, dus ja hij is wel door oog van de naald gegaan. Of ie nou 40% of zoals nu 49% had gekregen, het blijft een opkomst, waar moeten we Eppink nou precies dankbaar voor zijn? Laat die verkiezingen rusten.
Het gaat nu om Trump, die kraait veel onzin uit, zijn tegenstanders zijn minstens even fel en onder zijn aanhang brokkelt de populariteit af.

Oja on topic, de Nederlandse media zijn zeker papegaaien, het gaat bijna alleen maar om PVV en Wilders om iets te noemen.
Ik kan zien dat je de Trump:) disk indertijd niet hebt gevolgd, want dan zou je anders over mijn voorspellende gaven oordelen.
De kranten hier, dus de journalsten, zijn alleen maar Trump:) aan het bashen. en Wilders:) in navolging wat zij tot zich nemen uit de Amerikaanse toon aangevende kranten.

Heb je BC gekeken?

[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 19 februari 2017 18:03:

[...]
Hoeveel Amerikanen belt Eppink dagelijks?

Na een dikke maand is dit wel een ATH low, het zou ook wel uitzonderlijk zijn als eerst (bijna) de helft van de kiezers Trump stemt en dit na enkele weken massaal afkeurt. Maar geen zorgen, daar komen we wel, na 1 maand dik 20% (van 50 naar 40) van je aanhang verliezen is al een zeer uitzonderlijk record.
Ik had het niet over Eppink, want er zijn tallozen met een glazen bol.
Op de zeer korte termijn kan het aandeel Alphabet, het soms ook slecht doen ... dus KT is nog geen reden om iets te 'vinden'.
Als je naar de meerjaars Gallup grafiek kijkt, valt je zelfs op dat Johnson (democraat) nooit lager dan 40% heeft gescoord in een tijd dat de ganse bevolking van de VS (muv Texas en enkele middenstaten) 'Johnson Murderer' riep en 100,000 den Amerikanen dagelijks met spandoeken de straat op gingen.
Dus sorry .... ik heb zo mijn twijfels over Gallup .... maar ben het wel eens dat Trump nooit een topscore zal halen :-)
rationeel
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 19 februari 2017 18:05:

[...]

Had je een ban gekregen??? Waarom?
Erg stout geweest. Laten we het daar maar op houden;)
objectief
0
quote:

rationeel schreef op 19 februari 2017 18:22:

[...]

Als troost. Steeds meer Nederlanders vinden de nivellering doorgeschoten. Daarom de nieuwe partijen op rechts. Daarom de opleving van het idee van de flat tax en afschaffing van vermogens en erf belasting.
Daarom ook de vragen rond democratie. Hoe moet dat worden ingevuld. Het is natuurlijk een vreemde zaak, dat degenen die zz niet kunnen of willen onderhouden, zullen gaan bepalen dat de anderen dat moeten doen. En hoe ze dat moeten

We gaan juist meer nivelleren..er ontstaat algemene consensus dat we niet alleen in Nederland en Europa maar ook nog veel geld in Afrika moeten pompen, zodat er minder Afrikanen naar hier komen...dit kan enkel door de welvaart aldaar te verhogen.

Waarom zou je de erf belasting willen verlagen...je bent dan al overleden dus geen eigen belang, tenzij je kinderen mietjes zijn en niet voor zichzelf kunnen zorgen.
rationeel
0
quote:

mineset® schreef op 19 februari 2017 18:30:

[...]Ik had het niet over Eppink, want er zijn tallozen met een glazen bol.
Op de zeer korte termijn kan het aandeel Alphabet, het soms ook slecht doen ... dus KT is nog geen reden om iets te 'vinden'.
Als je naar de meerjaars Gallup grafiek kijkt, valt je zelfs op dat Johnson (democraat) nooit lager dan 40% heeft gescoord in een tijd dat de ganse bevolking van de VS (muv Texas en enkele middenstaten) 'Johnson Murderer' riep en 100,000 den Amerikanen dagelijks met spandoeken de straat op gingen.
Dus sorry .... ik heb zo mijn twijfels over Gallup .... maar ben het wel eens dat Trump nooit een topscore zal halen :-)

Ga er maar van uit dat er over 100 jaar andere afwegingen worden gemaakt. als we kans zien om dit tijdperk te overleven
rationeel
0
quote:

mineset® schreef op 19 februari 2017 18:30:

[...]Ik had het niet over Eppink, want er zijn tallozen met een glazen bol.
Op de zeer korte termijn kan het aandeel Alphabet, het soms ook slecht doen ... dus KT is nog geen reden om iets te 'vinden'.
Als je naar de meerjaars Gallup grafiek kijkt, valt je zelfs op dat Johnson (democraat) nooit lager dan 40% heeft gescoord in een tijd dat de ganse bevolking van de VS (muv Texas en enkele middenstaten) 'Johnson Murderer' riep en 100,000 den Amerikanen dagelijks met spandoeken de straat op gingen.
Dus sorry .... ik heb zo mijn twijfels over Gallup .... maar ben het wel eens dat Trump nooit een topscore zal halen :-)

Het zijn toch ...de polls...en de journalisten die in hun blootje stonden?
In plaats van lering er uit te trekken, en zoiets als sorry te zeggen, draven ze nog verder door. Dat is toch niet iets om respect voor te hebben?
rationeel
0
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 19 februari 2017 18:37:

[...]

Het zijn toch ...de polls...en de journalisten die in hun blootje stonden?
In plaats van lering er uit te trekken, en zoiets als sorry te zeggen, draven ze nog verder door.
Zo erger ik me dat in de peiling van de Hond PVV altijd veel hoger staat dan bij de verkiezingen uitkomt. Daar verneem ik ook nooit enige nuance op.
Gevelboer
0
Peilingen...geen peil op te trekken.
Gewoon ter kennisgeving aannemen en verder geen waarde aan hechten. Zeker geen energie in steken.
enwatnu
0
quote:

plof® schreef op 19 februari 2017 18:42:

[...]
Zo erger ik me dat in de peiling van de Hond PVV altijd veel hoger staat dan bij de verkiezingen uitkomt. Daar verneem ik ook nooit enige nuance op.
Kan ook zo zijn dat de Hond de PVV ook veel te laag peilt.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 19 februari 2017 18:32:

[...]

We gaan juist meer nivelleren..er ontstaat algemene consensus dat we niet alleen in Nederland en Europa maar ook nog veel geld in Afrika moeten pompen, zodat er minder Afrikanen naar hier komen...dit kan enkel door de welvaart aldaar te verhogen.
Oeps .... je vergeet iets heeeeeeeeel belangrijks "geboortebeperking"
Ik heb hier een tijdje terug een wetenschappelijk artikel gepost (ben het helaas kwijt) waarin staat dat Afrika tegen de normale trend in gaat.

Normaal is het zo, naar gelang het economisch beter wordt ... de gezinnen kleiner worden.
In Europa is dit nu gemiddeld 2 kinderen, was 100 jaar geleden niet zelden 10 kinderen.

Hoewel het in Afrika nog lang geen economisch feest is, zoals in het westen, gaat het er wél beter dan 50 jaar geleden.
Ondanks dát, blijft de gemiddelde gezinsgrootte onveranderd blijven er (door sterk verbeterde medische zorg -ontwikkelingshulp-) veel meer kinderen in leven.
Een Afrikaanse arbeidsmarkt waarop zich weinig vrouwen, maar vooral jonge mannen begeven komt dan onder spanning te staan, want er is geen werk voor al die jonge mannen.

Juist DIE mannen komen naar de EU en dat geeft dan hier weer etnische spanningen.
====================================

Ik heb er dus geen bezwaar tegen dat er Nederlands/Europees ontwikkelingsgeld naar Afrika gaat, tenminste ..... niet wanneer dat in fysieke vorm is en rechtstreeks onder toezicht van NGO's in projecten wordt gestopt, maar daar moet dan wel geboortebeperking tegenover staan, anders creëren we daar zelf de toekomstige bootvluchtelingen ;-)
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 19 februari 2017 18:42:

[...]
Daar verneem ik ook nooit enige nuance op.
Kom, kom .... 16 maart a.s. is the day after, dus 'de dag van de nuance'....:-)
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 19 februari 2017 18:37:

[...]

Het zijn toch ...de polls...en de journalisten die in hun blootje stonden?
In plaats van lering er uit te trekken, en zoiets als sorry te zeggen, draven ze nog verder door. Dat is toch niet iets om respect voor te hebben?
Eén gegeven, heb je geen enkele voorspeller voor nodig, omdat een regenworm het zelfs door had:

Ondanks Lybia-gate; email-gate; server-gate; foundation-gate en een heleboel andere zeer bedenkelijke zaken .... werd Hillary door MSM als iemand gepresenteerd, die in de toekomst in Mount Rushmore uitgehouwen zou worden:
nl.wikipedia.org/wiki/Mount_Rushmore

Donald Trump werd direct na de verkiezingen door MSM gepresenteerd als de mogelijk Amerikaanse versie van Adolf Hitler
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 19 februari 2017 18:37:

[...]

Het zijn toch ...de polls...en de journalisten die in hun blootje stonden?
In plaats van lering er uit te trekken, en zoiets als sorry te zeggen, draven ze nog verder door. Dat is toch niet iets om respect voor te hebben?
Ratio, graag noteer ik dan nog even jouw voorspelling van het aantal zetels voor FvD op 15 maart!
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 19 februari 2017 21:16:

[...]
Ratio, graag noteer ik dan nog even jouw voorspelling van het aantal zetels voor FvD op 15 maart!
Dat is goed. En dacht jij niet dat er niet genoeg geld zou komen? Dol enthousiaste gevers:)
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,80  -0,43  -0,05%  10:58
 Germany40^ 18.599,90 -0,42%
 BEL 20 3.923,11 -0,63%
 EURO50 5.011,75 -0,49%
 US30^ 38.698,40 -0,46%
 Nasd100^ 18.768,50 -0,66%
 US500^ 5.281,31 -0,56%
 Japan225^ 38.493,50 -1,23%
 Gold spot 2.345,91 -0,65%
 EUR/USD 1,0836 -0,22%
 WTI 80,43 +0,37%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +9,43%
SHELL PLC +1,75%
CM.COM +1,27%
Brunel +0,72%
Vopak +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -2,78%
JUST EAT TAKE... -2,41%
VIVORYON THER... -2,08%
Alfen N.V. -1,93%
ArcelorMittal -1,92%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront