Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON OKTOBER 2016

1.884 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 91 92 93 94 95 » | Laatste
down
0
quote:

Peter Markus schreef op 17 oktober 2016 17:07:

Ik wil best belasting over de winst betalen mits verlies aftrekbaar is.
PM
Dat is nou de kwestie waar de regering al lang op zat te dubben want als je je verlies in het jaar mag aftrekken van je vermogen dan zouden ze niet met dit nieuwe voorstel gekomen zijn. Maar ze hebben er jaren over gedacht hoe dat omzeilt kan worden zonder dat ze stuiten op zoals de laatste jaren grote verliezen op de beurzen die voor de meeste beleggers zich voordoen want dan kost meer teruggave. De kleine belegger is daar niet zo kundig om tijdig in te grijpen om van de geldwolven (belasting) bevrijdt te zijn in en zal hierdoor verdwijnen van de beurs. Hierdoor is de daghandel meer stabiel omdat grote beleggers voor langere termijnen beleggen en ook koersen naar hun hand gaan zetten zonder dat de kleintjes daar telkens in storen. Misschien is dat de nieuwe weg dat pensioenfondsen erom gevraagd hebben aan het kabinet met deze wet te gaan werken in het belastingstelsel.....
We zullen zien in de komende nieuwe kamerverk. verkiezingen in hoeverre zij daar in gaan slagen om de kleine belegger eruit te gooien en of alles wordt verworpen door de nieuwe grote partijen in de kamer
Toekomstbeeld
0
quote:

Justsaying schreef op 17 oktober 2016 15:21:

Als ik het verloop van het aandeleninkoopprogramma bekijk is de insteek om wekelijks 5,5 miljoen aandelen in te kopen(nog 4 weken te gaan).
Was ook mijn conclusie. Zou ook fijn zijn als ze de trend van de gemiddelde hogere prijs doorzetten :-)
pbr
0
quote:

Dirk23 schreef op 17 oktober 2016 17:32:

Wat een geweldig Aandeel sluit weer bijna gelijk
Dit aandeel is een natte droom
Soms denk je dit gaat de goede kant op
2 tellen later stort de boel weer in
De 4 is nog een lange weg te gaan
Als die ooit weer in zicht komt
Toekomstbeeld
0
quote:

kid carson schreef op 17 oktober 2016 17:37:

[...] Dat is nou de kwestie waar de regering al lang op zat te dubben want als je je verlies in het jaar mag aftrekken van je vermogen dan zouden ze niet met dit nieuwe voorstel gekomen zijn. Maar ze hebben er jaren over gedacht hoe dat omzeilt kan worden zonder dat ze stuiten op zoals de laatste jaren grote verliezen op de beurzen die voor de meeste beleggers zich voordoen want dan kost meer teruggave. De kleine belegger is daar niet zo kundig om tijdig in te grijpen om van de geldwolven (belasting) bevrijdt te zijn in en zal hierdoor verdwijnen van de beurs. Hierdoor is de daghandel meer stabiel omdat grote beleggers voor langere termijnen beleggen en ook koersen naar hun hand gaan zetten zonder dat de kleintjes daar telkens in storen. Misschien is dat de nieuwe weg dat pensioenfondsen erom gevraagd hebben aan het kabinet met deze wet te gaan werken in het belastingstelsel.....
We zullen zien in de komende nieuwe kamerverk. verkiezingen in hoeverre zij daar in gaan slagen om de kleine belegger eruit te gooien en of alles wordt verworpen door de nieuwe grote partijen in de kamer
Het is sowieso een krankjorume gedachte om belasting te heffen over vermogen. Vermogen is nota bene verkregen als optelling van netto bedragen nadat er loonbelastingen en sociale verzekering belastingen uit het brutoloon zijn afgedragen.
Box 3 (vermogens)belasting is alsof je bruggeld betaald om de brug omhoog te krijgen voor de doorvaart en vervolgens staat er nog iemand klaar die bruggeld wil voor het dichtdoen vd brug.

Dat heb je met "sociale partijen" die niets liever zien dan dat iedereen in gelijke armoe leeft.

[verwijderd]
0
quote:

Dirk23 schreef op 17 oktober 2016 17:32:

Wat een geweldig Aandeel sluit weer bijna gelijk
Jawel vandaag zomaar in het groen met een rode AEX

Morgen weer een adviesverlaging ?????
Brokie Even
0
quote:

pbr schreef op 17 oktober 2016 17:48:

[...]
Dit aandeel is een natte droom
Soms denk je dit gaat de goede kant op
2 tellen later stort de boel weer in
De 4 is nog een lange weg te gaan
Als die ooit weer in zicht komt
Het is maar hoe je het bekijkt. Op een rode AEX toch een mooie plus.
[verwijderd]
0
In de top 3 stijgers van de AEX vandaag en in het groen gesloten. Meer dan 3/4 van de fondsen zijn in het rood gesloten. Het is maar net hoe je het bekijkt.

[verwijderd]
0
quote:

Marc.D schreef op 17 oktober 2016 17:50:

[...]

Jawel vandaag zomaar in het groen met een rode AEX

Morgen weer een adviesverlaging ?????

Ja, als het partijen niet zint dat de koers oploopt gooien ze er zo maar een flauwekul verhaal tegenaan om hun gelijk te krijgen. Die analisten adviezen worden op maat gemaakt in opdracht van belanghebbenden. Een analist moet ook brood op de plank hebben.
Brokie Even
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 oktober 2016 17:50:

[...]

Het is sowieso een krankjorume gedachte om belasting te heffen over vermogen. Vermogen is nota bene verkregen als optelling van netto bedragen nadat er loonbelastingen en sociale verzekering belastingen uit het brutoloon zijn afgedragen.
Box 3 (vermogens)belasting is alsof je bruggeld betaald om de brug omhoog te krijgen voor de doorvaart en vervolgens staat er nog iemand klaar die bruggeld wil voor het dichtdoen vd brug.

Dat heb je met "sociale partijen" die niets liever zien dan dat iedereen in gelijke armoe leeft.


vermogensrendementsheffing is inderdaad idioot. Pure diefstal.

Dan vind ik belasting betalen over winst, mits verlies aftrekbaar is, nog rechtvaardiger. Waarom zouden ze verlies niet aftrekbaar maken? Het kan nooit zo zijn dat ze meer moeten betalen dan dat er binnenkomt. Aangezien je verlies alleen van een eerdere winst kan aftrekken, zeg binnen drie jaar. Dus ze gaan er altijd op vóóruit ten opzichte van de huidige situatie.

Als ze verlies niet aftrekbaar maken dan doen ze het inderdaad om de particuliere beleggers volledig uit te bannen. Dan is het spel uit. Toch lijkt me dat niet logisch, want over het algemeen is de particuliere belegger juist een mooie melkkoe.
[verwijderd]
0
quote:

Peett schreef op 17 oktober 2016 16:04:

Vanavond spreekt lid van de FED over Rente verhoging. Succes.
www.federalreserve.gov/newsevents/spe...
down
0
quote:

Broke Even schreef op 17 oktober 2016 18:05:

[...] vermogensrendementsheffing is inderdaad idioot. Pure diefstal.

Dan vind ik belasting betalen over winst, mits verlies aftrekbaar is, nog rechtvaardiger. Waarom zouden ze verlies niet aftrekbaar maken? Het kan nooit zo zijn dat ze meer moeten betalen dan dat er binnenkomt. Aangezien je verlies alleen van een eerdere winst kan aftrekken, zeg binnen drie jaar. Dus ze gaan er altijd op vóóruit ten opzichte van de huidige situatie.

Als ze verlies niet aftrekbaar maken dan doen ze het inderdaad om de particuliere beleggers volledig uit te bannen. Dan is het spel uit. Toch lijkt me dat niet logisch, want over het algemeen is de particuliere belegger juist een mooie melkkoe.
Die melkkoe is dan waar. Maar niet voor de belastingdienst maar wel voor shorters En omdat deze steeds snel vermogender worden en telkens ongrijpbaar zijn zal de wet dat moeten verhinderen,,,, en gaan ze belasting heffen op iedere verkooptransacties die winst gaat opleveren. Zoals nu bijvoorbeeld bij ieder dividend uitkering wordt dit daarvan direct verrekend met de belasting dienst.Omdat dat veel administratie nu vergt begint men eerst met de kleintjes eruit te knikkeren, bij het eerste wet voorstel. Ik ben benieuwd of dat aangenomen wordt de komende maanden en als dat zo is dan hoeven ze de aex handel nog maar een paar uur per dag open te houden,omdat de grote instituten, niet dag en nacht voor de computerhandel zitten en alles afstemmen op een bepaalde koershoogte die bereikt wordt....
down
0
quote:

@monkeytail schreef op 16 oktober 2016 20:20:

Aegon zal door automatiseringvoorsprong veel sneller groeien dan concurrenten en ze kunnen het met minder personeel toe wat goed is voor de winstgevendheid. Als je het huidige dividend beschouwt dan kan Aegon nog flink veel aandeelhouderswaarde toevoegen.Met een stijgende rente in het vooruitzicht is de huidige koers in mijn ogen laag te noemen.
Die rente verhoging is maar van korte duur, dat hebben we al meegemaakt en alles wijst erop dat er geen komt. Het dividend blijft gehandhaafd dat is waar, maar een verhoging daarvan lijkt mij niet
Wat aegon vooral moet doen is het vertrouwen terug winnen (woekerpolissen nog lang niet vergeten)
en proberen de koers hoog te houden door zelf terug te kopen uit handen van shorters want zijn het die
de koers zo laag hebben gezet Ik wacht af tot de 4,40 is bereikt en gooi een gedeelte eruit omdat de 5 heel ver weg is met dit geklooi!!!!!
2012 dewegomhoog
0
quote:

Dirk23 schreef op 17 oktober 2016 17:32:

Wat een geweldig Aandeel sluit weer bijna gelijk
Jammer voor je dat je op de bodem verkocht hebt.
Wij gaan elke dag omhoog 0,65% in de plus met een aex van -0,5% is zo gek nog niet.
[verwijderd]
0
Ondanks de lage rente, maar gebaseerd op de toekomstverwachtingen, worden de verzekeraars hot. NN heeft de markt met haar bod op DL flink wakker geschud. Overigens heeft Vivat vorig jaar al een voorzet gegeven. Waar blijven de andere grote verzekeraars zoals AXA.
[verwijderd]
0
quote:

Dirk23 schreef op 17 oktober 2016 17:32:

Wat een geweldig Aandeel sluit weer bijna gelijk
Beter elke dag 2 cent erbij dan op één van de laagste koersen verkopen, oliebol.
1.884 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 91 92 93 94 95 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 5,678
Verschil -0,120 (-2,07%)
Hoog 5,692
Laag 5,572
Volume 8.015.206
Volume gemiddeld 5.589.658
Volume gisteren 6.344.602

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront