TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Grey01 schreef op 26 oktober 2016 22:06:

[...]

Justin, is bet bekend in welke landen T2 campagne voert? Doen ze ook de US? Als ik in de US ben zie ik weinig van T2. Hoe kom je aan de omzetverdubbelingen? Dat zijn verwachtingen neem ik aan. Garmin heeft het makkelijk in de US. Thuismarkt en tevens de krachtigste. Europa is groter en rijker maar veel trager. Zolang T2 geen echte voet aan de grond heeft in de US lijken me de korte termijn verwachtingen wat hoog gegrepen. Ik hoop dat ik het mis heb.
In het jaarverslag 2015 staat 69 miljoen sport omzet 2015
In het kwartaalverslag Q3 2016 staat verdubbeling sport omzet

Waarom ik denk dat dit ook na Q3 doorzet:

- Er zijn net nieuwe producten, die in Q3 nog niet eens leverbaar waren.
- De campagne is nu gestart nu alles leverbaar is. [NB Ik denk dat de 'oude outlook van 1.050 miljoen omzet gebaseerd was op sport producten release en campagne een paar maanden eerder dan nu. Een outlook verlaging van 70 miljoen euro kan namelijk nooit door alleen PND krimp komen die van -10% naar -20% gaat. Dan zou PND een revenue hebben van 700 in twee kwartalen en dat heeft het niet, eerder iets van 350-400 per jaar]
- Vandaag artikel dat het heeft over "recente groeiversnelling" in China, Japan, Z Korea, Brazilië en Mexico. Naast een al snelle groei in de VS en Europa.

We have a very strong position with our Sports products in EMEA, and are seeing large growth rates in North America. Our presence in Australia, New Zealand, the Middle East and Africa has traditionally also been strong. Recently we are seeing increasing acceleration of growth from other Asian regions including Japan, South Korea, China and Japan, as well as key South American nations such as Brazil and Mexico. www.brandchannel.com/2016/10/25/5-que...

Waar de campagne is? Weet de details niet, dit geeft het persbericht aan. Created in partnership with Amsterdam-based agency Pool Worldwide, the campaign spans global markets with television, cinema, print, digital and out of home ad placements. www.businesswire.com/news/home/201610...
[verwijderd]
0
quote:

seren schreef op 26 oktober 2016 22:01:

ook nog een verhaal op seeking alpha over tomtom
seekingalpha.com/article/4015228-tomt...

van dutch trader, wie was dat ook alweer hier?

en commentaar van justin, dus misschien al eerder gemeld
Het is hier op IEX ook 'Dutch trader'. Een 'collega' zeg maar :-)
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 26 oktober 2016 22:40:

[...]

Het is hier op IEX ook 'Dutch trader'. Een 'collega' zeg maar :-)
Ik heb een like gekregen van ene EstaHik
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 26 oktober 2016 22:42:

[...]

Ik heb een like gekregen van ene EstaHik
Hmmmmm, zegt me even niks....
aandeeltje!
0
Ha ha je kunt echt niet fiscaal jaren achter elkaar jewinst drukken. Waar moet je die honderden miljoenen dan laten?
Bovendien als je jaren de R&D in de kosten neemt en die er ook jaren zijn dan zijn het gewoon jaarlijkse investeringen en we weten: bij een ideaal complex zijn de gemiddelde investeringen per jaar gelijk aan de gemiddeldeafschrijvingen en dan maakt het verschil tussen activeren of in de koste nemen helemaal geen zak uit. Ergo dat verhaal over winst drukken is gewoon de grootste onzin.
Accounting technisch bestaat onder IFRS ook het voorzichtigheidsbeginsel niet.
Nee er valt best wel wat te schuiven even, maar dat hou je helemaal geen jaren vol.

ZZP ers zijn nogal bedreven in drukken van winst, maar na drie jaar ligt er opeens een rekening te wachten......
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 26 oktober 2016 22:26:

[...]

In het jaarverslag 2015 staat 69 miljoen sport omzet 2015
In het kwartaalverslag Q3 2016 staat verdubbeling sport omzet

Waarom ik denk dat dit ook na Q3 doorzet:

- Er zijn net nieuwe producten, die in Q3 nog niet eens leverbaar waren.
- De campagne is nu gestart nu alles leverbaar is. [NB Ik denk dat de 'oude outlook van 1.050 miljoen omzet gebaseerd was op sport producten release en campagne een paar maanden eerder dan nu. Een outlook verlaging van 70 miljoen euro kan namelijk nooit door alleen PND krimp komen die van -10% naar -20% gaat. Dan zou PND een revenue hebben van 700 in twee kwartalen en dat heeft het niet, eerder iets van 350-400 per jaar]
- Vandaag artikel dat het heeft over "recente groeiversnelling" in China, Japan, Z Korea, Brazilië en Mexico. Naast een al snelle groei in de VS en Europa.

We have a very strong position with our Sports products in EMEA, and are seeing large growth rates in North America. Our presence in Australia, New Zealand, the Middle East and Africa has traditionally also been strong. Recently we are seeing increasing acceleration of growth from other Asian regions including Japan, South Korea, China and Japan, as well as key South American nations such as Brazil and Mexico. www.brandchannel.com/2016/10/25/5-que...

Waar de campagne is? Weet de details niet, dit geeft het persbericht aan. Created in partnership with Amsterdam-based agency Pool Worldwide, the campaign spans global markets with television, cinema, print, digital and out of home ad placements. www.businesswire.com/news/home/201610...
Dankjewel! Ziet er goed uit. Ben wel benieuwd waar de campagne in de wereld wordt gezet en wat het budget is. Dat is in de reclamewereld vaak geen geheim. Ik heb daar echter geen kijk meer op. Vroeger had je dat blad Adformatie waar dergelijke feiten in werden gepubliceerd. Ik zal morgen eens kijken...
[verwijderd]
2
Ah hier heb je het al:

www.adformatie.nl/nieuws/tomtom-start...

het is dus wereldwijd. Nu het budget nog...

Het enige dat ik lees in Adformatie is dat men het 'groot' noemt. Ben benieuwd dit is volgens mij uniek voor T2 om zo uit te pakken.
[verwijderd]
0
quote:

Grey01 schreef op 26 oktober 2016 22:53:

[...]

Dankjewel! Ziet er goed uit. Ben wel benieuwd waar de campagne in de wereld wordt gezet en wat het budget is. Dat is in de reclamewereld vaak geen geheim. Ik heb daar echter geen kijk meer op. Vroeger had je dat blad Adformatie waar dergelijke feiten in werden gepubliceerd. Ik zal morgen eens kijken...
Het zal best wat kosten, maar dat moet als het goed is al (grotendeels) in Q3 betaald zijn. Ik denk daarom dat het in de VS geen TV zal zijn, want dan waren de 18 miljoen marketing uitgaven in Q3 hoger geweest. Een commercial in Nederland is op een goedkoop en rustig moment zo'n 3.000 euro voor een halve minuut. Tijdens de rust van een WK finale betaal je dat per seconde.
aandeeltje!
0
Nu nog even de goodwill:

Stukje uit scriptie van iemand:

Een van de marktleiders van GPS-navigatie systemen, is het Nederlandse bedrijf TomTom. Dit bedrijf besloot in 2007 een bod uit te brengen op Teleatlas, een bedrijf dat zich specialiseert in geografische databanken. Als TomTom zowel zelf kaarten tot zijn beschikking heeft binnen de onderneming en deze niet hoeft te kopen kan dit tot kostenbesparing leiden. Tomtom bracht een bod uit van 2,9 miljard, waarmee de aandeelhouders van Teleatlas akkoord gingen.

De reden voor de hoogte van het bod voor Teleatlas was mede de oorzaak van een bod van Garmin, de grootste concurrent van Tomtom van 2,3 miljard.

Bijna 2 miljard is onder goodwill geplaatst van de 2,9 miljard. de verwachtingen van toekomstige winsten waren eind 2008 gekelderd en volgens de beurswaarde op zondag 15 februari 2009 was de waarde van Teleatlas nog maar 200 tot 300 miljoen. In het vierde kwartaal heeft Tomtom een verlies geleden van 989 miljoen euro. De voornaamste reden hiervoor was de impairment afboeking op goodwill ter waarde van 1,047,776,000 euro. Zonder de impairment had het bedrijf ruim 16 miljoen winst gemaakt.

Ga ik verder:

16 miljoen winst op zo'n omzet is natuurlijk ook geen drol!

Verder ze hebben dus een behoorlijk verlies genomen, misschien meer dan noodzakelijk blijkt misschien achteraf. Maar ja jaarlijks moet je impairment dien en dat kan ook de andere kant op. Zie AND. TT doet dit niet dus daar zou misschien, nou ja daar zit extra verborgen waarde. Desalniettemin blijkt uit de operatie dat de winsten zeer mager zijn. Dus is opwaarderen misschien toch niet de juiste weg, immers blijkt dat kaarten misschien wel helemaal niet zo winstgevend zijn......
Al een paar jaar blijkt de winstgevendeid beperkt dus was de impairment misschien toch correct!
Kan best zijn dat er iemand weer 3 miljard voor neerlegt en die komt er dan misschien ook weer achter dat het te hoog was. Begint het spel weer opnieuw.

Nee TT drukt de winsten niet opzettelijk met hoge bedragen, ze krijgen toch teveel aandeelhouders tegen, hebben ze nu al. Denk niet dat ze daarvoor bewust kiezen. Beter goede winsten rapporteren bij hoge aandelenkoersen...
aandeeltje!
2
quote:

Riet van Milt schreef op 26 oktober 2016 19:56:

[...]

Ik ging uit van een wpa van 0,23 omdat ik in eerste instantie iedereen geloof, dus ook HG. Als jouw cijfers kloppen schrik ik daar wel van, wie zijn dan degenen die zoveel lucht in dit aandeel pompen, de al dan niet onbezoldigde pushers hier?
Tuurlijk klopt dat, zie ook hier bij iex de informatie bij TT. De nettowinst 2015 per aandeel is 9 cent.
Daar laat je kw's op los, niet die 23 cent van TT. Dat is een heel ander getal en niet netto winst.
Kijk het is zo ver dat we allemaal gewoon voor zoete koek slikken wat TT verstaat onder earnings per share. Dat is geen netto winst per aandeel en ook geen EPS volgens de geijkte definities.
Ze geven hun eigen definitie eraan (adjusted eps).
Ik vind het oplichting, in spraak laten ze adjusted weg en ja opeens neemt de gemiddelde belegger hier 23 cent aaan als vergelijkingsfactor voor de kw.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 26 oktober 2016 23:07:

[...]

Het zal best wat kosten, maar dat moet als het goed is al (grotendeels) in Q3 betaald zijn. Ik denk daarom dat het in de VS geen TV zal zijn, want dan waren de 18 miljoen marketing uitgaven in Q3 hoger geweest. Een commercial in Nederland is op een goedkoop en rustig moment zo'n 3.000 euro voor een halve minuut. Tijdens de rust van een WK finale betaal je dat per seconde.
Goede timing ook met de naderende kerst. Als dit gaat lukken wordt consumer ook weer de moeite waard.

18 miljoen is niet veel voor wereldwijd. Ik denk dat dat bedrag wel uit zal lopen.
Advocaat van de Duivel
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Advocaat van de Duivel
0
quote:

aandeeltje! schreef op 26 oktober 2016 23:13:

Nu nog even de goodwill:

Stukje uit scriptie van iemand:

Een van de marktleiders van GPS-navigatie systemen, is het Nederlandse bedrijf TomTom. Dit bedrijf besloot in 2007 een bod uit te brengen op Teleatlas, een bedrijf dat zich specialiseert in geografische databanken. Als TomTom zowel zelf kaarten tot zijn beschikking heeft binnen de onderneming en deze niet hoeft te kopen kan dit tot kostenbesparing leiden. Tomtom bracht een bod uit van 2,9 miljard, waarmee de aandeelhouders van Teleatlas akkoord gingen.

De reden voor de hoogte van het bod voor Teleatlas was mede de oorzaak van een bod van Garmin, de grootste concurrent van Tomtom van 2,3 miljard.

Bijna 2 miljard is onder goodwill geplaatst van de 2,9 miljard. de verwachtingen van toekomstige winsten waren eind 2008 gekelderd en volgens de beurswaarde op zondag 15 februari 2009 was de waarde van Teleatlas nog maar 200 tot 300 miljoen. In het vierde kwartaal heeft Tomtom een verlies geleden van 989 miljoen euro. De voornaamste reden hiervoor was de impairment afboeking op goodwill ter waarde van 1,047,776,000 euro. Zonder de impairment had het bedrijf ruim 16 miljoen winst gemaakt.

Ga ik verder:

16 miljoen winst op zo'n omzet is natuurlijk ook geen drol!

Verder ze hebben dus een behoorlijk verlies genomen, misschien meer dan noodzakelijk blijkt misschien achteraf. Maar ja jaarlijks moet je impairment dien en dat kan ook de andere kant op. Zie AND. TT doet dit niet dus daar zou misschien, nou ja daar zit extra verborgen waarde. Desalniettemin blijkt uit de operatie dat de winsten zeer mager zijn. Dus is opwaarderen misschien toch niet de juiste weg, immers blijkt dat kaarten misschien wel helemaal niet zo winstgevend zijn......
Al een paar jaar blijkt de winstgevendeid beperkt dus was de impairment misschien toch correct!

Kan best zijn dat er iemand weer 3 miljard voor neerlegt en die komt er dan misschien ook weer achter dat het te hoog was. Begint het spel weer opnieuw.

Nee TT drukt de winsten niet opzettelijk met hoge bedragen, ze krijgen toch teveel aandeelhouders tegen, hebben ze nu al. Denk niet dat ze daarvoor bewust kiezen. Beter goede winsten rapporteren bij hoge aandelenkoersen...
Rekenwonder ben jij zeg...als je niet afschrijft is de winst hoger hoezo zaken verkeerd voorstellen! Zelfde gaat op over dat wensdenken van die impairment....Bij AND is inderdaad een impairment geweest en die leidde tot meer winst dan er eigenlijk gemaakt werd voor de oorspronkelijke afschrijving....

Wel even de zaken juist voorstellen Arie O.
[verwijderd]
1
quote:

aandeeltje! schreef op 26 oktober 2016 23:22:

[...]

Tuurlijk klopt dat, zie ook hier bij iex de informatie bij TT. De nettowinst 2015 per aandeel is 9 cent.
Daar laat je kw's op los, niet die 23 cent van TT. Dat is een heel ander getal en niet netto winst.
Kijk het is zo ver dat we allemaal gewoon voor zoete koek slikken wat TT verstaat onder earnings per share. Dat is geen netto winst per aandeel en ook geen EPS volgens de geijkte definities.
Ze geven hun eigen definitie eraan (adjusted eps).
Ik vind het oplichting, in spraak laten ze adjusted weg en ja opeens neemt de gemiddelde belegger hier 23 cent aaan als vergelijkingsfactor voor de kw.

Er heeft iemand denk ik per ongeluk een AB geklikt in plaats van een 'niet OK'.

De adjusted EPS is alles behalve oplichting. De enige oplichting is dat jij hier altijd feiten-vrij mag posten.

TomTom rapporteert al tijden een adjusted EPS en het ENIGE verschil met de EPS is dat er elk jaar een x bedrag wordt afgeschreven op geacquireerde technologie.

TomTom investeert namelijk veel in nieuwe technologie die de oude technologie vervangt. Als je dan zowel de kosten voor het nieuwe en de afschrijvingen op het oude direct als kosten neemt in het lopende jaar, dan neem je als het ware de kosten dubbel.

Een van de grootbanken kwam er daarnaast nog mee dat als je de deferred revenue van dit jaar meeneemt de winst eigenlijk 33% hoger is. Deferred revenue distorts the picture, cash flows more attractive than P&L.Licences are paid fully upfront, but because of IFRS part of these revenues has to be deferred. This distorts the P&L significantly as this year the deferred revenue on the balance sheet will grow by around EUR 30m. Correcting for the deferred
revenue, the cash EPS for 2016 is around 33% higher than the P&L-adjusted EPS.


[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 26 oktober 2016 22:00:

[...]

Garmin heeft wel een hele naam opgebouwd in de Runners en Cyclists wereld.
Ik denk dat ze wat dat betreft nogal een voorsprong hebben op Tom2. Ik zou ook wel eens willen weten wat die fietscomputer Bizz hun oplevert, volgens mij zit er echt een behoorlijke marge op. Wáárom komt Tom2 nou niet met zo iets? Gewoon, net zoals Garmin met open streetmap kaarten. Wat kan het hun schelen. Ze hebben álle kennis in huis!

Het is absoluut een feit dat Garmin een groter assortiment en naam heeft in sport. Hun sport omzet is ook een stuk groter. Die van Garmin groeit 30%, die van TomTom 100%. Maar bij TT komt het vanaf een lager bedrag (69 mln in 2015) dus de cijfers van Garmin zijn gewoon heel netjes.

Ik denk dat wat je bij Garmin ziet een voorbode is wat TT ook gaat realiseren. Bovendien is het zo dat Garmin vooral op de professionele sporters gericht is geweest, dat waren ook de early adopters en Garmin was een early supplier.

We zitten nu in een tipping point fase waarin het grootste deel van de markt niet meer uit professionele sporters gaat bestaan, maar een massamarkt van mensen die ook (iets) gezonder willen gaan leven. En wat aanmoediging nodig hebben zoals die body composition meter in die nieuwe tomtom tracker.

Het maakt dan niet eens zo heel veel uit of die body composition (vet versus spieren) tot achter de komma klopt, als het je maar motiveert om gezonder te leven en je een bepaalde progressie ziet, zodat het motiveert om het vol te houden.

Ik vind die markt van de wat meer occasional gebruiker beter bij TomTom passen dan Garmin, omdat Garmin vaak nogal full-feature apparaten maakt en TomTom net wat meer oog heeft voor gebruiksgemak en dan 1 feature kiest die er uit springt. Eerst was dat heart rate, nu muziek en body composition.

Qua vormgeving. De horloges en de tracker van TomTom zien best 'OK' uit.
getgoing.tomtom.com/nl_nl/home

NB
Of TT ook in fietsen gaat, ik heb wel eens opgevangen dat ze graag met een fiets fabrikant wilden samenwerken. Geen idee of daar iets van gekomen is. Fietsen is wel erg Garmin's home turf. TT wil meer uitbreiden naar de health kant. Je hartslag in rust, je huid is veel van af te lezen, slaapritmes, etc. Misschien moeten ze het worstelende Jawbone maar kopen. jawbone.com/up
Beperktedijkbewaking
0
quote:

aandeeltje! schreef op 26 oktober 2016 22:52:

Ha ha je kunt echt niet fiscaal jaren achter elkaar jewinst drukken. Waar moet je die honderden miljoenen dan laten?
Bovendien als je jaren de R&D in de kosten neemt en die er ook jaren zijn dan zijn het gewoon jaarlijkse investeringen en we weten: bij een ideaal complex zijn de gemiddelde investeringen per jaar gelijk aan de gemiddeldeafschrijvingen en dan maakt het verschil tussen activeren of in de koste nemen helemaal geen zak uit. Ergo dat verhaal over winst drukken is gewoon de grootste onzin.
Accounting technisch bestaat onder IFRS ook het voorzichtigheidsbeginsel niet.
Nee er valt best wel wat te schuiven even, maar dat hou je helemaal geen jaren vol.
...
Kan ik gedeeltelijk in meegaan, maar:

- Bij TT is er geen 'evenwicht'. De afschrijvingen zijn al jaren hoger dan de echte (niet acquisitie-gerelateerde) investeringen.

- Mijn kernvraag was: wat doen ze in hemelsnaam bij R&D? Waar blijft dat geld? Slechts een klein deel zie je terug in de intangibles.
aandeeltje!
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

Oeps..!
0
Tesla: Don't Get Too Excited

Summary

Revenues missed while EPS beat fueled by ZEV credits.

Free cash flow only generated by not paying bills.

Company announces it will miss full-year delivery guidance.

After the bell on Wednesday, shares of Tesla Motors (NASDAQ:TSLA) soared in the after-hours session after the company released its Q3 earnings letter. While headlines like a large earnings beat and positive free cash flow seem very nice, they don't tell the whole story. In the end, this report was not as rosy as it seemed, so I don't expect shares to hold up in the coming days.

seekingalpha.com/article/4015385-tesl...
6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 17:35
Koers 5,585
Verschil +0,025 (+0,45%)
Hoog 5,665
Laag 5,525
Volume 259.752
Volume gemiddeld 278.182
Volume gisteren 181.100

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront