Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

plof® schreef op 21 januari 2019 21:53:

[...]
Nee inderdaad daarom verloor Trump die dit lachwekkende dreigement keer na keer herhaalt, ook recent weer qua aantal stemmen.

Een betere kandidaat dan Clinton of Trump aandragen dat moet toch niet zo moeilijk zijn.

quote:

Simon Hammelkip schreef op 21 januari 2019 21:37:

For author Sam Roberts, the essence of Cohn’s influence on Trump was the triad: “Roy was a master of situational immorality . . . . He worked with a three-dimensional strategy, which was: 1. Never settle, never surrender. 2. Counter-attack, counter-sue immediately. 3. No matter what happens, no matter how deeply into the muck you get, claim victory and never admit defeat.” As columnist Liz Smith once observed, “Donald lost his moral compass when he made an alliance with Roy Cohn.”

www.vanityfair.com/news/2017/06/donal...

quote:

USA_Trader schreef op 21 januari 2019 22:38:

[...]\

Hij versterkte de senaat en verving ook nog eens wat anti trumpers. Win-win. Historische overwinning, normaal verliest een president de senaat. Slechts drie keer in de afgelopen 100 jaar is een president het gelukt wat Trump flikte. Top president!

quote:

USA_Trader schreef op 21 januari 2019 22:38:

[...]\

Hij versterkte de senaat en verving ook nog eens wat anti trumpers. Win-win. Historische overwinning, normaal verliest een president de senaat. Slechts drie keer in de afgelopen 100 jaar is een president het gelukt wat Trump flikte. Top president!

quote:

DurianCS schreef op 21 januari 2019 22:54:

[...]
Ja, en het feit dat in de senaat het overgrote deel posities van democraten waren die herkozen moesten worden speelde geen rol, toch?

quote:

luchtschip schreef op 21 januari 2019 23:23:

[...]

Hij heeft het Huis van Afgevaardigden verloren. Hij had de absolute macht in Senaat en Huis.
Het Huis verliezen heeft grote gevolgen. Het Huis heeft machtsmiddelelen waar Trump niet blij mee is.

Toch een overwinning claimen is absurd.

Met 8-2 een wedstrijd verliezen en dan juichend roepen , wij hebben 2 doelpunten gescoord. En dan dronken van geluk op dit forum roepen en schreeuwen dat jouw team 2 keer gescoord heeft , slaat als een tang op een varken.

Het feit blijft : Trump heeft het Huis verloren.

quote:

USA_Trader schreef op 21 januari 2019 23:47:

GOP Republican Lee Zeldin has a great idea.

It is a little strange that members of Congress are still getting paid. Why? They aren’t doing their jobs. Nancy Pelosi wasn’t even going to be in Washington she tried to fly out to Afghanistan rather than do her job. Why in the world would she get paid for that?

De man heeft volledig gelijk, bizar dat de senaat het weer zo voor zichzelf geregeld heeft dat ze buiten de shutdown vallen. Als je aan een linksmens zijn centjes die hij krijgt van de overheid komt, dan tekent hij bij elk kruisje. Doen!

quote:

luchtschip schreef op 22 januari 2019 00:05:

[...]

Trump is tijdens de shutdown naar Iraq gevlogen om de troepen te bezoeken.

Nancy Pelosi wordt een vlucht naar Afghanistan , om de troepen te bezoeken, geweigerd , met als argument de shutdown.

Lindsey Graham is afgelopen weekend naar Turkye gevlogen met een militair vliegtuig. Net als Trump dus op kosten van de staat. Graham bracht een bezoek aan Erdogan. Wat moet een senator , tijdens de shutdown met een dictator als Erdogan?

Vorige week bracht een delegatie van Kim Jong Un, een bezoek aan het Witte Huis , inclusief Trump, om een gesprek van Kim met Donald voor te bereiden. Sinds wanneer krijgt het armste land ter wereld, zo'n super voorbereiding voor een ontmoeting tussen Trump en Kim. Nota bene Kim is een van de grootste dictators in de wereld.

Trump en zijn senatoren(in dit geval Lindsey Graham) heulen met dictators. Afgelopen week met Kim Jong Un en Erdogan.

quote:

USA_Trader schreef op 21 januari 2019 23:49:

Donald J. Trump
?
If Nancy Pelosi thinks that Walls are “immoral,” why isn’t she requesting that we take down all of the existing Walls between the U.S. and Mexico, even the new ones just built in San Diego at their very strong urging. Let millions of unchecked “strangers” just flow into the U.S.

Goeie vraag meneer president, misschien omdat het allemaal politiek spel is van de democraten over de rug van miljoenen mensen?

quote:

USA_Trader schreef op 21 januari 2019 23:47:

GOP Republican Lee Zeldin has a great idea.

It is a little strange that members of Congress are still getting paid. Why? They aren’t doing their jobs. Nancy Pelosi wasn’t even going to be in Washington she tried to fly out to Afghanistan rather than do her job. Why in the world would she get paid for that?

De man heeft volledig gelijk, bizar dat de senaat het weer zo voor zichzelf geregeld heeft dat ze buiten de shutdown vallen. Als je aan een linksmens zijn centjes die hij krijgt van de overheid komt, dan tekent hij bij elk kruisje. Doen!

quote:

Simon Hammelkip schreef op 22 januari 2019 01:10:

[...]
More than 100 members of Congress reject pay during shutdown

quote:

luchtschip schreef op 22 januari 2019 00:16:

[...]

Meneer de President, heeft een losgeldbedrag van $ 5 miljard geeist. Wordt dit niet betaalt dan gijzelt hij 800.000 Federal Workers, door hen geen loon te betalen. Bovendien heeft dit effecten op de economie , waardoor miljoenen van zijn staatsburgers, financieel in de problemen komen.

$5 miljard voor een muur rechtvaardigt niet om zijn eigen staatsburgers af te persen.

Als hij $ 5 miljard wil, doet hij dat via diplomatieke overleg.

De zwarte Piet bij de Democraten leggen is een valse weergeving van zaken.

Je kan blijven trollen wat je wilt. Het is de Russische tactiek om verdeeldheid in de Westerse Democratie te zaaien. Het liefst met onzinnige berichten. Ze net zo lang blijven herhalen, dat de mensen het misschien gaan geloven.

quote:

USA_Trader schreef op 22 januari 2019 01:13:

[...]

Je begint goed, het is de president, die bepaald (zijn partij) dus het beleid. En dat democraten dwarsliggen en opeens geen grensbewaking meer willen, kun je hem niet in de schoenen van hem schuiven. Dat zijn nu eenmaal de feiten.

quote:

USA_Trader schreef op 21 januari 2019 23:47:

GOP Republican Lee Zeldin has a great idea.

It is a little strange that members of Congress are still getting paid. Why? They aren’t doing their jobs. Nancy Pelosi wasn’t even going to be in Washington she tried to fly out to Afghanistan rather than do her job. Why in the world would she get paid for that?

De man heeft volledig gelijk, bizar dat de senaat het weer zo voor zichzelf geregeld heeft dat ze buiten de shutdown vallen. Als je aan een linksmens zijn centjes die hij krijgt van de overheid komt, dan tekent hij bij elk kruisje. Doen!