Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0
quote:

gokker schreef op 6 januari 2020 23:09:

blijkbaar was het fake news:

The United States has no plans to pull American troops out of Iraq, Defense Secretary Mark Esper said on Monday, following reports by Reuters and other media of a US military letter informing Iraq officials about the repositioning of troops in preparation to leave the country.

www.jpost.com/Breaking-News/US-led-co...

Amerika heeft nog geen besluit genomen over het terugtrekken van troepen uit Irak. Dat zegt de Amerikaanse minister van Defensie Esper in een reactie op berichten over een brief van de Amerikaanse generaal Seely aan het Iraakse ministerie van Defensie.

Defensieminister Esper zegt niets van de brief te weten, zonder de authenticiteit te ontkennen. "We zoeken uit waar dit vandaan komt", zegt hij tegen persbureaus Reuters en AP.

nos.nl/artikel/2317592-amerikaanse-de...
Fake News is niet het juiste woord

Die brief was er wel degelijk.

Een totale ongeco-ordineerde chaos in de Trump organisatie zou een beter woord zijn.

The #Iraq Letter Confusion

• 2:40 pm: AFP quoting US+Iraqi officials confirms US withdrawal ??
• 2:48 pm: WaPo confirms
• 3:15 pm: Pentagon ‘looking into it’
• 4:00 pm: Esper says “inaccurate”
• 4:25 pm: Milley says it’s “draft” & releasing=mistake
twitter.com/Joyce_Karam/status/121431...

Eerst de brief vrijgeven, dan herstellen door te zeggen dat het een 'draft' (concept brief) is en dan zeggen dat het vrijgeven ervan aan de pers een 'mistake' was.

In de brief staat "repositioning forces" en onder aan de brief staat "We respect your sovereign decision to order our departure"
Er staat niet duidelijk in dat de US aangeeft uit Iraq te zullen vertrekken.
brief :
pbs.twimg.com/media/ENn7iHxVUAAdeZ4?f...

US Defense Secretary Esper says no decision to leave Iraq
apnews.com/e384b6e3d230b63d3f69092ef5...

Overigens is er in het Iraakse Parlement gestemd, in meerderheid van stemmen, over het wegsturen van Buitenlandse troepen.
Aan de stemming deden Soenitische afgevaardigden en Kurdische afgevaardigden niet mee.
Desondanks is er wel gestemd door het Shi'itsche deel van de parlementsleden.

De stemming is een niet-bindend advies aan de regering van Iraq.
Dus de gewenste uitzetting van buitenlandse troepen, daarover moet de regering van Iraq zich nog uitspreken.

Chiddix
0
quote:

luchtschip schreef op 6 januari 2020 22:07:

[...]

Dit is de brief
pbs.twimg.com/media/ENn7iHxVUAAdeZ4?f...

Het loopt prima voor Vladimir Vladimirovitch Putin.
Met dank aan Donald John Trump.

Trump heeft Syrie min of meer verlaten.
Rusland, Iran zijn daar met Assad de militaire heersers.

Trump verlaat Iraq en geeft ruim baan aan Rusland's vazalstaat Iran om de machtspositie in Iraq uit te breiden.
En ISIS kan zich ongestoord ontwikkelen in Iraq.

Een Commander in Chief met visie en beleid.

Putin's wens is ook een verzwakking van de NATO en daar is Donald John Trump hard mee bezig.
Duitsland trekt een deel van zijn troepen terug uit Irak en in het Witte Huis is men dat ook aan het overwegen(terugtrekking) , al heeft de regering van Irak nog geen besluit genomen.
De buitenlandse troepen in Irak zijn er alleen nog, om te voorkomen, dat IS nadat ze verslagen zijn opnieuw beginnen met een staat op te richten.
Mochten alle buitenlandse troepen Irak verlaten is het feest in Iran. Dat zou je kunnen zien als wraak?
gnocchi.
0

Trump Retweet impliceert dat hij Bolton-getuigenis zal proberen te blokkeren - maar zou hij dat eigenlijk kunnen doen?

DOOR Chris Walker 7 januari 2020

Een retweet van president Donald Trump op maandagavond zond een signaal uit dat hij misschien zijn voormalige nationale veiligheidsadviseur John Bolton probeerde te verhinderen te getuigen tijdens een proces tegen afzetting van de senaat - een stap die hij misschien moeilijk kan volbrengen.
Per eerdere rapportage van HillReporter.com , kondigde Bolton eerder op maandag aan dat hij bereid en bereid was om voor de Senaat te getuigen tijdens het proces van beschuldiging, als hij daarvoor werd gedagvaard. Bolton weigerde eerder te getuigen tijdens het onderzoek naar de beschuldigingen van het Huis.

Maar een tweet van Byron York, een verslaggever van de Washington-examinator, die zijn interpretatie van het privilege van de uitvoerende macht uitlegde, leek te impliceren dat de regering Trump Bolton ervan kon weerhouden zich uit te spreken, zelfs als hij werd gedagvaard.
“Het Witte Huis kan uitvoerende voorrechten doen gelden. Het is niet het voorrecht van Bolton; het is van de president, 'schreef York aan een van zijn volgelingen. "Als executive privilege iets dekt, is het een gesprek tussen president en topadviseur over zaken van buitenlands beleid."

De tweet werd om 21:54 uur Eastern Time geretweet vanuit het Twitter-account van de president.
Het retweet van Trump lijkt een bevestiging te zijn van het idee dat de president een executive privilege zou kunnen claimen tegen Bolton's mogelijke getuigenis. Sommige juridische experts betwisten dit begrip echter.

Jeffrey Toobin van CNN, die sprak over "Anderson Cooper 360", suggereerde dat het blokkeren van Boltons getuigenis vanuit juridisch oogpunt zeer moeilijk zou zijn. "Als Bolton wilde getuigen, denk ik dat het Witte Huis daar heel moeilijk mee zou kunnen stoppen," zei hij.

Voormalig op het programma met hem was voormalig Nixon-bestuurslid John Dean, wiens eigen getuigenis hielp aantonen dat Nixon als president schadelijke acties had ondernomen. Dean herinnerde aan zijn eigen ervaringen, meldde Raw Story , en zei dat het getuigenis van Bolton bijna onmogelijk te blokkeren was, gezien de acties die hij ondernam om met advocaten te praten terwijl hij nog bij het Witte Huis van Trump was.
Toen hij voor het Congres getuigde, zei Dean, was hij 'bereid te zeggen dat de uitzondering voor misdaadfraude elk voorrecht zou uitsluiten dat zij konden claimen', zei hij. "En ik denk dat er in deze situatie een parallel is" met Bolton.

"Ik denk dat Bolton zichzelf duidelijk heeft geëxtraheerd en ontkende betrokken te zijn bij een samenzwering, en dat is de meest waarschijnlijke inbreuk die hier te maken had," voegde Dean toe. 'Hij rapporteerde de activiteit ook aan de raadsman van het Witte Huis, en dat is precies wat u moet doen. Ze ondernamen geen actie, maar hij deed het wel. Dus ik denk dat hij precies een zeer krachtige, potentiële getuige is. '

translate.google.nl/translate?hl=nl&a...
[verwijderd]
0
quote:

Sir Cryptalot schreef op 7 januari 2020 00:27:

[...]

U vergeet Israël. Die worden nu al helemaal gestrest van Hezbollah in Libanon, en de proxy milities in Syrië. Irak is dan nog enigszins een buffer, als de rakettenpijplijn helemaal open ligt is het klaar.
Ik was zelf al bezig hier op in te gaan, maar de ontkenning van de terugtrekking van de Amerikanen weerhield me.
Het is zonneklaar dat Israël sterk betroffen is en dat er nieuwe internationale verdragen nodig zijn om dat land te beschermen.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 7 januari 2020 06:58:

[...]
Duitsland trekt een deel van zijn troepen terug uit Irak
[...]
Het gaat om een kwart van de 120 gestationeerde militairen. Is dus eerder een symbolisch gebaar...
rationeel
0
Zielig voor de welwillende Irakezen. Die worden in de steek gelaten, terwijl het momentum daar was, om ze te bevrijden.

Maar ja links lullen en de welwillenden in de steek laten.
asti
0
quote:

gokker schreef op 7 januari 2020 08:55:

[...]

Ik was zelf al bezig hier op in te gaan, maar de ontkenning van de terugtrekking van de Amerikanen weerhield me.
Het is zonneklaar dat Israël sterk betroffen is en dat er nieuwe internationale verdragen nodig zijn om dat land te beschermen.

Als Israël in dit conflict betrokken zou raken kan het m.i. uitlopen op een ramp van grote proporties. Inderdaad gaat het dan o.a. om de partijen die zijn genoemd, daarnaast zijn er ook nog de Houthi's in Yemen. Het probleem met het bestrijden van dit soort groepen lijkt me: wie, wat en waar moet je eigenlijk toeslaan?
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 7 januari 2020 11:08:

[...]
Het probleem met het bestrijden van dit soort groepen lijkt me: wie, wat en waar moet je eigenlijk toeslaan?
Ik zal door de oorlogszuchtige forumleden wel weer voor "laf" worden gehouden, maar kan me niet voorstellen dat "toeslaan" zinvol is. Deze gebieden (vooral ook Syrië) hebben internationale hulp nodig om weer van de grond te komen. Van Amerika zal die niet komen maar eventueel van Rusland en EU. Merkel gaat eind deze week naar Moskou. In ruil voor steun bij de opbouw zouden vanzelfsprekend ook maatregelen ter vermindering van militaire (in)spanningen genomen moeten worden. Of Iran daartoe bereid is, valt te betwijfelen. Dit soort ontwikkelingen hebben tijd nodig. Aan de jongeren in Iran zal het niet liggen.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 7 januari 2020 11:59:

[...]

Ik zal door de oorlogszuchtige forumleden wel weer voor "laf" worden gehouden, maar kan me niet voorstellen dat "toeslaan" zinvol is. Deze gebieden (vooral ook Syrië) hebben internationale hulp nodig om weer van de grond te komen. Van Amerika zal die niet komen maar eventueel van Rusland en EU. Merkel gaat eind deze week naar Moskou. In ruil voor steun bij de opbouw zouden vanzelfsprekend ook maatregelen ter vermindering van militaire (in)spanningen genomen moeten worden. Of Iran daartoe bereid is, valt te betwijfelen. Dit soort ontwikkelingen hebben tijd nodig. Aan de jongeren in Iran zal het niet liggen.
Dan zal Iran dus zijn troepen uit Syrie moeten halen, en Israel met rust moeten laten
Het geduld van Israel wordt wel erg op de proef gesteld.
rationeel
0
Nethanyahu heeft het tot nog toe en met succes gehouden op onderhandelen en steun verlenen bij opbouw van de achter gebleven landen. Maar het ondermijnen van positieve krachten door de fundamentalisten, en het verdeeldheid zaaien van deze partijen kan steeds weer de overhand krijgen.

Die fundamentalistische groepen zullen dus aangepakt moeten worden. Daarna kan met de opbouw van al de achtergebleven landen begonnen worden. Bij voorkeur door de eigen bewoners.
Plein777
0
quote:

rationeel schreef op 7 januari 2020 12:39:

Nethanyahu heeft het tot nog toe en met succes gehouden op onderhandelen en steun verlenen bij opbouw van de achter gebleven landen. Maar het ondermijnen van positieve krachten door de fundamentalisten, en het verdeeldheid zaaien van deze partijen kan steeds weer de overhand krijgen.

Die fundamentalistische groepen zullen dus aangepakt moeten worden. Daarna kan met de opbouw van al de achtergebleven landen begonnen worden. Bij voorkeur door de eigen bewoners.
Kijk eens naar deze documentaire :

Heertje en Bromet in Israel

www.2doc.nl/documentaires/series/2doc...
rationeel
0
quote:

Plein777 schreef op 7 januari 2020 13:17:

[...]

Kijk eens naar deze documentaire :

Heertje en Bromet in Israel

www.2doc.nl/documentaires/series/2doc...
Niet om aan te zien. 2 over het paard getilde linkse nitwits.

Die denken dat Israel dit soort no no's met open armen zal ontvangen.

In Israel gaat het om het echie.
Al Kipone
0
With four weeks of campaigning left before the Democratic Party’s first presidential nominating contest in Iowa, former Vice President Joe Biden appears best positioned to defeat President Donald Trump.

A new Morning Consult poll, conducted Dec. 30 through Jan. 5, found Biden leads Trump 46 percent to 40 percent in a hypothetical matchup, the widest margin recorded among the top five contenders for the party’s nomination. Another 14 percent said they didn’t know or had no opinion, showing the room for movement for either candidate 10 months out from the general election.

Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) and billionaire Michael Bloomberg led Trump by 2 points, while Pete Buttigieg of Indiana led the Republican incumbent by 1 point and Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) trailed by 1 point.

The head-to-head matchups polled between 8,242 and 8,574 registered voters, with a 1-point margin of error.

morningconsult.com/2020/01/07/a-month...
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 7 januari 2020 13:56:

[...]

Niet om aan te zien. 2 over het paard getilde linkse nitwits.

Die denken dat Israel dit soort no no's met open armen zal ontvangen.

In Israel gaat het om het echie.
Het land is diep verdeeld, net als de USA, Turkije, Iran, noem maar op.
alexnr75
0
Trump is goed bezig. Herverkiezing in zicht!

Handelstekort VS slinkt
Gepubliceerd op 7 jan 2020 om 15:42 | Views: 143 | Onderwerpen: Verenigde Staten
Artikel
Reacties
WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - Het tekort op de handelsbalans van de Verenigde Staten is in november geslonken tot het laagste niveau in drie jaar. Dat blijkt uit cijfers die het Amerikaanse ministerie van Handel naar buiten bracht.
De export liet verdere vooruitgang zien, terwijl de Amerikaanse import te midden van de handelsoorlog met China uitkwam op de laagste stand sinds 2017. Het tekort bedroeg hierdoor 43,1 miljard dollar, tegen 46,9 miljard dollar een maand eerder. Economen rekenden in doorsnee op een tekort van 43,6 miljard dollar voor november.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-070120-204/Hand...
Al Kipone
0
BEIRUT, LEBANON (10:00 A.M.) – Russia has offered Iraq their S-400 air defense system to protect their airspace, RIA Novosti reported this week, citing the Russian Ministry of Defense.

According to the report, the Iraqi military may purchase the Russian S-400 system after it was offered to them to “ensure the country’s sovereignty and reliable protection of airspace.”

“Iraq is a partner of Russia in the field of military-technical cooperation, and the Russian Federation can supply the necessary funds to ensure the sovereignty of the country and reliable protection of airspace, including the supply of S-400 missiles and other components of the air defense system, such as Buk-M3, Tor -M2 “and so on,” a member of the Public Council for the Russian Ministry of Defense said, as quoted by Avia.Pro.

Experts reportedly drew attention to the fact that a few months ago, Iraq was seriously mulling the possibility of acquiring the Russian air defense system; however, they reportedly backed off after pressure from the U.S.

If Iraq were to acquire the S-400 system, however, they would be the second country in the Middle East to have this air defense equipment in their arsenal.

www.almasdarnews.com/article/russia-o...
Al Kipone
0
WASHINGTON — American businesses and consumers, not China, are bearing the financial brunt of President Trump’s trade war, new data shows, undermining the president’s assertion that the United States is “taxing the hell out of China.”

“U.S. tariffs continue to be almost entirely borne by U.S. firms and consumers,” Mary Amiti, an economist at the Federal Reserve Bank of New York, wrote in a National Bureau of Economic Research working paper. The other authors of the paper were David E. Weinstein of Columbia University and Stephen J. Redding of Princeton.

Examining the fallout of tariffs in data through October, the authors found that Americans had continued paying for the levies — which increased substantially over the course of the year. Their paper, which is an update on previous research, found that “approximately 100 percent” of import taxes fell on American buyers.

The findings are the latest evidence that voters and American businesses are paying the cost of Mr. Trump’s penchant for using tariffs to try to rewrite the terms of trade in favor of the United States.

www.nytimes.com/2020/01/06/business/e...
Al Kipone
0
Florida fruit and vegetable farmers, including tomato growers in Manatee County, worry they will continue to lose market share to their Mexican counterparts under the new trade deal

Democrats and Republicans came together last month to push an overhaul of the North American Free Trade Agreement through the U.S. House, a rare instance of bipartisan agreement on major legislation.

The new trade deal — known as the U.S.-Mexico-Canada Agreement or USMCA — was approved by 193 Democrats and 192 Republicans.

Florida’s congressional delegation reflected the bipartisan consensus on the bill. Of the 27-member delegation, 13 Democrats and 13 Republicans voted in favor of USMCA. Only Gainesville Republican Ted Yoho — who is not running for reelection — voted against the trade deal, which is one of President Donald Trump’s top priorities.

But the bipartisan unity belied deep opposition to the bill within one of Florida’s most important industries.

As USMCA heads toward likely approval in the Senate and Trump’s signature, Florida farmers are continuing to raise concerns about the agreement.

“We have stated those concerns repeatedly over the last several years,” said Florida Farm Bureau spokesman G.B. Crawford.

Citing a University of Florida study, Crawford said Florida’s fruit and vegetable industry — which has been hit hard by NAFTA — will continue to struggle under USMCA.

www.heraldtribune.com/news/20200104/f...
luchtschip
0

Trump's strategie met betrekking tot Iran.

Maandag , volgende week, zal Mike Pence, Vice President, in een speech, de strategie aangaande Iran toelichten.

U.S. Vice President Mike Pence will give a speech next Monday laying out the government’s policy on Iran

Pence will make the remarks at the Foundation for Defense of Democracies’ National Security Summit in Washington, and is expected to focus on differences between the Iranian people and their government, the official said,

The Foundation for Defense and Democracies, het FDD

Het FDD promoot een regiem verandering in Iran.
Het FDD was altijd tegen de deal met Iran. Onder druk van het FDD heeft Trump het verdrag beëindigd met Iran.

Het FDD wordt financieel gesteund door kapitaalkrachtige figuren met een sterke band met Israel.

This Think Tank Is Pushing Regime Change in Iran—and the White House is Listening
The Foundation for the Defense of Democracies helped kill the nuke deal, but it’s not satisfied—it wants harsh new sanctions against any country doing business with Iran.

And while information regarding the identities of recent FDD donors remains obscure (though an FDD spokesman did tell me the group receives no foreign funding), Home Depot founder Bernard Marcus and US Healthcare founder Leonard Abramson are listed as board members. Marcus and Abramson, along with the likes of Seagram heir Edgar Bronfman Sr. and Sheldon Adelson, have reportedly given generously to FDD in past years. For example, the Nation Institute’s Eli Clifton found that in 2011, Marcus alone had donated over $10 million to the Foundation.

www.thenation.com/article/think-tank-...

Nog een artikel uit 2015 met achtergrond informatie
Toen was het FDD tegen Obama's deal met Iran. En Trump heeft hun raad opgevolgd en de deal opgeheven.

www.slate.com/articles/news_and_polit...

71.107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 ... 3552 3553 3554 3555 3556 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,66  +4,06  +0,45%  16:15
 Germany40^ 18.671,30 +0,93%
 BEL 20 3.971,78 -1,09%
 Europe50^ 5.047,19 +0,18%
 US30^ 39.170,90 +0,31%
 Nasd100^ 18.045,20 -0,16%
 US500^ 5.191,33 +0,09%
 Japan225^ 38.237,20 -0,50%
 Gold spot 2.333,73 +1,07%
 EUR/USD 1,0767 +0,17%
 WTI 79,45 +0,35%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ForFarmers +3,08%
BESI +2,93%
Nedap N.V. +2,25%
PROSUS +1,90%
NSI +1,86%

Dalers

TKH -3,39%
AMG Critical ... -3,09%
VIVORYON THER... -2,65%
Air France-KLM -2,06%
CTP -1,89%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront