Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
2
LinkEngels.
hillreporter.com/most-americans-belie...

De meeste Amerikanen zijn van mening dat Donald Trump veroordeeld had moeten worden
DOOR Brandon Gage 15 februari 2021

Een solide meerderheid van het Amerikaanse volk is van mening dat de Senaat van de Verenigde Staten ex-president Donald Trump had moeten veroordelen op grond van de beschuldiging van een enkele beschuldiging wegens het aanzetten tot een opstand in het Capitool op 6 januari, volgens een nieuwe ABC News / Ipsos-peiling.
Foto door Joe Raedle / Getty Images

Uit het KnowledgePanel-onderzoek onder 547 volwassenen van 13-14 februari 2021 bleek:

Over het algemeen vindt 58% dat Trump had moeten worden veroordeeld, en een vergelijkbaar aantal (61%) zegt dat de beschuldigingen ernstig genoeg waren om te worden afgezet en berecht.

Hoewel een overgrote meerderheid van de democraten (88%) en de meeste onafhankelijken (64%) vindt dat Trump veroordeeld had moeten worden, is slechts 14% van de Republikeinen het daarmee eens.

Deze cijfers weerspiegelen geen groei of verandering in de mate van ondersteuning voor afzetting in vergelijking met de periode vóór het proces.

De poll verzamelde ook:

Zesenvijftig procent beoordeelt het bewijs tegen Trump als sterk, vergeleken met 37% die zegt dat het zwak was.

Dit breekt uit langs soortgelijke partijdige lijnen als het geloof in overtuiging, waarbij een grote meerderheid van de Democraten gelooft dat het bewijs sterk is, en zeer weinig Republikeinen zijn het daarmee eens.

Meer dan driekwart (77%) gelooft dat de senatoren hebben gestemd op basis van partijpolitiek, vergeleken met 23% die zei te hebben gestemd op basis van de feiten in de zaak.

Dit is een punt van overeenstemming voor democraten en republikeinen: bijna gelijke aantallen geloven dat de senatoren hebben gestemd op basis van politiek.

De vrijspraak van Trump was uiteindelijk te wijten aan het feit dat de minderheidsleider van de senaat Mitch McConnell (R-KY) het proces van Trump had uitgesteld tot na de inauguratie van president Joe Biden, waardoor het grootste deel van de GOP-caucus volhield dat het proces ongrondwettig was, ondanks overweldigend bewijs van de schuld van de voormalige president .

Hoewel zeven Republikeinen samen met 50 Democraten stemden om te veroordelen, werd Trump zaterdag met 57-43 vrijgesproken, tien stemmen voor de 67 die nodig waren.

Maar wat nog krankzinniger was, was de toespraak van McConnell nadat hij had gestemd om Trump van de haak te laten gaan voor zijn poging tot staatsgreep.

"Het lijdt geen twijfel dat president Trump praktisch en moreel verantwoordelijk is voor het uitlokken van de gebeurtenissen van de dag. Geen twijfel mogelijk ', zei de minderheidsleider vanuit de Senaat. "De mensen die dit gebouw bestormden, dachten dat ze handelden volgens de wensen en instructies van hun president."
Opentop
0
Mooi stuk uit de NRC. Duidelijk en simpel neergezet. Dat hele impeachment recht, kan je zo in de prullenbak smijten. Voor een rechtspraak heb je een onafhankelijke jury nodig. Ook de kiezers weten dat er gestemd wordt langs partijlijnen. Dus wat is het nut ?
In dit geval is het effect eerder dat de Reps meer verdeeld zijn geraakt. Hoewel schrikbarend te lezen hoe groot het percentage is onder Reps die vinden dat Trump niet impeached had mogen worden.
Ik denk dat ze echt ziende blind zijn. Ik geloof niet dat die kiezers als argument dachten , dat het niet zou mogen omdat die al was afgetreden. Nee ze denken echt dat Trump niks met die relschoppers te maken had.
josti5
2
quote:

luchtschip schreef op 16 februari 2021 12:12:

[...]

(...)

En nu ga jij er voor waarschuwen dat de Democraten inquisitie praktijken gaan uitvoeren ?
Standaard modus operandi uit de jaren '30. Beschuldig je tegenstander van het wangedrag dat je zelf open en bloot doet.

(...)

Getuige deze reactie laat jouw vermogen tot begrijpend Nederlands lezen weer eens zéér te wensen over...
De grootinquisiteur: dat ben jij.
En dat blijkt weer eens te meer uit jouw schrijfsel!
josti5
1
quote:

gnocchi. schreef op 16 februari 2021 12:27:

Ach Luchtschip, besteed toch geen aandacht aan die jongen. Van de andere kant is het wel verhelderend deze uitleg voor mensen die hier niet van op de hoogte zijn.
Die 'uitleg' sloeg dus als een tang op een varken.
gnocchi.
2
Link Engels.
www.palmerreport.com/community/this-i...

Dit is hoe een echte president de dingen doet
Rob Partridge | 21.30 uur EST 15 februari 2021

"Maar ik zou graag willen dat je ons een plezier doet." Nooit te vergeten, beruchte woorden die Donald Trump sprak tijdens zijn telefoongesprek van 25 juli 2019 met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Sommigen noemden het heel diplomatiek een ‘tegenprestatie’, maar we erkenden het allemaal als een flagrante, illegale omkoping.

Voor Zelensky stond het voortbestaan ??van zijn land op het spel: de vrijgave van door het Congres goedgekeurde fondsen van in totaal ongeveer $ 400 miljoen om de Oekraïense militaire inspanningen tegen door Rusland gesteunde opstandelingen in het oostelijke deel van het land te ondersteunen. Maar eerst verwachtte Trump zelf enige politieke hulp, namelijk het valse in diskrediet brengen van een potentiële tegenstander van de presidentsverkiezingen, voormalig vicepresident Joe Biden. Transactionele relaties zijn waar Trump altijd om draait.

Denk aan de tragische bosbranden in Californië tijdens de ambtsperiode van Trump. Het werd duidelijk dat hij zich niet verplicht voelde om hulp te verlenen aan een staat die niet zo snel op hem had gestemd als voor bijvoorbeeld Florida na een orkaan.

Joe Biden, 46e president van de Verenigde Staten, komt binnen. Terwijl de sociale media van de ene op de andere dag explodeerden met accounts en foto's die werden geplaatst door mensen in Texas die te maken hadden met ijs en sneeuw van San Antonio tot Houston, maakte president Biden dan een politieke berekening om te beslissen of actie gerechtvaardigd was? Nee hij heeft niet. Hoewel Texas voor de andere man ging bij de verkiezingen van 2020, deed Biden onmiddellijk een noodverklaring na een verzoek van de gouverneur van de staat GOP. Dat is hoe een echte president het doet!
gnocchi.
1
Link Engels.
hillreporter.com/joe-scarborough-ron-...

Joe Scarborough: Ron Johnson is "Ongelooflijk dom" en niet waardig om senator van de Verenigde Staten te zijn.
DOOR Todd Neikirk 16 februari, 2021

Slechts 7 GOP senatoren waren bereid te stemmen om Donald Trump te veroordelen. Van de overgebleven GOPer's waren de meesten bereid om toe te geven dat Trump fout zat, maar ze vonden het proces niet grondwettelijk.
Foto door Greg Nash-Pool/Getty Images

Dan waren er Republikeinen als Lindsey Graham en Ron Johnson die niet bereid waren toe te geven dat Trump ook maar iets fout heeft gedaan. Johnson bagatelliseerde gisteren op meerdere radiozenders de aanval op het Capitool. Die woorden, zegt Joe Scarborough, maken Johnson ongeschikt om senator van de Verenigde Staten te zijn.

De Morning Joe presentator begon, "Is dat het plan? Is dat waar ze eindigen als dit allemaal voorbij is? Doen alsof dit niet gebeurd is? We hebben de video van politieagenten die in elkaar worden geslagen - sommigen op het randje van hun leven. Geslagen met een Amerikaanse vlag. We hebben de verhalen van de wetshandhavers die op de grond lagen terwijl Trump-terroristen hen sloegen en toen bij zichzelf bedachten dat ze vier kinderen hadden en zich afvroegen of ze hun kinderen ooit nog zouden zien."

Scarborough vervolgde: "Dit is een menigte die net Ron Johnson of een lid van het Huis of de Senaat die ze die dag zagen, zou kunnen hebben gedood. Dus ik vraag me af, aangezien er Republikeinen zijn die koortsachtig proberen om de politieke partij te herdefiniëren, Mika, ik vraag me gewoon af of Mitch McConnell's visie van de Republikeinse Partij in de toekomst Ron Johnson's visie van de Republikeinse Partij is? Want je kunt Mitch McConnell's eigen woorden tegen Ron Johnson gebruiken en bewijzen dat Ron Johnson liegt tegen het volk van Amerika. Ron Johnson is het niet waard om senator van de Verenigde Staten te zijn."
gnocchi.
1
Kijk hoe een in Pennsylvania gekozen Republikein uitlegt waarom hij boos is @SenToomey
voor het weigeren om de realiteit te ontkennen over de opstand van de fascistische leider van hun partij.

#TuesdayThoughts

twitter.com/grantstern/status/1361675...
gnocchi.
2
De GOP maakte zaterdag hun bed op toen 43 Republikeinse senatoren politieke opportuniteit verkozen boven de rechtsstaat.

Nu moeten ze erin gaan liggen.

Is er een politiek thuis voor de 7 senatoren en 10 Kamerleden die het land op de eerste plaats hebben gezet?

twitter.com/ChristopherHahn/status/13...
gnocchi.
2
Link Engels.
hillreporter.com/former-george-w-bush...

Voormalig George W. Bush-raadsman Witte Huis legt mogelijke strafrechtelijke aanklachten tegen Donald Trump uit
door Brandon Gage 16 februari, 2021

Richard Painter, die diende als Witte Huis raadsman van de voormalige president George W. Bush, heeft een reeks van criminele statuten uiteengezet op grond waarvan hij vindt dat ex-president Donald Trump moet worden aangeklaagd en vervolgd voor het aanzetten tot een oproer bij het Capitool van de Verenigde Staten op 6 januari - zijn recente vrijspraak van impeachment in de Senaat niettegenstaande.

"Een aanklager van het District of Columbia moet een strafrechtelijk onderzoek instellen, bewijs en getuigen dagvaarden en iedereen aanklagen die heeft aangezet tot de opstand van 6 januari of heeft samengespannen met de relschoppers, inclusief Trump. @COFinkelstein en ik bespreken de zaak hier," schreef Painter in een Twitter thread.

Painter begon met het aanhalen van verschillende wetten die Trump mogelijk heeft overtreden toen hij zijn hordes opdracht gaf om de zetel van de Amerikaanse democratie te belegeren:

'Trump zou kunnen worden berecht voor "rebellie of oproer" (18 U.S. Code § 2383), bijvoorbeeld, geformuleerd als een samenzweringsmisdrijf (18 U.S.C. § 371), of "samenzwering om zich in te laten met rebellie of oproer."'

Vervolgens heeft Painter de lat hoger gelegd door Trump aan te klagen wegens opruiing, een ernstig federaal misdrijf dat vergelijkbaar is met maar minder flagrant is dan landverraad:

Als alternatief zou hij kunnen worden aangeklaagd voor "opruiende samenzwering" (18 U.S.C. § 2384), een soortgelijke aanklacht gebaseerd op het concept van "opruiing" in plaats van "rebellie".

Painter voegde daaraan toe:

'Het federale medeplichtigheidsstatuut (18 U.S.C. § 2) bepaalt dat als een persoon een ander persoon "aanzet" tot het plegen van een misdrijf, de eerste persoon zal worden behandeld alsof hij het misdrijf zelf heeft gepleegd.'

Wat was de bedoeling van Trump?

Als Trump de menigte heeft aangezet tot crimineel gedrag, zal de federale wet hem behandelen alsof hij zelf het Capitool heeft bestormd.

De wet is duidelijk, merkt Painter op:

18 U.S.C. § 373 bevat twee vereisten: de omstandigheden moeten suggereren dat Trump de intentie had om zich bezig te houden met gedrag dat neerkomt op een gewelddadig misdrijf en dat hij "zijn volgelingen heeft verzocht, bevolen, ertoe heeft aangezet of anderszins heeft getracht" om zich met dergelijk gedrag bezig te houden.
closer
3
House Homeland Security chairman sues Trump and Giuliani, accusing them of inciting Capitol riot

By Spencer S. Hsu
Feb. 16, 2021 at 4:57 p.m. GMT+1

The chairman of the House Homeland Security Committee on Tuesday filed a federal lawsuit accusing former president Donald Trump, attorney Rudolph W. Giuliani and two extremist groups whose members have been charged in the Jan. 6 storming of the Capitol with illegally conspiring to intimidate and block Congress’s certification of the 2020 election.

Rep. Bennie G. Thompson (D-Miss.) alleged in federal court in Washington that Trump and Giuliani’s false claims that the election was stolen fomented a raid that violated the Ku Klux Klan Act, an 1871 law enacted after the Civil War to bar violent interference in Congress’s constitutional duties.

The lawsuit alleges that Trump, Giuliani and self-styled militia members of the Oath Keepers and Proud Boys sought to harass and impede lawmakers, and temporarily succeeded, forcing Thompson and others to don gas masks and take cover on the House gallery floor before being evacuated to shelter in the Longworth House Office Building with more than 200 other representatives, staffers and relatives.

Trump’s “gleeful support of violent white supremacists” instigated the assault, gravely endangered lawmakers and encouraged future authoritarianism, Thompson said in a statement. “While the majority of Republicans in the Senate abdicated their responsibility to hold the President accountable, we must hold him accountable for the insurrection that he so blatantly planned.”

...

Rep. Hank Johnson (D-Ga.), chair of the House Judiciary subcommittee on courts, and Bonnie Watson (D-N.J.), chair of the Homeland Security subcommittee on transportation, expect to join the suit, said Thompson, who is being represented by the NAACP and Cohen Milstein Sellers & Toll.

“Donald Trump has tried to destroy the nation, and we will not let him get away with it,” NAACP President Derrick Johnson said.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/local/legal-is...
closer
1
Family of anti-Trump Republican condemns him: 'A disappointment to us and God'
Relatives of Adam Kinzinger publish an open letter accusing the Illinois representative of joining ‘the devil’s army’

Tom McCarthy @TeeMcSee
Tue 16 Feb 2021 15.25 GMT

Family disagreements over US politics proliferated under four years of Donald Trump, with Facebook and other social media providing an accelerant for acrimony.

But relatives of Adam Kinzinger, the Illinois representative who is one of Trump’s rare Republican critics, have taken their beef with the congressman into the public square, in an open letter published on Monday by the New York Times.

Kinzinger, a centrist Republican whose ambitions could extend beyond the conservative district he serves, called for Trump to be removed from office after a mob of his supporters attacked the Capitol on 6 January.

Days later, nearly a dozen cousins and extended relatives in Illinois sent a blistering, handwritten, two-page letter to state Republican officials and to Kinzinger’s father.

“Oh my, what a disappointment you are to us and to God!” said the letter, addressed to Kinzinger, the word “disappointment” underlined three times and “God” underlined once, according to the version published by the Times. “You go against your Christian principles and join the ‘devil’s army’ (Democrats and the fake news media).”

The letter accuses Kinzinger of transgressions culminating in his rejection of Trump.

“President Trump is not perfect, but neither are you or any of us for that matter!” the letter says. “It is not for us to judge or be judged! But he is a Christian!”

Kinzinger, 42, a former air force pilot who deployed with the national guard as recently as 2019, emerged as a sharp critic of Trump that same year, after the former president threatened “civil war” on Twitter over the presidential election.

“I have visited nations ravaged by civil war,” the congressman tweeted. “I have never imagined such a quote to be repeated by a president. This is beyond repugnant.”

Once a Tea Party darling, Kinzinger represents a rural district that crosses his state to touch Wisconsin and Indiana. Politically the district is closer to Republican-held Peoria to the south than Chicago, a Democratic bastion to the north.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2021/feb/...
josti5
1
quote:

josti5 schreef op 16 februari 2021 14:46:

[...]

Getuige deze reactie laat jouw vermogen tot begrijpend Nederlands lezen weer eens zéér te wensen over...
De grootinquisiteur: dat ben jij.
En dat blijkt weer eens te meer uit jouw schrijfsel!
En toen bleef het stil, zoals gebruikelijk...
closer
5
quote:

josti5 schreef op 16 februari 2021 19:45:

En toen bleef het stil, zoals gebruikelijk...
Gezien jouw reactie lijkt me dat vrij logisch. Prima antwoord, dat van Luchtschip.
josti5
2
quote:

closer schreef op 16 februari 2021 19:59:

[...]
Gezien jouw reactie lijkt me dat vrij logisch. Prima antwoord, dat van Luchtschip.
Nee, want hij zat er (weer) helemaal naast.
closer
1
Harry Dunn: Anne Sacoolas's diplomatic immunity in question, US court is told
Alleged killer of Harry Dunn was working for an intelligence agency, so could still face extradition to UK

Patrick Wintour
Thu 4 Feb 2021 17.43 GMT

Anne Sacoolas, the woman who fled the UK with her family after killing 19-year-old motorcyclist Harry Dunn in August 2019 was working for an intelligence agency at the time, a court in the US has been told.

Downing Street on Thursday said she had been notified to the UK as a diplomat’s spouse with no role, and it had not been aware she was an intelligence officer.

The revelations about her status came under cross examination at a civil court hearing in Virginia in the US where the Dunn family are seeking damages for their son’s death. Her precise employment status would impact the level of diplomatic immunity she enjoyed at the time she fled.

The Virginia court was told by her lawyer John McGavin that her work was “especially a factor” in her leaving the UK.

He also told the court she fled the UK for “security issues” and feared she would “not get a fair trial” if she returned to the UK. Asked what the specific reason for her departure was, he said he knew but was not at a liberty to say.

Sacoolas, her husband Jonathan and three children left the UK in August 2019, days after Dunn’s death.

Verder lezen: www.theguardian.com/uk-news/2021/feb/...
luchtschip
5
quote:

josti5 schreef op 16 februari 2021 19:45:

[...]

En toen bleef het stil, zoals gebruikelijk...
Je verwacht dat ik reageer op deze posting van jou :
citaat
Getuige deze reactie laat jouw vermogen tot begrijpend Nederlands lezen weer eens zéér te wensen over...
De grootinquisiteur: dat ben jij.
En dat blijkt weer eens te meer uit jouw schrijfsel!

einde citaat.

Je geeft een mening over mij.

Je dacht toch niet dat ik op een mening van jou over mij ga reageren.
het is jouw mening en het zijn jouw woorden.

Dit is een draadje over Trump en ik beperk mij tot meningen over Trump

Je hebt in de afgelopen postings bizarre uitspraken geponeerd in de trant van Josti 5 vindt dat Biden zich als Jezus doet voorkomen en Kamala als Maria en dat de inquisitie eraan komt.
En nu vind je het raar dat ik niet reageer wanneer jij. mij de grootinquisiteur noemt.

Wat wil je nu. eigenlijk.
Er het Josti 5 draadje van maken, met bizarre uitspraken komen en verwachten dat wij daar verplicht toe zijn erop te reageren?

Dit is gewoon het Trump draadje
luchtschip
1


Donald Trump kan niet op Twitter zijn mening ventileren wegens zijn ban.

Donald Trump komt nu met een verklaring middels zijn "Save America PAC" en boort Mitch McConnell de grond in.

Donald Trump just put out a very long statement through his "Save America PAC" attacking Leader McConnell
.

The lede: "The Republican Party can never again be respected or strong with political 'leaders' like Sen. Mitch McConnell at its helm."

Full Statement van Donald Trump :

pagina 1
pbs.twimg.com/media/EuYRO6AXYAAm-Xb?f...

pagina 2
pbs.twimg.com/media/EuYRP69XYAIpVd9?f...

twitter.com/eyokley/status/1361794974...

luchtschip
1


Kreeg Mitch McConnell al een veeg uit de pan van Donald Trump.

Nu is ook Rudy Giuliani aan de beurt.

Donald Trump dumps Rudy Giuliani as his personal lawyer on the day they are both sued by congressman accused of causing MAGA riot under anti-KKK law

>>Giuliani headed Trump's failed effort to overturn the election results
>>Also ran investigation in Ukraine to dig up dirt on the Bidens

>>Rep. Bennie Thompson sued both men for violation of Ku Klux Klan Act by citing their statements before the Capitol riot
>>Trump faces new legal exposure as a private citizen, with investigations in New York and Georgia and ongoing civil suits
>>Trump's office denied a connection to the new lawsuit
>>Trump is facing a potential wave of litigation

Former President Donald Trump is no longer being represented by former New York Mayor Rudy Giuliani, the former president's office revealed on a day both men were sued by a House Democratic lawmaker under the Reconstruction-era Ku Klux Klan Act over the Capitol riot.

www.dailymail.co.uk/news/article-9267...
luchtschip
1


Dominion Says It Will Sue MyPillow CEO Mike Lindell Over Election Fraud Claims

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/13...

Dominion sent letters to Lindell in December and January demanding that he retract false claims about their machines. Instead, the MyPillow CEO doubled down.

MAGA diehard and pillow magnate Mike Lindell is the next target of a Dominion Voting Systems lawsuit over his wild claims about nonexistent election-fraud conspiracy, with the lead attorney representing Dominion telling The Daily Beast he expects to file the suit “imminently.”

Lindell, a staunch Donald Trump ally and founder of the MyPillow company, became a prominent voice and financial backer in attempts to overturn the 2020 presidential election and, alongside Trumpist attorneys Lin Wood and Sidney Powell, made a series of false allegations that China and others somehow hacked voting machines and swung the 2020 election to Joe Biden.

“He has doubled down and tripled down. He has made himself a higher public profile with his documentary,” Tom Clare, an attorney representing Dominion, told The Daily Beast on Tuesday afternoon. Clare confirmed in a brief phone call that Dominion would be filing suit against Lindell “imminently.”

www.thedailybeast.com/dominion-says-i...
gnocchi.
1
Link Engels.
www.palmerreport.com/community/fox-ne...

Fox News kreeg zojuist vreselijk nieuws
Bocha Blue | 20:30 uur EST 16 februari 2021

Fox News heeft zojuist vreselijk nieuws gekregen. Nee, Tucker Carlson is niet gestopt. (We zouden zoveel geluk moeten hebben.) Wat er is gebeurd, is dat de beoordelingen voor januari zijn binnengekomen. En ze schetsen geen mooi beeld voor het oneerlijke en onevenwichtige entertainmentnetwerk.

Fox News heeft nu hun slechtste kijkcijfers in 20 jaar. Kijkers vertrekken in grote hoeveelheden. Ze staan ??momenteel op de derde plaats. Ze staan ??achter zowel CNN als MSNBC.

Alsof dat nog niet erg genoeg nieuws was voor het nepnieuwsnetwerk, hebben ze de kijkers in de leeftijdsgroep 25-34 verloren. Fox hield die groep lang stevig vast, maar nu niet meer. Alsof dat nog niet genoeg was, was Rachel Maddow de meest bekeken show van 21:00 uur. Ze had gemiddeld 4,2 miljoen kijkers. Aan de andere kant viel Sean Hannity terug tot 3,1 miljoen kijkers. Hannity is gedaald met maar liefst 19 procent.

Deze gegevens laten zien dat Fox niet langer Numero Uno is en wat klauteren zal moeten doen om kijkers terug te halen. Ze zouden de eerlijke weg kunnen gaan en een aantal kwaliteitsverslaggevers zoals Shep Smith kunnen binnenhalen.

Maar omdat ze Fox kennen en hun geschiedenis van vreselijke besluitvorming kennen, lijdt het twijfel dat dit zal zijn wat ze doen. Ze zouden ervoor kunnen kiezen om nog meer MAGA te gaan gebruiken, waardoor ze hoogstwaarschijnlijk meer kijkers zullen verliezen. We zullen zien wat het netwerk vervolgens kiest om te doen.
71.187 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 ... 3556 3557 3558 3559 3560 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront