Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
1
Alex Isenstadt
@politicoalex

Don Tapia, een Trump-donor van zes cijfers die Trumps ambassadeur op de Bahama's was, loopt over naar DeSantis

"Het schelden heeft veel mensen afgeschrikt... Laat me je vertellen, daar houden we niet van."

twitter.com/politicoalex/status/16280...

www.politico.com/news/2023/02/21/repu...
gnocchi.
0
Trump's 'enorme' juridische uitgaven van zijn PAC hadden vaak 'niets met politiek te maken': NYT verslaggever
Matthew Chapman
21 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-legal-bills-26...

Nieuwe berichtgeving deze week van The New York Times onthulde dat het politieke actiecomité van voormalig president Donald Trump ongeveer 10 miljoen dollar gebruikte om juridische kosten voor de voormalige president te dekken.

In een gesprek met CNN's Wolf Blitzer op dinsdag, benadrukte Maggie Haberman de implicaties van deze uitgaven - te beginnen met het feit dat een groot deel ervan niet direct relevant is voor zijn eigenlijke campagne voor het presidentschap in 2024.

"Je bent aan het graven geweest in federale verkiezingsdossiers," zei Blitzer. "Wat heb je geleerd over hoeveel geld Trump's politieke actiecomité vorig jaar heeft uitgegeven aan juridische kosten?"

"Dus het politieke actiecomité, over de twee jaar waarin het werd gevormd - het werd helemaal eind 2020 gevormd - gaf in totaal meer dan $ 16 miljoen uit aan juridische kosten," zei Haberman. "Ruwweg 10 miljoen dollar daarvan, enige stijging ten opzichte van dat aantal maar geen enorm bedrag, ging rechtstreeks naar de juridische kosten van Trump. Voor het grootste deel waren dit juridische kosten in zaken die niets met politiek te maken hadden. Het onderzoek in Manhattan naar de Trump Organisatie, vertegenwoordiging daar. Het was de verdediging van hem in het lopende onderzoek van Justitie naar zijn bezit van honderden geheime documenten. En de lijst gaat verder. Het is een enorme constellatie van advocaten."

Er zijn drie fundamentele redenen waarom dit niveau van juridische uitgaven zo significant is, vervolgde Haberman.

"Een daarvan is het volume," zei ze. "[Twee] is dat Trump berucht is voor het niet betalen van advocaten uit zichzelf. En de derde kwestie, er is een onbeslist debat over nu hij kandidaat is, kan hij nog steeds dat PAC-geld gebruiken om zijn eigen juridische kosten te betalen?"

Bekijk de video hieronder.

www.youtube.com/watch?v=HE5KLbK2EM4
gnocchi.
0
Trump verklaart Atlanta ten onrechte tot 'de gevaarlijkste stad per hoofd van de bevolking' in Truth Social tantrum
Brandon Gage, Alternet
21 februari 2023.

Link Engels.

twitter.com/RawStory/status/162817484...

www.rawstory.com/trump-wrongly-declar...

Uren nadat de voorvrouw in Fulton County, Georgia Fani Willis' speciale grand jury die de pogingen van voormalig president Donald Trump om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken onderzoekt, onthulde dat er waarschijnlijk "meerdere" aanklachten op komst zijn, nam Trump zijn Truth Social app om opnieuw valselijk te verklaren dat hij gewonnen heeft en dat hij een slachtoffer is.

"Dit is de echte misdaad die plaatsvond in Georgia, met een Racist in Reverse D.A., die voorzitter is van de gevaarlijkste stad per hoofd van de bevolking in onze Natie (by far!), Atlanta, doet niets anders dan mij lastig vallen voor het maken van twee absoluut PERFECTE telefoontjes, en voor elke andere nep reden die het Department of Injustice in D.C. haar vertelt om na te streven," schreef Trump.

De eerste opmerking van Trump is onjuist. Volgens het 2023-rapport van NeighborhoodScout is Atlanta de 94e gevaarlijkste stad in de Verenigde Staten. In feite wordt Atlanta niet eens genoemd door het Federal Bureau of Investigation, Forbes, World Population Review, of The Boutique Adventureron hun lijsten van de honderd gevaarlijkste Amerikaanse metropolen.

Trump klaagde vervolgens dat "ze van mensen stilte eisen om te protesteren, of zelfs maar te discussiëren over de verkiezingsuitslag," bromde hij, "omdat dat de plek is waar ze gewoon niet in de buurt willen komen!".
gnocchi.
0
Palmer Report
Nee, dit jurylid interview gaat de vervolging van Donald Trump niet in gevaar brengen - maar we hebben hier wel een groot probleem
Bill Palmer | 1:11 am EST February 22, 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/no-this...

Zelfs terwijl elk stukje informatie dat naar buiten komt al een tijdje duidelijk maakt dat Donald Trump in meerdere jurisdicties strafrechtelijk zou worden aangeklaagd, moesten we dit eindeloze verhaal aanhoren over hoe Trump er gewoon mee weg zal komen, wat er ook gebeurt. Onderweg probeerde ik iedereen te waarschuwen dat zodra het voor iedereen duidelijk werd dat Trump inderdaad zou worden aangeklaagd, de mensen die zeiden dat hij nooit zou worden aangeklaagd, meteen zouden zeggen dat hij niet zou worden veroordeeld. Natuurlijk gebeurt dat al, op een bijna verbazingwekkend snelle manier.

De media-interviews van dinsdag met een lid van de speciale jury van Fulton County maken duidelijk dat Donald Trump is aanbevolen voor strafrechtelijke vervolging en binnenkort strafrechtelijk zal worden aangeklaagd. Voor degenen die erop hebben gewacht dat Trump voor het gerecht zou worden gebracht, is dit het grootste en beste nieuws in lange tijd. Maar in plaats van dit grote nieuws te laten zien voor wat het is, zien we nu al een nieuw mediaverhaal over hoe de interviews van dit jurylid op de een of andere manier de aanklacht zullen bezoedelen en Trump vrijuit zal gaan.

Om duidelijk te zijn, zo werkt het absoluut niet. Volgens de wet van Georgia mogen juryleden, als hun werk klaar is, over sommige dingen praten en over andere niet. Dit jurylid kwam niet eens in de buurt van het breken van die regels. Niets van wat zij zei zal op enigerlei wijze iets in gevaar brengen, en geen enkele jurist zou ooit kunnen proberen het tegendeel te beweren - tenminste niet met een strak gezicht.

Toch heeft dat feit de ene pratende leider na de andere, van MSNBC tot Twitter, er niet van weerhouden te beweren dat deze interviews met juryleden de aanklacht tegen Trump in gevaar hebben gebracht. De media heeft al een snelle beslissing genomen. Ze zijn erin geslaagd om het wereldschokkende nieuws dat Trump wordt aangeklaagd te verdoezelen en meteen door te gaan naar het deel waar ze proberen u bang en verontwaardigd te maken zodat u gelooft dat hij niet zal worden veroordeeld. Het is precies wat ik je gewaarschuwd heb dat deze types zouden doen. En ze hebben het op schokkend snelle wijze gedaan.

Laten we duidelijk zijn. Dit was geen toeval. Grote nieuwsbedrijven vroegen de rechter die deze zaak overziet om het hele rapport van de speciale jury voortijdig vrij te geven, wat de aanklacht tegen Trump in gevaar zou hebben gebracht. Gelukkig weigerde de rechter daarin mee te gaan. Toen die poging mislukte, zochten grote nieuwszenders interviews met de juryvoorzitter en stelden haar het soort vragen die de aanklacht tegen Trump in gevaar hadden kunnen brengen. Gelukkig weigerde ze die vragen te beantwoorden. Zie je het patroon hier?

Het zijn de grote media zelf die nu moedwillig de aanklacht tegen Trump in gevaar brengen. Zij zijn degenen die actief proberen fundamentele problemen te creëren voor deze strafzaak. En zelfs nu ze er twee keer niet in geslaagd zijn de zaak te bezoedelen, gaan ze gewoon door met de leugen dat deze jury interviews fundamentele problemen hebben gecreëerd voor deze zaak. Het is eerlijk gezegd een beetje zenuwslopend.

De meest charitatieve interpretatie zou zijn dat de media er zo op gebrand zijn om hun kijkcijfers te verzilveren in de aanloop naar de aanklacht tegen Trump, dat het ze niet kan schelen of hun capriolen de aanklacht in gevaar brengen. De duistere interpretatie zou zijn dat de media proberen de aanklacht tegen Trump te saboteren, omdat ze hem uit de gevangenis willen hebben en dus beschikbaar om zich verkiesbaar te stellen in 2024, omwille van de kijkcijfers.

Hoe dan ook, de grote media hebben zich nu ontpopt als de meest directe bedreiging voor de berechting van Donald Trump. En misschien is dat geen verrassing. De dorst van de media naar kijkcijfers in 2016 is wat Trump aan de macht heeft geholpen. De dorst van de media naar kijkcijfers in 2021 en 2022 zorgde ervoor dat ze de hele tijd deden alsof Trump, ondanks zijn overweldigende criminele aansprakelijkheid, op magische wijze beschikbaar zal zijn om zich kandidaat te stellen in 2024. En nu Trump inderdaad in meerdere jurisdicties strafrechtelijk wordt aangeklaagd, maken diezelfde media toevallig stappen die zijn vervolging in gevaar brengen. Hmm.

Dit specifieke jurylid kwam er niet goed vanaf in deze interviews, en dat is een understatement. Maar ze is nu een voormalig jurylid, en ze volgde de regels van wat voormalige juryleden wel en niet mogen zeggen. Ze heeft niets op het spel gezet. Het waren de media die (bewust) de aanklacht van Trump in gevaar brachten door interviews met haar te zoeken. Wat je ook denkt van dit jurylid, als we hier een schurk kiezen, moeten het de media zijn. Het zijn de media die wanhopig probeerden (en faalden) om dit jurylid een puinhoop te laten maken van Trump's aanklacht.

Soms krijg ik te horen dat ik een beetje te hard ben voor de mainstream media. Maar dan hebben we een dag als dinsdag, waarop de media alles in het werk stellen om mijn gelijk te bewijzen. Ondertussen in de echte wereld is het echte verhaal dat Donald Trump strafrechtelijk wordt aangeklaagd. Jammer dat de media een hoop onzin verzonnen die het echte verhaal verdoezelde en de strafrechtelijke vervolging van Trump in gevaar had kunnen brengen.

Je zou denken dat het feit dat Donald Trump strafrechtelijk wordt aangeklaagd een voldoende kijkcijfervriendelijk verhaal zou zijn om de media tevreden te houden. In plaats daarvan deden de media wat we dinsdag zagen doen. Het wordt met de dag zorgelijker. Meer dan ooit moeten we de media ter verantwoording roepen en dwingen eerlijker te zijn. Het is gewoon niet optioneel.
gnocchi.
0
Palmer Report
Donald Trump gaat door het lint nadat hij hoort dat hij waarschijnlijk strafrechtelijk wordt aangeklaagd in Georgia
Bill Palmer | 1:24 am EST February 22, 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Toen een lid van de speciale jury van Fulton County dinsdag tegenover de media sterk liet doorschemeren dat Donald Trump is voorgedragen voor een strafrechtelijke aanklacht, veroorzaakte dat een eindeloze reeks bijzaken. Maar het echte verhaal is dat Trump wordt aangeklaagd in Georgia. En op zijn manier lijkt het erop dat Trump de boodschap heeft begrepen.

In de uren nadat het nieuws uit Fulton County bekend werd, gebruikte Trump zijn falende sociale netwerk om te verklaren dat officier van justitie Fani Willis een "racist" is en dat haar onderzoek... in het geheim wordt geleid door de DOJ? Daarna leek hij de kant van Kim Jong Un te kiezen tegen de Verenigde Staten en verklaarde dat we op de rand van de Derde Wereldoorlog staan.

Dus nu weten we waar Donald Trump's hoofd is nu hij een criminele aanklacht tegemoet gaat. Zijn beledigingen worden steeds luider, zijn complottheorieën worden steeds stommer, hij probeert niet eens zijn echte loyaliteiten te verbergen, en hij vertrouwt op elke willekeurige hyperbool die hij kan bedenken.

Als Donald Trump ook maar in de verste verte een levensvatbare verdedigingsstrategie had voor zijn Fulton County strafrechtelijke aanklacht, dan hadden we die nu al gehoord. Maar hij weet dat hij geen verdedigingsstrategie heeft, en hij verwacht te verliezen tijdens het proces. Hetzelfde geldt voor de Manhattan strafzaak en de DOJ strafzaak. Trump stevent af op drie strafzaken, maar in plaats van de basis te leggen voor vrijspraak in die zaken, gaat hij tekeer als iemand die verwacht te verliezen.
Plein777
0
quote:

gnocchi. schreef op 22 februari 2023 09:54:

Proud Boys' pogingen om Trump tot hun verdediging te roepen zullen in hun gezicht ontploffen: aanklager.

twitter.com/RawStory/status/162820312...

www.rawstory.com/trump-proud-boys-265...
De proud boys moeten maar bij Roger Stone aankloppen, hij was de schakel tussen de boys en Trump :-)
closer
0
Election denier Kristina Karamo chosen to lead Michigan Republican party

Associated Press in Lansing, Michigan, Sun 19 Feb 2023 17.00 GMT

The election conspiracist Kristina Karamo, overwhelmingly defeated last year in her bid to become Michigan secretary of state, was chosen on Saturday to lead the state Republican party for the next two years.

Karamo defeated a 10-candidate field dominated by far-right candidates to win the position after a party convention that lasted nearly 11 hours.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2023/feb/...
gnocchi.
1
Trump valt VS aan voor beledigen Kim Jong Un met trainingsoefeningen: 'Hij voelt zich bedreigd'
Brad Reed
22 februari 2023.

www.rawstory.com/trump-kim-jong-un-26...

Voormalig president Donald Trump heeft woensdagochtend vroeg de regeringen van de Verenigde Staten en Zuid-Korea aangevallen voor het houden van gezamenlijke militaire trainingsoefeningen die volgens hem de Noord-Koreaanse dictator Kim Jong-un zouden beledigen.

Schrijvend op zijn Truth Social platform, hekelde Trump de oefeningen als een dure provocatie van Noord-Korea.

"Kim Jung Un (sic) van Noord-Korea, die ik tijdens mijn jaren als president heel goed heb leren kennen en mee heb kunnen opschieten, is niet blij met de VS en Zuid-Korea die samen grote trainings- en luchtoefeningen doen," klaagde Trump. "Hij voelt zich bedreigd."

Trump beschreef vervolgens zijn eerdere pogingen om de regering van Zuid-Korea om te praten over meer geld voor hun defensie.

"Zelfs ik zou voortdurend klagen dat Zuid-Korea ons heel weinig betaalt om deze extreem dure en provocerende oefeningen te doen," zei Trump. "Het is echt belachelijk. We hebben 35.000 in gevaar zijnde soldaten daar, ik had een deal voor volledige betaling aan ons, $Billions, en Biden gaf het weg. Wat een schande!

Gedurende zijn hele presidentschap heeft Trump Kim geprezen, wiens land een van de slechtste mensenrechtenprestaties van alle andere landen ter wereld heeft.

Trump zei onder meer dat hij en Kim "verliefd werden" toen ze elkaar ontmoetten, en hij pochte dat hij een "zeer, zeer goede relatie" met hem had.

Ondanks dit alles is Trump nooit geslaagd in zijn doelstelling om Noord-Korea zijn kernwapens te laten opgeven.
gnocchi.
1
Jared Kushner en Ivanka Trump gedagvaard in 6 januari onderzoek

De speciale raadsman die toezicht houdt op het onderzoek naar de pogingen van Donald Trump om de macht te behouden na de verkiezingen van 2020 wil dat de dochter en schoonzoon van de voormalige president getuigen voor een grand jury.

Door Maggie Haberman en Michael S. Schmidt
22 februari 2023, 3:56 p.m. ET

Voormalig president Donald J. Trump's dochter Ivanka en zijn schoonzoon Jared Kushner zijn gedagvaard door de special counsel om te getuigen voor een federale grand jury over de inspanningen van de heer Trump om aan de macht te blijven nadat hij de verkiezingen van 2020 verloor en zijn rol in de aanval van een pro-Trump menigte op het Capitool op 6 januari 2021, volgens twee mensen die op de hoogte zijn van de zaak.

De beslissing van de speciale raadsman, Jack Smith, om mevrouw Trump en de heer Kushner te dagvaarden onderstreept hoe diep de heer Smith in de binnenste cirkel van de heer Trump reikt, en is het laatste teken dat geen enkele potentiële getuige op hoog niveau buiten schot blijft.

De bekendmaking van de dagvaarding komt twee weken nadat werd onthuld dat de heer Smith de voormalige vice-president Mike Pence had gedagvaard om te getuigen voor de grand jury. Pence is van plan de dagvaarding aan te vechten met een beroep op zijn rol als voorzitter van de Senaat om aan te voeren dat deze in strijd is met de "speech or debate" clausule van de grondwet.

Het is onduidelijk of de heer Trump zal proberen om mevrouw Trump en de heer Kushner te blokkeren om te getuigen op grond van executive privilege, zoals hij heeft geprobeerd met een aantal andere getuigen. Beiden dienden als Witte Huis ambtenaren in de Trump administratie. De heer Trump weigerde te proberen hen tegen te houden om te getuigen voor de speciale commissie van het Huis die de aanval van 6 januari onderzocht en wat ertoe leidde.

Een aide van mevrouw Trump en de heer Kushner reageerde niet op een verzoek om commentaar. Josh Stueve, een woordvoerder van Mr Smith, weigerde commentaar te geven.
Begrijp de gebeurtenissen op 6 januari

Tijdlijn: Op 6 januari 2021, 64 dagen na de verkiezingsdag van 2020, viel een menigte aanhangers van president Donald J. Trump het Capitool binnen. Hier is een nauwkeurige blik op hoe de aanval zich ontvouwde.
Een dag van woede: Met behulp van duizenden video's en politie radio communicatie, een Times onderzoek gereconstrueerd in detail wat er gebeurd is - en waarom.
Verloren levens: Een tweepartijdig rapport van de Senaat stelde vast dat minstens zeven mensen stierven in verband met de aanval.
6 januari aanwezigen: Voor velen die de Trump rally bijwoonden maar nooit het Capitool binnendrongen, was die datum geen donkere dag voor de natie. Het was een nieuwe start.

Mevrouw Trump was in de Oval Office op 6 januari toen haar vader 's ochtends laat een telefoontje pleegde naar de heer Pence om hem onder druk te zetten om de certificering door het congres van de verkiezingsuitslag van Joseph R. Biden Jr. te blokkeren of uit te stellen. Als voorzitter van de Senaat zou de heer Pence, die de eisen van de heer Trump afwees, die dag een ceremoniële rol vervullen en toezicht houden op het proces.

Mevrouw Trump vergezelde haar vader ook naar de bijeenkomst van zijn aanhangers op de Ellipse bij het Witte Huis. Honderden van zijn aanhangers trokken van daar naar het Capitool, waar ze het gebouw aanvielen, waarbij sommigen scandeerden: "Hang Mike Pence!" voor zijn weigering om te doen wat de heer Trump wenste.

De heer Kushner keerde die dag terug uit het Midden-Oosten en ging uiteindelijk naar het Witte Huis nadat de pro-Trump menigte al uren aan het rellen was. Zowel hij als zijn vrouw waren betrokken bij pogingen om de heer Trump zover te krijgen dat hij de relschoppers vertelde naar huis te gaan, en zich vervolgens in te zetten voor een vreedzame overdracht van de macht aan de heer Biden.

Beiden getuigden voor de selecte commissie van het Huis van 6 januari, en verschenen voor op video opgenomen interviews waarin beiden herinneringen ophaalden over de dag. De commissie speelde op haar beurt herhaaldelijk clips van hun getuigenis tijdens enkele van haar openbare hoorzittingen.

Lees verder.
Link Engels.
www.nytimes.com/2023/02/22/us/politic...
gnocchi.
1
Republikeinen die door Trump worden gesteund komen niet massaal naar buiten om hem te steunen: analyse
Sky Palma
22 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-endorsements-2...

Terwijl Donald Trump de plaats van een treinramp bezoekt in Ohio, een staat die hij won in zowel de verkiezingen van 2016 als 2020, zijn de Republikeinen in de staat niet bijeengekomen om zijn kandidatuur voor het Witte Huis in 2024 te steunen, volgens een analyse van The Washington Post.

Slechts drie van de 10 Republikeinen in Ohio hebben Trump onderschreven voor 2024, maar geen van hen kwam woensdag naar zijn persevenement in Palestina. "Het relatieve gebrek aan goedkeuringen van Trump is opvallend omdat Trump - die zichzelf ooit beschreef als "de koning van de goedkeuringen" - vorig jaar op één na alle Republikeinen in de delegatie van Ohio goedkeurde. En de staat is geen anomalie," aldus de analyse van The Post.

The Post wijst er ook op dat van de 164 door Trump gesteunde Republikeinen die zijn verkozen, er slechts ongeveer 30 de gunst hebben teruggegeven. Een deel hiervan kan te wijten zijn aan de stijgende populariteit van Florida Gov. Ron DeSantis.

"Het valt niet te ontkennen dat de politieke ster van Ron DeSantis in de lift zit, en daarom heb je een voorverkiezingsproces," zei Rep. Pat Fallon (R-TX), die Trump vorig jaar steunde maar die de campagne van Trump niet heeft gesteund, in december. "Ik kijk uit naar dat proces, en ik denk dat de twee zwaargewichten op dit moment Ron DeSantis en Donald Trump zijn."

De analyse van The Post zegt ook dat sommige Republikeinen gewoon minder bang zijn om aan de slechte kant van Trump te komen.

"Terwijl Trump vorig jaar verschillende Republikeinen in het Huis die voor impeachment stemden, hielp te verslaan door hun primaire uitdagers te steunen (denk aan de 'Impeachment 10'), lijken Republikeinse wetgevers niet bang dat ze hun zetels verliezen als ze een andere kandidaat voor het presidentschap steunen."
gnocchi.
0
‘Going for the jugular’:
: Experts reageren nu Jared Kushner en Ivanka Trump worden getroffen door dagvaardingen van de speciale raad.
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
22 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/going-for-the-jugula...

De speciale raadsman van het Ministerie van Justitie die onderzoek doet naar de rol van Donald Trump in de pogingen om de presidentsverkiezingen van 2020 ongeldig te maken en naar de onwettige bewaring en weigering van de ex-president om honderden geheime en topgeheime documenten terug te geven, heeft dagvaardingen uitgebracht aan Ivanka Trump en Jared Kushner.

"De beslissing van de speciale raadsman, Jack Smith, om mevrouw Trump en de heer Kushner te dagvaarden onderstreept hoe diep de heer Smith in de inner circle van de heer Trump reikt, en is het laatste teken dat geen enkele potentiële getuige op hoog niveau buiten de grenzen valt", meldt The New York Times.

The Times merkt op dat de dochter van de toenmalige president bij haar vader was tijdens zijn toespraak in de Ellipse op 6 januari 2021, en bij hem in de Oval Office die dag toen hij zijn vicepresident belde en Mike Pence onder druk zette om de kiesmannen onrechtmatig af te wijzen in een poging om hem in functie te houden.

Ivanka Trump was officieel adviseur van de president in het Witte Huis en directeur van het bureau voor economische initiatieven en ondernemerschap. Kushner was senior adviseur van het Witte Huis en directeur van het Office of American Innovation.

Harry Litman, voormalig Amerikaans procureur en voormalig plaatsvervangend assistent-procureur-generaal, die al op MSNBC was toen het nieuws bekend werd, merkte op dat Smith "voor de keel ging".

MSNBC juridisch analist Lisa Rubin, reageerde op het nieuws en merkte op: "Pence. Meadows. Jared. Ivanka. Een van deze mensen heeft een *interessante* constitutionele verdediging; de anderen zullen waarschijnlijk ten minste een keer voor de grand jury komen en misschien, afhankelijk van de omvang van hun beroep op de uitvoerende macht, twee keer."

Andrew Weissman, ook een juridisch analist van MSNBC en op dat moment in de uitzending, noemde speciaal raadsman Jack Smith "vasthoudend" voor het dagvaarden van de heer en mevrouw Kushner, waarbij hij opmerkte dat ze niet werden gevraagd om te verschijnen voor een interview, maar voor een beëdigde getuigenis van de grand jury.

"Er is een schat aan informatie die ze zouden kunnen hebben over de valse kiezersregeling, over het onder druk zetten van DOJ. Uiteraard de druk op Mike Pence," vertelde Weissman aan MSNBC's Nicolle Wallace. "Inderdaad, het zou zelfs Mar-a-Lago in kunnen gaan omdat hij niet kon omgaan met wat ze te horen kregen over het wel of niet bewaren van documenten."

"Dit gaat niet alleen over de vraag of ze willen komen voor een interview, Dit gaat over de vraag of ze willen komen en in de grand jury willen zitten," benadrukte Weissman. "Het laat zien dat Jack Smith echt vasthoudend is. Gewoonlijk zijn er allerlei voorzieningen voor mensen als deze om geïnterviewd te worden, om hun raadsman aanwezig te hebben, maar dit is zeggen, 'Nee, net als iedereen in Amerika, heb ik recht op ieders getuigenis in de grand jury,' en ze worden net als iedereen behandeld."

"De voormalige president is nu de voormalige president, de procureur-generaal is niet procureur-generaal Barr, en dat soort aanpassingen hoeven niet gemaakt te worden, of Jack Smith wordt ontslagen, en je ziet hem daar echt misbruik van maken, en ervoor zorgen dat hij hun getuigenis onder ede in de grand jury kan krijgen, wat je echt moet doen om een zaak op te zetten als je een aanklacht gaat indienen."

Weissman, gevraagd of hij denkt dat Bill Barr ook gedagvaard zal worden, zei hij dat de voormalige procureur-generaal van Trump waarschijnlijk ofwel gedagvaard is of zal worden voor de grand jury. Litman stelde daar tegenover dat Barr misschien al vrijwillig is verschenen.
Lepre Chaun
1
Trump arriveert in Ohio met vers drinkwater na chemische explosie.

De voormalige Amerikaanse president Donald Trump heeft van de vrije gelegenheid gebruik gemaakt om de getroffen Oost-Palestijnse gemeenschap in Ohio te bezoeken en de broodnodige voorraden uit te delen, waaronder vers drinkwater en een gratis MacDonalds-maaltijd voor alle eerstehulpverleners.

Sinds de trein is neergestort en in brand is gestoken, melden lokale bewoners dat ze last hebben van huiduitslag en ademhalingsmoeilijkheden, terwijl velen weigeren het water te drinken.

De federale autoriteiten blijven de schuld verschuiven tussen verschillende afdelingen,
waarbij de hulp van Trump de eerste hulp is die de gemeenschappen hebben ontvangen in de drie weken durende nasleep.

www.skynews.com.au/world-news/united-...
gnocchi.
0
Palmer Report
De echte reden waarom Jack Smith op Ivanka Trump en Jared Kushner afgaat
Bill Palmer | 9:46 pm EST February 22, 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-rea...

Toen twee weken geleden het nieuws kwam dat DOJ Special Counsel Jack Smith Mike Pence had gedagvaard om te getuigen voor een federale grand jury tegen Donald Trump, leidde dat tot veel verwarring en valse verhalen. Mensen wilden weten waarom het DOJ zo lang had gewacht om Pence te pakken. En natuurlijk moesten we de gebruikelijke valse verhalen van de media aanhoren over hoe Pence gewoon "de klok zal uitlopen" en Trump op magische wijze met alles zal wegkomen.

Maar terug in de echte wereld, dat is helemaal niet hoe een federaal strafrechtelijk onderzoek werkt. Je begint altijd met de mensen aan de basis, die meestal staan te popelen om alles op te geven wat ze weten om zelf niet in juridische problemen te komen. Dan gebruik je die informatie als basis om uit te zoeken hoe je onwillige getuigen op hoger niveau in de hoek kunt drijven. Je blijft naar boven gaan totdat je de getuigen van het hoogste niveau in het nauw hebt gedreven. Dan dwing je ze de echte waarheid te vertellen aan een jury, en ze weten dat ze niet weg kunnen komen met liegen om iemand te beschermen, omdat je de waarheid al weet.

Dus toen het nieuws bekend werd dat Pence was gedagvaard, was dat een grote aanwijzing dat het DOJ dicht bij het einde is van de onderzoeks- en aanklachtfase van zijn Trump-onderzoek. Ten eerste, hoewel het nieuws pas twee weken geleden bekend werd, werd gemeld dat Pence een maand eerder was gedagvaard. En ondanks alle publieke ophef van Pence over hoe hij de dagvaarding zou aanvechten, is de realiteit dat de rechtbanken geschillen over dagvaardingen van de grand jury vrij snel afhandelen (zie Fulton County). In bijna alle gevallen moet een getuige die een dagvaarding aanvecht, uiteindelijk toch snel getuigen; de rechterlijke uitspraken bepalen alleen de omvang van de te beantwoorden vragen. Gezien het feit dat Pence al zo lang geleden is gedagvaard, is het waarschijnlijk dat eventuele juridische problemen met zijn getuigenis al voorbij zijn of grotendeels voorbij zijn.

Meer in het bijzonder worden de getuigen die het dichtst bij de situatie (en het doelwit) staan het laatst gedagvaard. Dus toen het nieuws bekend werd dat Jack Smith Pence had gedagvaard, wezen we erop dat er niet veel meer getuigen over waren die dichter bij de situatie stonden dan Pence - wat betekent dat we bijna aan het eind waren. Maar nu is vandaag het nieuws bekend geworden dat Jack Smith ook Ivanka Trump en Jared Kushner heeft gedagvaard om tegen Donald Trump te getuigen voor de grand jury.

Dit is geenszins verrassend. Zelfs bij het onderzoek van de commissie van 6 januari, een arena waarin dagvaardingen jaren kunnen aanslepen, besloten Ivanka en Jared uiteindelijk tegen Trump te getuigen in plaats van mogelijke juridische gevolgen onder ogen te zien. Dus in de arena van de grand jury, waar je ofwel onmiddellijk gehoor geeft aan een dagvaarding ofwel onmiddellijk juridische gevolgen ondervindt, is het niet verrassend dat Smith er bij Ivanka en Jared op aandringt te getuigen. Als ze al quasi-vrijwillig nuttige getuigenissen tegen Donald Trump hebben afgelegd aan het Congres, zullen ze dat zeker ook doen als reactie op een dagvaarding van de grand jury.

De kick is dat Ivanka en Jared waarschijnlijk de enige getuigen zijn die nog dichter bij de situatie staan (en dichter bij Donald Trump) dan Mike Pence. Op dit moment zou het moeilijk zijn om nog meer namen te bedenken die Jack Smith zou kunnen dagvaarden, althans in dit 1/6 onderzoek. Natuurlijk zullen we binnenkort een hoop onzin horen over hoe Ivanka en Jared op magische wijze "de klok zullen uitlopen" op deze dagvaardingen, ook al is dat niet hoe dagvaardingen van de grand jury werken. Maar de realiteit is dat ze snel zullen moeten getuigen - net als Pence - en we zijn duidelijk heel dicht bij het einde van het proces.

Vergeet niet dat dit "proces" de federale aanklacht tegen Donald Trump is. Dit is niet voor de show. Dit is niet zomaar een rapport. Dit is het proces waarbij de DOJ Trump strafrechtelijk aanklaagt. En het wordt duidelijk dat er op meerdere fronten aanklachten tegen Trump komen.

Terwijl Jack Smith het eindspel in zijn Trump 1/6 onderzoek uitspeelt door Pence en de familie Trump voor de grand jury te dagen, heeft Smith naar verluidt ook drie van Trumps eigen advocaten voor de grand jury gedaagd in het onderzoek naar geheime documenten. Het wordt steeds duidelijker dat het DOJ zich opmaakt om Donald Trump op meerdere fronten strafrechtelijk aan te klagen, en dat deze aanklachten getuigen zullen omvatten die het dichtst bij zijn misdaden stonden.

Op dit moment is het de vraag of Jack Smith, Fulton County of Manhattan Donald Trump eerst strafrechtelijk zullen aanklagen. Alle drie zijn nu naar verluidt in de fase van de aanklacht. Alle drie zullen ze uiteindelijk Trump strafrechtelijk vervolgen.
gnocchi.
0
DOJ kroongetuige onthult woede van Proud Boys op 6 januari nadat agenten het Capitool heroverden
Rodric Hurdle-Bradford
22 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/jeremy-bertino-26594...

De wanhoop onder de Proud Boys was een gedeelde emotie toen ze zich realiseerden dat hun gewenste einde van 6 januari niet zou uitkomen, getuigde een lid van de organisatie woensdag.

Volgens Politico gaf Jeremy Bertino als onderdeel van zijn getuigenis diepgaande details over de innerlijke werking van de groep en de infrastructuur van het leiderschap. Bertino gaf details van toen het plan duidelijk aan het mislukken was.

"Iedereen voelde zich erg wanhopig," zei Bertino als onderdeel van zijn getuigenis in het proces tegen de opruiende samenzwering van Proud Boys-leider Enrique Tarrio.

Tijdens het proces toonden aanklagers tekstberichten waarin Bertino de Proud Boys enthousiast aanspoorde verder het Capitool binnen te dringen.
Maar "Bertino's jubelstemming veranderde in woede nadat Trump de relschoppers vertelde naar huis te gaan en de politie het Capitool ontruimde," meldde Politico.

Bertino klaagde in Telegram chats dat de Proud Boys hadden "gefaald" nadat het Congres was teruggekeerd om de overwinning van Biden verder te certificeren. Hij haalde uit naar degenen die het Capitool bestormden om "selfies te nemen in Pelosi's kantoor".

Tarrio en andere verdachten worden ervan beschuldigd te hebben geprobeerd de certificering door het Congres van 6 januari 2021 van de overwinning van de Democraat Joe Biden op Donald Trump te stoppen.

Tarrio, de voormalige "nationale voorzitter" van de Proud Boys, was niet in Washington op 6 januari, maar zou de bestorming van het Capitool door leden van de neofascistische organisatie hebben geleid.

Vier van zijn luitenanten - Dominic Pezzola, Joseph Biggs, Ethan Nordean en Zachary Rehl - worden ervan beschuldigd rechtstreeks te hebben deelgenomen aan de aanval op het Congres.

Op veel bekeken videobeelden is te zien hoe Pezzola een van de politie gestolen oproerschild gebruikt om een ruit van het Capitool in te slaan.

Tarrio wordt samen met de anderen ook beschuldigd van samenzwering om een officiële procedure te belemmeren, obstructie van de rechtshandhaving en vernieling van overheidseigendommen.
gnocchi.
0
CNN-panel barst in lachen uit over Trumps DeSantis-obsessie: 'Hij voelt dat hij het publiek verliest'.
Matthew Chapman.

www.rawstory.com/trump-desantis-obses...

Voormalig president Donald Trump voert zijn aanvallen op Florida Gov. Ron DeSantis op nu deze dichter bij een campagne tegen hem voor de GOP-nominatie lijkt te komen - en een panel van CNN moest woensdag lachen om de manier waarop Trump de controle over de situatie met zijn voormalige bondgenoot lijkt te verliezen.

"Ron DeSantis houdt deze week campagneachtige bijeenkomsten in drie staten en trapt een nationale boektournee af met de release van zijn memoires volgende week," zei presentator Jake Tapper. "Ziet u dit als een zachte lancering voor zijn presidentiële campagne?"

"Zo voelt het wel," zei commentator Margaret Hoover. "Ik bedoel, wat doe je, wat doe je als je kandidaat bent voor het presidentschap? Begin met je organisatorische fondsenwerving op orde te krijgen om een boek te schrijven en je wetgevende sessie af te ronden zodat je daarna kunt aankondigen, check, check, check. Hij heeft alle drie gedaan. Dus hij heeft er wel zin in, en we weten dat hij in de peilingen concurreert met de voormalige president."

"En ik moet zeggen, ik bedoel als je gaat - sprekend over Truth Social, als je daar toevallig naar toe gaat, wat ik laatst deed en naar Donald Trump's account gaat, is het net als elke andere post, Truth Social post, hoe ze ook heten, 'waarheden' - elke andere valt DeSantis aan," zei Tapper. "Zoals letterlijk elke andere. Hier is er slechts één van, citaat, 'Florida deed het geweldig lang voordat Ron DeSanctus' - hij zegt, omdat het schijnheilig is, dat hij DeSanctus zegt - 'er kwam, mensen vluchten van New York naar Florida vanwege hoge BELASTINGEN uit de hand lopende CRIËLE, niet vanwege gouverneur DeSanctimonious.' Rick Scott deed het geweldig en zelfs Charlie Cist had goede cijfers. ZONNEN EN OCEAAN, zeer aanlokkelijk!!!! Dus hij prijst eigenlijk letterlijk de Democraat Charlie Crist, die met 40-60 verloor van DeSantis."

"Ik bedoel, ik weet het, ik bedoel, ten eerste is dat waarschijnlijk de slechtste aankondiging van het Florida tourism board die je maar kunt hebben," zei analist John Avlon, tot gelach rond de tafel. "Maar verder kijk ik, je weet dat hij geobsedeerd is door Ron DeSantis, omdat hij onzeker is omdat DeSantis zijn nominatie van hem heeft afgepakt en dus gedraagt hij zich als een nukkig kind en haalt uit op sociale media, en het is een teken van de relatieve kracht van DeSantis dat hij boven alles kan staan, terwijl Trump voortdurend uitvalt op zoek naar aandacht."

Tapper was het daarmee eens en merkte op dat het interessant is dat de keerzijde van het negeren van Trump door DeSantis is dat "hij Trump ook niet heeft bekritiseerd" en zich dat op dit moment kan veroorloven. "Is het ook mogelijk dat het gewoon een soort oude act is?"

www.youtube.com/watch?v=y3xq8qdcN34
gnocchi.
0
Spiro’s Ghost heeft geretweet
Jose Pagliery
@Jose_Pagliery

Steve Bannon worstelt momenteel om een advocaat te vinden die hem zal verdedigen tegen de Manhattan DA over zijn "We Build The Wall" zwendel.

Maar zijn volgende advocaat zal weten dat hij de juridische rekeningen niet betaalt.

twitter.com/Jose_Pagliery/status/1628...

Steve Bannon heeft zijn advocaten niet betaald. Zijn vertegenwoordigers ontkenden dat aanvankelijk toen The Daily Beast berichtte over zijn onbetaalde rekeningen. Nu klaagt een van zijn advocaten hem aan.
Jose Pagliery

Politiek Onderzoek Verslaggever
Gepubliceerd op 21 februari 2023 9:05PM ET

Link Engels.
www.thedailybeast.com/steve-bannons-l...

Nadat hij aanvankelijk een Daily Beast verhaal tegensprak dat hij zijn advocaten niet betaalde, is de beruchte rechtse mediapersoonlijkheid Steve Bannon aangeklaagd omdat hij één enkele New Yorkse advocaat maar liefst 480.487 dollar schuldig is.

Op vrijdag nam het kantoor Davidoff Hutcher & Citron in Manhattan de zeldzame stap om zijn voormalige cliënt aan te klagen wegens onbetaalde rekeningen voor een berg werk die een advocaat twee jaar lang heeft verzet tegen het Congres, de FBI en een plaatselijke officier van justitie.
Advertentie

Bovenop de half miljoen dollar die hij naar verluidt verschuldigd is, vraagt het bedrijf nu dat een rechter in New York Bannon dwingt om rente te betalen - plus de kosten van de advocaat die deze rechtszaak heeft aangespannen.

Het bedrijf zegt dat het "verschillende juridische diensten voor [Bannon] op een competente en professionele manier heeft uitgevoerd" en verdient het om daarvoor betaald te worden.

Steve Bannon heeft enorme juridische kosten gemaakt en zijn advocaten belazerd...
TRUMP TACTIEK
Jose Pagliery

Eerder deze maand onthulde The Daily Beast dat Bannon twee advocaten die enorme juridische kosten maakten terwijl ze hem verdedigden in een rechtszaak uit 2022 over de weigering van de rechtse rakker om te getuigen voor de commissie House 6 Jan. Deze advocaten, Robert Costello uit New York en M. Evan Corcoran uit Baltimore, weigeren commentaar te geven. Het was Costello's firma die Bannon vorige week aanklaagde. Het is onduidelijk of Corcoran's firma soortgelijke actie zal ondernemen.

Bannons gierige houding tegenover zijn eigen juridische team verbijsterde de drie bronnen die op voorwaarde van anonimiteit met The Daily Beast over de zaak spraken. Zij merkten allen op dat Bannon een populaire samenzweringspodcast leidt en gesteund lijkt te worden door de Chinese miljardair Guo Wengui. Bovendien is Bannon zelf een voormalig investeringsbankier van Goldman Sachs, was hij medeoprichter van de rechtse nieuwswebsite Breitbart en verdiende hij miljoenen met de sitcom Seinfeld.

Volgens de rechtszaak die door Costello's bedrijf is aangespannen, heeft Bannon slechts 375.000 dollar van zijn 855.487 dollar juridische rekening aan dat ene bedrijf betaald.

Bannon is een onbekend bedrag verschuldigd aan Corcorans bedrijf, Silverman Thompson Slutkin & White, maar een bron die bekend is met de situatie suggereerde dat het totaal minder is dan wat Costello in New York verschuldigd is.

Bannon's woordvoerder reageerde niet op een verzoek om commentaar. Costello en Corcoran weigerden commentaar te geven.

De reden dat hij Costello zoveel verschuldigd is, is dat de voormalige federale aanklager aan de zijde van Bannon heeft gestaan sinds de wereld op de extreem-rechtse agitator begon in te storten. Costello begon Bannon voor het eerst te vertegenwoordigen in dec. 2020, toen het ministerie van Justitie het op hem gemunt had vanwege een nativistische GoFundMe om een particulier gefinancierde muur te bouwen aan de grens tussen de VS en Mexico. Bannon werd beschuldigd van geheime verrijking...
gnocchi.
0
Critici eisen excuses van Trump voor veiligheidsmaatregelen na foto-opname in Oost-Palestina, Ohio
Kenny Stancil, Common Dreams
23 februari 2023.

Voorafgaand aan het bezoek van voormalig president Donald Trump op woensdag aan East Palestine, Ohio, waar op 3 februari een trein van Norfolk Southern met kankerverwekkende chemicaliën ontspoorde, wat leidde tot een massale evacuatie en het vrijkomen van vervuilende stoffen, benadrukten progressieve critici de sleutelrol die zijn regering speelde bij het waarschijnlijker maken van het brandende ongeluk en de giftige nasleep ervan.

Tijdens zijn toespraak bekritiseerde Trump - beschouwd als een belangrijke GOP-presidentskandidaat voor 2024 ondanks het feit dat hij een dodelijke couppoging leidde na zijn verlies in 2020 - hoe de regering van president Joe Biden heeft gereageerd op de milieu- en volksgezondheidsramp in East Palestine, een arm plattelandsstadje van ongeveer 4.700 mensen op enkele kilometers ten westen van de grens met Pennsylvania.

Maar zoals critici al eerder opmerkten, was het schrappen van veiligheidsregels voor treinen door de regering-Trump op aandringen van lobbyisten uit de spoorwegindustrie een belangrijke factor bij het scheppen van de voorwaarden voor de ontsporing en de daaropvolgende chemische lekkage en verbranding, die de vrees voor grondwaterverontreiniging en luchtverontreiniging heeft aangewakkerd.

"Hij zou zijn excuses moeten aanbieden aan die gemeenschap omdat zijn regering de spoorwegvoorschriften heeft teruggedraaid," twitterde de progressieve voorvechtster Nina Turner, een voormalige senator uit Ohio, voorafgaand aan Trumps toespraak.

Philadelphia Inquirer columnist Will Bunch maakte een soortgelijk punt in een opiniestuk dat eerder deze week werd gepubliceerd.

"Als de inwoners van Oost-Palestina - een moderne nieuwswoestijn van ingekrompen of verdwenen nieuwsbronnen, waardoor verkeerde informatie kan woekeren - echt de realiteit zouden kennen, zou een delegatie van de stedelingen Trump waarschijnlijk begroeten met tiki-fakkels en hooivorken," schreef Bunch, die het bezoek van de voormalige president vergeleek met "de neiging van een crimineel om terug te keren naar de plaats van zijn misdaad."

Bunch merkte op dat "Trump specifiek handelde om een ontluikende overheidsinspanning te saboteren om burgers te beschermen tegen de groeiende dreiging van ontsporingen van verouderde, slecht uitgeruste en onderbemande goederentreinen die in toenemende mate zowel licht ontvlambare ruwe olie van de Amerikaanse fracking-boom vervoerden als giftige chemicaliën zoals de treinen die in Oost-Palestina zouden ontsporen."

"Trump was minder dan een jaar in functie toen hij bewoog om de door de regering-Obama geïnitieerde regelwijziging van 2015 af te schaffen die goederentreinen zou hebben verplicht om de huidige remtechnologie die in de 19e eeuw werd ontwikkeld te upgraden voor state-of-the-art elektronische systemen," schreef Bunch, die erop wees dat dit kwam nadat Norfolk Southern en andere spoorwegmaatschappijen in 2016 meer dan $ 6 miljoen doneerden aan Republikeinse kandidaten en miljoenen meer uitgaven aan lobbyen.
72.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 ... 3605 3606 3607 3608 3609 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront