DeBeurs.nl

gnocchi. 22 december 2023 14:44

0

Het lijkt erop dat Donald Trump strafrechtelijk wordt aangeklaagd in Wayne County Michigan - en misschien Ronna McDaniel ook wel
Bill Palmer | 19:59 uur EST 21 december 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/looks-l...

Terwijl Donald Trump wacht op een strafproces in Georgia en op federaal niveau voor zijn pogingen om de verkiezingen van 2020 omver te werpen, hebben we afgewacht waar hij nog meer aangeklaagd zou kunnen worden. Hij heeft immers geprobeerd om de verkiezingsuitslag in verschillende staten omver te werpen.

De truc is dat de wetten in elke staat anders zijn (Georgia heeft veel sterkere RICO-wetten dan de meeste staten) en dat het bewijs van Trumps directe betrokkenheid in elke staat anders is. Er is bijvoorbeeld een "smoking gun" opname van een telefoongesprek in Georgia. Nu blijkt dat er ook een is in Michigan.

The Detroit News heeft een opname in handen gekregen van Donald Trump en RNC voorzitter Ronna McDaniel die twee stemopnemers in Wayne County, Michigan onder druk zetten om de verkiezingsuitslag van 2020 niet te certificeren. De twee stemmers gingen aanvankelijk akkoord, maar veranderden toen van gedachten.

De grote vraag hier is waarom iemand er nu voor kiest om de media te tippen over deze opname. Hadden de aanklagers in Michigan deze al die tijd al? Geven ze het nu aan de lokale media om het publiek voor te bereiden op de op handen zijnde aanklacht tegen Trump?

Zelfs als deze opname niet van aanklagers kwam, laten we zeggen dat ze er nu toegang toe hebben. Dus als Trump niet op weg was om aangeklaagd te worden in Michigan, dan is hij dat nu waarschijnlijk wel. Het is ook heel goed mogelijk dat Ronna McDaniel uiteindelijk ook aangeklaagd wordt. Michigan heeft zijn nepkiezers al aangeklaagd, maar dit kan allemaal nog maar net begonnen zijn.

gnocchi. 22 december 2023 14:59

0

'Er is een klokkenluider': Nieuwe details over Michigan Trump tape gemorst door verslaggever
Brad Reed
22 december 2023 8:06AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-michigan-audio/

Op de vraag van CNN's Poppy Harlow of Mauger de audio van het gesprek zou vrijgeven, waarin Trump de stemmers vertelde dat hij ze zou koppelen aan advocaten als ze weigerden om de resultaten te certificeren, antwoordde de verslaggever dat dit niet in zijn handen lag.

"Er is een klokkenluider die de audio van deze opnames bezit," legde hij uit. "En de timing van de vrijgave en de uiteindelijke beslissing of deze opnames publiekelijk worden vrijgegeven is aan die persoon. Weet je, we waren in staat om zo ver te gaan als we konden gaan door met deze persoon en een ander individu te werken voor dit verhaal en de beslissing of de opnames worden vrijgegeven zal later komen."

"Er is een klokkenluider die de audio van deze opnames bezit," legde hij uit. "En de timing van de vrijgave en de uiteindelijke beslissing of deze opnames publiekelijk worden vrijgegeven is aan die persoon. Weet je, we waren in staat om zo ver te gaan als we konden gaan door met deze persoon en een ander individu te werken voor dit verhaal en de beslissing of de opnames zullen worden vrijgegeven zal later komen."

Mauger werd vervolgens gevraagd of speciaal raadsman Jack Smith weet van of toegang heeft tot de opnames.

"Ik weet niet of Jack Smith deze opnames heeft," gaf hij toe. "Ik kan daar niet echt over spreken. Ik denk dat onderzoekers op meerdere niveaus kijken naar de druk en de inspanningen van Donald Trump en zijn aanhangers om de verkiezingen in Michigan ongedaan te maken. En... deze opnames lijken te passen bij veel andere informatie die we al hebben."

Bekijk de video hieronder.

www.youtube.com/watch?v=cN9jsSiecKU

gnocchi. 22 december 2023 15:08

0

'Onthutsend': CNN-verslaggever zegt dat Trump zichzelf verder heeft betrokken bij gesprek in Michigan
Adam Nichols
22 december 2023 8:56AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-michigan-call/

Donald Trump heeft een "onthutsende" bekentenis van wangedrag afgelegd met een schijnbaar wegwerpopmerking in de bomscherpe opname van een telefoongesprek waarin hij blijkbaar druk uitoefende op de opiniepeilers in Michigan om de resultaten van de verkiezingen van 2020 niet te certificeren, zei een CNN-analist vrijdag.

Verslaggever Marshall Cohen benadrukte een deel van de opname, die donderdag aan het licht kwam in een verslag van Detroit News, waarin Trump en Republican National Committee voorzitter Ronna McDaniel te horen zijn die stemopnemers vertellen om de certificering van de verkiezingsuitslag van Michigan niet te ondertekenen.

"McDaniel zei: 'Onderteken het niet', verwijzend naar de certificeringspapieren. We zullen advocaten voor jullie regelen," meldde Cohen. "Trump zei: 'Dat regelen we wel. Waarom heb je advocaten nodig als je niets verkeerd doet? Dat is een ongelooflijk onthutsend punt."

In de opname is te horen hoe Trump persoonlijk druk uitoefent op twee Republikeinse leden van de Wayne County Board of Canvassers om het resultaat te ontkennen.

In het gesprek van 17 november 2020, waarin Trump wordt bijgestaan door McDaniel, zegt hij tegen canvassers Monica Palmer en William Hartmann: "We moeten vechten voor ons land. We kunnen niet toestaan dat deze mensen ons land van ons afnemen."

Verder zei hij dat "iedereen weet dat Detroit zo corrupt is als de pest".

Cohen noemde het gesprek een enorm stuk nieuw bewijs voor speciaal aanklager Jack Smith, die zich voorbereidt om Trump te berechten op beschuldiging van federale verkiezingsondermijning.

"Als hij het niet heeft, wil hij het zeker krijgen," zei Cohen. "Het zou een enorm stuk extra bewijs kunnen zijn."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=jDM6DlEFyjU

gnocchi. 22 december 2023 15:52

0

'Nachtmerrie': hoe 'twee Trump-curves' een 'beslissend hoofdstuk' kunnen zijn voor de 'legitimiteit' van de SCOTUS
Maya Boddie, Alternet
22 december 2023 6:13AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/nightmare-for-john-r...

In een verslag van donderdag 21 december van Politico Global Editor-in-Chief John F. Harris en senior juridisch verslaggever Josh Gerstein benadrukken de twee het feit dat de twee slepende Donald Trump-zaken die 2024 ingaan, het leiderschap van opperrechter John Roberts van het Amerikaanse Hooggerechtshof in de schijnwerpers zetten.

Gedurende zijn bijna twee decennia als opperrechter merken Harris en Gerstein op dat "het steeds gebruikelijker is geworden om te geloven dat het instituut dat Roberts leidt fundamenteel niet op niveau is." Dat wil zeggen dat het "niet toegewijd is aan het interpreteren en toepassen van de wet op een principiële en onpartijdige manier".

Roberts reputatie als leider "is essentiële context voor de keuzes die het Hooggerechtshof in het nieuwe jaar te wachten staan", benadrukken Harris en Gerstein. Ten eerste bij de beslissing of Donald Trump immuun is voor vervolging, in antwoord op het verzoek van speciaal raadsman Jack Smith. Ten tweede, bij de uiteindelijke beslissing van het Hooggerechtshof van Colorado op dinsdag 19 december dat Trump gediskwalificeerd is van de Republikeinse voorverkiezing van 2024 onder het 14e Amendement.

"Het samenvallen van de twee zaken," schrijven Harris en Gerstein, "kan het beslissende hoofdstuk blijken te zijn voor de twijfels over legitimiteit die het hof al bijna een kwart eeuw achtervolgen, zelfs voordat Roberts erbij kwam." Ze voegen eraan toe dat "het tijdens Bush v. Gore in 2000 was dat het idee dat het hof niet alleen gedreven kon worden door filosofische verschillen - een constante in de geschiedenis van het hof - maar ook door naakte partijdige berekeningen voor het eerst doordrong."

Harris en Gerstein merken op: "Geconfronteerd met twee Trump-curves zou het hof de ene een bal kunnen noemen en de andere een strike. Dat kan de uitkomst zijn die het beste het overgebleven institutionele kapitaal van het hof behoudt. Het is ook precies het soort middenweginstinct waardoor Roberts een eenzame figuur is geworden in een steeds meer gepolariseerd hof."

Stephen Wermiel, historicus van het Hooggerechtshof en hoogleraar rechten aan de American University, zei: "Ik zou denken dat dit een nachtmerrie zou zijn voor John Roberts. Het laatste wat ik me zou kunnen voorstellen is dat hij zou willen dat het hof over kritieke kwesties beslist in verband met de verkiezingen van 2024."

melden Harris en Gerstein:

Er is echter één scenario dat Roberts zou kunnen aanspreken, als hij erin slaagt genoeg stemmen te verzamelen uit de belangrijkste coalities van het hof: de hard-rechtse flank, de meer pragmatisch ingestelde conservatieven en de steeds meer geïsoleerde liberalen. Zoals beschreven door POLITICO juridisch redacteur James Romoser , zou het hof zijn vermeende onafhankelijkheid laten zien door twee stappen snel na elkaar te zetten: De beslissing in Colorado nietig verklaren en ervoor zorgen dat Trump zich kandidaat kan blijven stellen voor het presidentschap, terwijl het ook Smith's argument onderschrijft dat Trump niet immuun is voor vervolging en dat er een rechtszaak moet plaatsvinden voor november 2024.

"Op één niveau willen ze een gemengde zak afleveren," zei David Garrow, historicus van het Hooggerechtshof. "Dus, Trump verliest op immuniteit, maar scoort een nipte overwinning op het 14e Amendement. Als je berekenend bent, reputationeel berekenend - zoals we op dit moment aannemen dat Roberts dat heel erg is - dan is dat waar je uitkomt."

Het volledige verslag van Politico staat hier.
www.politico.com/news/2023/12/21/john...

gnocchi. 22 december 2023 17:01

0

RNC-hoofd Ronna McDaniel kan worden beschuldigd van omkoping in verband met de verkiezingen van 2020: juridisch expert
Tom Boggioni
22 december 2023 10:34AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/ronna-mcdaniel-trump...

In reactie op berichten dat de voorzitter van het Republikeins Nationaal Comité, Ronna McDaniels, deel uitmaakte van het telefoongesprek dat Donald Trump voerde met verkiezingsfunctionarissen in Michigan om hen onder druk te zetten om de verkiezingsresultaten van 2020 niet te certificeren, beweerde een hoogleraar in de rechten dat ze onderzocht zou kunnen worden voor omkoping omdat ze juridische hulp beloofde als ze zouden gehoorzamen.

Gebaseerd op het onlangs opgegraven telefoongesprek dat de voormalige president voerde met de ambtenaren Monica Palmer en William Hartmann, waarin hij hen smeekte om het verkiezingsdocument niet te ondertekenen, is het hoofd van de RNC te horen met: "Als je vanavond naar huis kunt gaan, onderteken het dan niet. .... We zorgen voor advocaten."

Dat aanbod om voor advocaten te betalen zou mogelijk gebruikt kunnen worden om McDaniel strafrechtelijk aan te klagen, volgens Anthony Michael Kreis van de Georgia State University College of Law.

Kreis plaatste op X een screenshot van de omkopingswet in Michigan en zei: "Het lijkt erop dat Ronna McDaniel in Michigan in de problemen kan komen en dat Donald Trump een vijfde aanklacht boven het hoofd hangt. Er werd een belofte gedaan in ruil voor een officiële handeling, in tegenstelling tot Georgia waar de voorkeursmethode beperkt lijkt te zijn tot het omkopen van staatsambtenaren."

Hij voegde er later aan toe: "En dat is vóór alle andere openbare corruptie / verkiezingsfraude samenzweringsmisdrijven die goed geïmpliceerd zouden kunnen worden."

Hij vervolgde: "De echte vraag is of het geven van een advocaat een "waardevol iets" is. Aan de ene kant is het niet het soort ding dat we typisch zouden beschouwen als aangeboden als smeergeld. Aan de andere kant is het een materieel waardevol iets dat wordt aangeboden in ruil voor een corrupte officiële handeling.

"Als we de omkopingswetgeving zien als het strafbaar stellen van het aanbieden/aannemen van goederen die de ambtenaar verrijken of persoonlijk voordeel opleveren, dan valt het bungelen van een advocaat buiten dat verbod. Maar de termen van deze statuten zijn niet zo beperkt. Ik ben benieuwd naar de jurisprudentie."

Zie hieronder.

twitter.com/AnthonyMKreis/status/1738...

Opentop 22 december 2023 18:04

0

Nou ja, de logica is, we willen dat je iets doet waar je gezeik van zou kunnen krijgen, als dat zo is gaan wij voor je zorgen we stellen onze advocaten voor jou beschikbaar.

Dat is een thit for that aanbieding.
De ontvanger kan echter gedacht hebben, dat gezeik kan nog weleens erger uitpakken dan allemaal juridisch, ik vind het niet een aanlokkelijk aanbod. Dus ik doe het niet.
Dan blijft het nog steeds aan aanbod. Jij doet dit, ik zal dat doen.

Wat ik me afvraag, is wie heeft dat gesprek opgenomen?
Als dat iemand is die er niet bij hoort mag het dan wel als bewijs dienen ?
Dus het lijkt erop of het iemand is die er direkt bij betrokken was. Dan is het wel bewijs

Tenminste ik denk dat het zo werkt.
Ben niet helemaal zeker.

gnocchi. 22 december 2023 18:47

0

‘Enorm, systematisch plot’: Expert zegt dat nieuwe Trump-tape ‘klinkt als een klassiek geval van omkoping’
David Badash, de nieuwe burgerrechtenbeweging
22 december 2023 11:26 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/huge-systematic-plot...

Juridische en politieke experts reageren op het schokkende nieuws van donderdagavond over geheime opnames van de toenmalige president Donald Trump, twee weken na de verkiezingen van 2020, waarbij ze naar verluidt persoonlijk druk uitoefenden op twee verkiezingsfunctionarissen in Wayne County, Michigan om de resultaten voor Joe Biden niet te certificeren. Het ‘klinkt als een klassiek geval van omkoping’, zegt een deskundige, en wordt door een ander een ‘groot, systemisch complot’ genoemd om ‘de macht te grijpen ondanks het verlies van verkiezingen’.

‘We moeten voor ons land vechten’, zei Trump tegen de twee functionarissen, ‘canvassers’ genoemd, in de opnames van 17 november 2020, volgens The Detroit News, die het verhaal naar buiten bracht. "We kunnen niet toestaan dat deze mensen ons land van ons afnemen."

De voorzitter van het Republikeinse Nationale Comité, Ronna McDaniel, die ook in gesprek was met Trump, zou op een gegeven moment tegen de twee functionarissen hebben gezegd: "Als je vanavond naar huis kunt, teken het dan niet", verwijzend naar de certificeringsdocumenten. 'We zullen advocaten voor je regelen.'

Trump voegde eraan toe: “Wij zullen daarvoor zorgen.”

Dat waren niet de enige opmerkingen van de aftredende president.

“Trump zei dat de Republikeinen ‘bedrogen waren bij deze verkiezingen’ en ‘iedereen weet dat Detroit ontzettend corrupt is’, aldus de opnames”, meldt The Detroit News. “Trump zei tegen Monica Palmer en William Hartmann, de twee republikeinse republikeinen van Wayne County, dat ze er ‘verschrikkelijk’ uit zouden zien als ze de documenten zouden ondertekenen nadat ze eerst in de oppositie hadden gestemd en later in dezelfde bijeenkomst hadden gestemd voor de goedkeuring van de certificering van de verkiezingsresultaten van de provincie. , zo blijkt uit de opnames."

"Hoe kan iemand iets tekenen als je meer stemmen hebt dan mensen?" Trump zei op de opnames ook een valse bewering.

De volgende ochtend herhaalde Trump die bewering op sociale media en leek hij specifieke kennis te hebben van de bedoelingen van de canvassers, door ze ‘geïntimideerde patriot Canvassers’ te noemen.

Wayne County omvat Detroit, de 29e grootste stad van de VS.

Volgens NCRM's beoordeling van de Wayne County-records voor de verkiezingen van 2020 won Joe Biden 68% van de stemmen in de provincie, oftewel 597.170 stemmen. Donald Trump won 30%, oftewel 264.553 stemmen.

Hoogleraar rechten, juridisch analist bij MSNBC en voormalig procureur van de VS Joyce Vance was 25 jaar lang federaal aanklager met een focus op de vervolging van corruptie bij de overheid.

“Het aanbieden van iets van waarde aan een ambtenaar (diensten van een advocaat) in ruil voor het achterhouden van officiële actie (het certificeren van de stem van Wayne County) klinkt als een klassiek geval van omkoping onder de staatswet van Michigan”, schreef Vance op X.

Hoogleraar rechten Richard Painter, voormalig hoofdadvocaat op het gebied van de ethiek van het Witte Huis, reageerde op het nieuws door te zeggen: "Aanklagers in Michigan moeten Trump aanklagen voor verkiezingsfraude."

Brian Klass van The Atlantic is universitair hoofddocent mondiale politiek aan het University College London en auteur van 'Corruptible: Who Gets Power and How It Changes Us', en co-auteur van 'How to Rig an Election'.

‘Kijk’, schreef Klass op X in reactie op het nieuws over de opnames van Trump, ‘er was een enorm, systematisch complot, georkestreerd door Trump, om de macht te grijpen ondanks het verlies van verkiezingen. Het is een poging tot autoritaire machtsgreep – een poging tot dictatuur. Als je nog een keer op hem stemt, stem je op een man die heeft geprobeerd de democratie te vernietigen – en dat opnieuw zal doen.”

Zie de social media berichten.
twitter.com/JoyceWhiteVance/status/17...

gnocchi. 22 december 2023 19:11

0

'Gewoon weer een oplichterij!': Trump keert zich tegen Fox News vanwege een nieuwe peiling in New Hampshire
Tom Boggioni
22 december 2023 12:35 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-fox-news-26667...

Met nieuwe cijfers waaruit blijkt dat Trump nu op 33 procent van de kiezers zit, terwijl Haley op zeer korte afstand staat met 29 procent, haalde de omstreden voormalige president uit naar wat hij de ‘nep-poll’ noemde en maakte hij zijn voormalige VN-ambassadeur opnieuw onduidelijk als ‘ Vogelhersenen."

"FAKE NEW HAMPSHIRE POLL WERD UITGEGEVEN OP BIRDBRAIN. WEER EEN SCAM!" Hij schreef.

Terwijl hij zich richtte op het conservatieve netwerk waarmee hij sinds zijn verkiezingsverlies in 2020 te kampen heeft, voegde hij eraan toe: “RATINGS CHALLENGED FOXNEWS ZULLEN HET TOT HET uiterste SPELEN. SUNUNU NU EEN VAN DE MINST POPULAIRE GOUVERNEURS IN DE VS. ECHTE POLL OM TE VOLGEN:”

Vervolgens volgde hij met een alternatieve – en gunstiger – opiniepeiling van Interactive Polls, waaruit blijkt dat hij op 52 procent staat en Haley op 22 procent.

Opgemerkt moet worden dat InteractivePolls donderdag ook op X dezelfde peiling rapporteerde die Trump op zijn Fox News-tirade stuurde.

Je kunt het hieronder bekijken.
twitter.com/IAPolls2022/status/173794...

closer 22 december 2023 19:28

2

Wat een fijn nieuws allemaal, zo vlak voor de kerst!
Zou die geweldige oud-president nog wel slapen vannacht?

gnocchi. 22 december 2023 22:53

0

Iedereen stapelt zich op als TrumpStank begint trending.
Bill Palmer.

Dagen geleden beschuldigde de voormalige Republikein Adam Kinzinger uit het Huis van Afgevaardigden Donald Trump ervan dat hij slecht rook. "Ik ben oprecht verbaasd hoe mensen in de buurt van Trump niet hebben gesproken over de geur. Het is echt iets om te aanschouwen. Draag een masker als je kunt.”

Nu is iedereen op sociale media aan het opstapelen, tot het punt dat de hashtag ‘TrumpSmells’ nu trending is op Twitter:

Zie reacties Twitter.
www.palmerreport.com/analysis/everyon...

GakGak 23 december 2023 10:02

0

Die walm hing al rond trump toen hij nog aankomend presidentskandidaat was.
Maar deplorable VS was niet alleen doofstom en halfblind daarvoor maar ook het reukorgaan was al volop aangetast.

¨No smell no taste¨ was de voorloper van maga...

Mogelijk een nieuwe politieke wind daar als ze doorkrijgen waar toch die
rioollucht vandaan komt.

GakGak 23 december 2023 11:42

0

We hebben hier in ons land en echte minitrump.

Met zijn eigen deplorable doelgroep die het allemaal wel prima vindt.
Ook al worden ze aanvankelijk massaal in slechte huizen gestopt en er soms evengoed weer uitgebonjourd.
Een enorme grote bek en zonen die met hetzelfde kwalijke sop overgoten zijn, een familiebedrijf.
Alles en iedereen tot en met de overheid intimiderend al lijken er grenzen te zijn.

Een mediagroep erachter die alles leuk in het nieuws brengt.
Voorlopig weet die niet van wijken, commerciele belangen ongetwijfeld.
Maar langzaam sluiten de gelederen van de niet veel meer accepterende zwijgende meerderheid.

Peter Gillis, onze nationale schimmelvlek, moet weg.
.
www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/b6...

closer 23 december 2023 11:44

0

Opsteker voor Trump: hooggerechtshof doet geen uitspraak over immuniteitsclaim van ex-president

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft vrijdag geweigerd direct uitspraak te doen over de immuniteitsclaim van Donald Trump. Daarmee is het verzoek van aanklager Jack Smith aan het hof om zich onmiddellijk te buigen over de vervolging van de ex-president afgewezen.

Redactie, 23 december 2023, 10:47

Tijdens een rechtszaak had de rechter bepaald dat Trump zich niet als ex-president op strafrechtelijke immuniteit kan beroepen en daartegen gingen zijn advocaten in beroep bij een hogere rechtbank. Om tijd te winnen stapte speciale aanklager Jack Smit direct naar het hof om deze stap over te slaan. Maar het hof wijst zijn verzoek af, waarmee de kwestie toch door een rechtbank in hoger beroep behandeld moet worden.

Dit hoger beroep heeft een opschortende werking voor het proces dat op 4 maart volgend jaar moet aanvangen. Dan zou hij voor een jury moeten verschijnen voor de beschuldigingen dat hij de spil was in een samenzwering om de verkiezingsuitslag te dwarsbomen.

De zaak draait om de laatste maanden dat Trump aan de macht was en de bestorming van het Amerikaanse parlementsgebouw op 6 januari 2021 door duizenden van zijn aanhangers. Die wilden zo voorkomen dat de overwinning van president Joe Biden zou worden bevestigd.

www.volkskrant.nl/cs-bf96d70e

closer 23 december 2023 11:48

0

Wisconsin Supreme Court overturns GOP-favored legislative maps

By Patrick Marley and Maegan Vazquez
Updated December 22, 2023 at 7:59 p.m. EST|Published December 22, 2023 at 7:21 p.m. EST

The Wisconsin Supreme Court on Friday overturned Republican-favored legislative maps, ordering new boundary lines for the state less than a year before the 2024 election.

In a 4-3 decision along ideological lines, the justices said that at least 50 of the 99 Assembly districts and at least 20 of the 33 Senate districts in the map violate a mandate in the state’s constitution that requires state legislative districts be composed of “contiguous territory.” Many of the state’s districts include portions that are not attached to other parts of the same district.

The justices said they would give lawmakers and Wisconsin Gov. Tony Evers (D) the initial opportunity to approve new maps, but they set the stage for the court to draw them if the Republican-controlled legislature and the governor reach an impasse.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/politics/2023/...

Lepre Chaun 23 december 2023 12:54

0

Biden zit diep in de nesten en zou beter de eer aan zichzelf houden .

In een verrassende wending binnen de Amerikaanse politiek overwegen Democraten alternatieven voor Joe Biden als hun presidentskandidaat, te midden van zorgwekkende peilingen en groeiende twijfels over zijn beleid.

Waarom is dit belangrijk?

Deze ontwikkeling heeft potentieel grote gevolgen voor het Amerikaanse politieke landschap, waarbij de populariteit van Biden steeds verder afneemt en de steun voor zijn waarschijnlijke tegenstander Donald Trump onverwacht blijft stijgen.

Dit roept vragen op over de effectiviteit van het huidige economische beleid en de politieke strategie van de Democraten.

In het nieuws.
Recente peilingen laten een verrassende verschuiving zien in de steun van kiezers, waarbij Trump nu de voorkeur geniet boven Biden.

Dit heeft geleid tot onrust binnen de Democratische Partij en discussies over Bidens positie als presidentskandidaat.
Het debat concentreert zich op thema's als economische groei, werkloosheid, inflatie en de perceptie van politiek extremisme.

Zelfs de jeugd neigt nu naar Trump .

businessam.be/biden-zit-diep-in-de-ne...

het zwaard 23 december 2023 15:13

0

Republikeinen waarschuwen in advertentie voor ‘Dictator Donald’
Een groep Republikeinen die zich heeft gekeerd tegen voormalig president Donald Trump waarschuwt in een nieuwe advertentiecampagne voor ‘Dictator Donald’, meldt de politieke nieuwssite The Hill.
In een filmpje dat te zien is op CNN en MSNBC wordt de voormalige president vergeleken met een dictator. Het actiecomité Republican Accountability vindt dat Trump nu meer autoritaire trekken vertoont dan tijdens zijn presidentschap.

De verteller in het campagnefilmpje stelt dat Trump de grondwet naast zich neer wil leggen, met als doel opnieuw president te worden. “Weet je wie dat ook heeft gedaan? Mussolini, Chávez en Pinochet”, verwijst hij naar tal van autocratische leiders.

De campagne herinnert kijkers eraan dat Trump verantwoordelijk is voor de bestorming van het Capitool in januari 2021. “En jammer dat we de kerstsfeer moeten verpesten, maar hij is opnieuw kandidaat”, klinkt het.
Te weinig Amerikanen, Republikeinen en Democraten, realiseren zich volgens de groep dat een derde nominatie als Republikeinse presidentsmandaat binnen handbereik ligt voor Trump, na die in 2016 en 2020.

Het actiecomité stelt op zijn website “dat het tijd is voor de partij om afstand te nemen van de voormalige president”. Trump zou “te veel bagage hebben en zich te veel op het verleden concentreren”.

Bron: ANP

gnocchi. 23 december 2023 15:24

0

quote:
GakGak schreef op 23 december 2023 10:02:
Die walm hing al rond trump toen hij nog aankomend presidentskandidaat was.
Maar deplorable VS was niet alleen doofstom en halfblind daarvoor maar ook het reukorgaan was al volop aangetast.

¨No smell no taste¨ was de voorloper van maga...

Mogelijk een nieuwe politieke wind daar als ze doorkrijgen waar toch die
rioollucht vandaan komt.

Hahahaha.
Hoe noemen ze dat als je het niet meer ruikt terwijl hij toch een uur in de wind stinkt, geur doof???????????????

'Luier Don': Internet viert 'Trump ruikt' trending op sociale media
Kathleen CullitonDavid McAfee
22 december 2023 7:32PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-smells-trends/

Wie zich zorgen maakt over de staat van het Amerikaanse discours hoefde vrijdag alleen maar de politieke trends op sociale media te raadplegen om zijn angsten weg te nemen: Het was #TrumpSmells.

Het Meidas Touch Network meldde als eerste deze belangrijke ontwikkeling over de olfactorische ervaring van degenen die het dichtst bij de belangrijkste conservatieve kandidaat in de presidentsrace van 2024 staan.

Hun onderzoeksteam koppelde het crowdsourced onderzoek naar de geur van de "oranje man" aan voormalig GOP-wetgever en huidig CNN Senior Political Commentator Adam Kinzinger.

"Ik ben echt verbaasd hoe mensen dicht bij Trump niet over de geur hebben gesproken," meldde de CNN-commentator. "Het is echt iets om te zien."

Gebruikers van sociale media struinden al snel het internet af op zoek naar visueel bewijs ter ondersteuning van Kinzingers plakkerige zinger.

Filmregisseur Morgan J. Freeman, niet te verwarren met de acteur met een vergelijkbare naam, zei dat de geur afkomstig is van de luier van Trump.

"Blijkbaar stinkt #Trump omdat hij zijn volwassen luiers zelden verschoont! F--king gross!!!" schreef hij en voegde een foto toe van Trump die bobbels in zijn broek lijkt te hebben.

Een ander populair account schreef dat het verrassend was dat "mensen zich nu pas realiseren dat" Trump stinkt.

"Omdat ik dat al een tijdje weet. Zelfs Kevin McCarthy weet dat [Trump stinkt], daarom haatte hij het om achter hem te staan en de wind te ruiken aan zijn vochtige luiers. Het zou jammer zijn als [Trump ruikt] de rest van de dag trended op nummer één, dat zou Trump waarschijnlijk superverdrietig maken. Wat je ook doet, niet RT-en en antwoorden met de hashtag #TrumpSmells," schreef hij. Hij voegde een afbeelding toe van McCarthy die iets stinkends lijkt te ruiken terwijl hij achter de voormalige president staat.

Een ander account schreef simpelweg: "Luier Don #TrumpSmells."

Iemand wees Kinzinger er zelfs op dat sommige foto's individuen in de buurt van Trump tonen die de voormalige president lijken te ruiken.

"Je kunt echt de reacties van mensen zien op hoe Trump ruikt," schreven ze, inclusief foto's van McCarthy en ex-V.P. Mike Pence.

De onverschrokken journalisten van de Independent vroegen het Trump-team om commentaar en kregen dat verrassend genoeg ook.

"Adam Kinzinger liet een scheet op live TV en is een werkloze fraudeur," zei de woordvoerder naar verluidt. "Hij heeft zijn land te schande gemaakt en heeft geen respect voor iedereen om hem heen omdat hij een triest individu is dat boos is over hoe zijn miserabele leven is verlopen."

Kinzinger gaf op zijn beurt een waarschuwing aan degenen die zich in Trumps baan begeven.

"Draag een masker als je kunt."

DeZwarteRidder 23 december 2023 15:26

0

Groep anti-Trump Republikeinen waarschuwen in advertentie voor ’Dictator Donald’
Aangepast: 1 min geleden2 uur geledenin Buitenland

WASHINGTON - Een groep Republikeinen die zich heeft gekeerd tegen voormalig president Donald Trump waarschuwt in een nieuwe advertentiecampagne voor „Dictator Donald”, meldt de politieke nieuwssite The Hill.
Donald Trump
© ANP

Donald Trump

In een filmpje dat te zien is op CNN en MSNBC wordt de voormalige president vergeleken met een dictator. Het actiecomité Republican Accountability vindt dat Trump nu meer autoritaire trekken vertoont dan tijdens zijn presidentschap.

De verteller in het campagnefilmpje stelt dat Trump de grondwet naast zich neer wil leggen, met als doel opnieuw president te worden. „Weet je wie dat ook heeft gedaan? Mussolini, Chávez en Pinochet”, verwijst hij naar tal van autocratische leiders.

Tekst gaat verder onder de tweet
Capitool

De campagne herinnert kijkers eraan dat Trump verantwoordelijk is voor de bestorming van het Capitool in januari 2021. „En jammer dat we de kerstsfeer moeten verpesten, maar hij is opnieuw kandidaat”, klinkt het.

Te weinig Amerikanen, Republikeinen en Democraten, realiseren zich volgens de groep dat een derde nominatie als Republikeinse presidentsmandaat binnen handbereik ligt voor Trump, na die in 2016 en 2020.

Het actiecomité stelt op zijn website „dat het tijd is voor de partij om afstand te nemen van de voormalige president.” Trump zou „te veel bagage hebben en zich te veel op het verleden concentreren.”

gnocchi. 23 december 2023 15:35

0

Voormalig advocaat Trump zegt dat Detroit-tapes hem in gevaar brachten
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
23 december 2023 7:39AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/former-trump-attorne...

Ty Cobb, voormalig advocaat van het Trump Witte Huis, zegt dat de bomschokopnames van Donald Trump die twee verkiezingsfunctionarissen in Michigan onder druk zou hebben gezet om te weigeren de 2020 resultaten voor Joe Biden te certificeren, zowel de ex-president als de voorzitter van het Republikeins Nationaal Comité Ronna McDaniel in gevaar kunnen brengen.

Cobb voorspelde eerder deze week dat Trump unaniem zou winnen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof als hij in beroep gaat tegen de uitspraak van het Hooggerechtshof van Colorado dat hij niet op het stembiljet van de staat mag staan omdat hij het 14e Amendement heeft geschonden door in opstand te komen.

"Ik denk dat deze zaak snel zal worden afgehandeld. Ik denk dat het 9-0 kan worden in het Hooggerechtshof voor Trump," vertelde Cobb aan CNN, zoals The Hill dinsdag meldde. "Ik denk dat de wet duidelijk is."

Maar Cobb, die de verdediging van het Witte Huis van Trump leidde in het Mueller-onderzoek, zat vrijdag beslist niet in het kamp van Trump.

The Detroit News meldde donderdagavond dat het vier opnames had beluisterd van een telefoongesprek op 17 november 2020 - precies twee weken na de verkiezingen - waarin de vertrekkende president twee "canvassers" uit Michigan onder druk zette om de verkiezingen in Wayne County, waar Detroit deel van uitmaakt, niet te certificeren. Joe Biden won daar 68% van de stemmen.

Politico meldt dat de Trump-campagne "onlangs de nadruk heeft gelegd" op Cobbs standpunten over de zaak van het 14e Amendement, maar de voormalige advocaat van het Witte Huis "vertelde Playbook dat hij de opnames zag als 'waarschijnlijk een schending' van de federale honest services fraud statute".

"Het laat ook de diepte zien waarin Trump persoonlijk deelnam aan het frauduleus pimpen van de grote leugen," vertelde Cobb ook aan Politico, verwijzend naar Trump's web van leugens over verkiezingsfraude. Hij voegde eraan toe dat RNC-voorzitter Ronna McDaniel "net zo blootgesteld is. Het is duidelijk dat er bewijs is voor de kern van de samenzweringen die door de speciale aanklager in staat van beschuldiging zijn gesteld."

Cobb is niet de enige die met de vinger wijst naar Trump en McDaniel.

"Voor sommige juridische analisten vertelt de tape - waarin Trump de stemmenwervers vertelt om 'voor ons land te vechten' en McDaniel juridische bijstand belooft - in plaats daarvan een verhaal over omkoping," meldt Politico. NCRM heeft ook gemeld dat een juridisch expert zegt dat het "klinkt als een klassiek geval van omkoping onder de wet van Michigan."

Anderen beschuldigen de RNC voorzitter ook.

Veteraan politiek adviseur Karl Rove, die de bijnaam "Bush's brein" kreeg omdat hij George W. Bush naar het Witte Huis katapulteerde, zegt dat zowel Trump als RNC-voorzitter Ronna McDaniel in de problemen kunnen komen door de opgenomen opmerkingen die ze twee weken na de verkiezingen van 2020 maakten.

"Als deze tape waar is, heeft de voormalige president nog een probleem voor zichzelf gecreëerd," vertelde Rove vrijdag aan Fox News. Over McDaniel voegde hij eraan toe: "Ik denk dat de voorzitter hier in de problemen zit omdat ze tegen hen zegt: als jullie akkoord gaan met het veranderen van jullie beslissing over de certificering in Wayne County, dan zorgen wij ervoor dat jullie advocaten jullie bijstaan. Nogmaals, ik vind dat zeer ongepast."

gnocchi. 23 december 2023 15:54

0

De bewering van Donald Trump vrijdagmiddag dat hij een grote overwinning had behaald bij het Hooggerechtshof toen het het verzoek van speciaal raadsman Jack Smith afwees om in te grijpen en een uitspraak te doen over de bewering van de voormalige president dat hij presidentiële immuniteit geniet, was gelardeerd met valse beweringen en bravoure die op geen enkele manier gerechtvaardigd was.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-supreme-court-...

Dat is de mening van voormalig openbaar aanklager Joyce Vance die de parade van Trump verpestte met een feitencheck over wat er werkelijk is gebeurd.

Na de uitspraak dat het hof nog niet klaar is om de tegenargumenten te horen totdat een lager gerechtshof een uitspraak doet, ging Trump naar zijn Truth Social platform om op te scheppen: "Het Hooggerechtshof heeft unaniem de wanhopige poging van de gestoorde Jack Smith om onze geweldige grondwet kort te sluiten verworpen. Crooked Joe Biden en zijn handlangers hebben drie jaar gewacht om deze schijnzaak aan te spannen en nu hebben ze geprobeerd en gefaald om deze heksenjacht door de rechtbank te jagen."

Hij voegde er toen aan toe: "Natuurlijk heb ik recht op Presidentiële Immuniteit. Ik was president en het was mijn recht en plicht om de gemanipuleerde en gestolen presidentsverkiezingen van 2020 te onderzoeken en er iets over te zeggen. Ik kijk uit naar de zeer belangrijke argumenten over presidentiële immuniteit voor het DC Circuit Court of Appeals. Make America Great Again!"

Volgens Vance stond de verklaring van Trump vol met flagrante fouten.
Op haar platform Civil Discourse Substack legde ze uit dat de rechtbank op geen enkele manier een wanhoopsdaad "unaniem heeft verworpen", waarbij de voormalige aanklager schreef dat Smith, " ... vroeg om een gevestigd exploot dat in andere zaken van vergelijkbare omvang is gebruikt om een beroep rechtstreeks naar het Hooggerechtshof te sturen. Het Hof heeft de onderliggende kwestie, de afwijzing door rechter Chutkan van de motie van presidentiële immuniteit van Trump, ook niet unaniem verworpen. Over die inhoudelijke kwestie moet nog een beslissing worden genomen.

Vance ging vervolgens in tegen Trumps bewering dat de zaak drie jaar heeft geduurd, en schreef: "integendeel, van wat we weten, was er aanvankelijk misschien enige terughoudendheid om een onderzoek in te stellen, maar tegen ten minste 2022 was het onderzoek aan de gang en werd de zaak, een zeer gecompliceerde zaak met veel bewegende delen, op 1 augustus 2023 in staat van beschuldiging gesteld. Met andere woorden, minder dan drie jaar na 6 januari 2021."

Als laatste punt vlakte ze de voormalige president uit omdat hij verklaarde "dat het mijn recht en plicht was om onderzoek te doen naar, en te spreken over, de gemanipuleerde en gestolen presidentsverkiezingen van 2020."

Helemaal fout, schreef ze.

"Verkiezingen worden geleid door staten. Zij certificeren hun resultaten op basis van de resultaten in elke county. Trump had dus niet het recht om zich te bemoeien met het tellen van de stemmen in Wayne County, Michigan, maar we weten nu dat hij daar Republikeinse stemopnemers probeerde over te halen om te weigeren de wettige stemmen te certificeren," legde ze uit voordat ze eraan toevoegde: "Als Trump fraude vermoedde, kon hij dat melden bij DOJ, wat hij natuurlijk deed, en zij vertelden hem in niet mis te verstane bewoordingen dat ze er geen bewijs van konden vinden. Dus nee, de verkiezingen waren niet vervalst of gestolen. En Trump had noch het recht noch de plicht om een onderzoek in te stellen. Het is gewoon meer rood vlees dat hij naar zijn basis gooit, in de hoop dat ze niet merken dat het bedorven is."

Je kunt hier meer lezen.
joycevance.substack.com/p/lets-debunk...

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei


Germany40^	18.585,90	+0,48%
BEL 20	3.918,09	+0,24%
EURO50	5.011,20	0,00%
US30^	38.701,80	0,00%
Nasd100^	18.538,90	0,00%
US500^	5.280,42	0,00%
Japan225^	38.630,50	0,00%
Gold spot	2.327,41	0,00%
EUR/USD	1,0834	+0,00%
WTI	77,14	0,00%

VIVORYON THER...	+19,75%
RENEWI	+2,79%
Air France-KLM	+2,20%
Vastned	+2,07%
UMG	+1,89%

JDE PEET'S	-4,89%
ASR Nederland	-4,88%
Corbion	-3,41%
Avantium	-2,66%
PROSUS	-2,33%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer