Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

[verwijderd]
0
Naar aanleiding van de kinderopvangtoeslagtoestanden zie ik (en dat is geen verrassing, want al decennia bekend) grote problemen met ambtenarenapparaten. Misschien hier en daar kwade wil en egotripperij, maar naar mijn inschatting grotendeels miscommunicatie tussen de verschillende onderdelen en teams en task-forces en wat al niet meer. Topzware structuren en procedures.

En bij aantreden als Minister of Staatssecretaris word je daar dan in los gelaten. Succes, je weet meestal van niks! Volgens mij moet je dan vanaf het begin je uitvoerig laten informeren door de juiste ambtenaren en in de smiezen krijgen waar het fout zit of zelfs rot. En daarop niet te malse maatregelen treffen, wat niet meteen wil zeggen ontslagen. Verlies je niet in verzandende details en stroop, maar zie de essentie en kom daarop in actie. Zouden managers met bestuursfuncties, academici, toch bij uitstek toe in staat moeten zijn. En wie krijgen we: Weekers, Wiebes, Broekers-Knol. Wim Kan zou gezegd hebben: "Wat hebben we daar nou aan?" Best "bekwame" mensen, daar niet van, en misschien ook wel lief en aardig, maar totaal niet geschikt voor deze zware functies. Wie dan wel? De spoeling is dun, dat is ook nog het probleem.
josti5
0
quote:

Opus135 schreef op 24 november 2020 17:13:

Naar aanleiding van de kinderopvangtoeslagtoestanden zie ik (en dat is geen verrassing, want al decennia bekend) grote problemen met ambtenarenapparaten. Misschien hier en daar kwade wil en egotripperij, maar naar mijn inschatting grotendeels miscommunicatie tussen de verschillende onderdelen en teams en task-forces en wat al niet meer. Topzware structuren en procedures.

En bij aantreden als Minister of Staatssecretaris word je daar dan in los gelaten. Succes, je weet meestal van niks! Volgens mij moet je dan vanaf het begin je uitvoerig laten informeren door de juiste ambtenaren en in de smiezen krijgen waar het fout zit of zelfs rot. En daarop niet te malse maatregelen treffen, wat niet meteen wil zeggen ontslagen. Verlies je niet in verzandende details en stroop, maar zie de essentie en kom daarop in actie. Zouden managers met bestuursfuncties, academici, toch bij uitstek toe in staat moeten zijn. En wie krijgen we: Weekers, Wiebes, Broekers-Knol. Wim Kan zou gezegd hebben: "Wat hebben we daar nou aan?" Best "bekwame" mensen, daar niet van, en misschien ook wel lief en aardig, maar totaal niet geschikt voor deze zware functies. Wie dan wel? De spoeling is dun, dat is ook nog het probleem.
Probleem is, dat de politieke partijen hun bewindslieden nog steeds uit eigen gelederen willen halen, terwijl die zo goed als uitgedund zijn:

dnpp.nl/themas/leden

Dus tsja: de kwaliteit moet van elders worden gehaald...
Maar die kwaliteit zal wellicht niet de vaak idiote partijprogramma's en/of nóg waanzinniger compromissen uit willen voeren...
leek2018
0
quote:

Opus135 schreef op 24 november 2020 16:54:

Hiddema meteen foetsie. De onbekwame Broekers-Knol echter door. Verschil moet er zijn. Wat Hiddema betreft: vond ik geknipt voor de show van Harry en af en toe een soortgelijke tafel. In de Kamer vond ik hem onduidelijk brabbelen in een poging om erudiet en eloquent te zijn, maar dat kwam zelden van de grond. Beetje een lachertje helaas, terwijl de partijstandpunten toch dicht bij de mijne liggen. Op zich wel prijzenswaardig om op hoge leeftijd nog in die slangenkuil te willen optreden en dan ook nog contra regime.

Maar ja, zie het volgende citaat als afsluiter, wat ís dat nou?

"Het besluit van Hiddema komt nu de partij in diepe crisis verkeert. In zijn brief laat de markante advocaat weten dat hij zijn besluit heeft genomen ’vanwege recent opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met goede smaak, eigen dunk en arbeidsvreugde’."
Je hebt gelijk, Hiddema verpieterde in de 2e kamer. Toen hij nog een "vrij" man was, vond ik het een genot om hem te horen, of je er nu mee eens was of niet. Door met Baudet in zee te gaan is misschien wel een gevolg van beginnende dementie en zijn heupoperatie was ook niet echt in zijn voordeel. Betekende namelijk afhankelijk zijn van anderen en dat past niet bij hem.
Kees1
0
quote:

josti5 schreef op 24 november 2020 17:23:

[...]

Probleem is, dat de politieke partijen hun bewindslieden nog steeds uit eigen gelederen willen halen, terwijl die zo goed als uitgedund zijn:

dnpp.nl/themas/leden

Dus tsja: de kwaliteit moet van elders worden gehaald...
Maar die kwaliteit zal wellicht niet de vaak idiote partijprogramma's en/of nóg waanzinniger compromissen uit willen voeren...
Het is wel zo dat wij op die partijen (en daarmee die mensen) stemmen.
Kwaliteit van elders is lastig. Mensen van elders redden het ook vaak niet in de politiek.
Sybesma werd bij de bestrijding van de pandemie gehaald. Heeft hij iets toegevoegd? Iets gedaan wat de politiek niet lukte?
Zou je Ernst Kuipers op Volksgezondheid willen? Ik niet, want dan word je volledig door de witte jassen geregeerd.
josti5
0
Lekker hoor: poging tot inbraak in mijn auto.
Geprobeerd, het cilinderslot eruit te halen.
Schade 1500 euro.
Aangifte bij politie niet nodig...
rationeel
0
De spoeling is dun in de politiek. Dun van het begin want wie gaat tegenwoordig nog in de politiek. Dat zijn niet de zwaargewichten, die hebben in dat gedoe totaal geen zin.

Baudet:) zag dat goed. Als er een taak verricht moet worden, dan mik je op de besten. En dan kies je dus uit de hele populatie, en heb je niets aan partijgangers.

Een van de redenen dat zovelen hem kwijt wilden, want een groot deel zou brodeloos worden.

Net zoals al die NGO"S die op de been worden gehouden door subsidies

Je maakt er geen vrienden mee.

Dus gaan we door met een veel te kostbaar ambtenaren apparaat, dat ook nog incompetent is.

Er zal toch een moment komen dat de bevolking eist dat er gesaneerd gaat worden.

rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 24 november 2020 17:30:

Lekker hoor: poging tot inbraak in mijn auto.
Geprobeerd, het cilinderslot eruit te halen.
Schade 1500 euro.
Aangifte bij politie niet nodig...
Wat vervelend. Voor je deur?
rationeel
0
Vanavond weer kijken naar alle overvallen, vernielingen, aanrandingen en wat dies meer zij:(
leek2018
0
quote:

josti5 schreef op 24 november 2020 17:23:

[...]

Probleem is, dat de politieke partijen hun bewindslieden nog steeds uit eigen gelederen willen halen, terwijl die zo goed als uitgedund zijn:

dnpp.nl/themas/leden

Dus tsja: de kwaliteit moet van elders worden gehaald...
Maar die kwaliteit zal wellicht niet de vaak idiote partijprogramma's en/of nóg waanzinniger compromissen uit willen voeren...
"Probleem is, dat de politieke partijen hun bewindslieden nog steeds uit eigen gelederen willen halen, terwijl die zo goed als uitgedund zijn"
Precies, dat is het grote probleem in een democratie. Bestaande partijen kunnen daardoor min of meer overleven, er zijn er altijd wel een paar. .Nieuwe partijen gaan echter ten onder, want wie zich beschikbaar stelt is op eigen roem uit. Politiek is een paplepel job.
josti5
0
quote:

rationeel schreef op 24 november 2020 17:33:

[...]

Wat vervelend. Voor je deur?
Waarschijnlijk op onze privéparkeerplaats.
Tuig.
rationeel
0
Hiddema:) heeft verstand van zaken, en brengt dat helder naar voren. De politiek werkt tegen. Ze kunnen een duidelijke aanpak niet gebruiken.

Hun doel is zoalang mogelijk op een been te kluiven ipv zaken op te lossen.
Als alles op rolletjes zou lopen dan kunnen ze naar huis.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 24 november 2020 17:38:

[...]

Waarschijnlijk op onze privéparkeerplaats.
Tuig.
Zijn er foto's van?
josti5
0
Best wel l.llig voor je, die FvD-narigheid, ratio.
Maar het was te voorspellen.
Te veel tegelijk - zo'n jongerenafdeling: niet zo snel doen.
Heb op gemeenteniveau hetzelfde meegemaakt, maar gelukkig is dat met veel wijsheid, geduld en hard optreden uiteindelijk allemaal goed gekomen...
Hopelijk krijgt Joost de kans!
josti5
0
quote:

rationeel schreef op 24 november 2020 17:42:

[...]

Zijn er foto's van?
Nee.
Misschien gaan we een camera ophangen.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 24 november 2020 17:47:

Best wel l.llig voor je, die FvD-narigheid, ratio.
Maar het was te voorspellen.
Te veel tegelijk - zo'n jongerenafdeling: niet zo snel doen.
Heb op gemeenteniveau hetzelfde meegemaakt, maar gelukkig is dat met veel wijsheid, geduld en hard optreden uiteindelijk allemaal goed gekomen...
Hopelijk krijgt Joost de kans!
Hij had er even genoeg van denk ik.

Als je zo groot bent geworden, kun je niet meer alles zelf onder controle houden.

Het wordt zoiets van: Ik wens je veel personeel.

Niemand doet het zo goed als je het zelf kunt en je moet het toch overlaten.

En dan krijg je ook nog stank als dank. Een doorlopende stortvloed van vergezochte verwijten.

Hij was ook moe dat zag je aan hem. En te veel te snel afgevallen;)
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 24 november 2020 17:48:

[...]

Nee.
Misschien gaan we een camera ophangen.
Dat zou ik zeker doen.
Nu hebben ze door dat er gemakkelijk iets te halen valt.

Het is om uit je vel te springen.

Ze geven helemaal NIETS om de schade die ze aanrichten.
JP Samosa
0
Heb er nog niks van gelezen maar,
Ik neem aan dat Baudet en Hiddema, die zelf ontslag nemen, geen gebruik zullen maken van een uitkering.
Want dat wil je natuurlijk niet als onafhankelijk persoon
JP Samosa
0
quote:

Kees1 schreef op 24 november 2020 16:39:

[...]

Fred,

Wie zou je daar bij FvD als lijsttrekker willen zien? Henk Krol, Henk Otten of Joost Eerdmans. Drie kanjers.
Krol gaat solo voor zijn laatste kunstje
Otten lost op

Dus Eerdmans natuurlijk : prima man!
jowi
0
Als je naar de PE van de kinderopvangtoeslag hebt gekeken, kun je zien hoe onkundig de ministers,
staatssecretarissen en de verhoorders zijn.
De verhoorders noemen alles fraude dit ondanks fraude strafrechtelijk (.i.c. de FIOD of SIOD) in behandeling wordt genomen. De wetgever heeft voor de uitvoering de algemene regels de AWR/WAir gekoppeld gekoppeld aan de toeslagen vandaar de uitvoerder moet toetsen op
verwijtbaar gedraag (opzet/grove schuld ipv fraude). Gevalletjes die zonder nadenken en controle derde(n) hun DIGI D ed geven en blindelings hun handtekeningen zetten.

Wat mij ook opviel is dat die gretige advocate Perez een dubbele PET op had. Ik begreep dat haar man ook zo'n bureau had wat door het zgn CAF team onder de loep nam. Is de integriteit van deze dame door de ombudsman ook onder de loep genomen/

Mijn conclusie is dat de Ombudsman ondanks de wetgeving, bevestigende jurisprudentie toch wel snel omgaat.

Uit het verhoor van Blankenstein vernam ik:
*Gastouders die toeslag opstrijken en vervolgens aan de kinderen schenken.
* Buitenlanders die niet in NL woonachtig zijn hier proberen een toeslag aan te vragen.
* Bemiddelende gastouderbureaus die de zaken of niet goed in orde hebben of anders
voorspiegelen dan ze zijn.
* En die advocate Perez kwam op de dag van de zitting met betaalwijzen die de Belastingdienst
al eerder had opgevraagd.

Het is een eenzijdige, zielige vertoning van de uitvoering van WEER waardeloze wetgeving.
Het gaat wel om onze belasting centjes.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
884,23  +1,96  +0,22%  09:03
 Germany40^ 18.128,80 +0,06%
 BEL 20 3.897,37 +0,27%
 Europe50^ 4.984,10 +0,06%
 US30^ 38.361,40 -0,02%
 Nasd100^ 17.778,00 -0,07%
 US500^ 5.112,06 -0,05%
 Japan225^ 38.438,54 +0,56%
 Gold spot 2.321,92 -0,60%
 EUR/USD 1,0708 -0,12%
 WTI 82,36 -0,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AEX +0,25%
AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%

Dalers

AMX -0,39%
AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront