Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

JP Samosa
1
quote:

Chiddix schreef op 19 juni 2021 08:08:

De voorlopige conclusie luidt, de formatie zit muurvast. Vandaag en morgen gaat men kijken of er nog iemand beweegt.
Inhoudelijk staat het meeste op papier welke richting men uit wil(grote partijen). Klaver zegt, het gaat al drie maanden over de inhoud maar onderhandeld wordt er niet.
Louis van Gaal had het over een minderheidskabinet gisterenavond en is bereid het stokje van Hamer over te nemen. Maar dan heb je wel gedoogsteun nodig? Je kunt moeilijk een regeerakkoord maken zonder gedoogsteun?
Was te verwachten

De onbegrijpelijke keuze voor Hamer, was er slechts eentje voor de bühne. ( PvdA).
Nu dat voorbij is, zijn we hopelijk klaar met het PvdA geneuzel.

Ik stel voor, Carolien ,van trippleB , als formateur aanstellen
objectief
0
quote:

JP Samosa schreef op 19 juni 2021 09:58:

[...]

Ik stel voor, Carolien ,van trippleB , als formateur aanstellen

Dat kun je niet menen; het gaat wel om ervaring en contacten binnen bestuur en politiek.
Chiddix
1
quote:

rene l schreef op 19 juni 2021 09:46:

[...]

Hij stond tussen normale mensen met zijn handen losjes in zijn zakken, en die corona regels, hij dacht er gewoon niet aan.

Dit alles in schril contrast met de eerste wedstrijd van Oranje waar hij samen met zijn ega op de tribune zat.
Zag je haar vreemd kijken toen hij een beetje los ging, thuis zal hij wel het nodige te horen gekregen, Alex, je moet normaal doen als het voetvolk je kan zien.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij een betere vrouw verdiend heeft.
Het beeld van de Koning op de camera kreeg na een doelpunt een extra dimensie door Maxima. Maar hij is zeer gelukkig met Maxima aan zijn zijde uitgezonderd misschien dat fragment bij dat doelpunt. Ik zag de Boer van de week hetzelfde gebaar maken als de Koning na een doelpunt.
hirshi
1
quote:

JP Samosa schreef op 19 juni 2021 09:58:

[...]

Was te verwachten

De onbegrijpelijke keuze voor Hamer, was er slechts eentje voor de bühne. ( PvdA).
Nu dat voorbij is, zijn we hopelijk klaar met het PvdA geneuzel.

Ik stel voor, Carolien ,van trippleB , als formateur aanstellen

Iedereen is klaar met die PvdA formateurs.

Caroline van de protestpartij Boeren, Burgers en Buitenlui?

Zeurde tegen De Jonge dat de uitdrukking "trippleB" van haar niet mocht.
Zielig, geen gevoel voor humor!

Ze waste wel de oren van de liegende en bedriegende Ouwehand (PvdD) toen het ging over de door de kamer geaccepteerde Dierenwet : ‘De minister zei dat het ook over huisdieren kon gaan!’

Als formateur lijkt me die Caroline niet de juiste persoon.
Laat dat formeren maar aan Henk Kamp over.

www.dagelijksestandaard.nl/2021/06/va...

rene l
1
quote:

objectief schreef op 19 juni 2021 09:54:

[...]

Ha...eindelijk terug. Leuk dat je ook iets positiefs hebt meegemaakt.
www.youtube.com/watch?v=R22urvGcWy4
leek2018
0
quote:

Bowski schreef op 19 juni 2021 09:45:

[...]
Volgens www.rtlnieuws.nl/columns/column/52371... heeft Hamer 3 opties uitgewerkt.

Ik mis een 4e optie, welke voortkomt uit het gegeven dat een meerderheid niet met de VVD wil.
Laat alle partijen behalve VVD met elkaar om de tafel gaan en bezien of zij een regering kunnen vormen. Waarom onderzocht Hamer die optie niet? Of is dat misschien pas iets voor de volgende ronde?
De VVD is wel de grootste partij, maar een ruime meerderheid, 75% vd NL's, koos voor een andere partij, dus tegen VVD.
Waarom zou de VVD dan eigenlijk regeringspartij moeten worden en de premier moeten leveren???
Als die andere 75% (of het merendeel daarvan) het met elkaar eens kan worden hebben ze de VVD niet nodig.
Ik geloof niet dat de VVD de 4e optie kan verbieden.
Zou me niets verwonderen als Kaag en haar linkse vrienden daarop aansturen. Denk dat Rutte eieren voor zijn geld moet kiezen. Of met GL en PvdA, of buitenspel.
Chiddix
0
Denk niet wanneer je VVD buitensluit bij de formatie het CDA er iets voor voelt met D66 e.a een nieuwe regering te vormen.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 19 juni 2021 10:34:

[...]
Zou me niets verwonderen als Kaag en haar linkse vrienden daarop aansturen. Denk dat Rutte eieren voor zijn geld moet kiezen. Of met GL en PvdA, of buitenspel.
CDA doet zeker niet mee met zo een "Israëlische" oplossing, PVV et al sowieso ook niet.

Reken me eens voor welke "Anti-Rutte" coalitie op >75 zetels komt.
Kees1
0
quote:

Bowski schreef op 19 juni 2021 09:45:

[...]
Volgens www.rtlnieuws.nl/columns/column/52371... heeft Hamer 3 opties uitgewerkt.

Ik mis een 4e optie, welke voortkomt uit het gegeven dat een meerderheid niet met de VVD wil.
Laat alle partijen behalve VVD met elkaar om de tafel gaan en bezien of zij een regering kunnen vormen. Waarom onderzocht Hamer die optie niet? Of is dat misschien pas iets voor de volgende ronde?
De VVD is wel de grootste partij, maar een ruime meerderheid, 75% vd NL's, koos voor een andere partij, dus tegen VVD.
Waarom zou de VVD dan eigenlijk regeringspartij moeten worden en de premier moeten leveren???
Als die andere 75% (of het merendeel daarvan) het met elkaar eens kan worden hebben ze de VVD niet nodig.
Ik geloof niet dat de VVD de 4e optie kan verbieden.
Hoe kom je dan aan 76 zetels? D66 24, PvdA 9, SP 9, GL 8, Pvdd 6, Volt 3, is 59.
D66 wil niet met de CU. Eventueel kan het CDA aanschuiven maar dan ben je nog pas bij 74.
Je hebt links nog wat klein spul Bij1, Denk etc maar dat wordt wel heel lastig.
Chiddix
1
Sylvana zegt, dat ze niet mee doet over links met haar ene zetel als VVD afhaakt. Een minderheidskabinet zonder gedoogsteun wijst Kaag af omdat ze dan afhankelijk wordt van rechts. Na de zomer nieuwe verkiezingen? Moet maar want niemand is van plan water in de wijn te doen zoals het er nu uitziet.
[verwijderd]
0
quote:

Kees1 schreef op 19 juni 2021 10:48:

[...]

Hoe kom je dan aan 76 zetels? D66 24, PvdA 9, SP 9, GL 8, Pvdd 6, Volt 3, is 59.
D66 wil niet met de CU. Eventueel kan het CDA aanschuiven maar dan ben je nog pas bij 74.
Je hebt links nog wat klein spul Bij1, Denk etc maar dat wordt wel heel lastig.

Diverse partijen die andere parrtijen totnutoe hebben uitgesloten zouden tot elkaar kunnen komen als ze gezamelijk de VVD kunnen uitsluiten.
Ik stel me ook voor dat 'het klein spul' gigantisch kan scoren als zij aan een niet-VVD kabinet meewerken.

Dat geworstel rondom 'het midden' is dan in 1x afgelopen.

Tav CDA, VVD (etcetera): er waren eens 2 gekken die ruzie maakten. Waarom? Ze wouden allebei in het midden lopen.
grz085
0
quote:

Chiddix schreef op 19 juni 2021 11:24:

Sylvana zegt, dat ze niet mee doet over links met haar ene zetel als VVD afhaakt. Een minderheidskabinet zonder gedoogsteun wijst Kaag af omdat ze dan afhankelijk wordt van rechts. Na de zomer nieuwe verkiezingen? Moet maar want niemand is van plan water in de wijn te doen zoals het er nu uitziet.

Zou kunnen maar ik denk het niet. Segers en Kaag zullen water bij de wijn doen. Bij het nieuwe kabinet gaat niets veranderen wat betreft de issues die Kaag wil veranderen en CU tegen is. Dan krijg je de voortzetting van het huidige kabinet met een van de linkse partijen erbij. Zal Groen Links wel worden.

Op 17 maart was rechts de grote overwinnaar. Hoe zal dan het politieke landschap worden bij nieuwe verkiezingen? NL is het gesteggel beu en wil dat er koppen met spijkers worden geslagen en de echte problemen worden opgelost.
Chiddix
2
Toen de dansende Kaag van de tafel stapte riep zij, ik wil een z on progressief mogelijk kabinet(grapje). Ze zei het iets later. Had ze dat maar niet gezegd? Die Ploumen werd gesterkt in haar plan, ik wil niet zonder GL aanschuiven. Wat zegt Klaver eigenlijk? Zonder PvdA doe ik niet mee?
Zijn koekebakkers die het landsbelang niet voorop stellen maar het partijbelang.
JP Samosa
1
quote:

objectief schreef op 19 juni 2021 10:02:

[...]

Dat kun je niet menen; het gaat wel om ervaring en contacten binnen bestuur en politiek.
Caroline was niet echt serieus bedoeld .
HenkKamp, zoals hier wordt geopperd, lijkt me uitermate geschikt.
Kees1
0
quote:

Chiddix schreef op 19 juni 2021 11:24:

Sylvana zegt, dat ze niet mee doet over links met haar ene zetel als VVD afhaakt. Een minderheidskabinet zonder gedoogsteun wijst Kaag af omdat ze dan afhankelijk wordt van rechts. Na de zomer nieuwe verkiezingen? Moet maar want niemand is van plan water in de wijn te doen zoals het er nu uitziet.

Dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Peilingen zijn ongewis en met nieuwe verkiezingen neem je als partij een enorm risico. Van het besluit tot nieuwe verkiezingen tot de datum van de verkiezingen ben je ook zo een half jaar verder. Partijen willen tijd voor samenstelling van de lijst, voor een campagne etc.
Chiddix
0
Bij nieuwe verkiezingen wil progressief Nederland het land gaan besturen onder premier Kaag.(D66, PvdA,SP,GL.PvdD, Volt, en BIJ1). CDA ligt nu al op de grond met 8 zetels(peilingen) en VVD gaat geen 34 zetels meer halen maar minder dan 30 zetels. Ervan uitgaande dat Pieter Omtzigt nog tot het eind van het jaar absent is.
Zo zou het kunnen gaan. Rutte vertrekt uit de politiek en gaat voor de klas staan.
A3aan
4
Er komen geen nieuwe verkiezingen. Een aantal partijen zullen niet het risico willen lopen nog meer zetels kwijt te raken. Ze zouden wel gek zijn om daar op aan te sturen. Verliezers zullen zijn D66 (Kaag is al door de mand gevallen met haar dwars liggen en onbetrouwbaarheid) PvdA (dat gedram zijn de kiezers zat) SP (Marijnisse te veel doorgedraafd en weinig positief denken, alleen vitten op anderen) Groen Links (te radicale door drammen over vergroening, burgers hebben door dat ze dan van hun geld beroofd worden om dat te verwezenlijken) en CDA uiteraard (reden bekend). Winnaars wat kleinere partijen, Omzigt, maar aantal zetels zal tegen vallen, omdat velen ondanks goede werk in de kamer zijn gezeur en zielig doen nu wel zat zijn. Grote winnaar wordt dan VVD.

Met wat grotere kleine partijen wordt het nog moeilijker. Wordt tijd dat de kieswet veranderd wordt en men alleen in de kamer kan komen met minimaal 5 % van de stemmen. Dan zijn we er een tiental kwijt en wordt formeren van een regering een stuk makkelijker. Bijna nergens in democratische wereld zien we die onzin van 20 partijen in een parlement
JP Samosa
3
quote:

Chiddix schreef op 19 juni 2021 17:31:

Bij nieuwe verkiezingen wil progressief Nederland het land gaan besturen onder premier Kaag.(D66, PvdA,SP,GL.PvdD, Volt, en BIJ1). CDA ligt nu al op de grond met 8 zetels(peilingen) en VVD gaat geen 34 zetels meer halen maar minder dan 30 zetels. Ervan uitgaande dat Pieter Omtzigt nog tot het eind van het jaar absent is.
Zo zou het kunnen gaan. Rutte vertrekt uit de politiek en gaat voor de klas staan.
Gaat niet gebeuren. Ze zullen elkaar de tent uit drammen.
Veel te weinig zetels bovendien
Bovendien, zet De dames Kaag,Ouwehand,Marijnissen,Simons en tante Ploem bij elkaar met Jesse......
dan willen ze allemaal die Krullebol vasthouden........heeft Jesse geen tijd voor ( hij zit in de Luiers verschonen fase....)
haas
0
Omtzigt,.....................................
toch wel al tijden 'n Lastpost voor velen binnen én buiten het Binnenhof (=de evenementenhal van de Regering en Parlement)
======================================================================
Zo pleitte hij in een opinie-artikel in NRC Handelsblad in 2004 voor een samenhangend gezins- en familiebeleid om een krimpende bevolking, vergrijzing en een daarmee gepaard gaande druk op pensioenstelsels tegen te gaan. Hij sprak zich uit tegen financiële prikkels voor het krijgen van nakomelingen.[3]

Nadat hij in de zomer van 2004 vragen stelde bij een riante pensioenregeling van president van De Nederlandsche Bank en prominent CDA'er Nout Wellink, wekte hij de toorn van zowel Wellink als de partijtop. In een open brief noemde Wellink de kritiek 'tendentieus en kwetsend'.[4][5]

PS: dus ook in CDA kringen was hij opvallend met zijn meningen: wel gevaarlijk hoor !!
objectief
0
quote:

haas schreef op 20 juni 2021 09:36:

Omtzigt,.....................................
toch wel al tijden 'n Lastpost voor velen binnen én buiten het Binnenhof (=de evenementenhal van de Regering en Parlement)
======================================================================
Zo pleitte hij in een opinie-artikel in NRC Handelsblad in 2004 voor een samenhangend gezins- en familiebeleid om een krimpende bevolking, vergrijzing en een daarmee gepaard gaande druk op pensioenstelsels tegen te gaan. Hij sprak zich uit tegen financiële prikkels voor het krijgen van nakomelingen.

Ook het NRC moet gevuld worden en een beetje sensatie verhaal doet het altijd goed. Omtzigt was nooit een probleem, hij stimuleerde juist zijn mede politici tot harder werken.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
889,45  +6,82  +0,77%  11:21
 Germany40^ 18.172,80 +0,06%
 BEL 20 3.872,44 -0,06%
 Europe50^ 5.005,09 -0,04%
 US30^ 38.328,55 +0,31%
 Nasd100^ 17.754,34 +0,32%
 US500^ 5.105,28 +0,20%
 Japan225^ 38.473,17 +0,33%
 Gold spot 2.338,27 +0,01%
 EUR/USD 1,0701 +0,05%
 WTI 83,46 -0,22%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Philips Konin... +37,76%
Alfen N.V. +12,66%
NX FILTRATION +7,21%
Corbion +4,36%
EXOR NV +3,86%

Dalers

Vastned -6,65%
VIVORYON THER... -3,75%
ASMI -1,89%
BESI -1,80%
Akzo Nobel -1,24%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront