Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

DeZwarteRidder
1
quote:

Bowski schreef op 11 augustus 2021 13:41:

[...]Mij is het iets anders geleerd (ik meen met als voorbeeld inboorlingen/indianenstammen): democratie is overleggen totdat je het met elkaar eens bent.
Houdt in dat als een minderheid héél erg tegen is dat de meerderheid niet zomaar eventjes beslist ten nadele van. Dan ga je overleggen om tot een alternatief te komen wat voor ieder acceptabel is.
Er zijn dan dus niet echt partijen meer die elkaar bestrijden. Uiteindelijk versmelten ze in elkaar tot een consensus.
Democratie is simpel: de meerderheid + 1 mogen beslissen.

Dit verhaal van jou is pure nonsens, want dat werkt niet in de praktijk, het werkt zelfs niet in familieverband.

Je kunt niet eindeloos overleggen, want dan gebeurt er helemaal niks.

Stel je voor dat de NL-bevolking moet overleggen over wel of niet-vaccineren......!!!! lol
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 augustus 2021 13:50:

[...]
Democratie is simpel: de meerderheid + 1 mogen beslissen.

Dit verhaal van jou is pure nonsens, want dat werkt niet in de praktijk, het werkt zelfs niet in familieverband.

Je kunt niet eindeloos overleggen, want dan gebeurt er helemaal niks.

Stel je voor dat de NL-bevolking moet overleggen over wel of niet-vaccineren......!!!! lol
Brexit is ook een typisch voorbeeld.
jowi
2
Beste Gokker,

Vandaar door D 66 vlug het referendum afgeschaft. De Eurofielen "voelden de bui al aankomen". Weg D'66 droom!!!!!
asti
0
quote:

A Mao schreef op 11 augustus 2021 10:40:

[...]

Het lijkt inderdaad het wilde westen ondertussen in de steden.
Maar niets aan het handje hoor, misdaad cijfers zijn veel lager dan vroeger….

Voor brave burgers is er inderdaad niks aan de hand. En de misdaadcijfers zijn inderdaad veel lager dan vroeger.

Als het voor jou op het wilde westen is gaan lijken kan dat zijn omdat je jezelf bewust buiten de rechtsorde hebt geplaats. Of het kan zijn omdat je te veel misdaadnieuws bent gaan lezen op het internet en het gevoel voor verhoudingen kwijt bent geraakt.
leek2018
0
quote:

Bowski schreef op 11 augustus 2021 13:41:

[...]

Mij is het iets anders geleerd (ik meen met als voorbeeld inboorlingen/indianenstammen): democratie is overleggen totdat je het met elkaar eens bent.

Houdt in dat als een minderheid héél erg tegen is dat de meerderheid niet zomaar eventjes beslist ten nadele van. Dan ga je overleggen om tot een alternatief te komen wat voor ieder acceptabel is.
Er zijn dan dus niet echt partijen meer die elkaar bestrijden. Uiteindelijk versmelten ze in elkaar tot een consensus.

Als de meerderheid (= de helft + 1) beslist... dan is het "puur" democratisch proces onvolledig afgewerkt.
Het probleem is dat men daar vroeger de tijd voor nam om te overleggen. Maar alles gaat tegenwoordig zo snel dat er geen tijd meer voor is. Gevolg is dat meerderheden voet bij stuk houden en minderheden steeds radicaler worden.
[verwijderd]
0
quote:

jowi schreef op 11 augustus 2021 13:57:

Beste Gokker,

Vandaar door D 66 vlug het referendum afgeschaft. De Eurofielen "voelden de bui al aankomen". Weg D'66 droom!!!!!
Wat heeft het referendum met deze discussie te maken?
asti
0
quote:

jowi schreef op 11 augustus 2021 11:17:

www.telegraaf.nl/nieuws/1302750509/sn...

Klinkt weer lekker ABN
Vroeger bestond Snapchat niet, dus dan zou je hier niks van gehoord hebben. Bovendien beweer jij dat homo's niet meer veilig zijn, maar het lijkt erop dat de cameraman meent dat de daders van deze schietpartij homoseksuelen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 11 augustus 2021 13:58:

[...]
Maar alles gaat tegenwoordig zo snel dat er geen tijd meer voor is.
En toen alles langzaam ging, was er wel tijd? Lijkt me juist omgekeerd...
leek2018
0
quote:

gokker schreef op 11 augustus 2021 14:04:

[...]
En toen alles langzaam ging, was er wel tijd? Lijkt me juist omgekeerd...
Ieder zijn mening.
leek2018
0
quote:

asti schreef op 11 augustus 2021 14:02:

[...]

Vroeger bestond Snapchat niet, dus dan zou je hier niks van gehoord hebben.
Misschien gebeurde het toen ook niet. Nu maakt men de meest waanzinnige filmpjes om genoegdoening te krijgen door zoveel mogelijk aankliks te krijgen.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 augustus 2021 13:50:

[...]
Democratie is simpel: de meerderheid + 1 mogen beslissen.

Dit verhaal van jou is pure nonsens, want dat werkt niet in de praktijk, het werkt zelfs niet in familieverband.

Je kunt niet eindeloos overleggen, want dan gebeurt er helemaal niks.

Stel je voor dat de NL-bevolking moet overleggen over wel of niet-vaccineren......!!!! lol
Mijn verhaal is geen nonsens. Bij gemeenschappen die ik als voorbeeld noemde werkte het.
Het probleem wat jij ziet is gebrek aan overlegvermogen. Jij blijft steken in voor/tegen. Je stemt te vroeg. Maar overleg (democratie) moet leiden tot "anders" als een voorstel niet breed gedragen wordt. En dan is die hele stemming nog bijzaak, omdat iedereen vóór is bij een goed voorstel..
asti
0
quote:

leek2018 schreef op 11 augustus 2021 14:14:

[...]
Misschien gebeurde het toen ook niet. Nu maakt men de meest waanzinnige filmpjes om genoegdoening te krijgen door zoveel mogelijk aankliks te krijgen.
Toen werd er om de haverklap op iemand geschoten. Maar jij wist er niet van, omdat er geen Snapchat filmpjes van waren.
DeZwarteRidder
2
quote:

Bowski schreef op 11 augustus 2021 14:19:

[...]Mijn verhaal is geen nonsens. Bij gemeenschappen die ik als voorbeeld noemde werkte het.
Het probleem wat jij ziet is gebrek aan overlegvermogen. Jij blijft steken in voor/tegen. Je stemt te vroeg. Maar overleg (democratie) moet leiden tot "anders" als een voorstel niet breed gedragen wordt. En dan is die hele stemming nog bijzaak, omdat iedereen vóór is bij een goed voorstel..
Het is gewoon cafépraat, omdat het niet werkt in de praktijk.

Mede daarom willen veel mensen graag een sterke leider hebben.
rationeel
1
quote:

leek2018 schreef op 11 augustus 2021 13:30:

Minderheden zullen een overheid, die democratisch gekozen is, altijd als een dictatuur beschouwen. Het probleem is dat verschillende begrippen voor sommigen een andere betekenis heeft gekregen.
Basis van ONZE democratie is een beleid dat uitvoering geeft aan ONZE WET.

Basis: Individuele integriteit van iedere Nederlander van lichaam en geest.

Dus geen GEPRIK in het lichaam ZONDER toestemming van de PERSOON en geen CENSUUR op zijn uitingen.
rationeel
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 augustus 2021 14:40:

[...]

Het is gewoon cafépraat, omdat het niet werkt in de praktijk.

Mede daarom willen veel mensen graag een sterke leider hebben.
Is dat jouw vraag om een dictatuur?
jowi
1
Beste Gokker

Jij noemde Brexit als voorbeeld.
Wat dacht je wat de uitkomst zou zijn bij een referendum over Nexit!!!
In die context maar vlug het referendum afschaffen toch !!!
rationeel
1
quote:

leek2018 schreef op 11 augustus 2021 13:58:

[...]
Het probleem is dat men daar vroeger de tijd voor nam om te overleggen. Maar alles gaat tegenwoordig zo snel dat er geen tijd meer voor is. Gevolg is dat meerderheden voet bij stuk houden en minderheden steeds radicaler worden.
De democratie is een verworvenheid waar onze voorouders voor gezorgd hebben.

Het zijn de regels die er voor moeten zorgen dat wij als INDIVIDUEN rechten hebben:)
rene l
1
quote:

gokker schreef op 11 augustus 2021 14:00:

[...]

Wat heeft het referendum met deze discussie te maken?

Juist heel veel gokker, maar dat snap jij niet.

Ook tijdens de regeerperiode van een democratisch gekozen kabinet kunnen er onverwachte gebeurtenissen plaatsvinden waar men ten tijde van het verkiezingsprogramma nog geen weet van had.
Wanneer er bijvoorbeeld belangrijke besluiten genomen moeten over kwesties die nieuw zijn, zou het juist een goede zet zijn om de burgers hierbij te betrekken en hun mening te vragen.

Iets van meeste stemmen gelden.
Het toont ook flexibiliteit, je eigen mening kan ook veranderen door nieuwe inzichten.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 11 augustus 2021 14:04:

[...]
En toen alles langzaam ging, was er wel tijd? Lijkt me juist omgekeerd...
Tijd is altijd beperkt.

Van de wieg tot het graf.
[verwijderd]
1
quote:

jowi schreef op 11 augustus 2021 14:49:

Beste Gokker

Jij noemde Brexit als voorbeeld.
Wat dacht je wat de uitkomst zou zijn bij een referendum over Nexit!!!
In die context maar vlug het referendum afschaffen toch !!!
Je weigert in te gaan op de eigenlijke discussie, of een minderheid het besluit van de meerderheid moet accepteren.

Los daarvan ben ik voor het referendum (vanzelfsprekend met wat spelregels).
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,36  +4,69  +0,51%  06 jun
 Germany40^ 18.636,40 -0,09%
 BEL 20 3.916,97 +0,26%
 EURO50 5.070,61 0,00%
 US30^ 38.871,60 0,00%
 Nasd100^ 19.018,90 0,00%
 US500^ 5.352,88 0,00%
 Japan225^ 38.635,50 0,00%
 Gold spot 2.377,63 +0,07%
 EUR/USD 1,0890 +0,18%
 WTI 75,57 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,97%
ASR Nederland +2,88%
ABN AMRO BANK... +1,54%
ASML +1,47%
ING +1,36%

Dalers

FASTNED -2,86%
NX FILTRATION -2,65%
VIVORYON THER... -2,45%
PostNL -1,90%
Basic-Fit -1,88%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront