Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wat ik ffff wil(de) zeggen............

333 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 8 februari 2018 09:54

Je kan zoveel posten.

ONN 8 februari 2018 10:09

Tja..

josti5 8 februari 2018 10:27

quote:
ONN schreef op 8 februari 2018 10:09:
Tja..

Lolsmurf, ik ben gekke Gerrit niet.

In de goeie ouwe IEX-tijd, begin deze eeuw, kon er nog vrij-uit worden geschreven.
Die tijd is al lang en breed voorbij, mede 'dank zij' lieden als jij, die er behagen in scheppen anderen (proberen) te kleineren, belachelijk te maken, stokoude postings op te zoeken teneinde het eigen gelijk te halen, etc.

Je doet maar, net zoals je nu 'Tja' kunt kraaien.

Mijn handelen houd ik, door schade en schande wijs geworden, voor mijzelf, tenzij ik zélf anders beslis.

ONN 8 februari 2018 10:30

Ugh...

Tijden veranderen Josti (sinds de intrede van de schermhandel). Daar moet je het in zoeken. Laat ik het zo zeggen dat er per saldo wat minder domme jongens zijn bijgekomen hier sindsdien. Even doordenken :)

izdp 8 februari 2018 22:44

En ffff, mogen we nu concluderen dat jij als zgn fundamentele belegger ook op dat vlak volledig faalt?
Bodemvissen van links naar rechts, van hopeloos tot nutteloos, is als ouderwets vissen en veel waardeloze bijvangsten.
Je toont bij uitstek aan dat je heel veel volgt en leest en er niks van bakt.
Je toont bij uitstek aan dat je behoort tot de grootste gemene deler die een veel beter resultaat bereikt door een index blind te volgen.
Hooguit kan je die verslaan door je in- en uitstapmomenten goed te kiezen.
Echter gezien al je vertellen lijkt me dat ook voor jou geen extra winst op te leveren voor de lange termijn.

Kortom wederom mijn uitnodiging om al je snoeven te bewijzen als belegger.
Ik geloof niet en je hebt nooit bewezen dat je het beter dan de markt hebt gedaan.
Dan heb ik het puur over beleggen hè. Niet over je gehaspel met ontwijking etc.

Relatief roep ik altijd en jij roept graag met absolute getallen. Nou dan ga je nu absoluut de bietenbrug op.
Gewoon omdat je maar wat doet.

hirshi 9 februari 2018 17:18

quote:
izdp schreef op 8 februari 2018 22:44:
Bodemvissen van links naar rechts, van hopeloos tot nutteloos, is als ouderwets vissen en veel waardeloze bijvangsten.

Hiermee ben je volkomen ontmaskerd.
JIJ bent degene die met zo'n bewering niets van beleggen snapt.

Je toont aan dat je van actief beleggen totaal geen kaas gegeten hebt.

marique 13 februari 2018 14:46

www.iex.nl/Forum/Topic/1348596/10/Beu...
ffff 13 feb 2018 om 13:08

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Schitterende collage van de opmerking:

De overwegingen die leiden tot het samenstellen van een portefeuille. En dan van al die deelnemers opgesomd....

Prachtig....... Maar het zijn wel de overwegingen, de visies, de inschattingen van medio december 2017.

En voor menigeen, en niet voor zo weinigen, is er in de tussentijd toch wel even iets grondig veranderd, als je dat afzet tegen de gang van zaken van de afgelopen jaren.

Ik zou wel eens willen zien dat als ieder van die deelnemer met ieder zijn visie op 20 december geconfronteerd werd met een portefeuille, die daar echt wel veranderingen constateert, of die deelnemer niet zou ingrijpen als het " echt " was. [1]

Nochmaals: Alleen Nobahamas maakte een belangrijke opmerking in die richting, na de lange analyse van Coldplay. De rest zweeg. [2]

Het plaatsen van een benchmarkt heeft ook een groot nadeel, want de koersen van die benchmarkt worden bpaald door beheerders die wel ingrijpen, die wel aan de slag gaan. 99,9 procent van de benchmarkten wordt bepaald door beheerders die wel, bijna dagelijks ageren. Dus je gaat een visie medio december 2017 koppelen aan een gegeven dat iedere dag verandert..... [3]

Peter
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Peter,

[1] Nogmaals, je snapt het doel van de cie niet. Dat doel is juist een 'mandje' aandelen te kiezen mét de beperking van niet tussentijds ingrijpen.
De cie trekt allerlei vogels aan. Sommige deelnemers kiezen bekende en vertrouwde aandelen die ze op dat moment wel of niet in privé-porto hebben. Anderen gokken op 'gevallen engelen' in de hoop of verwachting dat die het komende jaar weer sterke vleugels krijgen. Weer anderen kiezen voor de natte vinger methode. Enz. enz.
Eigenlijk is er niet eens sprake van een competitie, omdat de motieven van de deelnemers onderling sterk verschillen.

[2] Je had het al eerder over het ontbreken van reacties en geen heftige discussies n.a.v. de minicrash van voorbije dagen. Nou, ik moet je zeggen dat ik niet koud of warm wordt van een paar procent in het rood. Pas als de correctie beursbreed >-10% is ga ik wat doen. Dat wil zeggen gereserveerde cash inzetten. Dat kan bijkoop zijn van enkele te ver doorgezakte aandelen. Maar het kan ook aankoop zijn van een etf.
Ik heb veel geleerd van voorgaande grote of kleine crashes, zoals '00-03, '07-08, '11, '15-16. De les is ... vooral niet panieken. Niet verkopen, geen stop loss laten afgaan, geen diporders cancellen of bijstellen, ook niet midden in de nacht :-)

[3] Tja, daar heb je wel een punt. Overigens heb ik weinig of geen vertrouwen in het zgn vakbekwame ingrijpen van fondsbeheerders. Het ingrijpen is tegenwoordig bijna volledig computergestuurd. Maakt niet eens zoveel uit of het een beleggingsfonds betreft of een etf.
Alleen de fondsbeheerder die onafhankelijk van een index opereert, handelt op eigen vakbekwaamheid. Denk aan Ackermans, Baron Frere, Hal. Maar dat zijn eigenlijk geen fondsen, maar investeringsmaatschappijen. En hun beheerders raken echt niet in paniek van een koersdaling.
Ik volg het beleggingsfonds AddValue op de voet. Ook hier geen paniek. Maandelijkse aan- en verkopen zijn zeer beperkt en vooral ingegeven door in- of uitstroom van participanten.

[verwijderd] 13 februari 2018 15:21

Benchmarks worden niet dagelijks aangepast door beheerders.

Soms moet dat wel en vergeten ze het zelfs (Carrillion).

haas 13 februari 2018 17:09

@Marique:

thx voor uw uitvoerige reacties !
ad 1:had niet beter verwoord kunnen worden
ad 2:als er reacties worden gegeven zijn die in vele forums te vinden
mijn reactie,geplaatst bij eu comp 2018: 10 % = correctie: in 4 mnd weer bijgetrokken.
ad 3 Jij bevestigd mijn ervaringen volgen van fondsen in tig jaren en later

izdp 13 februari 2018 22:56

quote:
hirshi schreef op 9 februari 2018 17:18:
[...]

Hiermee ben je volkomen ontmaskerd.
JIJ bent degene die met zo'n bewering niets van beleggen snapt.

Je toont aan dat je van actief beleggen totaal geen kaas gegeten hebt.

Oh ja? Hoelang heeft ffff aan de zijlijn gestaan en maar wachten op een dip?
Al die tijd werkt je geld niet en verspeel je rendement.
En dan komt die dip en moet je je afvragen waarom en hoever het zal zakken.
Dan nog een eens een stuk(je) lager de order inleggen met de kans dat je niets krijgt. En dan maar weer wachten?
Ik herinner me ffff en AD. Ook zo'n slimme dipkoop van hem.: not dus.

Het zijn juist de dommen die zo handelen: die hebben geen kaas gegeten qua analyse en een beleggingsbeslissing: wel hebben ze kaas van mierenneuken gegeten.

voda 13 februari 2018 23:01

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

izdp 13 februari 2018 23:39

Oh nee hoor; het is ffff die zo ongeveer in elk draadje hoog van de toren blaast als DE ECHTE BELEGGER en anderen te kakken zet.
Hij demonstreert echter alleen maar wat voor een kuddedier die is, geen idee heeft van handelen en vrijwel niets heeft opgestoken van beleggen. Zijn blunders, zijn echecs, zijn onkunde gevoegd bij alle tijd die hij erin steekt, zegt juist dat hij als belegger maar wat aanklooit.
Dus doe vrijwel nooit als ffff doet: dat kost je echt heel veel geld en dat gun ik niemand.

hirshi 14 februari 2018 07:50

quote:
izdp schreef op 13 februari 2018 22:56:
[...]

Oh ja? Hoelang heeft ffff aan de zijlijn gestaan en maar wachten op een dip?
Al die tijd werkt je geld niet en verspeel je rendement.
En dan komt die dip en moet je je afvragen waarom en hoever het zal zakken.
Dan nog een eens een stuk(je) lager de order inleggen met de kans dat je niets krijgt. En dan maar weer wachten?
Ik herinner me ffff en AD. Ook zo'n slimme dipkoop van hem.: not dus.

Het zijn juist de dommen die zo handelen: die hebben geen kaas gegeten qua analyse en een beleggingsbeslissing: wel hebben ze kaas van mierenneuken gegeten.

Helaas heb je de beleggingsmethode van ffff kennelijk niet goed begrepen.
Kenmerkend is zijn b&h stijl, beleggen in kansrijk geachte aandelen en stukje bij beetje herbeleggen van dividenden tegen scherpe koersen.

Dat is wel degelijk een methode is die rendeert op de lange termijn al is af en toe een misser uiteraard ook niet uit te sluiten. Het is een methode die past bij een vermogensbeheerder.

Wat je ook van de persoon vindt, het is niet zo dat hij aan de zijlijn staat.
Als je echt denkt dat je met zo'n benadering je rendement verspeelt heb je het mis.

Mijn stijl van beleggen is het niet, maar ik ben ook geen vermogensbeheerder. Ik blijf erbij. Je hebt veel commentaar op anderen maar echt geen kaas gegeten van beleggen.

objectief 14 februari 2018 08:29

quote:
hirshi schreef op 9 februari 2018 17:18:
[...]

Hiermee ben je volkomen ontmaskerd.
JIJ bent degene die met zo'n bewering niets van beleggen snapt.

Je toont aan dat je van actief beleggen totaal geen kaas gegeten hebt.

Wat een volkomen misplaatste reactie....beleggers hebben verschillende doelen en daarop is hun methode afgestemd.

marique 14 februari 2018 11:25

Over dip orders gesproken, je moet er wel voldoende kasgeld voor achter de hand hebben. Tenzij je het leuk vind om rente te betalen voor 'rood staan' op je effectenrekening.
Stel nu, bij wijze van voorbeeld, dat je 10 dip orders hebt uitstaan en voor 1 order cash beshikbaar. Dan kan ik me voorstellen dat de knietjes gaan knikken en trillen bij een plotselinge beursbrede koersduikeling. Want dan is de kans groot dat ineens alle dippertjes tegelijk worden geraakt. En ja, om dat te voorkomen is snel handelen, dwz dip orders schrappen of verder neerwaarts bijstellen, wel zo verstandig.

En over bijkopen gesproken, ook daarvoor geldt een reservepotje kasgeld, eventueel in de vorm van opgespaard cashdividend. Stel, bij wijze van voorbeeld, dat je 40 posities in porto hebt, en het jaarlijks gemiddelde cashdividend 2,5% is. Dan kun je per jaar 1 positie verdubbelen, of 1 positie erbij kopen, of je spreidt de cash uit over meerdere posities in de vorm van bijkopen. En wellicht dan met voorkeur voor de posities die qua koers wat teruggevallen zijn.

Dip orders financieren met opgespaard cashdividend is zo gek nog niet. Enige risico is dat je in een 'value trap' stapt. Maar dat risico geldt voor vrijwel alle aankopen.

ONN 14 februari 2018 11:36

Gelukkig maar dat de dokter wat dat betreft zich nooit zorgen hoeft te maken. Die heeft namelijk, zoals al langer bekend, oneindig diepe zakken. Dividend of niet.

hirshi 14 februari 2018 11:43

quote:
fred12345 schreef op 14 februari 2018 08:29:
[...]

Wat een volkomen misplaatste reactie....beleggers hebben verschillende doelen en daarop is hun methode afgestemd.

Een nietszeggende dooddoener.

ffff 14 februari 2018 13:27

Wat een reacties!

Waar ik ontzettend blij mee bent is dat de reacties zich verplaatsen naar deze draad en daardoor de mooie draden van Marique, Coldplay, Nobahama's, Bolo god-zij-geloofd en gedankt bespaard worden van de ruziezoekerige postings van de LEP-lammetjes.

Tot nu toe heb ik er nog geen woord aan gewijd: Eerst maar eens rustig afwachten. En verdomd, zoals John en Hans al opmerkten: Ze komen in rijen van 6 weer aankaken om denigrerende opmerkingen te maken. Maar dat was preceis de bedoeling van deze draad: Hou ze weg bij Coldpla, Marique etc. en laat ze in deze draad maar hun hart luchten.

Marique,

Wijs dat je HIER de discussie verderzet, want het laatst wat ik wil is Coldplays draad laten besmeuren. De bedoeling van de competitie, die dus eigenlijk helemaal geen competitie is, is mij inmiddels wel duidelijk. Ik heb zowel mijn postings als die van jullie nu wee tot driemaal gelezen en we worden het niet eens. Ik blijf erbij dat voorkeuren uitspreken, zonder daar 1 Euro in te steken, weinig zin, weinig waarde heeft. Ik blijf erbij liever de talrijke berichten te leze van echte vermogensbeheerders die aan de slag gaan: waarom en hoe. Dat zegt mij 1000 maal meer dan de keuzes van hoog percentage deelnemers die er geen cent in steken. Enfin, ik blijf het volgen, al zie ik de enorme grootte waarde van Coldplay in zijn geweldige aandelenfabriek en al zie ik die hele competitie als een ongelooflijke vespilling van tijd en energie. Maar ieder mens maakt zijn keuzes.

IZDP, Bij herhaling heb je angegeven dat ik een klote-belegger ebnt. ZELF geef jij NOOIT aan wat jij nu zoal doet en in het verleden deed. Kijk, beste IZDP, je vangt wel ab' tjes met je gescheld, maar Peter/ ffff heeft wel meer dan 140.000 honderd en veertig duizend aandelen Umicore in portefeuille....

Een ontzettende kloojang met beleggen, maar wel al jarenlang ieder jaar miljoenenwinsten n vorig jaar veel meer dan 8 miljoen. En allemaal met eigen geld verdiend met beleggen en geen cent erfenis of wat dan ook. Jou stommigheid straalt ervan af, dat jij nou maar niet beseft dat als iemand zoiets heeft opgebouwd, beginnend met vijf dubbeltjes van zijn oma, dat zo iemand toch wel IETS van beleggen weet.

Diezelfde typen zeggen dan honderd keer: je moet niet zo opscheppen over je vermogen van zovele tientallen miljoenen. Dat zeggen ze nooit van andere grote vermogenden. Gek eigenlijk. Dat wordt eindeloos gepubliceerd, maar als Peter dat aanvoert als argument dat hij toch best aardig kan beleggen en een vermogen beheren dan is het weer' ZWIJG daarover, lul !

Afgeklopen dagen konden we in de draad Umicore een en ander goed volgen. Men weet het allemaal zo goed, maar niemand in de KK verdiende afgelopen dagen 140.000 maal 6 Euro gemakshalve....

Oh ja, maar de rest van je portefeuille is toch ook gezakt. Natuurlik, tot grote vreugde van de LEP-jongetjes en van Roosteraar.

Beleggen is heel hard werken. Iedere dag weer opnieuw. Zeker als je vermogens beheert die groter is dan menige vermogensbeheerder. En die doet dat dan nog wel met andermans eigendom.

Al die jaren kom en kwam ik in de KK met uitgebreide postings over zovele aandelen. Iedere slimmerik moet in die jaren angevoeld hebben: Peter boert verrekte goed. Maar , neen hoor: Lekker klieren en jengelen omdat ze het niet eens zijn met mijn maatschappijvisie en mijn fiscale opstellingen. Maar dat zijn bijzaken, die uiteraard wel mijn rendement zeer positief beïnvloeden.

Als ik in Nederland zou wonen zou ik al meer dan 1,3 miljoen per jaar kwijt zijn aan vermogensbelasting. Die houd ik ALLEREERST al op zak en ga dan tot diep in de nacht hard aan het werk om de rest van de portefuille te beschermen. Dat is geen kloojangen, maar heel hard, intensief en vooral overdacht werken, gesteund door een giga- archief.

Voor de liefhebbers: Afgelopen dagen volledig FAGRON en TUI verkocht.
Diepe zaken om grote dipaankopen te doen? Als je rond de jaarwisseling vele postings plaatste over de problemen bij de verkoop van aandelen, werd er ontzettend hufterig gereageerd dat k een andere broker moest nemen. Hoe schreef ik dat ook al weer op 27 december: Meer dan 44 verkooporders, die dan ook nog allemaal werden weggehaald, vanwege de MIFID. Ook alweer ontzettend lullig over gedaan, van: dat verhaal klopt niet.....

Maarruh, voor de LEP-boys: Blijf voroal hier klieren en den eens na over die postie in Umicore. En lees wellicht die hele Umicore draad van Simi nog maar eens door...

Allemaal de groeten!

Peter

ONN 14 februari 2018 13:38

Hahaha...Peter!!

Mooi lange en vooral deftige posting zoals ik van je gewend bent. Je bent weer ouderwets goed op dreef.

Wat betekent LEP eigenlijk ? Ja, spreek je maar uit hoor.

izdp 14 februari 2018 20:15

quote:
ffff schreef op 14 februari 2018 13:27:
Wat een reacties!

Waar ik ontzettend blij mee bent is dat de reacties zich verplaatsen naar deze draad en daardoor de mooie draden van Marique, Coldplay, Nobahama's, Bolo god-zij-geloofd en gedankt bespaard worden van de ruziezoekerige postings van de LEP-lammetjes.

Tot nu toe heb ik er nog geen woord aan gewijd: Eerst maar eens rustig afwachten. En verdomd, zoals John en Hans al opmerkten: Ze komen in rijen van 6 weer aankaken om denigrerende opmerkingen te maken. Maar dat was preceis de bedoeling van deze draad: Hou ze weg bij Coldpla, Marique etc. en laat ze in deze draad maar hun hart luchten.

Marique,

Wijs dat je HIER de discussie verderzet, want het laatst wat ik wil is Coldplays draad laten besmeuren. De bedoeling van de competitie, die dus eigenlijk helemaal geen competitie is, is mij inmiddels wel duidelijk. Ik heb zowel mijn postings als die van jullie nu wee tot driemaal gelezen en we worden het niet eens. Ik blijf erbij dat voorkeuren uitspreken, zonder daar 1 Euro in te steken, weinig zin, weinig waarde heeft. Ik blijf erbij liever de talrijke berichten te leze van echte vermogensbeheerders die aan de slag gaan: waarom en hoe. Dat zegt mij 1000 maal meer dan de keuzes van hoog percentage deelnemers die er geen cent in steken. Enfin, ik blijf het volgen, al zie ik de enorme grootte waarde van Coldplay in zijn geweldige aandelenfabriek en al zie ik die hele competitie als een ongelooflijke vespilling van tijd en energie. Maar ieder mens maakt zijn keuzes.

IZDP, Bij herhaling heb je angegeven dat ik een klote-belegger ebnt. ZELF geef jij NOOIT aan wat jij nu zoal doet en in het verleden deed. Kijk, beste IZDP, je vangt wel ab' tjes met je gescheld, maar Peter/ ffff heeft wel meer dan 140.000 honderd en veertig duizend aandelen Umicore in portefeuille....

Een ontzettende kloojang met beleggen, maar wel al jarenlang ieder jaar miljoenenwinsten n vorig jaar veel meer dan 8 miljoen. En allemaal met eigen geld verdiend met beleggen en geen cent erfenis of wat dan ook. Jou stommigheid straalt ervan af, dat jij nou maar niet beseft dat als iemand zoiets heeft opgebouwd, beginnend met vijf dubbeltjes van zijn oma, dat zo iemand toch wel IETS van beleggen weet.

Diezelfde typen zeggen dan honderd keer: je moet niet zo opscheppen over je vermogen van zovele tientallen miljoenen. Dat zeggen ze nooit van andere grote vermogenden. Gek eigenlijk. Dat wordt eindeloos gepubliceerd, maar als Peter dat aanvoert als argument dat hij toch best aardig kan beleggen en een vermogen beheren dan is het weer' ZWIJG daarover, lul !

Afgeklopen dagen konden we in de draad Umicore een en ander goed volgen. Men weet het allemaal zo goed, maar niemand in de KK verdiende afgelopen dagen 140.000 maal 6 Euro gemakshalve....

Oh ja, maar de rest van je portefeuille is toch ook gezakt. Natuurlik, tot grote vreugde van de LEP-jongetjes en van Roosteraar.

Beleggen is heel hard werken. Iedere dag weer opnieuw. Zeker als je vermogens beheert die groter is dan menige vermogensbeheerder. En die doet dat dan nog wel met andermans eigendom.

Al die jaren kom en kwam ik in de KK met uitgebreide postings over zovele aandelen. Iedere slimmerik moet in die jaren angevoeld hebben: Peter boert verrekte goed. Maar , neen hoor: Lekker klieren en jengelen omdat ze het niet eens zijn met mijn maatschappijvisie en mijn fiscale opstellingen. Maar dat zijn bijzaken, die uiteraard wel mijn rendement zeer positief beïnvloeden.

Als ik in Nederland zou wonen zou ik al meer dan 1,3 miljoen per jaar kwijt zijn aan vermogensbelasting. Die houd ik ALLEREERST al op zak en ga dan tot diep in de nacht hard aan het werk om de rest van de portefuille te beschermen. Dat is geen kloojangen, maar heel hard, intensief en vooral overdacht werken, gesteund door een giga- archief.

Voor de liefhebbers: Afgelopen dagen volledig FAGRON en TUI verkocht.
Diepe zaken om grote dipaankopen te doen? Als je rond de jaarwisseling vele postings plaatste over de problemen bij de verkoop van aandelen, werd er ontzettend hufterig gereageerd dat k een andere broker moest nemen. Hoe schreef ik dat ook al weer op 27 december: Meer dan 44 verkooporders, die dan ook nog allemaal werden weggehaald, vanwege de MIFID. Ook alweer ontzettend lullig over gedaan, van: dat verhaal klopt niet.....

Maarruh, voor de LEP-boys: Blijf voroal hier klieren en den eens na over die postie in Umicore. En lees wellicht die hele Umicore draad van Simi nog maar eens door...

Allemaal de groeten!

Peter

Met je vertellen van je rendement -het hoogste ooit- over 2017, zegt je mij dus alles. Met die 8 miljoen en al die mercedessendividend per aandeel, badkamers en zoveel fiscaal genot, imponeer jij mij totaal niet; integendeel.

Je getuigt continu dat je de plank misslaat en met het eeuwige excuus: je weet het nooit met de beurs.

Enne, ik heb her en der wel vertelt hoe ik beleg en soms als het zo uitkomt zeg ik wat over een bedrijf.
Iedereen moet vooral doen wat die begrijpt en waarmee die verdient. Op dit forum zijn er aantal mensen die ervan leven en bijna allemaal doen ze het verschillend.
Er is immers geen heilige graal. Stommiteiten voorkomen ffff door te luisteren, te interpreteren en gevolg aan geven, is je niet gegeven en zal je hoogstwaarschijnlijk ook nooit meer lukken.
Elk advies jouw gegeven is tegen je dovemansoren afgeketst: jij wist het beter.
En ik vind het vooral dramatisch wat jij ervan bakt.
Je had ontiegelijk veel rijker kunnen zijn, maar ach je houdt van dippen.

333 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0694	-0,33%
WTI	83,64	0,00%