Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen NL

300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste
deflationist
2
Pechtold is samen met Klaver de meest verschrikkelijke politicus van Nederland. Enorme klootzakken die Nederland naar de klote willen helpen. Ik denk dat heel veel Nederlanders dit inmiddels wel door hebben.
DeZwarteRidder
0
quote:

gyrolando schreef op 10 februari 2018 14:29:

Al onze belastingcenten gaan naar zuid Europa ,moslims ,turken en marrokanen die alleen maar de lusten van Nederland willen.
Ook gaan onze belastingcenten op aan de ambtenaren die al die eurofiliteit willen waar ik als geboren nederlander allemaal nooit
om gevraagd heb.
Maar de belangen ven de oorspronkelijke nederlander en agrarier
worden telkens verkwanselt.
Ik adviseer iedeeen niet te stemmen het is allemaal ....volk wat zich verkiesbaar stelt.
Er is maar een oplossing voor jouw problemen: verhuizen naar Mars met een raket van meneer Musk.
Chiddix
0
Wanneer je zegt, dat bepaalde groepen met name genoemd oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit , maak je volgens Pechtold schuldig aan racistische uitspraken.
Dat zei hij gisterenavond in de Balie.
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 10 februari 2018 16:16:

Wanneer je zegt, dat bepaalde groepen met name genoemd oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit , maak je volgens Pechtold schuldig aan racistische uitspraken.
Dat zei hij gisterenavond in de Balie.
Pechtold heeft gelijk...een beschuldiging zonder bewijzen is racisme.
pietje-2005
0
Volgens Pechtold , ... volgens Pechtold, haha.
Een beschuldiging zonder bewijzen is racisme, haha.
Moet daar de wetten nog eens op nazien.
Is dat dan de waarheid?
Ik dacht juist het tegendeel, en dat die ontkenningen eens haarfijn uitgezocht moeten worden.
Voorheen, weet ik uit de eerste hand, werden de politiecijfers met de keiharde bewijzen bewust weggestopt omdat de politiek ze niet openbaar wilde hebben.
Neem aan dat ze bang waren, en nu zijn, dat ze dan wat actiever met wetgeving en zo om moesten gaan.
objectief
0
quote:

pietje-2005 schreef op 10 februari 2018 21:29:

Volgens Pechtold , ... volgens Pechtold, haha.
Een beschuldiging zonder bewijzen is racisme, haha.
Moet daar de wetten nog eens op nazien.

Je deelt dus mijn mening niet...moet kunnen.
pietje-2005
0
Wil daar wel eens de echte cijfers van zien, v.w.b. gevangenispopulatie, nationaliteiten met afkomst, en misdaden etc. met nationaliteiten met afkomst.
Dat moet met huidige "Big Data" en zo toch voorhanden zijn.
Raar dat daar dan opeens geen computers voor gebruikt worden.
Geeft te denken in hoeverre men eerlijk is ten opzichte van de kiezers.
Geldt voor alle politici, neen ik aan.
objectief
0
quote:

pietje-2005 schreef op 10 februari 2018 21:37:

Wil daar wel eens de echte cijfers van zien, v.w.b. gevangenispopulatie, nationaliteiten met afkomst, en misdaden etc. met nationaliteiten met afkomst.
Dat moet met huidige "Big Data" en zo toch voorhanden zijn.
Raar dat daar dan opeens geen computers voor gebruikt worden.
Geeft te denken in hoeverre men eerlijk is ten opzichte van de kiezers.
Geldt voor alle politici, neen ik aan.

Natuurlijk gata geen enkele politicus zijn slechte punten voortdurend zeggen of publiceren...als je vroeger ergens gesolliciteerd hebt, dan heb je waarschijnlijk ook de nadruk op je pluspunten gelegd...niet???
NB. ik heb geen enkel interesse in welke landelijke cijfers ook. Kijk dan rijken de boel oplichten is m.i. vele malen erger dan die immigrant die moet overleven.
pietje-2005
0
Voor zover dan dus de integriteit van onze politici.
Dat (deel) van de mensen deze getallen niet belangrijk vindt, is niet meer dan normaal omdat denk ik de gewone kiezer nergens naar kijkt.
Politici horen deze dingen wel te weten en eventueel aan te pakken.
Neem aan dat NOS met allerlei journalistiek in allerlei vormen ook niet meer bezig is met feiten, dus.
[verwijderd]
1
quote:

pietje-2005 schreef op 10 februari 2018 21:37:

Wil daar wel eens de echte cijfers van zien, v.w.b. gevangenispopulatie, nationaliteiten met afkomst, en misdaden etc. met nationaliteiten met afkomst.
Dat moet met huidige "Big Data" en zo toch voorhanden zijn.
Raar dat daar dan opeens geen computers voor gebruikt worden.
Geeft te denken in hoeverre men eerlijk is ten opzichte van de kiezers.
Geldt voor alle politici, neen neem ik aan.

Ik heb uw schrijfgebruik aangepast. laatste waarschuwing: let op uw schrijven.:-)

Disclaimer: grapje!
deflationist
0
Pechtold is een goorlap die de vertegenwoordiging voor Nederland misbruikt voor andere doeleinden. D66 is misschien wel de meest linkse partij van nederland, een heel groot gevaar.
josti5
0
quote:

deflationist schreef op 10 februari 2018 14:31:

Pechtold is samen met Klaver de meest verschrikkelijke politicus van Nederland. Enorme klootzakken die Nederland naar de klote willen helpen. Ik denk dat heel veel Nederlanders dit inmiddels wel door hebben.
Let wel: Pechtold heeft z'n eigen (Bilderberg)agenda, nu gesteund door Ollongren - imo een veel gevaarlijker persoon, dan Pechtold, want zij kleunt écht keihard tegen de vrije pers aan, met haar eenzijdig geleuter over de Russen en over fake news.
Overigens: Rutte is óók een Bilderberg-uitvoerder.

Chiddix
1
Wat afgelopen vrijdag een inhoudelijk debat moest worden m.n bij de stelling integratie en discriminatie ontaardde in tumult,chaos,geschreeuw en scheldwoorden.
M.n Pechtold was zichzelf niet meer. Het Parool kopt, alle ballen op Baudet in Haags-Amsterdams verkiezingsdebat.
De politicus van het jaar 2017(Baudet) had het zwaar te verduren. Een regen van ongefundeerde verwijten daalden op hem neer.
Het moest dus gaan over integratie en discriminatie in Amsterdam maar daar kwam niets van terecht. Men richtte voornamelijk op 1 persoon(op de man spelen).
Een hoop frustratie kwam naarboven bij Pechtold. Een politicus onwaardig.
Cézan
0
Op zich best goed voor Baudet enzijn compaan dat ze nu van alle kanten tegengas krijgen. Van de welbekende predators. Het ging ze sofar te goed voor de wind. Maken ze dat een keer ook eens mee. Hoe het voelt om eens flink gebashed te worden. Ns kijken hoe ze dit pareren.
[verwijderd]
1
Het einde van de PvdA
=====================

Elsevier 10 feb 2018
‘PvdA schrikt mensen af’: lokale fracties stappen over op andere naam
www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...

Lokale fracties van de Partij van de Arbeid (PvdA) doen onder een andere naam mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Na de ene na andere afgang voor de partij, lijkt de naam ‘PvdA’ besmet.
De naamsverandering wordt voor zeker elf lokale PvdA-afdelingen doorgevoerd. De namen zijn veelal lokaal van aard, en beslaan samenwerkingen met andere linkse partijen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart doen ruim 40 afdelingen mee met een naam die niet direct tot de PvdA te herleiden is, meldt de partij.
Cézan
0
Ook een flinke aderlating voor de meest gevestigde partijen. Kansen voor 50Plus, FVD nog te bezien, zitten midden in een battle.
DeZwarteRidder
0
quote:

deflationist schreef op 10 februari 2018 14:31:

Pechtold is samen met Klaver de meest verschrikkelijke politicus van Nederland. Enorme klootzakken die Nederland naar de klote willen helpen. Ik denk dat heel veel Nederlanders dit inmiddels wel door hebben.
Pechtold is een prima vent en een goede politicus, zeker vergeleken met Wilders en Bodet.
Zonder hem zou dit land onbestuurbaar zijn geworden.
Chiddix
0
Het woord racist wordt nogal snel te pas en te onpas uitgesproken. Het woord betekent in diepste zin het uitsluiten van bepaalde groepen op grond van afkomst,ras, geaardheid etc Bij het FvD is daar geen sprake van.
Bij Pechtold ben je al snel een racist als je tegen ruime immigratie bent of tijdens een uitzending van Opsporing Verzocht tegen je vrouw zegt, het valt mij op dat er wel veel... Dit heeft niets met racisme te maken. Die Pechtold zoekt spijkers op laag water evenals Asscher, die denkt nog wat puntjes te scoren in een debat terwijl deze partij de integratie ernstig verwaarloosd heeft. Maar daar spreekt Asscher niet graag over.
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 11 februari 2018 11:19:

Het woord racist wordt nogal snel te pas en te onpas uitgesproken. Het woord betekent in diepste zin het uitsluiten van bepaalde groepen op grond van afkomst,ras, geaardheid etc Bij het FvD is daar geen sprake van.
Als aanhanger van Baudet begrijp ik je standpunt, maar zijn woorden zijn een schande voor elke Nederlander die objectief is. Deporteren die nare vent.
josti5
0
quote:

fred12345 schreef op 11 februari 2018 11:49:

[...]

Als aanhanger van Baudet begrijp ik je standpunt, maar zijn woorden zijn een schande voor elke Nederlander die objectief is. Deporteren die nare vent.
Typisch hitleriaanse redenering.
300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 0,00%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront