Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Energie Transitie in EU

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
jonas
1

Ronald Engels hier ben je veel te oud voor. "Succes het wordt hoog tijd om te emigreren uit het zeer dwaze Nederland!".

Vindt maar eens land buiten de EU waar ze niet allerlei eisen stellen aan immigranten. EU is gekke Gerritje. Tja, heb je erg veel geld valt er vaak wel te regelen, maar moet je zoiets willen? Alleen de EU laat uitgeprocedeerden ook nog een portie kraken erbij doen zonder dat ze worden opgepakt en uitgezet

Al met al als die klimaatmaatregelen zullen als ze voor de verkiezingen komen met lastenplaatje erbij tot enorme inzakking van de coalitiepartijen leiden en dan zal het zich wel weer corrigeren.

Uit NPO etc en zelfs bij Max vandaag zie je een soort klimaatgekte en dat zal zich corrigeren zoals het meestal ging en zal gaan.

Eerst waren het de grote socialistische idealen waardoor al onze aardgasbaten niet netjes zijn weggezet maar aan de altijd onbeperkte armoede in de maatschappij moest worden besteed.

Nu hebben ze wat nieuws: Duurzaamheid en het klimaat! En economische vluchtelingen van overal ter wereld moeten natuurlijk ook al aan de bijstand hier worden geholpen

Dat is dus de NPO-mening, maar vergeet niet dat die haaks staat op wat de meerderheid van de bevolking hier echt vindt.
.
Het wal zal het schip wel keren! Naar ik hoop zo snel mogelijk.

Kan er ook eens echt acceptabel klimaatbeleid worden ingevoerd met een actieprogramma met bijvoorbeeld 4 mld (op te hogen via enige bij financiering met dekking tot 20 mld) voor de opruiming van plastic in de oceaan.

Ach laat ook maar die "idealistische" eigenaren van Google en Facebook, Amazon dat in vijffout verplicht dokken! Plan Jonas: verplichte heffing elke ICT-onderneming voor plastic in ze zee te vermijden met uitgaande van E 400 mld voor de boven de 100 mld omzet bedrijven in de sector.

en miljarden voor kansrijke niet windmolentjes initiatieven i.p.v van dat 800 mld geklooi dat ze nu willen. Volkomen gestoord wat ze nu doen. Volstrekt ook onvoldoende voor enig gewicht in de strijd tegen CO-2 als die al nodig zou zijn.

En miljarden voor kansrijke NIET windmolentjes initiatieven i.p.v van dat 800 mld geklooi dat ze nu willen. Volkomen gestoord wat ze nu doen. Volstrekt ook onvoldoende voor enig gewicht in de strijd tegen CO-2 als die al nodig zou zijn.

Ben overigens dan nog voorsplitsing en strengere regelgeving voor dat soort bedrijven.

Kunnen ze daad voegen bij al die mooie praatjes.

Groet, Jonas

nobahamas
0
Ach Jonas, wanneer je echt tot de kern van zaken wilt komen, verplaats je perceptie dan eens.
Jij bent moeder aarde.
Wat is jouw grootste bedreiging in de laatste duizenden jaren?
En waarom komt dat?
Het is de mensheid, het denken, een mutatie die je alleen vindt bij de homo sapiens.
Een virale infectie van één diersoort.
Vaak, zeer vaak sterft zo'n diersoort uit die parasiteert op andere levensvormen.
jonas
1

Noba over grote milieuproblemen kunnen we het eens worden. Opwarming aarde,plastic, voedselverspilling etc, maar of dit allemaal aan CO2 ligt en of de mens veel aan klimaat verandering kan doen heb ik vraagtekens mij.

Om nu met honderden miljard te gaan smijten vind ik veel te voorbarig, omdat zaken te onduidelijkheid zijn. Mijn insteek is meer: alle ballen op moderne technolgie dus een flinke miljarden pot voor onderzoek en bijvoorbaat als overheid een deel van eventuele patenten vastleggen.

Voor zeg 50 mld over 65 jaar is er al heel wat moois te bedenken en zeker als je private investeringen dan ook wat weet aan te wakkeren.

Probleem is ook het huidig begrotingsbeleid waarin eigenlijk kasuitgaven toch centraal zijn. Stel 100 mln ineens dit jaar extra voor landbouwkundig milieu-onderzoek.

Hoe zet je dat dan weg binnen die regels? Goede onderzoekers kan je niet zomaar van de straat plukken en dan moet je je ze zeker 5 jaar vooruitbetalen? Gods onmogelijk zonder wat trucen.

Niet een niet geheel onbelangrijk punt dat laatste voor echt goed meerjarig onderzoek inzet.

Anyhow naar mijn indruk zijn we met die windmolentjes op het verkeerde spoor en ook dat gasloos is natuurlijk de reinste onzin als je dat breder internationaal bekijkt en moeten de ballen op tech voor de toekomst!.

Groet, Jonas

nobahamas
1
Wat mij enorm stoort dat er totaal geen plan is, geen concensis wat er mis, en wat een mogelijke oplossing is.
Ik ben in het verleden meerdere ondernemingen gestart. Dat was nog in de tijd dat je bij de bank een overtuigend ondernemingsplan moest presenteren.
Kernen waren:
Visie, missie, doel, en natuurlijk de haalbaarheid op vele vlakken doorberekend.

Bij de energietransitie van de b.v. Nederland wil ik nu eindelijk ook wel eens een ondernemingsplan zien.
Allemaal loze kreten en ramingen die nooit getoetst zijn.
Niemand weet waar we zijn, waar we heen moeten en wat de weg zal zijn.

Kortom een oorlogsvoering in de oerwouden van Vietnam waarbij je de vijand niet eens kent
nobahamas
1
Het democratische gekonkel wil niet één waarheid erkennen omdat een compromis van halve waarheden minder kost.
Schijnwaarheden en betaalde onderzoeken versluieren de waarheid.
Jammer want een werkelijk ondernemer uit de technologiehoek zoals een meneer Aalberts, zou in staat zijn geweest om deze werkelijke bedreiging voor de mensheid om te kunnen zetten naar kansen voor de mensheid.

lafheid, zal hier terecht, en wederom bestraft worden
nobahamas
1
Feitelijk moeten we af van het hele huidige politieke bestel.
We worden geregeerd door slecht opgeleide lobyisten die totaal geen kennis van zaken hebben over de materie waarin zij regeren.
Een minister president die acht jaar heeft gedaan over zijn studie geschiedenis.
Ik noem maar één voorbeeld.
Ander voorbeeld; 60% van de rokers sterft aan longkanker. wordt niet verboden om deze rotzooi te verkopen, maar we belasten het met een speciale belasting van 80%
Lobby, gekonkel en marketing van een stel dwazen wat niet in staat is om een meerjarig plan voor de grootste onderneming van Nederland vorm te geven.
We worden geregeerd door het kapitaal, en onze regering danst naar de pijpen van..

DeZwarteRidder
0
quote:

nobahamas schreef op 9 oktober 2018 23:35:

Feitelijk moeten we af van het hele huidige politieke bestel.
We worden geregeerd door slecht opgeleide lobyisten die totaal geen kennis van zaken hebben over de materie waarin zij regeren.
Een minister president die acht jaar heeft gedaan over zijn studie geschiedenis.
Ik noem maar één voorbeeld.
Ander voorbeeld; 60% van de rokers sterft aan longkanker. wordt niet verboden om deze rotzooi te verkopen, maar we belasten het met een speciale belasting van 80%
Lobby, gekonkel en marketing van een stel dwazen wat niet in staat is om een meerjarig plan voor de grootste onderneming van Nederland vorm te geven.
We worden geregeerd door het kapitaal, en onze regering danst naar de pijpen van..
Domme cafépraatjes....!!!

Helaas is er geen beter politiek systeem beschikbaar en kan het alleen maar slechter worden.

jonas
1

Ben het met je eens Noba.

Je zou kunnen zeggen: it looks like a duke and it is a duck.

Hier dus: het ziet er uit met die klimaatplannen: het lijkt een onberedeneerd zooitje en dat is het ook.

Wat een onzin ondemocratisch gedoe ook met ondemocratisch gekozen leiders die vervolgens politieke wijsheden gaan verkondigen.

Dacht toch dat we hier in Nederland duizenden bekwame ambtenaren hebben onder verantwoordelijkheid van de politiek en daarbij ook onderzoeksinstellingen zoals TNO en de onderzoeksinstellingen in Wageningen, Twente, Brabant e.d.

Zou zeggen laat die maar de informatie leveren, maar om een of andere reden vind de politiek blijkbaar te link of hebben ze geen vertrouwen in hun eigen ambtenaren of al bestaande kennisinstellingen.

De politieke figuren aan de klimaattafels weten het blijkbaar zonder echte kennis beter. Schande voor de democratie en de wetenschap!!!

Gevolg: gesmijt met miljarden naar achterhaalde technieken en de wetenschapper met een veelbelovend idee op het vlak van energiebesparing kan nog steeds gaan bedelen voor een paar ton voor zin of haar onderzoek.

Nee, dat grote geld moet naar oude woningen via de burger tegen minimaal E 30.000 om bestaande woningen via een lening voor wat zinloos opknap energiegedoe. Komt vn ene Samson uit de milieubeweging en later de PvdA. Die man heeft nog nooit een baantje zonder subsidie gehad!

" Bij de energietransitie van de b.v. Nederland wil ik nu eindelijk ook wel eens een ondernemingsplan zien.
Allemaal loze kreten en ramingen die nooit getoetst zijn".

Groet, Jonas

Ronald Engels
0
Forumleden:

Sinds de hernieuwde Catastrofe Waarschuwing van de IPCC en ook onze Justitie vandaag, kun je slechts tot één conclusie komen, de laatste nieuwe vijand voor de United Nations/IPCC Leaders is CO2 Global Warming, dit kun je "Ruling by Fear" of te wel leiden/heersen door angst te zaaien.

Wat men ook zegt, men zou verstandig zijn om rekening te houden met de komende Global Cooling en ons belasting geld niet te verspillen aan zinloze vervuilende Windmolens enzv.

We leven in een steeds gekker wordende wereld, waar de leiders alle controle verloren hebben.

M.v.g. Ronald Engels
P.S. Groenland is in het centrum nu vandaag ongeveer -25 à -30 graden celcius en bovendien voor 98 % bedekt met miljarden tonnen sneeuw en ijs, dus voor mij veel te koud om naar te emigreren, ik stel voor dat we Al Gore en Jesse Klaver daar maar heen sturen, kunnen ze daar lekker in hun Global Warming Geloof warme zon gaan zitten zonnebaden.

Ik persoonlijk ben een liefhebber van een heerlijk subtropisch klimaat, à la Madagascar, La Reunion, enzv., heb daar ruwweg een jaar heerlijk geleefd, geweldig met bovendien prachtig zeer beschaafd vrouwelijk schoon.
josti5
1
'Dat is dus de NPO-mening, maar vergeet niet dat die haaks staat op wat de meerderheid van de bevolking hier echt vindt.'

En het is ook de politieke mening.
De toenemende scheiding der geesten tussen 'correcte' politiek en media enerzijds en de bevolking anderzijds heeft als basis de 'gidsfunctie', die 'correcte' politiek en media zich aangemeten hebben: 'wij weten, wat goed voor U is', 'wij gaan u vóór, volgt ons', en zo.
Dat is een ziekte, die vóórtrekkersrol.
En dan óók naar de wereld toe: 'Nederland - gidsland'.
Ontwikkelingshulp, vluchtelingenhulp en nu dan CO2.
Op naar een betere wereld.
Wél betaald uit anderman's portemonnee.
Wij als bevolking doen het zelf.
Wie is er nog lid van een politieke partij?
Wie is er nog politiek actief?
Nu maakt een véél te klein aantal mensen de dienst uit.

josti5
0
quote:

nobahamas schreef op 9 oktober 2018 22:13:

Ach Jonas, wanneer je echt tot de kern van zaken wilt komen, verplaats je perceptie dan eens.
Jij bent moeder aarde.
Wat is jouw grootste bedreiging in de laatste duizenden jaren?
En waarom komt dat?
Het is de mensheid, het denken, een mutatie die je alleen vindt bij de homo sapiens.
Een virale infectie van één diersoort.
Vaak, zeer vaak sterft zo'n diersoort uit die parasiteert op andere levensvormen.
Niet zo somber, noba.
Denken moeten we nog leren, als mensheid.
De fout van het Darwinisme is de arrogantie, dat 'we' er al zijn, als mens.
De mens is nog piepjong, staat nog slechts aan het begin van de cyclus opgaan-blinken-verzinken.
'We' zijn nog dier-mens.
Op weg naar mens.
Een hoopgevende gedachte, nietwaar?

Maarrr: 'we' kunnen als nieuwe soort natuurlijk óók mislukken door door te gaan met waarmee we bezig zijn: het onszelf onmogelijk te maken te ademen, te drinken, te eten...

De aarde redt het uiteindelijk wel weer, óók zonder ons.
josti5
1
'We leven in een steeds gekker wordende wereld, waar de leiders alle controle verloren hebben.'

Ik geloof in, want zie het tegendeel gebeuren.
De elite weet héél goed, wat zij wil, en is stap voor stap bezig, haar doelen te realiseren.
Het gaat allemaal heel sneeky, en voor de bevolking zich ervan bewust wordt, staat zij al voor een voldongen feit: zie het proces van de vorming van de 'nieuwe Europeaan', waarvoor de 'werkzaamheden' in feite al voltooid zijn, en waar de demografie ervoor zorgt, dat het proces voltooid wordt: over 2-3 generaties is het zover.
Hetzelfde zien wij voor onze ogen gebeuren met o.a. de vrijheid van meningsuiting, de privacy en de vrije besteedbaarheid van de door onszelf verdiende centen: stap voor stap voor stap voor stap...
En altijd weer door 'nare gebeurtenissen' als de oorlog in Syrië, de economische crisis, de terreurdreiging, die 'maatregelen noodzakelijk maken voor ons eigen belang'.
Wie creëert die 'nare gebeurtenissen'?
Gebeurt dat zó maar?
Jaja: 'conspiracy', 'doemdenker', roepen velen dan.
Tot het te laat is...

Want eenmaal verworven macht wordt niet meer teruggeven.

Het is net als met de prijs van een patatje: patatje kost 25 cent, de aardappelprijs gaat omhoog, patatje kost 35 cent, de aardappelprijs gaat weer omlaag, patatje blijft 35 cent kosten...
JZ
0
quote:

josti5 schreef op 10 oktober 2018 08:34:

Het is net als met de prijs van een patatje: patatje kost 25 cent, de aardappelprijs gaat omhoog, patatje kost 35 cent, de aardappelprijs gaat weer omlaag, patatje blijft 35 cent kosten...

Dat doet gewoon je buurman. Oh, wacht, jij woont in Complotsteeg 13.
DeZwarteRidder
0
quote:

JZ schreef op 10 oktober 2018 09:04:

[...]Dat doet gewoon je buurman. Oh, wacht, jij woont in Complotsteeg 13.
Ik heb ergens gehoord dat patatboeren een complot gesmeed hebben om complotgekkies extra veel te laten betalen voor hun patat.
voda
0
NN stapt uit beleggingen in teerzandolie

Gepubliceerd op 10 okt 2018 om 07:07 | Views: 1.231

NN Group 14:56
39,88 +0,69 (+1,76%)

AMSTERDAM (AFN) - Verzekeraar NN Group stapt samen met zijn vermogensbeheerdochter NN Investment Partners uit beleggingen in bedrijven die betrokken zijn bij olieproductie uit teerzand. Het bedrijf wijst daarbij onder meer op de milieuschade die ontstaat door deze vorm van winning, waaronder de hoge CO2-uitstoot.

Het gaat om oliebedrijven waarbij de teerzandproductie meer dan 30 procent van de totale productie van olie en gas uitmaakt. Bedrijven met minder dan 30 procent worden in de gaten gehouden en over twee jaar geëvalueerd. Ook voor pijpleidingbedrijven die actief zijn met teerzanden komen er restricties.

NN gaat de aandelen en obligaties van de betroffen bedrijven verkopen. De verzekeraar stelt dat als de opwarming van de aarde onder 2 graden moet worden gehouden, in lijn met de klimaatafspraken van Parijs, teerzandprojecten niet ontwikkeld moeten worden. Ook zijn er zorgen rond mensenrechten met teerzandprojecten, aldus NN.

Greenpeace zegt dat NN een voorbeeld stelt voor andere beleggers. ,,Teerzandolie past niet in een wereld waarin is afgesproken om de opwarming van de aarde te beperken", zegt Kees Kodde, campagneleider bij Greenpeace.

De milieuclub riep pensioenfondsen en verzekeraars eerder al op om te stoppen met beleggen in deze vorm van oliewinning. Na NN is het volgens Greenpeace de beurt aan pensioenfondsen ABP en PFZW en verzekeraar Aegon om dit voorbeeld te volgen.
voda
1
Of je maakt elektriciteit zonder co2 in de atmosfeer te lozen. Het kan echt!

NET Power Announces Launch Of Breakthrough Clean Power Project

DURHAM, N.C., Oct. 15, 2014 /PRNewswire/ -- NET Power, LLC, the developer of a new, emissions-free, natural gas power generation technology, today announced the funding and completion of major project agreements for its first-of-a-kind power plant. The 50MWt demonstration plant will validate the world's first natural gas power generation system that produces no air emissions and includes full CO2 capture without requiring expensive, efficiency-reducing carbon capture equipment.

etc, de plant werkt

www.prnewswire.com/news-releases/net-...

Hier een video over de werking van het proces.

www.youtube.com/watch?v=vFcbev1TkoU
Ronald Engels
1
voda,

Met dank voor de interessante informatie betreffende CO2 naar Fuel.

Dit is reeds vele vele jaren mijn denkwijze, "waarom" ik heb in 1992 3X een Fisher Tropsch Synthese Trein - Raffinaderij in gebruik genomen en in 1997-2000 o.a. Residue Oil Gassifications, waar in 1992 de voeding bestond uit o.a. 22 % CO2-gas, rest H2, CH4, CO en H20-gas/vapors, katalytische reactie over een gereduceerde microfijne ijzer katalysator, enzv.

Daarom mijn zeer grootte enthousiasme voor het installeren van Molten Carbonate Fuel Cells in de hete 650 graad Celcius rookgassen van alle centrales en raffinaderijen/petrochemie/staal ovens/fornuizen en op deze wijze zoals reeds vaak op dit forum herhaalt, H2, elektriciteit en ethanol te produceren, schoon, goedkoop, eenvoudig en financieel zeer verstandig.

Zie nogmaals FuelCell Energy Inc., samen met ExxonMobil research nu in de voorlopig succesvolle testfase in bestaande Gas en Kolencentrales in Alabama USA.

Heb 5.000 aandelen in FuelCell Energy Inc en wacht rustig af hoe dit zich ontwikkeld in de komende 5 jaar, heb er als Chemisch Technicus veel vertrouwen in, echter de politiek en ook het utility bedrijfsleven zoals Engie/Electrabel, Total, Shell, enzv. doen voor zover mij bekend niets met deze hun door mij gegeven/gestuurde informatie en zetten dus nog steeds in op windmolens, batterijen, solarpanels, enzv., wellicht is door de vele subsidies dit meer winstgevend.

Heb dit MCFC/Fisher Tropsch Synthese CO2 naar ethanol/H2/electriciteit idee reeds erg veel gepromoot, maar helaas de politiek en bedrijfsleven zien meer in Windmolens, batterijen, zonnepanelen, enzv.

Voor mij heeft deze zogenaamd groene energie zoals windmolens, batterijen, zonnepanelen zelfs een zeer nadelig milieu en grondstoffen verbruik effect op onze planeet aarde en ik zie geen toekomst hierin.

Overigens heb op al mijn groene aandelen beleggingen slechts geld verloren en goed verdiend aan de olie, raffinaderijen, chemie en engineering majors, meestal gekocht in juni 2017, en hou die voorlopig dus gewoon vast.

Ben ook van mening, dat Teerzandolie bedrijven de Canadese grond schoon maken op een zeer efficiente wijze bij de oliewinning uit teerzanden, heb kennis en ervaring hiermee opgedaan in Canada, Cenovus, Suncor, zijn zeer milieuvriendelijke organisaties, ondanks de dwaze uitspraken van Dhr. Trudeau, die zijn eigen land Canada vernietigt, één typisch linkse politicus, veel gelul zonder echte inhoud en zeker nooit gewerkt, die zijn eigen land saboteert.

Overigens ongebruikte niet bewerkte teerzanden veroorzaken vele natuurlijke enorme branden in hete zomer periodes in Canada!

En met zekerheid hebben de NN investment managers nog nooit een olie of teerzand raffinaderij in de praktijk bekeken en bestudeerd, dus deze mensen hebben alles van horen zeggen, enzv. niet serieus nemen dus, en gewoon zelf je beleggingen beoordelen, Amerikanen niet geliefd in Nederland bekijken beleggingen veel meer direct in de praktijk en trekken dan gewoon boots en overals aan, heb dit Europeanen nooit zien doen, tijdens de vele audits die ik heb moeten ondergaan.

M.v.g. Ronald
838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 -0,34%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront