Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 08:56:

[...]

Ik denk eerlijk gezegd dat hier iets merkwaardigs aan de hand is.
Ze hebben namelijk 72,25% van de stemmen (voornamelijk middellijk)
Ik vermoed dat Patrick Drahi zijn belangen bij AW Weill heeft ondergebracht? Zou fijn zijn om daar duidelijkheid over te hebben.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juli 2018 11:45:

[...]
Dat laatste kan niet zonder melding van Drahi.

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 12:10:

[...]
Dat lijkt me ook niet.
Maar het is een merkwaardige melding.
72,25 % van het stemrecht
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juli 2018 12:17:

[...]
Het kapitaalbelang is bijna niks.

Het lijkt erop dat Weil een stemvolmacht van Drahi heeft gekregen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juli 2018 13:29:

AW Weill - Altice Europe N.V. - Amsterdam

Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.

Datum meldingsplicht 20 jul 2018
Meldingsplichtige AW Weill
Uitgevende instelling Altice Europe N.V.
Inschrijving handelsregister 63329743
Plaats Amsterdam

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Verdeling in aantallen (longpositie)
Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
Aandelen A 10.366.596,00 372.956.024,00 Reëel Reëel Middellijk
(Expert Investor SICAV-SIF – Nextfamily en via stemovereenkomst)
Conditional share award 927.832,00 927.832,00 Reëel Reëel Rechtstreeks
Conditional share award 50.927.832,00 50.927.832,00 Potentieel Potentieel Rechtstreeks
Aandelen A 0,00 81.238.465,00 Potentieel Potentieel Middellijk
(via stemovereenkomst)
Aandelen B 0,00 4.366.437.500,00 Reëel Reëel Middellijk
(via stemovereenkomst)
Personeelsoptie 0,00 61.787.092,00 Potentieel Potentieel Middellijk
(via stemovereenkomst)
Procentuele verdeling (longpositie)
Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
Kapitaalbelang 0,91 % 0,01 % 0,75 % 0,15 % 0,00 %
Stemrecht 72,25 % 0,01 % 0,75 % 69,40 % 2,09 %

Datum laatste update: 24 juli 2018

quote:

Guus_Geluk schreef op 24 juli 2018 13:42:

[...]Toch knap hoe AW Weill alle stukken binnenharkt, zonder de koers te laten stijgen. Sterker nog, ze laten de koers zelfs dalen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juli 2018 14:13:

[...]
Hij heeft niks gekocht, Slimpie....!!

quote:

Guus_Geluk schreef op 24 juli 2018 14:15:

[...]Ik lees een paar berichten terug: "AW Weill uitgebreid naar 10.366.596 aandelen"?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juli 2018 14:45:

[...]
Een ding is zeker: deze man koopt geen aandelen op de beurs.

quote:

FBOD schreef op 24 juli 2018 14:55:

Misschien een rare vraag, maar wie is AW Weill?

quote:

Guus_Geluk schreef op 24 juli 2018 14:58:

[...]
Hoe komt hij dan aan al die stukken? Dan moet er ook iemand verkocht hebben en moet daar ook een melding van verschijnen?

quote:

FBOD schreef op 24 juli 2018 14:55:

Misschien een rare vraag, maar wie is AW Weill?

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 15:50:

[...]

Vanochtend was er een melding van een substantiele deelneming in Altice.

Ene AW Weil heeft 10,4 miljoen aandelen. Maar het bijzondere is dat hij tevens 72,25% van het stemrecht heeft. Kortom algehele macht.

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Echter naar waarschijnlijkheid is AW Weill dezelfde persoon als Alain Weill - CEO van SFR.

en.wikipedia.org/wiki/Alain_Weill

En heeft Patrick Drahi hem stemvolmacht gegeven.

Het enige vreemde is dat P. Drahi nog geen melding heeft gedaan van afname van zijn stemrecht. En twee personen met meer dan 65% stemrecht kan niet. Je kunt immers niet meer stemmen uitbrengen dan er conform het geplaatst kapitaal zijn.

quote:

Guus_Geluk schreef op 24 juli 2018 16:04:

[...]

Misschien een fout bij de AFM?
Hoe kan het verder dat AW Weil met 1% van de stukken zoveel stemrecht heeft?
Ik heb begrepen dat er A en B aandelen zijn en dat bepaalde stukken meer rechten zouden hebben. Maar mag dat allemaal?
Waarom zou een potentiele koper dan aandelen gaan kopen als hij toch maar nauwelijks stemrecht zou krijgen?