Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 19 oktober 2020 13:24

Het advies om niet op korte termijn te bezuinigen of belastingen te verhogen is volgens de studiegroep ingegeven doordat de economie de komende jaren nog onder haar kunnen presteert. „Anders zou de economie verder worden afgeremd en de crisis mogelijk verder worden verdiept”, klinkt het. Volgens de Studiegroep is het verstandig de economie nu met tijdelijk crisisbeleid verder te ondersteunen.

rationeel 19 oktober 2020 13:39

Begrotingsdiscipline houdt in dat er duidelijk is hoeveel geld er te besteden valt.

Dat geld dient te worden opgebracht door in principe iedere Nederlander. Het mag niet zo zijn dat niet IEDEREEN hieraan bijdraagt.

Bezuinigd kan worden op de klimaat maatregelen. Helemaal afblazen maar.
De bijdrage aan de EU dient ook drastisch te worden terugebracht.

Aanpak van het onderhoud van Nederland, ONS land dient nu voorrang te krijgen.

Grote aandacht verdient ook het onderwijs. Ieder kind heeft het recht om de kans te krijgen zich tot een zelfstandig denkende burger te ontwikkelen.

haas 19 oktober 2020 13:55

KLimaat ?
Ik las deze week : laatste 100 jaar was de temp gemiddeld in sept : 15.00 graden
In Sept 2020: 15.5 graaaden

[verwijderd] 19 oktober 2020 14:39

quote:
haas schreef op 19 oktober 2020 13:55:
KLimaat ?
Ik las deze week : laatste 100 jaar was de temp gemiddeld in sept : 15.00 graden
In Sept 2020: 15.5 graaaden

Klopt dus als een bus. 0.5 C in 50 jaar.

rationeel 19 oktober 2020 16:12

Klimaatdag

EDWIN TIMMER

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Het zal u waarschijnlijk zijn ontgaan, maar maandag 12 oktober, was het klimaatdag. Een officiële dag, want in navolging van het klimaatakkoord wil het Binnenhof elk jaar, op de derde dinsdag van oktober – als knipoog naar Prinsjesdag – een klimaatdag houden. Om te bespreken wat al is bereikt en wat ons nog aan klimaatopdrachten wacht.

rationeel 19 oktober 2020 16:12

Uiteraard is door corona alles anders. Dus was er maandag een digitaal symposium met openingswoorden van minister Wiebes en klimaatcommissaris Timmermans, gevolgd door panels over burgerparticipatie en ‘een tandje erbij’ om nóg sneller onze CO2-uitstoot te verlagen. Als verslaggever hoefde ik niet van zaaltje naar zaaltje te rennen, maar volgde ik vanuit huis de discussies.

rationeel 19 oktober 2020 16:13

Technisch verliep het stroef, een beetje zoals het echte akkoord. Cijfers over de effecten van klimaatbeleid waren nog niet beschikbaar, sprekers waren slecht te verstaan en bij één panellid, van het Planbureau voor de Leefomgeving, leek op de huiselijke achtergrond een door waterlekkage gevlekte muur zichtbaar. Wellicht zijn het Haagse stortbuien die het PBL aanzetten tot zijn grote klimaatijver.

rationeel 19 oktober 2020 16:14

Eén panel had mijn specifieke interesse: ‘burgerparticipatie, leren van het verleden’. Zou men werkelijk kritisch durven terugblikken op de totstandkoming van het klimaatakkoord en het feit dat zoveel burgers zich, ook bij de uitrol van de plannen, buitengesloten voelen?

rationeel 19 oktober 2020 16:14

Opvallend genoeg begon Ed Nijpels, voorzitter van de klimaattafels, onlangs zelf over de noodzaak van burgerpanels om het klimaatakkoord te begeleiden. Dat was tegen het zere been van bijvoorbeeld Kees Pieters, die als spreekbuis van dertig burgerorganisaties twee jaar terug nog de toegang tot de klimaattafels werd ontzegd. ,,Een gotspe”, reageerde Pieters boos.

rationeel 19 oktober 2020 16:15

Impliciet klonk de erkenning wel dat het beter moet. Eva Rovers legde uit dat in Frankrijk een burgerberaad werd ingesteld als reactie op de felle protesten van gele hesjes tegen het klimaatbeleid van president Macron. Honderdvijftig gekozen burgers, als afspiegeling van de samenleving, die echt iets mogen inbrengen, dát helpt het draagvlak.

rationeel 19 oktober 2020 16:16

Het wordt tijd. Want een Utrechtse wethouder van GroenLinks zit met haar handen in het haar. Het goedkope aardgas maakt het wel heel moeilijk om mensen mee te krijgen naar aardgasvrije wijken. ,,Hoe zorgen we ervoor dat het uitlegbaar is en rechtvaardig voelt?”, stelde Lot van Hooijdonk. Het is de spijker op zijn kop. Want zolang burgers dat gevoel niet hebben, is het trekken aan een dood paard. En de wethouder weet dat zij het straks mag uitleggen in Utrechtse zaaltjes.

rationeel 19 oktober 2020 16:18

Het is een klucht, maar wel eentje die te duur uitvalt:(

rationeel 19 oktober 2020 22:03

Windstroom oogsten = ruzie zaaien

Simon Rozendaal

www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2020/...

Wind is niet alleen gratis maar ook een lieve, vriendelijke energiebron, zo is ons de afgelopen decennia voorgehouden. Het is niet waar, zo stelt Simon Rozendaal. Overal waar windmolens verrijzen, krijgen de buren ruzie.

rationeel 19 oktober 2020 22:03

Er zijn heel wat misleidingen gebruikt om ons het windturbinetijdperk in te loodsen. Dat wind gratis zou zijn bijvoorbeeld, het mantra waarmee de milieubeweging ‘alternatieve energie’ aanprees: waarom betalen voor steenkool, olie of kernenergie als zon en wind gratis zijn?

rationeel 19 oktober 2020 22:04

Inmiddels weten we beter. Wind mag dan ‘gratis’ zijn, maar is niet goedkoop. In het verlengde hiervan hoor je dat de technologie zo vooruitgaat dat windmolenparken nu zonder subsidie kunnen. Maar dat kan alleen wanneer andere kosten die zijn verbonden aan windmolens (‘systeemkosten’) buiten beschouwing blijven.

rationeel 19 oktober 2020 22:05

Gordon Hughes, hoogleraar economie aan de University of Edinburgh (Schotland), zegt zelfs dat wanneer je eerlijk gaat rekenen de prijsverlaging door steeds hogere windmolens wordt tenietgedaan door steeds hogere onderhoudskosten.

rationeel 19 oktober 2020 22:06

Waar een windmolen verrijst, ontstaat ruzie

Vooropgezet: ik ben niet categorisch tegen. Het zou kunnen dat we wind nodig hebben, als aanvulling op de beste koolstofarme techniek (het atoom) om de CO2-uitstoot te verlagen. Maar wel met eerlijke informatie.

rationeel 19 oktober 2020 22:06

Nog zo’n misleiding: het vriendelijke imago. Het tegendeel is waar. Waar een windmolen verrijst, ontstaat ruzie. Dat ontdekte ik meer dan twintig jaar geleden al toen ik een reportage maakte over een dorp met de eerste windmolens, het Friese Zurich.

rationeel 19 oktober 2020 22:07

De ene helft werd slapend rijk door windmolens, de andere kon niet slapen van de herrie. En dus praatten ze in de kerk niet meer met elkaar. Een vergelijkbaar verhaal was er over Abcoude.

rationeel 19 oktober 2020 22:07

Veel burgers, ook zij met een groen hart, zijn tegen nieuwe megaturbines, maar de boeren die binnenlopen zijn voor.

39.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun


Germany40^	18.004,30	-1,43%
BEL 20	3.833,37	-0,92%
EURO50	4.840,53	0,00%
US30^	38.584,80	0,00%
Nasd100^	19.665,00	0,00%
US500^	5.432,55	0,00%
Japan225^	38.512,90	0,00%
Gold spot	2.332,68	0,00%
EUR/USD	1,0706	0,00%
WTI	78,03	0,00%