Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
En de overheid? Die steunt de rijke boeren en niet de bange burgers, vanwege het Klimaatakkoord van Parijs. Daarvoor moet alles wijken, zei advocaat Peter de Lange in het AD. Hij zegt dat Nederland te klein is voor windenergie, voorspelt dat de rechter een streep zal trekken door plannen omdat ze te veel overlast veroorzaken en ziet een recente uitspraak van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg als een eerste aanzet.
rationeel
0
Misschien wel de geniepigste marketingtruc was om naast windmolenparken borden te zetten met daarop de mededeling hoeveel huishoudens hierdoor stroom kregen. In de eerste plaats is elektriciteit maar een klein onderdeel van de benodigde energie in een land. Nog belangrijker is dat een ‘huishouden’ niet aantikt in de nationale energiehuishouding. In een huis branden lampjes en draait er soms een wasje in de wasmachine, maar dat is peanuts vergeleken met wat er bij de chemische industrie of Tata Steel doorheen gaat.
rationeel
0
Dat blijkt nu ook de industrie zich een groene façade probeert aan te meten. In de Wieringermeer is onlangs het grootste windmolenpark op land geopend. Dat had stroom kunnen leveren aan 370.000 huishoudens, maar de stroom gaat naar een datacentrum van Microsoft.
rationeel
0
En nu vreet zo’n datacentrum niet eens veel stroom, vergeleken bij de chemische industrie. Een kunstmestfabrikant in Sluiskil wil ‘groene’ waterstof maken met wind en energiedeskundigen waarschuwen dat onze windmolenparken dat nog niet aankunnen. Eén fabriek in Zeeland en de duurzame infrastructuur bezwijkt al.
rationeel
0
Onze voorouders namen niet voor niets afscheid van windmolens

Oh ja, die begrippen ‘duurzaam’, ‘hernieuwbaar’ en ‘groene’ stroom. Zo oneerlijk, zo misleidend. In de hele wereld wordt natuur aangetast en lucht vervuild ten behoeve van groene stroom. Onlangs was een reportage op tv over Lappen (pardon, Sami) die hun leefgebied bedreigd zien omdat voor windmolens zeldzame metalen nodig zijn. Dat is zo’n lucratieve business dat er nu ook in Zweeds Lapland mijnen worden gegraven.
rationeel
0
Dat windmolens ook modern zijn, wordt gesuggereerd door ze windturbines te noemen. ‘Symbolen van de toekomst’ volgens weerman Gerrit Hiemstra. Back to the future dan – terug naar de toekomst.
rationeel
0
Die voorouders van ons waren niet gek, hè? Die ­waren honderden jaren aan het hannesen met wind­molens, watermolens, tabaksmolens en graanmolens. Zodra steenkool en aardolie werden ontdekt – goed op te slaan, altijd inzetbaar en vol energie – wisten ze niet hoe snel ze afscheid moesten nemen van de molens.
rationeel
1
Henk Albarda

Windmolens draaien nog altijd op subsidie en zullen dat altijd blijven doen.

Alle calculaties die na enkele jaren worden losgelaten op windmolen projecten wijzen uit dat de enige manier windmolens zonder subsidie te laten draaien, is niet meetellen van de feitelijke kosten van de mijnen buiten Europa waar diverse materialen worden gedolven.
Dan Jaarlijks onderhoud, structureel onderhoud en vooral einde levensduur vervanging. De beweringen 'einde levensduur' varieren nu tussen de 5 en de 15 jaar, sommigen beweren een ONbewezen 20 tot 25 jaar.

Zowel windmolens als zonneparken vernietigen daarnaast het laatste beetje natuur wat Nederland nog rijk was, en dan tel ik de vermoorde vogels en vernietigde zeeleven nog niet eens mee.

Het wordt hoog tijd dat Simon in een volgende artikel nog eens duidelijk herhaald hoeveel schade groen links en d66 mhv CU, VVD en CDA aanrichten in de Nederlandse natuur. DAT loopt in de vele miljarden.
rationeel
1
A van Dalfsen

Henk ik ben het helemaal met je eens. Met onze natuur wordt geen rekening mee gehouden. Vooral als alles om geld en subsidies draait. Al die dieren op en onder het water krijgen het zwaar. Waar blijft de partij van de dieren, vreemd die hoor je nu niet.
rationeel
1
m van WYGERDEN

zon en wind zijn gratis. steenkolen, aardolie en gas ook. moet wel naar boven gehaald, bewerkt en vervoerd worden. raad eens hoe dat met de zonne-/wind energie is??. voor olie en gas en kolen zijn grote installaties nodig. dat is met zon en wind niet anders, daar is ook een enorme infrastructuur voor nodig. tevens wordt over het hoofd gezien dat door de corona maatregelen de economie wereldwijd zo harde klappen krijgt dat er helemaal geen geld is voor alle groene droom aanpassingen. we mogen blij zijn wanneer we vlgd. jaar op het nivo zitten van de vijtiger-/zestiger jaren van vorige eeuw. veel kans dat we dat, qua te besteden middelen, helemaal niet eens meer halen.

rationeel
1
Arjen Douma

Normaliter is wetenschap mooi, tot de politiek zich er mee gaat bemoeien.

Ik kan mij levendig voorstellen dat wat dan nu duurzame energie wordt genoemd, ook een bijdrage kan leveren aan onze energiebehoefte.
Zoals zonnepanelen, prima voor op het dak van onze huizen maar wie bedenkt het nu om in een overbevolkt land als Nederland hier weilanden/landbouwgrond mee te bedekken??

Maar zodra men het hier over duurzaamheid, milieu, natuur of woningtekort gaat hebben zonder ook maar iets te ondernemen aan de import van nieuwe inwoners kan ik de politiek of onze overheid onmogelijk nog serieus nemen. Voor je gaat dweilen doe je de kraan dicht. Maar als je zo druk bent met het redden van de rest van de wereld dat je niet meer ziet dat we zelf aan het verzuipen zijn.....
Politiek maakt meer kapot dan ons lief is.

En ja, het is ronduit schandalig dat wij milieuheffing betalen zodat Microsoft met subsidie goedkope duurzame energie kan gebruiken om andere werelddelen afhankelijk te maken van Microsoft technologie. Ook dat is politiek.
rationeel
1
TheFox

Het windmolenpark voor Microsoft is alleen te verklaren door geld en partijen die er beter van geworden zijn. Kortom, wie zoekt uit wie zich hier allemaal verrijkt hebben ten koste van de belastingbetaler en nagelt met name de lieden in de publieke sector aan de schandpaal.
rationeel
1
J. Frank

De lobby is heel sterk. Ook bij de klimaattafels. Dat is m.i. de enige verklaring voor al die dure en onzinnige plannen door ambtenaren die er de b*llen verstand van hebben
rationeel
1
J. Frank

Ik wacht nog steeds een een professionele energiebalans van de ovrheid.
Ze is té ongeloofwaardig geworen om panelen en wieken zomaar te aanvaarden.
Ze vergeten dat energie geen politiek is maar een concrete noodzakelijkheid.
rationeel
1
Kras Op

Het zijn niet alleen windturbines die ruzie veroorzaken. De lucht-warmtepompen kunnen er ook wat van. Alleen vindt dat plaats op beperktere schaal, dat wil zeggen: het aantal betroffenen in het specifieke geval is kleiner. Als dit massaal gaat worden toegepast in de woonomgeving dan wordt het overal oorlog. Fijne overheid die dat de mensen aandoet.

rationeel
1
Bamako F.

Van leugens verkopen wordt je rijk.
Van hard werken niet meer.

Politici en pers houden niet van hard werken.
39.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.329,30 +1,21%
 EUR/USD 1,0707 +0,01%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront