Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
De vier grote netwerkbedrijven in Nederland, die dit astronomische bedrag moeten investeren, zoeken naarstig naar manieren om aan dat geld te komen. Volgens het onderzoek komen ze 41 miljard euro tekort.
rationeel
0
Daarom gaan netwerkbedrijven met de pet rond bij de Rijksoverheid, gemeenten en provincies, maar lobbyen ze ook voor een aanpassing van de energierekening. Ze willen de investeringen sneller kunnen verrekenen in de energienota van burgers en bedrijven.
rationeel
0
De grootste kostenposten zijn de aansluiting van windmolenparken op zee en het aanleggen van extra hoogspanningskabels, transformatorstations en het leggen van extra koper in de grond. De stroomvraag zal in 2050 zeker twee keer zo hoog liggen als nu omdat industrie en logistiek elektrificeren.
rationeel
0
Investeringen

Netwerkbedrijven gaven altijd al veel geld uit aan gas- en stroomnetwerken, maar de komende decennia gaan de investeringen fors omhoog. De kapitaalsbehoefte die dat meebrengt bezorgt deze nutsbedrijven, die volledig in handen van de rijksoverheid, provincies en gemeenten zijn, toenemende zorgen. Het verschil tussen inkomsten en uitgaven tot 2050 begroot PwC op €41 miljard.
rationeel
0
Vanaf 2025 kunnen er problemen ontstaan als de netwerkbedrijven fors meer rente moeten gaan betalen over de vele miljarden die ze lenen voor de investeringen in de energietransitie. Dat onheil is af te wenden door de bedrijven extra geld toe te stoppen in de vorm van eigen vermogen. Tot 2050 is daarvoor €20 tot €30 miljard nodig. PwC suggereert een aantal oplossingen.
rationeel
0
Ten eerste extra stortingen uit de schatkisten van rijksoverheid, provincies en gemeenten in ons land. De netwerkbedrijven gaan inmiddels met de pet rond, maar een aantal gemeenten heeft al aangegeven daar niet bijster veel trek in te hebben, omdat ze het financieel al zwaar genoeg hebben, en burgers niet met nog hogere belastingen willen opzadelen. Netwerkbedrijven brengen daar tegenin dat overheden goedkoop kunnen lenen en van dat geld... aandelen kunnen kopen...
rationeel
0
Ten tweede ontvangen overheden nog jaarlijks dividend van de netwerkbedrijven. PwC suggereert dat dat een tandje minder moet.
rationeel
0
De netwerkbedrijven lobbyen ook bij toezichthouder ACM om investeringen sneller te mogen verrekenen. Nu moet dat door ze over 40 jaar af te schrijven. Dat is ook de reden waarom de energierekening op korte termijn nog geen forse stap omhoog zet, maar pas in de komende decennia. Een kortere afschrijvingsperiode zou echter wel een snelle stijging van de energierekening betekenen. Later dit jaar blijkt of de ACM gevoelig is voor de lobby.
rationeel
0
PwC stelt ook een wetswijziging voor die het mogelijk maakt om pensioenfondsen naast overheden aandeelhouder te kunnen laten zijn in netwerkbedrijven. Pensioenfondsen willen dat graag.
rationeel
0
rationeel
0
Laadpalen

Het rapport denkt dat de gemiddelde netwerkkosten per huishouden zullen stijgen van €440 per jaar naar €600 per jaar in 2050. Die stijging valt mee, omdat er een bevolkingsgroei wordt verwacht, en een forse stijging van het aantal aansluitingen, bijvoorbeeld door een miljoen laadpalen. Daarmee zullen de kosten over een groter aantal klanten verdeeld worden.
rationeel
0
De onderzoekers menen dat als het Nederland al gelukt is om de opgelegde doelstelling van het Urgenda vonnis te halen (25% daling van de uitstoot van broeikasgas in 2020 ten opzichte van 1990), er nog steeds een versnelling nodig is om jaarlijks met stapjes van 2,5% naar 0% uitstoot in 2050 te gaan.
rationeel
0
De opwek van elektriciteit wordt wel rap schoner; in 2030 gaat dat met 44% minder CO2 dan in 2019, denkt PwC, terwijl het opgestelde vermogen aan wind- en zonnestroom in Nederland in die tijd stijgt van 35 naar 59 gigawatt.
rationeel
1
Stoppen per direct met de klimaatidiotie.

Nederland verdient een competente leiding die werkt aan de belangen van de Nederlandse burgers.

Daarin passen geen politieke hoogstandjes zonder democratische onderbouwing.
rationeel
1

Op de Maasvlakte bouwde Uniper een kolencentrale voor €1,6 mrd.

De centrale werd in 2016 geopend en zou tot 2056 moeten kunnen draaien.
Maar de kolencentrale moet dankzij een wetswijziging al in 2030 sluiten, en misschien nog wel eerder.
Uniper wil dat de rechter kijkt naar de wet, omdat het bedrijf geen compensatie krijgt voor sluiting.

fd.nl/ondernemen/1380050/uniper-daagt...

rationeel
1
Uniper klaagt de Nederlandse staat aan. Het Duitse energiebedrijf moet in 2030 zijn nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte sluiten, maar vindt dat daar financiële compensatie tegenover moet staan. Het bedrijf wil dat de rechter zich daar over uitspreekt.

Op instigatie van de staat bouwde Uniper een kolencentrale op de Tweede Maasvlakte. Die werd in april 2016 officieel geopend. Bouwkosten: €1,6 mrd. Volgens Uniper moet zo'n kolencentrale minstens veertig jaar mee gaan.

rationeel
0
Veertig jaar, worden er veertien

Maar dat lijken veertien jaar te worden, als het niet minder is. Want in 2019, drie jaar nadat de kolencentrale werd geopend, heeft de Tweede Kamer een wet aangenomen die het verstoken van steenkool voor stroomopwekking verbiedt. Dat verbod geldt per 2030. De centrale van Uniper moet dus zo'n kwarteeuw eerder sluiten dan waarvoor die is gebouwd.

rationeel
0
‘Wij vinden dat de staat onrechtmatig handelt, als we moeten sluiten zonder financiële compensatie’
Hans Schoenmakers, directeur Uniper Benelux
rationeel
0
Uniper daagt de staat, omdat het bedrijf vindt dat de kolenwet uit 2019 niet voorziet in 'adequate compensatie'. De kolencentrale is in 2030 bij lange na niet terugverdiend, zegt Hans Schoenmakers, directeur Uniper Benelux. 'Wij vinden dat de staat onrechtmatig handelt, als we moeten sluiten zonder financiële compensatie. We willen nu dat de rechter daar naar gaat kijken.'

rationeel
1
€1,4 mrd van RWE

RWE, eveneens een Duits energiebedrijf, eist €1,4 mrd aan schadevergoeding van de Nederlandse staat. De casus is vrijwel identiek: ook RWE bouwde een kolencentrale, die veel eerder dicht moet dan gepland. Op 20 januari heeft RWE een zaak aangespannen bij International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), het arbitrage-instituut van de Wereldbank.

38.988 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,83  -3,44  -0,39%  18:05
 Germany40^ 17.905,20 -1,18%
 BEL 20 3.883,26 -0,09%
 Europe50^ 4.901,63 -1,60%
 US30^ 38.043,99 -0,85%
 Nasd100^ 17.570,06 -1,24%
 US500^ 5.063,57 -1,00%
 Japan225^ 38.318,54 +0,24%
 Gold spot 2.292,12 -1,87%
 EUR/USD 1,0671 -0,47%
 WTI 81,58 -1,35%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Corbion +2,70%
B&S Group SA +1,20%
Ahold Delhaize +1,17%
ForFarmers +1,04%
OCI +1,00%

Dalers

VIVORYON THER... -13,94%
EBUSCO HOLDING -5,50%
ACOMO -4,69%
Air France-KLM -4,29%
Arcadis -3,88%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront