Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.988 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
rationeel
1
Het gaat om de prognose. Lees even het hele artikel.
Gewezen wordt ook op de nog steeds enorme macht van de RK godsdienst en de Islam.
izdp
0
Ja, ik had het gelezen en blijf ik bij mijn antwoord.

Jij wilt ook vast helpen daar de welvaart te verhogen, in het kader van het klimaat, de overbevolking en de immigratie.
rationeel
0
rationeel
0
rationeel
0
Klagen dat er nog geen grenzen worden gerespecteerd.
Ieder zijn eigen land en ieder zijn eigen zeden.
New dawn
0
@izdp

Welvaart voor arme landen in de wereld. Dat lijkt mij niet zo makkelijk te realiseren. Je praat over Zuid-Amerika, Afrika,
India, het M.O. grosso modo, delen van Azië. In de praktijk betekent dat we ze onze manier van systeem en welvaart gaan aanbieden ? Dat betekent veel meer CO2 uitstoot. We geven al zo lang ontwikklelingshulp, maar veel resultaat was er niet.
Wie moet dat allemaal doen en hoe....

izdp
0
quote:

rationeel schreef op 12 augustus 2019 16:12:

Klagen dat er nog geen grenzen worden gerespecteerd.
Ieder zijn eigen land en ieder zijn eigen zeden.
En klagen over overbevolking als het kwaad der kwaden tot en met klimaat.
izdp
1
quote:

New dawn schreef op 12 augustus 2019 16:26:

@izdp

Welvaart voor arme landen in de wereld. Dat lijkt mij niet zo makkelijk te realiseren. Je praat over Zuid-Amerika, Afrika,
India, het M.O. grosso modo, delen van Azië. In de praktijk betekent dat we ze onze manier van systeem en welvaart gaan aanbieden ? Dat betekent veel meer CO2 uitstoot. We geven al zo lang ontwikklelingshulp, maar veel resultaat was er niet.
Wie moet dat allemaal doen en hoe....

Natuurlijk is dat erg lastig.
Je stipt de lange periode van ontwikkelingshulp al aan.
Toch hebben wij en landen daar er al veel van geleerd.
Hun eigen culturen zal je moeten gebruiken, inbedden e.d. wil het resultaat hebben.
Maar ten dele beginnen ze met een behoorlijk schone lei en kunnen dus onze domme verkwistingen overslaan.
Dus dan is het inderdaad een goede vraag: weegt het grotere beslag van de welvaartsstijging op tegen de afname van de bevolkingsgroei.
Rwanda is in dit opzicht een prachtig voorbeeld om kritisch te volgen.
Lijkt zeer veelbelovend, ondanks het grote etnische conflict van de regio.
[verwijderd]
1
quote:

New dawn schreef op 12 augustus 2019 16:26:

Welvaart voor arme landen in de wereld. Dat lijkt mij niet zo makkelijk te realiseren. Je praat over Zuid-Amerika, Afrika, India, het M.O. grosso modo, delen van Azië. In de praktijk betekent dat we ze onze manier van systeem en welvaart gaan aanbieden ? Dat betekent veel meer CO2 uitstoot. We geven al zo lang ontwikklelingshulp, maar veel resultaat was er niet.
Wie moet dat allemaal doen en hoe....
Welvaart zullen ze zelf moeten ontwikkelen, maar helaas zit het stammen & kasten systeem in veel ontwikkelingslanden tegen (Afrika & India) ... daarnaast speelt corruptie nog steeds een hele grote rol (zuid Amerikaanse landen + eigenlijk alle ontwikkelingslanden).

Vergeet daarnaast het protectionisme vanuit het westen ff niet ... want er worden wat sectoren afgesubsidieerd om maar mensen aan het werk te houden, terwijl het in ontwikkelingslanden goedkoper kan. Dan nog de grote bedrijven, die maar wat graag goederen uit de ontwikkelingslanden willen hebben, die onder barre omstandigheden voor een appel- en een ei gemaakt zijn. En ga zo maar door ...

Daarom begon ik met 'welvaart zullen ze zelf moeten ontwikkelen' ... immers, 70 jaar geleden werd er al ontwikkelingshulp gegeven en zelfs toen op scholen zilverpapier ingezameld ... het meeste ervan verdween in diepe zakken, zoals ook de doppen van de flesjes schoolmelk ;-)

rationeel
0
Zo is het maar net. Je moet wel erg met je ogen dicht door de geschiedenis wandelen, om niet te zien dat het volkomen zinloos is.
Als het je tenminste gaat om dat doel te bereiken. Het is natuurlijk ook een mooi verdienmodel voor bepaalde groepen.
[verwijderd]
0
quote:

New dawn schreef op 12 augustus 2019 10:31:

[...]

Ik las over hoog energetische galactische ruimtestraling. De 11-jarige zonnecyclus gaat in de regel over het aantal getelde
zonnevlekken. Deze ruimtestraling is denk ik de straling waarvoor astronauten ruimtepakken hebben omdat ze gevaarlijk is.
Deze straling is denk ik nog niet zo lang gemeten zodat ik e.e.a. niet met de korte termijn klimaatveranderingen in verband bracht. Die begon omstreeks 1750. Laag energetische deeltjes komen vd zon.

nl.wikipedia.org/wiki/Kosmische_stral...
Lees met een biertje in de hand nog eens door wat er vandaag voorbij kwam.

Hoog-energetische kosmische straling kan niet met een ruimtepak afgeschermd worden. Daar is minstens 20 cm lood voor nodig. Het is ook niet nodig want het lichaam wordt ook op aarde met deze straling belast en is er dus aan gewend. Veel experimenten in de deeltjes-physica worden permanent met de signalen geconfronteerd.
Een ruimtepak dient, zo denk ik me, primair om een kunstmatige atmosfeer mogelijk te maken (lucht met de juiste druk en temperatuur). In de ruimte heerst vacuum.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 12 augustus 2019 17:08:

Zo is het maar net. Je moet wel erg met je ogen dicht door de geschiedenis wandelen, om niet te zien dat het volkomen zinloos is.
Als het je tenminste gaat om dat doel te bereiken. Het is natuurlijk ook een mooi verdienmodel voor bepaalde groepen.
Je kan ook redeneren dat wij met al onze ontwikkeling zo dom waren, maar niet dom hoeven te blijven.
Lees maar eens meer over Rwanda en hun streven.
Betekent nog steeds dat ze ons nodig hebben, maar meer op basis van gelijkwaardigheid zoals het onafhankelijke landen betaamt.
[verwijderd]
0
quote:

New dawn schreef op 12 augustus 2019 14:03:

[...]

Wat is in dit verband succes ? China heeft ruim een miljard mensen, niet bv 350 miljoen.
Dit is toch wel voldoende gedocumenteerd dus is een citaat genoeg.
B.v.:
nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_C...
New dawn
0
quote:

gokker schreef op 12 augustus 2019 17:12:

[...]

Lees met een biertje in de hand nog eens door wat er vandaag voorbij kwam.

Hoog-energetische kosmische straling kan niet met een ruimtepak afgeschermd worden. Daar is minstens 20 cm lood voor nodig. Het is ook niet nodig want het lichaam wordt ook op aarde met deze straling belast en is er dus aan gewend. Veel experimenten in de deeltjes-physica worden permanent met de signalen geconfronteerd.
Een ruimtepak dient, zo denk ik me, primair om een kunstmatige atmosfeer mogelijk te maken (lucht met de juiste druk en temperatuur). In de ruimte heerst vacuum.
Je hebt gelijk. Ik dacht dat ze bescherming hadden vanwege de goudcoating op de helm, maar dar dient voor infraroodstraling.
vd de zon.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 12 augustus 2019 14:12:

[...]

Schuld?

Dat heeft toch niets met schuld van doen?

De intelligente kinderen kunnen tot hun dertigste studeren.
Neem er maar even promoveren en specialiseren bij. Prachtig toch.

De generatie daarvoor was met 12 jaar klaar om aan het werk te gaan.
Tien jaar sparen, trouwen en voortplanting in een huis met meubilair wat een mensen leeftijd meeging. En verder hard werken tot het einde.
Intussen misschien 8 kinderen op de wereld zetten. Want geen voorbehoedsmiddelen, of verboden, als je toevallig ook nog niet bevrijd was van de kerkelijke instanties, die wel wisten wat goed voor je was.

Tja kiezen of delen.

Niet iedereen heeft alle keuzes. Ik heb me er al uitgebreid over uitgelaten, hoe ik het zie, niet tot welgevallen van een aantal van de meelezers.
Jij was er toen nog niet. Inmiddels is de aandacht weer op andere onderwerpen gericht.

De maatschappelijke ontwikkelingen, de wetenschappelijke ontwikkelingen, wat wil je voor statistiek zien dan?
Voor een starter in 2019 is het heel moeilijk een betaalbare woning te vinden. Er heerst woningnood.
Het lijkt me dan logisch oorzaken te zoeken. Men komt dan vrij snel op een lijst van oorzaken en bijna automatisch op verantwoordelijken. De stap van verantwoordelijkheid voor een misstand en schuld is niet groot, dunkt mij. Die schuld treft daarbij natuurlijk verschillende partijen.
New dawn
1
quote:

gokker schreef op 12 augustus 2019 17:23:

[...]

Dit is toch wel voldoende gedocumenteerd dus is een citaat genoeg.
B.v.:
nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_C...
Er trad vertraging vd groei op, maar het aantal mensen daar is nog steeds zeer hoog in vergelijk met Europa of de USA.
Dat is ook in India het geval. Dit allemaal in relatie tot het klimaat. Er zijn teveel mensen op aarde. Het gevolg is dat wij de atmosfeer veranderen in ons nadeel. Nog steeds heeft de Club van Rome gelijk.
[verwijderd]
0
quote:

New dawn schreef op 12 augustus 2019 16:26:

@izdp

Welvaart voor arme landen in de wereld. Dat lijkt mij niet zo makkelijk te realiseren. Je praat over Zuid-Amerika, Afrika,
India, het M.O. grosso modo, delen van Azië. In de praktijk betekent dat we ze onze manier van systeem en welvaart gaan aanbieden ? Dat betekent veel meer CO2 uitstoot. We geven al zo lang ontwikklelingshulp, maar veel resultaat was er niet.
Wie moet dat allemaal doen en hoe....
Het is maar helemaal de vraag of alle landen onze "American way of life" (knalhard kapitalisme) wensen. Men moet ze in elk geval wel eerst even voor de keus stellen.
Ik las kortgeleden iets over een indianenstam die helemaal niets wil weten van de rest van de mensheid. Eigenlijk het extreem van het nationalisme dat FvD wenst.
38.988 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
887,44  +8,73  +0,99%  03 mei
 Germany40^ 18.017,10 +0,67%
 BEL 20 3.913,37 +0,52%
 Europe50^ 4.930,44 +0,18%
 US30^ 38.691,83 0,00%
 Nasd100^ 17.893,96 0,00%
 US500^ 5.127,53 0,00%
 Japan225^ 38.326,05 0,00%
 Gold spot 2.301,75 0,00%
 EUR/USD 1,0762 +0,34%
 WTI 78,11 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers

VIVORYON THER... +7,18%
Flow Traders +4,87%
BESI +4,11%
Brunel +3,91%
UMG +3,62%

Dalers

HEIJMANS KON -5,17%
Aperam -4,56%
AMG Critical ... -3,16%
Kendrion -2,75%
CM.COM -2,24%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront