Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gokker schreef op 27 oktober 2019 21:15:

...
Het zal rationeel zeer verbazen dat gokker door zijn school werd geselecteerd om Amsterdam te vertegenwoordigen gedurende een boekenweek in de RAI. Verder waren er vertegenwoordigers voor iedere provincie. Ik noemde destijds Simon Vestdijk als één van mijn favorieten. Het enige wat me ergerde was dat dit een hele pagina in de in mijn ogen verwerpelijke Telegraaf innam, met foto zelfs. Mijn Engels lerares verweet me achteraf geen stropdas gedragen te hebben.

quote:

gokker schreef op 27 oktober 2019 21:36:

[...]
Ik moet bekennen dat ik het huidige schoolsysteem in Nederland niet ken. Zelf heb ik ook al die vakken geleerd en mijn kinderen in Zwitserland ook (misschien een taal minder). Mijn dochter heeft hier zojuist haar promotie (natuurkunde) afgerond en mij is daar niets bijzonders opgevallen, behalve dat het eeuwen duurt voor de commissie zijn taak verricht.

quote:

gokker schreef op 28 oktober 2019 14:11:

[...]
...
Ik word uitgemaakt voor vakidioot.
Ter verdediging breng ik in dat ik op 16-jarige leeftijd niet alleen finalist was in de natuurkunde-olympiade maar ook door de leraren als vertegenwoordiger van de hoofdstad in de Nederlandse litteratuur werd verkoren.
...

quote:

gokker schreef op 28 oktober 2019 15:13:

1. wat heb ik te maken met een analyse van de beroepsbevolking in Israël? Ik ben nooit van mijn leven in dat land geweest, dus is het een kul-argument.
2. Waarom moet ik mijn tijd investeren in een ordinair individu als Jensen? Omdat rationeel hem ophemelt? Met Wynia zou ik nog in debat kunnen treden en met Baudet alleen na vijf glazen bier.
3. Censuur??? Daarbij suggereer ik juist toch vrolijk verder te gaan met Jensen.
4. D66? Laat me niet lachen. In de eerste plaats heb ik nog nooit op die partij gestemd en in de tweede plaats is dit WEER een poging mij in een hokje te stoppen.
5."Wij bepalen etc." Hier komt de aap weer uit de mouw. Rationeel beschouwt dit forum als zijn eigen huiskamer en met zijn pluralis majestatis doet hij nog een poging dat te legitimeren.

Denk eerst zelf maar eens na. Ik houd hier mee op.

quote:

gokker schreef op 28 oktober 2019 15:13:

...
4. D66? Laat me niet lachen. In de eerste plaats heb ik nog nooit op die partij gestemd en in de tweede plaats is dit WEER een poging mij in een hokje te stoppen.

Denk eerst zelf maar eens na. Ik houd hier mee op.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 oktober 2019 15:39:

[...]
Je hoeft niet op D'66 gestemd te hebben om naar D'66 te ruiken.

Maar het lijkt me idd verstandig om ermee op te houden. Deze discussie gaat nergens meer over, en al helemaal niet over het klimaat.

quote:

rationeel schreef op 28 oktober 2019 15:34:

[...]

Ordinair individu??? Het is een belediging. Je hoeft het niet te beluisteren, maar dan kun je dus ook geen oordeel over hem vellen. Met hem bedoel ik dan met wat hij beweert.
[...]

Jij hoeft met niemand in debat te treden. Maar je hoeft ook niet iemand negatief te beoordelen waar je niet naar geluisterd hebt. Je hebt daar het zwijgen over te doen. En je hoeft zeker niet iemand na te praten die een oordeel verkondigd heeft.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 oktober 2019 15:33:

[...]
En dat verweet mij enige tijd geleden op te scheppen!

quote:

gokker schreef op 28 oktober 2019 18:05:

[...]

Hier staat al weer onzin. Ik heb op aanraden van rationeel braaf een half uur naar meneer Jensen geluisterd en gekeken en een week later nog eens. Mijn oordeel baseert dus niet op horen zeggen maar op eigen ervaring.
Ik heb zelfs de moeite genomen een programma te volgen waarin hij door ene meneer Mens werd geïnterviewed.
Vergeleken met die onbenul (kende bv niet eens Giuliani) maakte hij zelfs een goede indruk. Alles is relatief.

Zo heb ik ook enige betogen van Baudet geconsumeerd. De laatste was een voordracht in de USA bij een rechts clubje, iets van AFA? Hij was vol lof over de Italiaanse stadstaten en gaf glunderend een prognose dat Nederland een vergelijkbare bloeiperiode zal gaan doormaken. Ik heb ook verschillende "debatten" in de tweede kamer gevolgd, herinner me zijn beschrijving van de Nederlandse polders bij het aanvliegen van Schiphol en ook de lans die hij brak voor de Nederlandse boeren.

Nee rationeel, de meeste oordelen over mijn persoon rusten op drijfzand.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 oktober 2019 19:05:

Jensen is een OEN, die veel kletst maar geen kennis van zaken heeft.

Daar is iedereen het wel over eens.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 oktober 2019 19:05:

Jensen is een OEN, die veel kletst maar geen kennis van zaken heeft.

Daar is iedereen het wel over eens.